Dromiceiomimus

Dromiceiomimus es un género de terópodo ornitomímido del Cretácico Superior ( Maastrichtiense temprano ) de Alberta , Canadá. La especie tipo, D. brevitertius , es considerada sinónimo de Ornithomimus edmontonicus por algunos autores, mientras que otros la consideran un taxón distinto y válido. Era un ornitomímido pequeño que pesaba alrededor de 135 kilogramos (298 lb) . ^{[ 1 ]} 

La especie tipo, D. brevitertius, fue descrita originalmente como una especie de Struthiomimus por William Parks en 1926 basándose en un postcráneo parcial, ROM 797 , de la Formación Horseshoe Canyon de Alberta, Canadá. ^{[ 2 ]}

En su revisión de los ornitomímidos canadienses, Dale Russell designó a S. brevitertius como la especie tipo de un nuevo género, Dromiceiomimus , que significa " imitador de emú " del antiguo nombre genérico del emú, Dromiceius . Russell también sinonimizó Struthiomimus ingens con Dromiceimimus brevitertius . Renombró a Ornithomimus samueli como una segunda especie de Dromiceiomimus : Dromiceiomimus samueli . Dromiceiomimus se distinguió de Ornithomimus edmontonicus en función de los siguientes caracteres: húmero más corto que la escápula; cúbito ~70% de la longitud del fémur; proceso preacetabular, tibia, metatarso y dedo III del pie más largos en comparación con el fémur. ^{[ 3 ]}

Sin embargo, en una publicación de 1981, Nicholls y Russell pusieron en duda la validez de Dromiceiomimus y, aunque lo mantuvieron distinto de Ornithomimus , argumentaron que las proporciones de las extremidades podrían ser insuficientes para distinguir los taxones de ornitomímidos entre sí. ^{[ 4 ]} En la segunda edición de Dinosauria, Makovicky et al. afirmaron que no hay apoyo estadístico para la distinción de Dromiceiomimus de Ornithomimus , y lo sinonimizaron con Ornithomimus edmontonicus Sternberg 1933. ^{[ 5 ]}

Sin embargo, algunos autores continuaron tratando a Dromiceiomimus como válido, y Longrich (2008, 2014) trató a ROM 840 (holotipo de Struthiomimus samueli ) como una especie distinta de ornitomímido relacionada con Ornithomimus . ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

En 2018, Ian McDonald y Philip John Currie rechazaron las conclusiones de Makovicky y sus colegas. Demostraron que la proporción fémur/tibia del espécimen UALVP 16182, hallado en 1967 por Richard Fox y atribuido a Dromiceiomimus , difería significativamente de la de Ornithomimus edmontonicus . También señalaron que, si ambas especies se consideraran sinónimas, el nombre específico brevitertius tendría prioridad. ^{[ 10 ]}