La central nuclear de Sundesert fue un proyecto de planta nuclear propuesto en California , presentado formalmente en 1976. Ante la firme oposición del gobernador del estado, Jerry Brown, y tras la denegación del permiso por parte de una agencia estatal, los planes para la construcción de la central fueron rechazados en 1978, después de que se hubieran invertido 100 millones de dólares en su construcción. El proyecto de Sundesert fue el último intento importante de construir una central nuclear en California.
Historia
Fondo

La oposición a las centrales nucleares en California comenzó en 1958 con la propuesta de construir la central nuclear de Bodega Bay, cerca del pequeño pueblo pesquero de Bodega Bay, California . La controversia, que duró seis años, enfrentó a la compañía eléctrica Pacific Gas and Electric con activistas locales que se oponían a la ubicación de la central nuclear. Según el historiador de la energía nuclear Thomas Wellock , esta exitosa lucha de los activistas, la primera en la historia de la energía nuclear, condujo directamente al crecimiento del movimiento antinuclear en California. [ 1 ] Una segunda batalla, protagonizada por ambientalistas estatales, detuvo una instalación nuclear propuesta para Malibú, California , en el pintoresco cañón costero de Corral , en 1970. [ 2 ]
Sin embargo, a principios de la década de 1970, se proyectaba que el futuro de la energía nuclear en California se expandiría a gran escala, con numerosas propuestas en las juntas de redacción de las compañías de servicios públicos del estado . [ 3 ]
A mediados y finales de la década de 1970, los planes concebidos como la futura política energética de Estados Unidos por la administración Carter contemplaban la construcción de cientos de nuevas centrales nucleares en todo el país. Pero bajo el mandato del gobernador Jerry Brown , elegido en 1975, California se dirigía en la dirección opuesta. [ 4 ]
Propuesta y rechazo
En 1976, tras adquirir el terreno necesario el año anterior, San Diego Gas & Electric Company presentó una solicitud a la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos para construir dos reactores de agua a presión Westinghouse de 974 MWe aproximadamente a 24 kilómetros al suroeste de Blythe, California, cerca de la frontera con Arizona . [ 5 ] [ 6 ] La ubicación de la planta nuclear propuesta estaba a 257 kilómetros al este de la ciudad de San Diego , y el sitio había sido declarado seguro, tanto para seguridad general como sísmica, por los reguladores estatales y federales. El costo de la planta de reactores gemelos sería de 3 mil millones de dólares. [ 7 ] Se programó que los dos reactores entraran en funcionamiento en 1985 y 1988. [ 8 ]
California ya había promulgado una ley estatal en 1976 que exigía encontrar una solución al problema de la eliminación segura de los desechos nucleares antes de que se pudieran construir más centrales nucleares. Los intentos de eximir a la central de Sundesert de dicha ley fracasaron en lo que entonces se denominaba el Comité de Recursos, Uso de la Tierra y Energía de la Asamblea de California. [ 4 ]
Además, la desaprobación pública de la energía nuclear en todo el estado había aumentado significativamente. En marzo de 1978, en el condado de Kern , California , los votantes rechazaron por primera vez en la historia de Estados Unidos de forma contundente una central nuclear, el proyecto nuclear de San Joaquín, que constaba de cuatro reactores, con un margen del 70 % frente al 30 %. De haberse aprobado y construido, habría sido la mayor central nuclear del mundo. [ 9 ]
Al mes siguiente, abril de 1978, un año antes del accidente de Three Mile Island , el gobernador Brown declaró que jamás firmaría un proyecto de ley que permitiera la construcción de una central nuclear en California. Poco después, la Comisión de Energía de California votó a favor de detener la construcción de las dos unidades de Sundesert en ausencia de tecnología federalmente demostrada y aprobada para la eliminación permanente de desechos radiactivos . [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ] El proyecto Sundesert fue cancelado en mayo de 1978. [ 7 ]
Secuelas
La respuesta política a la crucial votación de la Comisión de Energía de California para denegar el permiso a la planta de Sundesert fue considerable por parte de ambos partidos. El organismo se había creado en 1974 y sus cinco miembros habían sido nombrados por el gobernador Brown. Tras la votación de la comisión en contra de la aprobación de la planta, surgieron peticiones para abolirla. [ 3 ]
La empresa de servicios públicos más involucrada en la construcción de la planta, San Diego Gas and Electric, con una participación del 50%, había invertido 100 millones de dólares en el proyecto fallido. [ 4 ]
El rechazo de la planta de Sundesert fue el último esfuerzo importante para ubicar una nueva central nuclear en California. [ 3 ] En 2020, la última central nuclear operativa del estado, la central eléctrica Diablo Canyon de dos reactores ubicada a medio camino entre Los Ángeles y San Francisco, estaba programada para cerrarse a más tardar en 2025, [ 12 ] sin embargo, se ha propuesto extender su operación más allá de esa fecha. [ 13 ]
Véase también
- Movimiento antinuclear en California
- Central nuclear de Bodega Bay
- Masas críticas: Oposición a la energía nuclear en California, 1958-1978
- Uso de energía en California
- Energía nuclear en Estados Unidos
- Lista de centrales nucleares canceladas en Estados Unidos
Referencias
- ↑ "Revista de Ecología Política" . jpe.library.Arizona.edu . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ↑ "Falsa nuclear - Bodega Head" . SonomaMag.com . 3 de febrero de 2015. Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- 1 2 3 Bancroft, Ann (17 de agosto de 1986). "Los defensores de las centrales nucleares mantienen sus esperanzas en un segundo plano" . Recuperado el 26 de diciembre de 2017 – vía LA Times.
- 1 2 3 Legisladores de la costa aparentemente condenan a la planta nuclear , New York Times , Gladwin Hill, 18 de abril de 1978. Consultado el 7 de julio de 2019.
- ↑ "Colección de la central nuclear Sundesert de San Diego Gas and Electric, 1974-1980 | Colecciones especiales y archivos universitarios" .
- ↑ Informe sobre la cuenca de evaporación de la central nuclear de Sundesert (PDF) (Informe). Stone & Weber Engineering Corp. Junio de 1976. pág. Figura 3-3 . Recuperado el 18 de diciembre de 2014 a través de la Comisión de Energía de California.
- 1 2 3 Cannon, Lou (14 de abril de 1978). "Rechazan una importante central nuclear en California" . Recuperado el 26 de diciembre de 2017 – vía www.WashingtonPost.com.
- ↑ San Diego Gas and Electric, Colección de la central nuclear de Sundesert, 1974-1980 , Universidad Estatal de San Diego , Ellen Jarosz. Consultado el 7 de julio de 2019.
- ↑ Price, Robert (27 de febrero de 2010). "Una improbable zona libre de armas nucleares" . Bakersfield.com . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ↑ Luther J. Carter "Repercusiones políticas de Three Mile Island", Science , 204, 13 de abril de 1979, pág. 154.
- ↑ Wellock, Thomas Raymond (19 de diciembre de 1998). Critical Masses: Opposition to Nuclear Power in California, 1958-1978 . Univ of Wisconsin Press. p. 176. ISBN 9781883831103. Recuperado el 19 de diciembre de 2017 – a través de Internet Archive.
bodega bay nuclear.
- ↑ Penn, Ivan; Masunaga, Samantha (21 de junio de 2016). "California cierra su última planta nuclear después de 3 décadas" . SanDiegoUnionTribune.com . Consultado el 26 de diciembre de 2017 .
- ↑ "Energía nuclear" . Archivado del original el 29 de noviembre de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2025 .
Enlaces externos
- Centrales nucleares en California
- Centrales nucleares canceladas en Estados Unidos
- Blythe, California