Jurar de vuelta a una referencia

En la legislación de patentes de Estados Unidos , la "revocación de una referencia" es un proceso mediante el cual un inventor , en determinadas circunstancias, puede obtener una patente estadounidense aunque la invención se haya hecho pública antes de que el inventor presentara la solicitud de patente original . Esta ley se modificó sustancialmente el 16 de marzo de 2013, fecha de entrada en vigor de las disposiciones sobre el principio de prioridad de presentación de la Ley Leahy-Smith America Invents Act (AIA), si bien este procedimiento sigue estando disponible para las solicitudes de patente con fechas de presentación efectivas anteriores a dicha fecha.

La ley anterior a la AIA otorgaba un período de gracia de un año desde que la invención se dio a conocer de ciertas maneras hasta que el inventor debía presentar su solicitud de patente. ^{[ 1 ]} Si, durante el examen de la solicitud de patente, un examinador cita una referencia anterior a la fecha de presentación de la solicitud por menos de un año, el inventor aún puede obtener una patente estadounidense si puede jurar sobre la fecha de publicación de la referencia.

Para refutar eficazmente una referencia, el inventor debe presentar una declaración ante la oficina de patentes de EE. UU., junto con pruebas escritas que demuestren que concibió la invención por completo antes de la fecha de entrada en vigor de la referencia. Asimismo, debe demostrar que actuó con diligencia, ya sea para llevar la invención a la práctica o para presentar la solicitud de patente.

La prueba documental debe respaldar todas las afirmaciones fácticas contenidas en la declaración jurada. Una copia de una página de un cuaderno que describa la invención, firmada por el inventor, fechada y, preferiblemente, atestiguada por un tercero, puede servir como prueba escrita. Una declaración escrita de un testigo que acredite la fecha de concepción de la invención también puede ser suficiente. Pruebas similares pueden utilizarse para respaldar la afirmación de diligencia.

Demostrar diligencia puede resultar muy difícil. El inventor, por ejemplo, debe trabajar continuamente en la invención. Si trabaja en otra invención antes de que la primera se haya puesto en práctica, se interrumpe la continuidad y se considera que no ha sido lo suficientemente diligente como para tener derecho a una patente. Además, existen muchas otras restricciones.

• MPEP 715 Declaración jurada de referencia - Declaración jurada o declaración conforme a 37 CFR 1.131
• Nowotarski, M., "¿Responder con insultos a la Oficina de Patentes?", Boletín de Propiedad Intelectual para Seguros, Vol. 2005.5, diciembre de 2005.