Articulo de referencia

Isocronía

La isocronía es un análisis o hipótesis lingüística que presupone que las expresiones de cualquier lengua hablada se pueden dividir en porciones rítmicas iguales. Bajo esta prem...

La isocronía es un análisis o hipótesis lingüística que presupone que las expresiones de cualquier lengua hablada se pueden dividir en porciones rítmicas iguales. Bajo esta premisa, se propone que las lenguas se clasifiquen en dos categorías principales según su ritmo o sincronización: lenguas con ritmo silábico o con ritmo acentual [ 1 ] (o, en algunos análisis, una tercera categoría: lenguas con ritmo mora ). [ 2 ] Sin embargo, los estudios empíricos no han podido respaldar directa ni completamente la hipótesis, por lo que el concepto sigue siendo controvertido en lingüística. [ 3 ] [ 1 ] [ 4 ] Si bien la isocronía puede ser un marco teórico útil en algunos contextos, los estudios sugieren que, en el mejor de los casos, la estructura silábica del habla natural tiene solo un ritmo algo regular y el habla perfectamente regular puede, de hecho, ser menos inteligible. [ 5 ] [ 6 ]

Historia

El ritmo es un aspecto de la prosodia , siendo otros la entonación , el acento y el tempo del habla . [ 7 ] La isocronía se refiere a la división rítmica del tiempo en porciones iguales por parte de un idioma . La idea fue expresada por primera vez así por Kenneth L. Pike en 1945, [ 8 ] aunque el concepto de que el lenguaje ocurre naturalmente en medidas cronológicas y rítmicas iguales se encuentra al menos ya en 1775 (en Prosodia Rationalis ). Soames (1889) atribuyó la idea a Curwen . [ 9 ] Esto tiene implicaciones para la tipología lingüística : D. Abercrombie afirmó: "Hasta donde se sabe, cada idioma en el mundo se habla con un tipo de ritmo o con el otro... El francés, el telugu y el yoruba... son idiomas de ritmo silábico... El inglés, el ruso y el árabe... son idiomas de ritmo acentual". [ 10 ]

Si bien a muchos lingüistas les resulta atractiva la idea de diferentes tipos de ritmo, los estudios empíricos no han podido encontrar correlatos acústicos de los tipos postulados, lo que pone en duda la validez de estos tipos. [ 3 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Sin embargo, cuando se considera como una cuestión de grado, se han encontrado diferencias relativas en la variabilidad de la duración de las sílabas entre lenguas. [ 14 ]

División alternativa del tiempo

Se postulan tres formas alternativas en que un lenguaje puede dividir el tiempo: [ 15 ]

  1. La duración de cada sílaba es igual (ritmo silábico);
  2. La duración de cada mora es igual (temporizada por moras).
  3. El intervalo entre dos sílabas acentuadas es igual (ritmo acentual).

Sincronización de las sílabas

En una lengua silábica, cada sílaba se percibe con una duración similar, aunque la duración absoluta depende de la prosodia . Las lenguas silábicas tienden a dar a las sílabas una importancia aproximadamente igual y, por lo general, carecen de vocales reducidas .

El francés , el italiano , el español , el rumano , el portugués brasileño , el islandés , el singlish , [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] el cantonés , el chino mandarín , [ 19 ] el armenio , [ 20 ] el turco , el coreano [ 21 ] y muchas lenguas indias (como el hindi , el urdu , el punjabi , el tamil , el odia , el bengalí , etc.; por nombrar algunas) se citan comúnmente como ejemplos de lenguas con ritmo silábico. Este tipo de ritmo se denominó originalmente, de forma metafórica, «ritmo de ametralladora» porque cada unidad rítmica subyacente tiene la misma duración, similar al ruido transitorio de las balas de una ametralladora . [ 22 ]

Desde la década de 1950, los científicos del habla han intentado demostrar la existencia de duraciones silábicas iguales en la señal acústica del habla, sin éxito. Investigaciones más recientes afirman que la duración de los intervalos consonánticos y vocálicos es responsable de la percepción rítmica silábica. [ 23 ]

Momento de Mora

Algunos idiomas como el japonés , [ 24 ] el gilbertés , el eslovaco y el ganda también tienen un ritmo regular, pero se rigen por la mora , en lugar de por la sílaba. En japonés, una sílaba V o CV ocupa una unidad de tiempo. El japonés no tiene diptongos , sino vocales dobles , por lo que CVV tarda aproximadamente el doble que CV. Una /N/ final también tarda aproximadamente tanto como una sílaba CV, al igual que la duración adicional de una consonante geminada . [ 25 ]

El griego antiguo [ 26 ] y el sánscrito védico [ 27 ] también se regían estrictamente por el ritmo de la mora. El persa clásico también se regía por el ritmo de la mora, [ 28 ] aunque la mayoría de los dialectos modernos no lo hacen. El ritmo de la mora sigue siendo común al recitar poesía y música persas clásicas. [ 29 ]

Sincronización del estrés

Un hablante de inglés americano narra esta sección. Presta atención a la entonación.

En una lengua con ritmo acentual , las sílabas pueden durar diferentes cantidades de tiempo, pero se percibe una cantidad de tiempo bastante constante, en promedio, entre sílabas acentuadas consecutivas . En consecuencia, las sílabas átonas entre sílabas acentuadas tienden a comprimirse para ajustarse al intervalo de tiempo: si dos sílabas acentuadas están separadas por una sola sílaba átona, como en « delicious tea» (té delicioso ), la sílaba átona será relativamente larga, mientras que si interviene un mayor número de sílabas átonas, como en «tolerable tea» (té tolerable) , las sílabas átonas serán más cortas. [ 30 ]

La acentuación temporal a veces se denomina "ritmo de código Morse", pero cualquier semejanza entre ambas es solo superficial. La acentuación temporal está fuertemente relacionada con los procesos de reducción vocálica . [ 31 ] [ 32 ] El inglés , el tailandés , el alemán (no suizo ) , el ruso , el danés , el sueco , el catalán , el noruego , el feroés , el neerlandés , el portugués europeo , [ 33 ] [ 34 ] y el persa ( iraní ) son lenguas típicas con acentuación temporal. [ 35 ] Algunas lenguas con acentuación temporal, por ejemplo el árabe , conservan vocales no reducidas. [ 36 ]

Grados de variabilidad de duración

A pesar de la relativa simplicidad de las clasificaciones anteriores, en el mundo real las lenguas no se ajustan tan fácilmente a categorías tan precisas. Las lenguas presentan grados de variabilidad temporal tanto en relación con otras lenguas como con otros estándares de la misma lengua. [ 37 ]

Puede haber distintos grados de acentuación temporal dentro de los diversos estándares de una lengua. Algunos dialectos del sur de Italia , una lengua con ritmo silábico, son efectivamente acentuados. [ 38 ] El inglés, una lengua con ritmo acentual, se ha extendido tanto que algunos estándares tienden a ser más silábicos que los estándares británico o norteamericano , un efecto que proviene de la influencia de otras lenguas habladas en la región en cuestión. El inglés de la India , por ejemplo, tiende a la silábica. [ 39 ] Esto no significa necesariamente que el estándar de la lengua en sí deba clasificarse como silábico, por supuesto, sino más bien que esta característica es más pronunciada. Un ejemplo sutil es que para un hablante nativo de inglés, por ejemplo, algunos acentos de Gales pueden sonar más silábicos.

Un caso mejor documentado de estos distintos grados de acentuación temporal en un idioma proviene del portugués. El portugués europeo tiene una acentuación temporal más pronunciada que el portugués brasileño estándar . Este último presenta características mixtas [ 40 ] y varía según la velocidad del habla, el género y el dialecto. A velocidades de habla rápidas, el portugués brasileño tiene una acentuación temporal más pronunciada, mientras que a velocidades de habla lentas, puede tener una acentuación temporal más silábica. Se considera que los acentos rurales del sur de Rio Grande do Sul y del noreste (especialmente de Bahía ) suenan con una acentuación temporal más silábica que los demás, mientras que los dialectos del sureste, como el mineiro , en el centro de Minas Gerais , el paulistano , de la costa norte y las regiones orientales de São Paulo , y el fluminense , a lo largo de Río de Janeiro , Espírito Santo y el este de Minas Gerais , así como el Distrito Federal , son con mayor frecuencia esencialmente acentuados. Además, los hombres que hablan portugués brasileño hablan más rápido que las mujeres y lo hacen de una manera más acentuada. [ 41 ]

El lingüista Peter Ladefoged ha propuesto (citando el trabajo de Grabe y Low [ 42 ] ) que, dado que las lenguas difieren entre sí en cuanto a la magnitud de la diferencia entre las duraciones de las vocales en sílabas adyacentes, es posible calcular un Índice de Variabilidad por Pares (IVP) a partir de las duraciones vocálicas medidas para cuantificar las diferencias. Los datos muestran que, por ejemplo, el neerlandés (tradicionalmente clasificado como una lengua con ritmo acentual) presenta un IVP más alto que el español (tradicionalmente una lengua con ritmo silábico). [ 14 ]

La distinción entre el ritmo del acento y el ritmo de las sílabas como un continuo

Dada la falta de evidencia sólida para una distinción categórica clara entre los dos tipos rítmicos, parece razonable sugerir que todas las lenguas (y todos sus acentos) muestran ambos tipos de ritmo en mayor o menor medida. TF Mitchell afirmó que no existe ninguna lengua que sea totalmente silábica o totalmente acentual; más bien, todas las lenguas muestran ambos tipos de ritmo. Sin embargo, las lenguas difieren en qué tipo de ritmo predomina. [ 43 ] Esta visión fue desarrollada por Dauer [ 44 ] [ 45 ] de tal manera que se proporcionó una métrica que permite a los investigadores ubicar cualquier lengua en una escala desde máxima acentual hasta máxima silábica. Ejemplos de este enfoque en uso son el estudio de Dimitrova sobre el búlgaro [ 46 ] y el estudio de Olivo sobre el ritmo del twi ashanti. [ 47 ]

Según Dafydd Gibbon y Briony Williams , el galés no es ni de ritmo silábico ni de ritmo acentual, ya que la longitud de la sílaba varía menos que en las lenguas de ritmo acentual. [ 48 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Aubanel, Vincent; Schwartz, Jean-Luc (2020). "El papel de la isocronía en la percepción del habla en ruido" . Scientific Reports . 10 (1): 19580. Bibcode : 2020NatSR..1019580A . doi : 10.1038/ s41598-020-76594-1 . PMC 7658253. PMID 33177590 .  
  2. Cummins, Fred (2015). "Ritmo y habla". Manual de producción del habla , 158-177.
  3. 1 2 Mark Liberman (5 de mayo de 2008). "Cortando la mortadela silábica" . Language Log .
  4. Cummins, 2015, pág. 162.
  5. Rimmele, JM et al. "Detección proactiva de patrones auditivos periódicos y aperiódicos". Trends in Cognitive Sciences , 22 (10) (2018), pp. 870-882.
  6. Aubanel, V.; Schwartz, JL «El papel de la isocronía en la percepción del habla en presencia de ruido». Scientific Reports , 10 (1) (2020), pp. 1-12
  7. Wells, John (2006). English Intonation: An Introduction . Cambridge University Press. p. 3. ISBN  0-521-68380-7.
  8. Pike, Kenneth L. (1945). La entonación del inglés americano, vol. 1. Ann Arbor: University of Michigan Press. pp. 34–35 . 
  9. Lightfoot, Marjorie J. (1970). "Acento y tiempo en la prosodia descriptiva" . WORD . 26 (1): 47– 64. doi : 10.1080/00437956.1970.11435580 . ISSN 0043-7956 . 
  10. Abercrombie, David (1967). Elementos de fonética general . Edinburgh UP pág. 97. 
  11. Mark Liberman (6 de mayo de 2008). "Otra rebanada de salchicha prosódica" . Language Log .
  12. Antonio Pamies Bertrán. "Tipología prosódica: Sobre la dicotomía entre lenguas con ritmo acentual y lenguas con ritmo silábico" (PDF) .
  13. Roach, Peter (1982). "Sobre la distinción entre lenguas 'de ritmo acentual' y 'de ritmo silábico'" . En David Crystal (ed.), Linguistic Controversies , Arnold, pp. 73-79.
  14. 1 2 Ladefoged, Peter (2006). Un curso de fonética (5.ª ed.). Thomson. págs. 245–247 . ISBN   9781413006889.
  15. Nespor, M., Shukla, M., & Mehler, J. (2011). Lenguas con ritmo acentual frente a lenguas con ritmo silábico. En van Oostendorp et al. (Eds.), The Blackwell Companion to Phonology (pp. 1147-1159). Malden, MA: Blackwell.
  16. Low Ee Ling, Grabe, Esther y Nolan, Francis (2000) 'Caracterizaciones cuantitativas del ritmo del habla: sincronización silábica en el inglés de Singapur', Language and Speech , 43, 377–401.
  17. Deterding, David (2001) 'La medición del ritmo: una comparación entre el inglés de Singapur y el inglés británico', Journal of Phonetics , 29 (2), 217–230.
  18. Ong Po Keng, Fiona, Deterding, David y Low Ee Ling (2007) 'Ritmo en Singapur e inglés británico: una comparación de índices'. En David Deterding, Adam Brown y Low Ee Ling (eds. 2005), English in Singapore: Phonetic Research on a Corpus, Singapur: McGraw-Hill Education (Asia) , pp. 74–85.
  19. Mok, Peggy (2009). "Sobre la sincronización silábica del cantonés y el mandarín de Pekín" (PDF) . Revista China de Fonética . 2 : 148–154 .
  20. Mirakyan, Norayr (2016). "Las implicaciones de las diferencias prosódicas entre el inglés y el armenio" (PDF) . Colección de artículos científicos de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Estatal de Ereván . 1.3 (13). Editorial de la Universidad Estatal de Ereván: 91–96 .
  21. Mok, Peggy; Lee, Sang Im (2008). "Ritmo del habla coreana mediante medidas rítmicas" (PDF) .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  22. "Investigación sobre el ritmo lingüístico" . unito.it . LFSAG . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  23. Harris, Joseph. "Cuantificación de los ritmos del habla: datos de percepción y producción en el caso del español, el portugués y el inglés" . escholarship.org/ . Universidad de California . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  24. Clark John, Yallop Collin, Fletcher Janet (2007). Introducción a la fonética y la fonología . Oxford: Blackwell. pp. (pp)340. {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  25. Verdonschot, Rinus G.; Kiyama, Sachiko; Tamaoka, Katsuo; Kinoshita, Sachiko; La Heij, Wido; Schiller, Niels O. (2011). "La unidad funcional de la denominación de palabras japonesas: evidencia del priming enmascarado" . Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition . 37 (6): 1458– 1473. doi : 10.1037/a0024491 . hdl : 1887/18409 . ISSN 1939-1285 . PMID 21895391 .  
  26. Kiparsky, Paul (1973). "El acento flexivo en las lenguas indoeuropeas". Language . 49 (4): 794– 849. doi : 10.2307/412064 . JSTOR 412064 . 
  27. Brown, Charles Phillip (1869). Explicación de la prosodia y los símbolos numéricos sánscritos . Trübner & Company.
  28. Mazdeh, Mohsen Mahdavi (2021). "Cambio lingüístico y el futuro de la poesía persa métrica". Estudios iraníes . 54 ( 5– 6): 737– 768. doi : 10.1080/00210862.2020.1777391 .
  29. Ritmo musical en la métrica poética persa. Ehsan Shafiee Zargar, Universidad de Texas en Arlington y Hamed Rahmani, Universidad Radboud de Nijmegen.
  30. Collins, B.; Mees, I. (2013) [Publicado originalmente en 2003]. Fonética y fonología prácticas: Un libro de recursos para estudiantes (3.ª ed.). Routledge. págs. 135–138 . ISBN   978-0-415-50650-2.
  31. Gimson, AC (1989), Introducción a la pronunciación del inglés (4.ª ed.), Londres: Edward Arnold 
  32. ^ Kohler, KJ (1995), Einführung in die Phonetik des Deutschen (en alemán) (2ª ed.), Berlín: Erich Schmidt Verlag 
  33. Azevedo, Milton Mariano. 2005. Portugués: una introducción lingüística. Pág. 54
  34. Silva, David James. 1994. La elisión variable de vocales átonas en portugués europeo: un estudio de caso. Archivado el 10 de marzo de 2012 en Wayback Machine.
  35. Grabe, Esther, «La variación contribuye a la tipología prosódica», B. Bel e I. Marlin (eds.), Actas de la Conferencia de Prosodia del Habla 2002, 11-13 de abril de 2002, Aix-en-Provence: Laboratoire Parole et Langage, 127-132. ISBN 2-9518233-0-4. ( .doc )
  36. Kenworthy, J. (1987). Enseñanza de la pronunciación del inglés. Oxford: Oxford University Press.
  37. Archivado el 15/06/2013 en Wayback Machine : Variabilidad de duración, Low y Grabe
  38. Grice, M.; D'Imperio, M.; Savino, M.; Avesani, C., 1998. "Estrategias para el etiquetado de la entonación en diferentes variedades del italiano" en Hirst, D.; Di Christo, A., 1998. Sistemas de entonación . Cambridge University Press.
  39. Documentos de trabajo de la UTA en lingüística. Editado por Susan C. Herring y John C. Paolillo. Pág. 83
  40. Bisol, Leda , PUCRS – O Troqueu Silábico no Sistema Fonológico (Um Adendo ao Artigo de Plínio Barbosa)
  41. Meireles, Alexsandro R.; Tozetti1, João Paulo; Borges, Rogério R.; Velocidad del habla y variación rítmica en portugués brasileño. Archivado el 16 de enero de 2020 en Wayback Machine ; Laboratorio de Fonética, Universidad Federal de Espírito Santo, Grupo de Estudios de Prosodia del Habla, Brasil.
  42. E. Grabe y EL Low (2000) "Variabilidad duracional en el habla y la hipótesis de la clase rítmica", Papers in Laboratory Phonology 7 (La Haya, Mouton)
  43. Mitchell, TF (1969), reseña de Abercrombie (1967), Journal of Linguistics 5, 153–164
  44. Dauer, R. (1983) Análisis de la sincronización del acento y de la sílaba, Journal of Phonetics 11, 51–62
  45. Dauer, R. (1987) Componentes fonéticos y fonológicos del ritmo, Actas del XI Congreso de Ciencias Fonéticas, 447–450
  46. Dimitrova, S. (1998) "Ritmo del habla búlgara: ¿ritmo silábico o ritmo acentual?", Journal of the International Phonetic Association 27, 27–33, http://www.personal.reading.ac.uk/~llsroach/phon2/sdjipa.htm
  47. Olivo, AM (2011) Explorando el continuo del ritmo del habla: evidencia del Ashanti Twi, Journal of Speech Sciences 1(2), 3–15; http://www.journalofspeechsciences.org/index.php/journalofspeechsciences/article/view/27/12 Archivado el 27-12-2014 en Wayback Machine
  48. Gibbon, D. y Williams, B. (2007). "Patrones de sincronización en galés" . En Actas del XVI Congreso Internacional de Ciencias Fonéticas (ICPhS) .
  • Roach, Peter (1998). L. Bauer y P. Trudgill, eds. «Algunos idiomas se hablan más rápido que otros» . Mitos del lenguaje ( se requiere registro ) . Penguin. págs.  150-158. ISBN 9780141939100OCLC 655147044 
  • Étude sur la discriminacion des langues par la prosodie (documento PDF) (en francés)
  • Ritmo lingüístico y adquisición del lenguaje (documento PDF)
  • Fonología suprasegmental (ritmo, entonación y acentuación)