Sistemática (teoría de sistemas)

Sistemática es el nombre dado por John Godolphin Bennett (1897-1974) a una rama de la ciencia de sistemas que desarrolló a mediados del siglo XX. También conocida como teoría de sistemas multitérmino o sistemática bennettiana, se centra en los tipos, niveles y grados de complejidad de los sistemas, las cualidades que surgen en estos niveles y la capacidad de representar y tratar prácticamente ("entender") la complejidad utilizando modelos abstractos. Por lo tanto, para comprender las nociones de igualdad y diferencia se requiere un sistema o universo de discurso con un mínimo de dos términos o elementos. Para comprender el concepto de relación se requieren tres, y así sucesivamente.

La sistemática bennettiana evolucionó a través de varias etapas de formulación como se describe en su obra principal de cuatro volúmenes The Dramatic Universe (publicada inicialmente entre 1955 y 1966) y en varios artículos en Systematics: The Journal of the Institute for the Comparative Study of History, Philosophy and the Sciences, publicado entre 1963 y 1974. La sistemática bennettiana ha sido refinada y avanzada aún más por estudiantes como AGE Blake, Anthony Hodgson, Kenneth Pledge, Henri Bortoft , Richard Heath y otros.

Bennett ha descrito su disciplina de la Sistemática en términos bastante generales como "el estudio de los sistemas y su aplicación al problema de comprendernos a nosotros mismos y al mundo". ^[1] En este contexto general, señala cuatro ramas de la Sistemática:

• Sistemática pura: busca “identificar y describir las propiedades o atributos universales comunes a todos los sistemas”. ^[1]
• Sistemática formal: estudia “las propiedades de los sistemas sin hacer referencia a la naturaleza de sus términos. Consiste principalmente en la investigación de posibles modos de conexión que evidentemente pueden ser muy complejos para sistemas con más de tres o cuatro términos”. ^[1]
• Sistemática aplicada: “el estudio de los sistemas que ocurren en nuestra experiencia y está dirigido principalmente a la identificación de los términos y sus características”. ^[1]
• Sistemática práctica: se centra en “la aplicación de la comprensión adquirida a través del estudio de sistemas a los problemas que surgen en todos los departamentos de la vida”. ^[1]

El uso que hace Bennett del término "sistemática" es básicamente sinónimo de lo que hoy en día se conoce como " sistémica ", " sistemología ", " ciencia de sistemas " y " teoría de sistemas ". Sin embargo, su propio trabajo específico bajo el nombre de "sistemática" adopta enfoques que aún son desconocidos para muchos especialistas en sistemas actuales, lo que convierte su trabajo en una especialidad en un campo mucho más amplio. Además, el uso del término "sistemática" en biología para referirse a la clasificación de tipos y formas de organismos crea ambigüedad y más bien abruma la viabilidad actual del término dentro de la sistemología general. Por lo tanto, se puede hacer referencia simplemente a " sistemas bennettianos " (o sistémicos o sistemática ), o a "sistemas multitérmino" para describir su trabajo y sus continuaciones.

Los sistemas formales bennettianos se definen en torno a la idea de complejidad lógica o cualitativa y se centran en ella, más que en la complejidad cuantitativa. Existe, por tanto, una posible analogía con el programa filosófico del atomismo lógico . ("La complejidad cuantitativa", en contraste con la "cualitativa", resulta de la presencia en un contexto práctico de dos o más componentes reales del mismo tipo cualitativo. Sin embargo, en la sistemática práctica, la cantidad o monto de un componente también tiene efectos cualitativos concretos, y las dos categorías no siempre pueden separarse.)

Así, en la sistemática formal, los sistemas bennettianos son abstractos y cada sistema representa un "tipo" o nivel cualitativo o lógico análogo a los niveles lógicos utilizados por Bertrand Russell en su teoría de tipos .

Cada nivel formal consta de "términos" cualitativamente independientes pero mutuamente relevantes que constituyen un "universo de discurso" específico para ese nivel, y la terminología adecuada a un nivel puede causar confusión de categorías cuando se utiliza en otros contextos.

Cada sistema multitérmino así definido tiene su atributo especial a nivel de sistema o cualidad emergente característica, como el "dinamismo" para la tríada o la "significación" para la péntada. La aparición de estas cualidades, según el trabajo de Anthony Blake en lo que él llama Sistemática de Retícula, es misteriosa pero no aleatoria y ocurre dentro de un proceso que implica tanto una creciente "espiritualización" de la voluntad como una creciente especificación o "materialización" de la función.

El nivel lógico del sistema depende del número de términos cualitativamente diferentes pero mutuamente relevantes en el sistema. Los sistemas bennettianos aumentan así en complejidad cualitativa y muestran nuevas cualidades emergentes, en una serie progresiva y cuantificada a medida que aumenta el número de términos cualitativamente distintos dentro del sistema.

Por el contrario, los "términos" de un sistema formal dado se correlacionan de manera general con el grado, tipo o nivel específico del sistema en el que ocurren, de modo que los términos de una díada se caracterizan como "polos", los de una tríada como "impulsos", los de una tétrada como "fuentes", los de una péntada como "límites", y así sucesivamente.

Cada sistema más allá del primero contiene subsistemas y todos los sistemas, teóricamente, están insertos en supersistemas con un mayor número de términos.

En la sistemática práctica, Bennett llevó este proceso de elaboración hasta el sistema de 12 términos lo mejor que pudo dentro de las limitaciones del vocabulario técnico muy limitado de que se dispone actualmente para hacer tales distinciones. Más allá del sistema de 12 términos, habló de "sociedades".

Bennett correlaciona los niveles lógicos o saltos de complejidad cualitativa con lo que él llama el significado "concreto" o "cualitativo" del número, quizás nuevamente análogo a lo que Russell llama "número de relación" en Principia Mathematica y en referencia más vaga a las tradiciones pitagóricas, aunque Bennett se esforzó por distinguir lo que estaba haciendo de varios tipos de mera "numerología".

La serie de sistemas bennettianos incluye la mónada , la díada, la tríada , la tétrada, etc., de manera abierta. Los sistemas progresan en complejidad desde la mónada hacia arriba, y desde una totalidad vaga hasta una estructura cada vez más articulada que llega a la sociedad, la historia y el tejido ontológico del cosmos.

La serie de sistemas multitérminos puede servir en aplicaciones como listas de verificación externas simplificadas pero progresivamente complejas para determinar la integridad diagnóstica objetiva de un estudio y análisis de un sistema o situación. A la inversa, los modelos de sistemas pueden utilizarse "internamente" como una ayuda para evaluar subjetivamente la propia imparcialidad, sabiduría y adecuación de la comprensión. De este modo, pueden señalar estructuras y procesos reales en el mundo exterior de los hechos, así como, lógicamente, aquellas estructuras y procesos en el mundo interior de los valores y las capacidades humanas.

El Eneagrama de Proceso de Gurdjieff es una parte central pero parcial de la Sistemática Bennettiana de la enéada.

La sistemática surgió en parte de la tradición histórica pitagórica , pero recibió la influencia de movimientos del siglo XX como la filosofía del organismo de AN Whitehead , el pragmatismo de CS Peirce y el atomismo lógico , la teoría de tipos y la lógica de relaciones de Bertrand Russell . Sin embargo, fue independiente de la teoría general de sistemas de Bertalanffy y otros trabajos de pensamiento sistémico . La influencia personal más fuerte provino de Gurdjieff y sus escritos. Gurdjieff había enseñado la importancia de la "ley de tres" y la "ley de siete" en un contexto metacientífico, pero Bennett propuso que existía una "ley" para cada número entero, y que esto podría ayudar a las personas a comprender cuestiones prácticas como la gestión y la educación.

Se pueden establecer paralelismos entre la sistemática bennettiana y el trabajo de CG Jung y Marie Louise von Franz sobre el número como arquetipo, así como con las filosofías de ingenieros como Buckminster Fuller y Arthur Young .

La sistemática bennetiana tiene un programa integrador. En todas las culturas y en todas las disciplinas hay hilos discernibles de significado asociados con sistemas multiterminológicos que de otra manera podrían pasarse por alto. La sistemática bennetiana se vincula con la comprensión, que está conectada con la unidad estructural y con la manera en que la percepción de un área de experiencia puede transferirse a otra sin distorsión. En 1963, el Instituto de Bennett para el Estudio Comparativo de la Historia, la Filosofía y las Ciencias lanzó una revista llamada Systematics para publicar una diversidad de artículos relacionados con este programa. La sistemática también condujo al desarrollo de un nuevo sistema de aprendizaje llamado comunicación estructural , que más tarde se convirtió en una metodología amplia llamada pensamiento logovisual (LVT) .

• Juan G. Bennett
• Sistémica
• Sistemagrafía
• Filosofía de sistemas
• Ciencia de sistemas
• Teoría de sistemas

• John G. Bennett, Sistemática general en: Systematics, Vol 1 No. 1, junio de 1963.
• John G. Bennett: El universo dramático, vols. I – IV , 1955-66.
• John G. Bennett (ed. David Seamon): Sistemática elemental: una herramienta para comprender los todos , 1970.
• Sistemática: Revista del Instituto para el Estudio Comparado de la Historia, la Filosofía y las Ciencias (1963-1974).

• Sitio web Systematics.org sobre Sistemática, con muchos enlaces.
• Duversity.org. Un sitio web con más materiales.
• Meaninggames ^{[ enlace muerto permanente ]} . Un compendio de fuentes relacionadas con la sistemática bennettiana.
• Sitio web PENSAMIENTO LOGOVISUAL.
• Diálogo más profundo ^{[ enlace muerto permanente ]} , un grupo de discusión.