TT Durai

El 19 de abril de 2004, The Straits Times publicó un editorial titulado « NKF: ¿Controvertidamente adelantado a su tiempo? », escrito por la corresponsal principal Susan Long. ^{[ 4 ]} Este artículo llevó a Durai y a NKF a impugnar las primeras seis líneas del mismo, que afirmaban que un contratista jubilado (que se negó a ser nombrado, y no puede serlo, por temor a ser demandado) había «perdido la cabeza» cuando se le pidió que instalara «una ducha con paneles de vidrio, un costoso inodoro alemán y un grifo chapado en oro (de 1000 dólares singapurenses)» en la oficina de Durai. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

NKF y Durai posteriormente presentaron una demanda contra Long y SPH por difamación, exigiendo 3,24 millones de dólares singapurenses en concepto de daños y perjuicios. ^{[ 6 ]} Alegaron que el artículo insinuaba la mala gestión de los fondos de los donantes, que las instalaciones se redujeron únicamente debido a las protestas del contratista y que se había evitado proporcionar más detalles sobre ese asunto. El juicio comenzó el 11 de julio de 2005, con Long y SPH representados por el abogado principal y diputado Davinder Singh , mientras que NKF y Durai fueron representados por el abogado principal Michael Khoo. Durante el contrainterrogatorio, se reveló que Durai percibía un salario mensual de 25.000 dólares y una bonificación de 10 meses en 2002 y una bonificación de 12 meses tanto en 2003 como en 2004, por un total de 1,8 millones de dólares en tres años. Tenía acceso a una flota de ocho coches con chófer y NKF pagaba los gastos de mantenimiento de su Mercedes-Benz personal. ^{[ 7 ]} Al final del segundo día del juicio, Durai retiró el caso.

El 14 de julio de 2005, tras una reunión con el Ministro de Salud Khaw Boon Wan, Durai y toda la junta directiva de la NKF dimitieron. ^{[ 2 ]}

En abril de 2006, el bufete de abogados Allen & Gledhill fue contratado por la nueva junta directiva de la NKF para investigar transacciones pasadas ocurridas bajo la junta anterior y la administración de Durai. ^{[ 8 ]} La nueva junta finalmente presentó una demanda civil contra Durai, sus socios comerciales y tres exmiembros de la junta para recuperar dinero por un monto de S$12 millones en salarios, beneficios y contratos fallidos. ^{[ 9 ]} La demanda incluía los honorarios legales incurridos durante la demanda por difamación de la NKF contra SPH y la pérdida de donaciones de donantes después del escándalo. ^{[ 9 ]}

La demanda se escuchó el 8 de enero de 2007 ^{[ 10 ]} y en el segundo día del juicio, Durai admitió todas las reclamaciones presentadas por NKF. ^{[ 11 ]} La demanda finalmente concluyó el 13 de febrero de 2007. ^{[ 12 ]}

La demanda se resolvió con el pago por parte de Durai de 4,05 millones de dólares singapurenses a NKF, mediante un pago único y cuotas. Gracias a una donación de 1 millón de dólares singapurenses de Charles Letts , exdirector de Jardine Mattheson & Co., ^{[ 13 ]} la venta de su casa y otros préstamos de familiares y amigos, Durai evitó la bancarrota. En julio de 2011, Durai terminó de pagar a NKF. ^{[ 14 ]}

Tras la dimisión de Durai y del consejo de administración de la NKF, el nuevo consejo designó a la firma auditora KPMG para auditar las transacciones de la NKF durante la gestión de Durai. Posteriormente, en diciembre de 2005, KPMG publicó un informe de auditoría. Con base en dicho informe, el Departamento de Asuntos Comerciales y la Oficina de Investigación de Prácticas Corruptas investigaron las irregularidades cometidas por la NKF. ^{[ 15 ]}

El 19 de abril de 2006, Durai fue acusado de intento de engaño a la NKF al aprobar pagos, por un total de 25 000 dólares, a dos empresas por servicios no prestados. ^{[ 15 ]} El 11 de junio de 2007, Durai fue declarado culpable de ambos cargos y condenado a tres meses de prisión. Durai apeló la sentencia, pero perdió la apelación el 30 de mayo de 2008, ya que el juez presidente, Tay Yong Kwang , declaró que Durai «ocupaba un puesto de confianza y autoridad en la NKF y la devolución del dinero solo se produjo después de que se iniciaran las investigaciones sobre las facturas». El juez añadió que «el dinero en cuestión pertenecía a una organización benéfica cuyos fondos provienen de donantes bienintencionados y confiados». ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Durai fue encarcelado el 10 de junio de 2008. Tras cumplir dos tercios de la condena, fue puesto en libertad el 11 de agosto. ^{[ 16 ] [ 18 ]}

Durai fue acusado el 27 de junio de 2008 por una factura de 5000 dólares a una empresa de reclutamiento por encontrar candidatos para un puesto de alta dirección en NKF. ^{[ 19 ]} Las investigaciones demostraron que tampoco se prestó el servicio, pero posteriormente se retiró la acusación. ^{[ 20 ]}

En 2013, The Straits Times informó que Durai se salvó de la quiebra como resultado de los eventos relacionados con NKF solo gracias a la extensión de un préstamo de buena voluntad de un amigo personal. ^{[ 21 ]}