Historia fonológica de las vocales posteriores abiertas del inglés

En el sistema vocálico del inglés antiguo , las vocales en la zona posterior abierta no eran redondeadas: /ɑ/, /ɑː/ . También había vocales posteriores redondeadas de altura media: / o /, / oː/ . Las grafías correspondientes eran ⟨a⟩ y ⟨o⟩ , sin que normalmente se marcaran las distinciones de longitud; en las ediciones modernas de textos en inglés antiguo, las vocales largas a menudo se escriben ⟨ā⟩ , ⟨ō⟩ .

A medida que el sistema del inglés antiguo (OE) evolucionó hacia el del inglés medio (ME), la vocal corta del OE /ɑ/ se fusionó con la anterior /æ/ para convertirse en una /a/ del ME más central . Mientras tanto, la vocal larga del OE /ɑː/ se redondeó y se elevó a /ɔː/ del ME . La vocal corta del OE /o/ permaneció relativamente sin cambios, convirtiéndose en una vocal corta del ME considerada como /o/ o /ɔ/ , mientras que la vocal larga del OE /oː/ se convirtió en /oː/ del ME (una vocal más alta que /ɔː/ ). También fueron posibles desarrollos alternativos; véase Correspondencias históricas de las vocales del inglés para más detalles.

Más tarde, el alargamiento de la sílaba abierta del inglés medio provocó que la vocal corta /o/ cambiara normalmente a /ɔː/ en sílabas abiertas . Las instancias restantes de la vocal corta /o/ también tendieron a volverse más bajas. Por lo tanto, en el inglés medio tardío (alrededor de 1400) estaban presentes las siguientes vocales posteriores abiertas, que se distinguían por su longitud: ^{[ 1 ]}

• /ɔ/ , escrito ⟨ o ⟩ , como en perro , dios
• /ɔː/ , a menudo escrito ⟨ oa ⟩ , o ⟨ o ⟩ antes de consonante + vocal o ciertos pares de consonantes, como en boat , whole , old

Hacia 1600, se habían producido los siguientes cambios:

• La vocal larga /ɔː/ de boat se elevó a /oː/ como resultado del Gran Cambio Vocálico .
• El diptongo /aw/ que se encuentra en palabras como cause , law , all , salt , psalm , half , change , chamber , dance se había convertido en un monoptongo abierto /ɔː/ o /ɑː/ .
• En ese momento, la vocal corta /ɔ/ en dog se redujo a /ɒ/.

Había, por lo tanto, dos monoptongos de espalda abierta:

• /ɒ/ como en lot
• /ɔː/ o /ɑː/ como en cause

y un diptongo de espalda abierta:

• /ɔw/ como en bajo

Hacia 1700, se habían producido los siguientes avances:

• El diptongo /ɔw/ de soul se elevó a /ow/ y luego se monoptongó a /oː/ , fusionándose con boat (véase fusión toe–tow ). Antes de /r/ , esta vocal se fusionó aún más con /ɔː/ debido a la fusión horse–hoarse, excepto en algunas variedades, como se ve actualmente en el inglés irlandés , el inglés escocés y el inglés vernáculo afroamericano .
• La /wa/ breve se retrajo y se redondeó a /wɒ/ . El cambio se suprimió antes de una consonante velar , como en quack , twang , wag , wax , y también se suprimió por analogía en swam (el pretérito perfecto compuesto de swim ). El cambio de /wa/ a /wɒ/ no se produjo en el inglés del Ulster medio .
• /ɒ/ había comenzado a participar en el alargamiento y la elevación antes de una fricativa sorda no prevocálica o /r/. Esto dio como resultado que palabras como broth , cost y off tuvieran /ɒː/ en lugar de /ɒ/ , y fue el comienzo de la división LOT–CLOTH (ver más abajo).
• En palabras como change y chamber , la pronunciación /ɔː/ fue reemplazada gradualmente en el idioma estándar por una variante con /eː/ , derivada del inglés medio /aː/ . Eso explica la pronunciación contemporánea de estas palabras con /eɪ/ .
• Sin embargo, cuando /ɔː/ precedía a /f/ , como en laugh and half , /ɔː/ se desplazaba a /æ/ en su lugar, derivado del inglés medio /a/ .
• Se desarrolló una vocal posterior no redondeada /ɑː/ , que se encuentra en ciertas clases de palabras que anteriormente tenían /a/ , como start , father y palm .

Eso dejó la forma estándar del idioma con cuatro vocales posteriores abiertas:

• /ɒ/ en lot y want .
• /ɒː/ en tela y costo .
• /ɑː/ en start , father y palm .
• /ɔː/ en tor , cause y corn .

A partir del siglo XVIII, se produjeron los siguientes cambios:

• La distinción triple entre /ɒ/ , /ɒː/ , y /ɔː/ se simplificó de dos maneras:
  • En el inglés americano general y el inglés estándar británico antiguo, /ɒː/ se elevó a /ɔː/ , fusionándose con la vocal de THOUGHT (la fusión cloth-thought ).
  • En muchos acentos de Inglaterra, se revirtió el alargamiento del conjunto CLOTH , restaurando la pronunciación corta /ɒ/ . Esto se convirtió en la pronunciación estándar del inglés británico estándar (RP) a mediados del siglo XX.
• En el inglés americano general, la vocal "lot" se ha vuelto no redondeada y se ha fusionado con /ɑ/ (la fusión de "father" y "bother" ).

Esto deja a la RP con tres vocales posteriores:

• /ɒ/ en lot , want , cloth y cost .
• /ɔː/ en tor , cause y corn .
• /ɑː/ en start , father y palm .

y el inglés americano general con dos:

• /ɑ/ en lot , want , start , father y palm .
• /ɔ/ en tor , cause , corn , cloth y cost .

En algunas variedades de inglés, la vocal de lot no es redondeada, se pronuncia hacia [ ɑ ]. Esto se encuentra en los siguientes dialectos:

• La mayoría de los ingleses irlandeses
• Gran parte del Caribe
• Norwich
• El oeste del país y las Midlands occidentales de Inglaterra
• La mayor parte del inglés norteamericano
  • Excluyendo el inglés del noreste de Nueva Inglaterra y el inglés del oeste de Pensilvania , donde normalmente se eleva hacia /ɔ/ , fusionándose con la vocal en thought .

También hay evidencia de ello en el sureste de Inglaterra desde finales del siglo XVI hasta el siglo XIX. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Los lingüistas discrepan sobre si la pérdida del redondeo de la vocal "lot" se produjo de forma independiente en Norteamérica (probablemente hacia finales del siglo XVII) o si fue importada de ciertos tipos de habla que circulaban en Gran Bretaña en aquella época.

En acentos fuera de Norteamérica, «lot» se pronuncia típicamente como [lɑt] , ^{[ 4 ]} por lo que se distingue de la vocal de «palm» , que se pronuncia [pɑːm] o [paːm] . Sin embargo, la principal excepción es el inglés norteamericano , donde la vocal se alarga para fusionarse con la vocal de «palm» , como se describe más adelante. Esta fusión se denomina fusión LOT-PALM o, más comúnmente, fusión father-bother . (Véase más adelante).

La fusión de father y bother es una fusión fonémica de los conjuntos léxicos LOT y PALM . Representa lot sin redondear , como se detalló anteriormente, llevado un paso más allá. Además de no ser redondeada, se pierde la distinción de longitud entre la vocal en lot y bother y la vocal en palm y father , de modo que los dos grupos se fusionan. Esto hace que father y bother rimen.

Esto ocurre en la gran mayoría de los acentos norteamericanos; de los dialectos norteamericanos que tienen lot no redondeado , la única excepción notable a la fusión es el inglés de la ciudad de Nueva York , donde la oposición con la vocal de tipo [ɑ] es algo tenue. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Ejemplos de posibles homófonos resultantes de la fusión incluyen Khan y con ( /kɑn/ ) así como Saab y sob ( /sɑb/ ). ^{[ 7 ]}

Si bien los acentos del noreste de Nueva Inglaterra , como el acento de Boston , también permanecen sin fusionarse entre los hablantes mayores, lot permanece redondeado y se fusiona en cambio con cloth y thought . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]}

La división LOT–CLOTH es el resultado de un cambio fonético de finales del siglo XVII que alargó /ɒ/ a [ɒː] antes de fricativas sordas , y también antes de /n/ en las palabras gone y a veces on . Finalmente se elevó y se fusionó con /ɔː/ de palabras como thought , aunque en algunos acentos esa vocal es en realidad abierta [ɒː] . Esto significa que CLOTH no es una vocal separada; más bien, significa "o LOT o THOUGHT , dependiendo del acento". El cambio fonético es más consistente en la última sílaba de una palabra, y mucho menos en otros lugares (ver más abajo). Algunas palabras que entraron al idioma más tarde, especialmente cuando se usan más en la escritura que en el habla, están exentas del alargamiento, por ejemplo Goth con la vocal corta. Cambios similares tuvieron lugar en palabras con ⟨ a ⟩ ; ver división trap–bath y /æ/-tensing .

La fusión de los términos cot y caught, que se analiza más adelante, ha eliminado la distinción en algunos dialectos.

Como resultado del alargamiento y la elevación, en los acentos mencionados anteriormente, cross rima con sauce , y soft y cloth también tienen la vocal /ɔː/ . Los acentos afectados por este cambio incluyen los acentos del inglés americano que carecen de la fusión cot-caught y anteriormente RP , aunque con la excepción de water /wɔːtə(r)/ , hoy en día las palabras de este grupo casi siempre tienen /ɒ/ corta en RP.

El alargamiento y la elevación generalmente ocurrían antes de las fricativas /f/ , /θ/ y /s/ , y en la palabra water por una razón desconocida (compárese con el ensanchamiento de a en father ). En inglés americano, la elevación se extendió al entorno antes de las velares /ŋ/ y /ɡ/ , y a veces también antes de /k/ , dando pronunciaciones como /lɔŋ/ para long , /dɔɡ/ para dog y /ˈtʃɔklət/ para chocolate .

En las variedades del inglés americano que tienen la división lot–cloth, la vocal lot se simboliza generalmente como /ɑ/ , a menudo llamada la "o corta" por razones históricas, ya que la vocal correspondiente RP /ɒ/ sigue siendo corta (y contrasta con /ɑː/ como en father y start ). La vocal thought se transcribe generalmente como /ɔ/ y a menudo se llama la "o abierta". Su realización fonética real puede ser abierta [ ɒ ] , mientras que la vocal lot puede realizarse como central [ ä ] . Algunas palabras varían en cuanto a qué vocal tienen. Por ejemplo, palabras que terminan en -og como frog , hog , fog , log , bog , etc. tienen /ɑ/ en algunos acentos y /ɔ/ en otros.

También existen complejidades significativas en la pronunciación de la o escrita que aparece antes de uno de los fonemas desencadenantes /f θ s ŋ ɡ/ en una sílaba no final. En otros casos, sin embargo, el uso de la o abierta en contraposición a la o corta es en gran medida predecible. Al igual que con la tensión de /æ/ y la división trap–bath , parece haber una restricción de sílaba abierta. Es decir, el cambio no afectó a las palabras con /ɑ/ en sílabas abiertas a menos que derivaran estrechamente de palabras con /ɑ/ en sílabas cerradas . Por lo tanto , /ɔ/ aparece en crossing , crosser , crosses porque aparece en cross . En cambio, possible , jostle , impostor , profit , Gothic y boggle tienen /ɑ/ . Sin embargo, todavía hay excepciones en palabras como Boston y foster ^{[ b ]} . ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} En la tabla siguiente se menciona una lista adicional de palabras:

Algunas palabras pueden variar según el hablante, como ( coffee , offer , donkey , soggy , boondoggle , etc., con /ɑ/ o /ɔ/ ). Mientras tanto, otras palabras varían según la región. Por ejemplo, la palabra on , que en los dialectos del inglés norteamericano sin la fusión cot-caught se pronuncia /ɑn/ , rimando con don , pero en el inglés del centro y sur de Estados Unidos sin la fusión se pronuncia /ɔn/ , rimando con dawn . La isoglosa para esta diferencia, denominada línea ON , se encuentra entre la ciudad de Nueva York y Filadelfia en la costa este y se extiende hacia el oeste hasta donde se pueden encontrar hablantes sin la fusión. ^{[ 20 ]} La pronunciación de la palabra want como /wɔnt/ también está fuertemente asociada con el sur. ^{[ 21 ]}

La fusión fonémica de cot y caught (también conocida como fusión de la parte baja de la espalda o fusión LOT-THOUGHT ) se da en muchos acentos del inglés, donde el sonido vocálico de palabras como cot , nod y stock (la vocal LOT ) se fusiona con el de caught , gnawed y stalk (la vocal THOUGHT ). Por ejemplo, con esta fusión, cot y caught se convierten en homófonos perfectos .

La fusión GOAT–THOUGHT es una fusión de las vocales inglesas GOAT /oʊ/ y THOUGHT /ɔː/ que se ha documentado en Geordie desde finales del siglo XX, con una calidad cercana a [oː]. Esta fusión es más común entre las mujeres jóvenes. ^{[ 22 ]}

La fusión también existe entre los hablantes mayores en inglés de Bradford con una cualidad alrededor de [ɔː], pero los hablantes más jóvenes son más propensos a resistir la fusión adelantando la vocal GOAT . ^{[ 22 ]}

En algunos acentos londinenses del inglés, la vocal en palabras como thought, force y north, que se fusionaron anteriormente en estas variedades de inglés, sufre una división condicional basada en la estructura silábica: las sílabas cerradas tienen una calidad vocálica más alta como [oː] (posiblemente incluso [oʊ] en variedades cockney amplias), y las sílabas abiertas tienen una calidad vocálica más baja [ɔ̝ː] o un diptongo centrado [ɔə] .

Las sílabas originalmente abiertas con un sufijo flexivo (como bored ) conservan la calidad de vocal más baja, creando pares mínimos como bored [bɔəd] vs. board [boːd] ^{[ 23 ]} o paws [pɔəz] vs. pause [poːz] .

En el dialecto Geordie , algunas palabras que empiezan con "a" (aproximadamente, las que se escriben con "a" , como en "walk" y "talk" ) tienen [ aː ] (que fonéticamente es la contraparte larga de " TRAP " /a/ ) en lugar del estándar [ ɔː ] . Estas son las formas dialectales tradicionales que están siendo reemplazadas por el estándar [ ɔː ] . Por lo tanto, [ aː ] no es necesariamente un fonema distinto en el sistema vocálico del Geordie, también porque aparece como un alófono de /a/ antes de consonantes sonoras. ^{[ 24 ]}

La distribución de la vocal transcrita con ⟨ ɑː ⟩ en el AFI amplio varía mucho entre dialectos. Corresponde a /æ/ , /ɒ/ , /ɔː/ y (cuando no es prevocálica dentro de la misma palabra) /ɑːr/ e incluso /ɔːr/ en otros dialectos:

• En los dialectos no róticos hablados fuera de Norteamérica, /ɑː/ corresponde mayormente a /ɑːr/ en inglés americano general y, por lo tanto, se escribe con mayor frecuencia ⟨ ar ⟩ . En los dialectos con la división trap-bath (como Received Pronunciation, el inglés de Nueva Zelanda y el inglés de Sudáfrica), también corresponde a GA /æ/ , lo que significa que también puede escribirse ⟨ a ⟩ antes de fricativas sordas. En esos dialectos, /ɒ/ y /ɔː/ son fonemas separados.
• En palabras nativas, /ɑː/ en la mayoría del habla no rótica de América del Norte corresponde tanto a /ɑːr/ en GA (RP /ɑː/ ) como a /ɒ/ en RP, ya que esos dialectos presentan la fusión father–bother .
• El inglés norteamericano presenta la fusión de father y brother , donde /ɑː/ suele corresponder a /ɒ/ en RP. Solo el inglés de la ciudad de Nueva York y el de Nueva Inglaterra distinguen entre ambos, con una vocal LOT no redondeada . El inglés actual de la ciudad de Nueva York también tiene /ɒː/ redondeada para los reflejos de PALM , que irónicamente, proviene de una vocal no redondeada.
• La fusión de cot y caught suele ocurrir además de la fusión de father y brother. Esto se aplica a casi todo el inglés canadiense y a muchas variedades del inglés americano. El resultado suele ser /ɑ(ː)/ , la vocal PALM , que también se usa para LOT . Algunos dialectos tendrán /ɒ(ː)/ como vocal fusionada, no /ɑ(ː)/ ; entre ellos se incluyen el inglés canadiense estándar o el inglés de Pittsburgh .
  • La fusión caught-cot sin la fusión father-bother se encuentra en el inglés escocés y en la mayor parte del inglés de Nueva Inglaterra .
• En préstamos y nombres, la vocal central abierta no redondeada [ ä ] en una lengua de origen se aproxima regularmente con /ɑ(ː)/ en Norteamérica y /æ/ en RP. Sin embargo, en el caso de vocales medias posteriores redondeadas escritas ⟨o⟩ , la aproximación habitual en Norteamérica es /oʊ/ , no /ɑː/ (en RP, puede ser / əʊ / o /ɒ/ ). No obstante, cuando la vocal es acentuada y final de palabra, las únicas posibilidades en RP son /ɑː/ en el primer caso y /əʊ/ en el segundo, reflejando a GA.

Para simplificar, se excluyen de la tabla siguiente los casos de vocal LOT no redondeada (fonéticamente [ ɑ ] ) que no se fusionan con PALM / START . Por este motivo, se incluye el dialecto tradicional de Norfolk, pero no el contemporáneo ni el de Cardiff.

En muchos dialectos del inglés, la vocal /oʊ/ se ha adelantado. Su valor fonético exacto varía. Entre los dialectos con /oʊ/ adelantada se incluyen la pronunciación estándar británica (Received Pronunciation), el inglés americano del sur, del centro y del Atlántico Medio, y el inglés australiano. Este adelantamiento no suele ocurrir antes de /l/ , una consonante relativamente retraída.