Informe TORCH

El informe TORCH ( El otro informe sobre Chernóbil ) fue un informe sobre los impactos en la salud solicitado por los Verdes europeos en 2006, con motivo del vigésimo aniversario del desastre de Chernóbil , en respuesta al informe de 2006 del Foro de Chernóbil que fue criticado ^{[ 1 ]} por algunas organizaciones de defensa de los derechos humanos que se oponen a la energía nuclear, como Greenpeace . ^{[ 2 ]}

En 2006, la eurodiputada alemana Rebecca Harms , del Partido Verde , encargó a dos científicos británicos la redacción de un informe alternativo ( TORCH, El otro informe sobre Chernóbil ) como respuesta al informe del Foro de Chernóbil de 2006. ^{[ 1 ]} Los dos científicos británicos que publicaron el informe fueron el radiobiólogo Ian Fairlie y David Sumner. ^{[ 3 ]} Ambos son miembros de la organización Médicos Internacionales para la Prevención de la Guerra Nuclear , galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 1985. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

En 2016, Ian Fairlie redactó un informe TORCH actualizado con el apoyo de Friends of the Earth Austria. ^{[ 6 ]}

El resumen del informe TORCH de 2006 decía, en parte:

En la madrugada del 26 de abril de 1986, dos explosiones en la unidad 4 de Chernóbil destruyeron por completo el reactor. Las explosiones lanzaron grandes nubes de gases radiactivos y escombros a una altura de entre 7 y 9 kilómetros en la atmósfera. Aproximadamente el 30 % de las 190 toneladas de combustible del reactor se dispersó por el edificio y las zonas circundantes, y entre el 1 % y el 2 % se liberó a la atmósfera. En ese momento se liberó el inventario de gases radiactivos del reactor. El incendio subsiguiente, alimentado por 1700 toneladas de moderador de grafito, duró ocho días. Este incendio fue la principal causa de la extrema gravedad del desastre de Chernóbil.

Las consecuencias a largo plazo del accidente siguen siendo inciertas. La exposición a la radiación ionizante puede provocar cáncer en casi todos los órganos del cuerpo. Sin embargo, el intervalo de tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición del cáncer puede ser de 50 a 60 años o más. Es muy probable que nunca se conozca con exactitud el número total de muertes por cáncer derivadas de Chernóbil. No obstante, el Informe TORCH realiza predicciones sobre el número de muertes adicionales por cáncer a partir de las dosis colectivas publicadas para las poblaciones afectadas. ^{[ 1 ]}

El Informe TORCH de 2006 afirmaba que:

En términos de superficie, Bielorrusia (22% de su territorio) y Austria (13%) fueron los países más afectados por los niveles más altos de contaminación. Otros países se vieron gravemente afectados; por ejemplo, más del 5% de Ucrania, Finlandia y Suecia se contaminaron con altos niveles (> 40 000 Bq/m² de cesio-137). Más del 80% de Moldavia, la parte europea de Turquía, Eslovenia, Suiza, Austria y la República Eslovaca se contaminaron con niveles más bajos (> 4000 Bq/m² de cesio-137). Y el 44% de Alemania y el 34% del Reino Unido se vieron afectados de manera similar. ^{[ 1 ]}

El informe de 2016 indicó que 5 millones de personas aún viven en zonas altamente contaminadas por radiación, en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. 400 millones de personas aún viven en zonas menos contaminadas. ^{[ 6 ]}

El informe TORCH 2006 estimó que más de la mitad del yodo-131 de Chernóbil [que aumenta el riesgo de cáncer de tiroides] se depositó fuera de la antigua Unión Soviética. Se han notificado posibles aumentos de cáncer de tiroides en la República Checa y el Reino Unido, pero se necesita más investigación para evaluar la incidencia de cáncer de tiroides en Europa Occidental. Predijo entre 30.000 y 60.000 muertes adicionales por cáncer y advirtió que las predicciones de muertes adicionales por cáncer dependen en gran medida del factor de riesgo utilizado; y predijo que los casos adicionales de cáncer de tiroides oscilarían entre 18.000 y 66.000 solo en Bielorrusia, dependiendo del modelo de proyección de riesgo. ^{[ 1 ] : 6}

En 2016 se habían diagnosticado 6000 casos de cáncer de tiroides, y se esperaban otros 16 000. En términos generales, se prevén 40 000 casos mortales de cáncer en toda Europa. ^{[ 6 ]}

El informe TORCH también afirmó que "dos efectos no cancerígenos, la inducción de cataratas y las enfermedades cardiovasculares , están bien documentados con clara evidencia de una conexión con Chernóbil". ^{[ 1 ]} Citando el informe, Nature escribió que: "es bien sabido que la radiación puede dañar genes y cromosomas"; "la relación entre los cambios genéticos y el desarrollo de enfermedades futuras es compleja y la relevancia de dicho daño para el riesgo futuro a menudo no está clara. Por otro lado, varios estudios recientes han examinado el daño genético en aquellos expuestos a la radiación del accidente de Chernóbil. Estudios en Bielorrusia han sugerido un aumento del doble en la tasa de mutación de minisatélites de la línea germinal ". ^{[ 7 ] [ 8 ]}

Inicialmente, unas 116.000 personas fueron evacuadas de las zonas contaminadas, y posteriormente 230.000 personas fueron reubicadas y reasentadas. ^{[ 6 ]}

• Desastre de Chernóbil
• Efectos del desastre de Chernóbil
• Lista de artículos relacionados con Chernóbil
• Debate sobre la energía nuclear