Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Tipos de restricciones al aborto en Estados Unidos

El aborto es la interrupción del embarazo humano, que a menudo se realiza en las primeras 28 semanas de gestación. En 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en el caso Ro...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El aborto es la interrupción del embarazo humano, que a menudo se realiza en las primeras 28 semanas de gestación. En 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos, en el caso Roe v. Wade, reconoció el derecho constitucional a obtener un aborto sin restricciones gubernamentales excesivas, y en 1992, en el caso Planned Parenthood v. Casey, la Corte invalidó las restricciones que crean una carga indebida para las personas que buscan un aborto. Desde entonces, ha continuado el debate sobre el aborto en los Estados Unidos , y algunos estados han aprobado leyes que, si bien regulan el aborto, tienen el propósito o el efecto de restringir su acceso. Los defensores de dichas leyes argumentan que no crean una carga indebida. [ 1 ] Algunas leyes estatales que afectan la disponibilidad del aborto han sido ratificadas por los tribunales. En 2022, la Corte Suprema revocó Roe y Casey en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , lo que significa que los estados ahora pueden regular el aborto de maneras que antes no estaban permitidas.

Reglamento de las clínicas de aborto

Este mapa de 2014 muestra el acceso a proveedores de servicios de aborto en un radio de 60 millas en Texas.

Una clínica de abortos es un centro médico que realiza abortos. Las clínicas de abortos pueden ser consultorios médicos privados o públicos, o organizaciones sin fines de lucro. En 27 ciudades importantes y en gran parte de las zonas rurales de Estados Unidos, la mayoría de las personas viven a 160 kilómetros o más de una clínica de abortos. [ 2 ]

Las regulaciones para los abortos en los Estados Unidos incluyen requisitos de licencia estatales, requisitos federales de seguridad laboral y requisitos de asociación. Las clínicas de aborto también pueden autoimponerse requisitos más estrictos que los que exigen estas regulaciones. [ 3 ]

Tras el caso Roe v. Wade , muchos estados han aprobado leyes TRAP (Regulación Dirigida a Proveedores de Aborto). Estas regulaciones están diseñadas para limitar el número de abortos realizados al reducir el número de centros autorizados para practicarlos. [ 4 ]

Un ejemplo de una ley TRAP es el requisito que establece que los médicos que realizan abortos deben tener privilegios de admisión en un hospital cercano. [ 5 ] Los hospitales locales pueden optar por negar los privilegios de admisión a los profesionales médicos si se sabe que el profesional médico realiza abortos. Entre los críticos de las leyes de privilegios de admisión y otras leyes TRAP se encuentran el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos , la Asociación Estadounidense de Salud Pública y la Asociación Médica Estadounidense , que han argumentado que tales leyes son médicamente innecesarias y que el aborto ya es "muy seguro" en los Estados Unidos. [ 6 ] [ 7 ]

En 2011, los crímenes de Kermit Gosnell , un médico que dirigía una clínica de abortos en Filadelfia, impulsaron proyectos de ley federales y estatales para regular con mayor rigor los centros de aborto. Los opositores a las restricciones cuestionaron si una regulación más estricta habría disuadido a Gosnell, quien presuntamente violó a sabiendas las regulaciones vigentes. [ 8 ]

Tras la aprobación en 2013 de una ley de Wisconsin que exigía que los proveedores de servicios de aborto tuvieran privilegios de admisión en un hospital cercano, tres sistemas hospitalarios católicos del estado pretendieron negar dichos privilegios a los proveedores de servicios de aborto. El fiscal general de Wisconsin afirmó que esta intención violaba la Enmienda de la Iglesia de 1973, que prohíbe a los hospitales recibir fondos federales a cambio de discriminar a un médico por el hecho de que este practique abortos. [ 9 ]

En 2015, una ley de Arkansas exigió que un médico que deseara proporcionar una píldora abortiva contratara a otro médico con privilegios de admisión en un hospital cercano. Como resultado, ningún proveedor pudo ofrecer abortos con medicamentos en Arkansas y dos clínicas de Planned Parenthood en el estado cancelaron sus servicios de aborto. Los críticos argumentaron que no se presentó ninguna evidencia de que los privilegios de admisión hospitalaria mejoren la seguridad de los abortos. [ 10 ]

En marzo de 2016, el Tribunal Supremo escuchó el caso Whole Women's Health v Hellerstedt , y se presentaron más de ochenta escritos de amicus curiae . El caso se resolvió el 27 de junio de 2016, y fue revocado y remitido, 5-3, en una opinión del juez Breyer. [ 11 ] El Tribunal Supremo dictaminó que Texas no puede imponer restricciones a la prestación de servicios de aborto que creen una carga indebida para las mujeres que buscan un aborto. [ 12 ]

En marzo de 2020, la Corte Suprema decidió, por 5 votos contra 4, revocar el fallo de un tribunal inferior que permitía la entrada en vigor de una ley de Luisiana que exigía que las clínicas de aborto tuvieran privilegios de admisión en un radio de 30 millas. [ 13 ] [ 8 ]

En junio de 2020, la Corte Suprema dictaminó en June Medical Services LLC v. Russo que una ley de Luisiana que exigía que los médicos que practicaban abortos tuvieran privilegios de admisión en un hospital local era inconstitucional, y confirmó el fallo de la Corte Suprema en Whole Woman's Health v. Hellerstedt . [ 14 ]

Financiación federal de los abortos

La Enmienda Hyde prohíbe el uso de fondos federales para pagar abortos , excepto para salvar la vida de la mujer embarazada o si el embarazo surge de incesto o violación . [ 15 ] [ 16 ] Antes de que la Enmienda Hyde entrara en vigor en 1980, se estimaba que se realizaban 300 000 abortos anualmente con fondos federales. [ 17 ] La disposición retiene la financiación federal de Medicaid para abortos, lo que afecta especialmente a las familias de bajos ingresos. [ 18 ] Las restricciones de financiación de Medicaid reducen la tasa de abortos de un estado en un 39,76 % por cada mil embarazos. [ 19 ]

Leyes que regulan los métodos de práctica

El 18 de abril de 2007, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó, en Gonzales v. Carhart , la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial que ilegalizó un aborto realizado, en o que afectara el comercio interestatal o extranjero , utilizando el método de dilatación y extracción intacta . [ 20 ] Sin embargo, en todo Estados Unidos, varios estados han implementado leyes de Regulaciones Dirigidas a Proveedores de Aborto (TRAP, por sus siglas en inglés) y otras clasificaciones de restricciones al aborto . Estas leyes tienen como objetivo reducir la tasa de abortos y limitar el acceso a proveedores médicos, lo que ha demostrado ser menos efectivo de lo previsto en varias revisiones de investigación. Los investigadores encuentran que los métodos de las leyes TRAP son prácticos en lo que respecta a las variables de pérdida de oportunidad y costos potenciales, pero los impactos en la demanda de aborto son, por lo demás, insuficientes. [ 21 ] Algunos estados también han limitado con éxito el acceso al aborto a períodos y circunstancias específicas: leyes que prohíben el aborto antes de las 13 semanas, entre las 13 y las 24 semanas, prohibiciones por razones particulares para el aborto (trastornos genéticos o problemas de salud). [ 22 ] Las restricciones al aborto generan la amenaza de riesgos legales entre los médicos y otros profesionales de la salud, e impactan la calidad de la atención y los tratamientos para las personas que residen en estados con restricciones. Según una encuesta realizada por la Kaiser Family Foundation (KFF) que se centra en las respuestas de los obstetras y ginecólogos y sus servicios de salud reproductiva, la investigación encontró que su autonomía en la toma de decisiones, la capacidad de ejercer dentro del estándar de atención y las relaciones proveedor-paciente se han visto menoscabadas por la decisión Dobbs y las crecientes restricciones estatales. [ 23 ] Otras descripciones de las leyes restrictivas existentes sobre los métodos de práctica incluyen límites gestacionales, períodos de espera exigidos por el estado, participación de los padres para menores que están embarazadas, la prohibición del uso de fondos estatales para abortos y la falta de cobertura de seguro en los planes de seguro médico. [ 24 ]

Ecografías obligatorias

Las ecografías no son médicamente necesarias para los abortos; sin embargo, algunos estados exigen que los médicos realicen una ecografía, y otros exigen que las personas que buscan un aborto vean la ecografía y escuchen los latidos del corazón del feto, si los hubiera. En mayo de 2019, doce estados exigían que las personas que buscaban un aborto se hicieran una ecografía antes de que se les permitiera realizar el procedimiento. Esta cifra era de 26 en septiembre de 2020. En mayo de 2019, 14 estados exigían que se les proporcionara información sobre la ecografía. [ 25 ] Las ecografías transvaginales obligatorias han sido particularmente controvertidas. [ 26 ] En Texas, por ejemplo, incluso si ecografías previas habían indicado defectos congénitos graves, una persona que buscaba un aborto estaba obligada por una ley de 2012 a hacerse otra ecografía, "administrada por [su] médico abortista, y [tenía que] escuchar una descripción del feto [que] estaba a punto de abortar, según lo exigido por el estado", aunque las directrices emitidas por el estado posteriormente eliminaron el requisito de la ecografía si el feto tenía una "afección médica irreversible". [ 27 ] Algunos estados exigen que las personas busquen asesoramiento después de la ecografía para determinar si desean continuar con un aborto.

El 12 de noviembre de 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó escuchar una apelación del estado de Oklahoma contra la anulación de un proyecto de ley que imponía exámenes de ultrasonido obligatorios. [ 28 ]

Períodos de espera

Leyes sobre períodos de espera obligatorios en los EE. UU., a partir de 2023 o posteriormente:
  Sin periodo de espera obligatorio.
  Periodo de espera de 24 horas.
  Periodo de espera de 72 horas.
  No al aborto electivo.

En el caso Planned Parenthood v. Casey , la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de los períodos de espera porque los jueces determinaron que no representan una "carga indebida" ni un "obstáculo sustancial" para obtener un aborto. [ 29 ] Muchos estados exigen que las personas que buscan un aborto tengan asesoramiento obligatorio antes del procedimiento, y 28 de los estados que requieren asesoramiento tienen un período de espera obligatorio, generalmente de hasta 24 horas, entre el asesoramiento y el aborto. [ 30 ] 16 estados exigen que una persona haga dos viajes a la clínica antes de recibir un aborto porque debe recibir asesoramiento en persona en la clínica, esperar el período de espera designado y regresar a la clínica para que se realice el procedimiento. [ 30 ] Dakota del Sur exige que la persona obtenga asesoramiento obligatorio de un centro de crisis para embarazos antiaborto durante este período. Los períodos de espera a menudo actúan como una barrera para acceder al aborto porque retrasan el procedimiento y no están asociados con una mayor certeza de decisión sobre tener un aborto. [ 31 ] Dakota del Sur exige que la persona obtenga asesoramiento obligatorio de un centro de crisis para embarazos antiaborto durante este período. [ 32 ]

Los periodos de espera son una forma de infundir miedo. Un argumento frecuente para su implementación es permitir que las mujeres consideren todas sus opciones. En 2013, diez estados contaban con leyes de dos visitas. Estas leyes exigen que las mujeres reciban asesoramiento presencial obligatorio al menos veinticuatro horas antes del procedimiento de aborto, lo que implica que deben acudir a dos citas para obtenerlo. [ 33 ]

Prohibiciones de seis semanas

Una prohibición del aborto a las seis semanas , también llamada "ley del latido fetal" por sus defensores, es una ley en los Estados Unidos que hace que el aborto sea ilegal a partir de las seis semanas de edad gestacional (dos semanas después de la primera falta de menstruación de una mujer ), que es cuando los defensores afirman que se puede detectar un "latido fetal". [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] Muchos expertos en medicina y salud reproductiva, incluyendo la Asociación Médica Estadounidense y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos , dicen que la referencia a un latido fetal es médicamente inexacta y engañosa. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Señalan que un conceptus no se considera un feto hasta las ocho semanas después de la fertilización, y que a las cuatro semanas después de la fertilización el embrión solo tiene una estructura tubular simple que luego se desarrollará en un corazón. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 39 ] [ 45 ] Algunos profesionales médicos aconsejan que un "verdadero latido cardíaco fetal" no se puede detectar hasta alrededor de las 17 a 20 semanas de gestación, cuando las cámaras del corazón se han desarrollado suficientemente. [ 45 ] [ 46 ]

Janet Porter , una activista antiaborto de Ohio , es considerada la persona que redactó por primera vez este tipo de legislación. [ 47 ] Los esfuerzos para introducir su ley modelo lograron ser aprobados por las ramas políticas del gobierno en aproximadamente una docena de estados, pero en la mayoría de los casos los tribunales anularon o bloquearon legislación similar; sin embargo, la Ley del Latido Cardíaco de Texas y análogos adoptados posteriormente en otros estados tuvieron éxito debido a un mecanismo de aplicación único que hace que impugnar la ley sea extremadamente difícil, y que fue respaldado por la Corte Suprema . En algunos estados, el efecto de las leyes del latido cardíaco (ya sea bloqueado o no) se ha minimizado por prohibiciones totales del aborto más estrictas que se anunciaron después de la decisión en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ; en otros estados, como Ohio, [ 48 ] Carolina del Sur y Tennessee , los jueces levantaron las órdenes judiciales contra las leyes previamente aprobadas.

El grupo antiaborto de Porter argumenta que el latido del corazón "es el indicador de vida universalmente reconocido". [ 49 ] Los defensores de los derechos reproductivos , por otro lado, afirman que estas prohibiciones son, de facto, prohibiciones totales del aborto, ya que muchas mujeres ni siquiera saben que están embarazadas seis semanas después de su última menstruación , que en promedio (con un ciclo regular) son cuatro semanas después de la fertilización y tres semanas después de la implantación. [ 34 ] [ 42 ] [ 50 ]

A partir de abril de 2026, 5 estados tienen actualmente una prohibición del aborto de seis semanas: Florida , Wyoming , Georgia , Carolina del Sur e Iowa . [ 51 ]

Situación de los estados más restrictivos

El Instituto Guttmacher ha designado a 15 estados como los que tienen las restricciones al aborto más estrictas. [ 52 ]

  • Alabama
  • Arkansas
  • Idaho
  • Indiana
  • Kentucky
  • Luisiana
  • Misisipí
  • Misuri
  • Dakota del Norte
  • Oklahoma
  • Dakota del Sur
  • Carolina del Sur
  • Tennesse
  • Texas
  • Virginia Occidental

Guiones médicos

Algunos estados requieren que un médico lea un guion preparado a la persona que busca un aborto para obtener el consentimiento informado . Estos guiones pueden incluir información médicamente inexacta destinada a persuadir a la paciente de no abortar, como la afirmación de que el aborto aumentará el riesgo de cáncer de mama o de problemas psicológicos , lo cual no está respaldado por las principales organizaciones médicas ni por el consenso científico. [ 27 ] [ 53 ] A julio de 2013, 12 estados requieren que se les dé a las mujeres información sobre la capacidad de un feto para sentir dolor . [ 54 ] En Planned Parenthood v. Rounds , el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito dictaminó que una ley de Dakota del Sur que requería que los médicos dieran a las pacientes información falsa o engañosa sobre el riesgo de suicidio en mujeres que abortan no era inconstitucional. [ 55 ] Alaska, Kansas, Mississippi, Oklahoma y Texas exigen que antes de que se pueda realizar un aborto, se debe asesorar a la paciente sobre el vínculo entre el aborto y el cáncer de mama. [ 56 ] Actualmente no hay evidencia de investigación científica de que el aborto tenga la capacidad de causar cáncer de mama. [ 57 ] Kansas, Luisiana, Misisipi, Nevada, Carolina del Norte, Dakota del Sur, Texas y Virginia Occidental exigen que las pacientes reciban asesoramiento sobre los posibles impactos psicológicos del aborto en la persona que lo recibe antes de que se pueda realizar el aborto. [ 56 ] Cinco estados exigen que a la paciente que se somete a un aborto se le informe que la personalidad jurídica comienza en la concepción. [ 58 ]

Responsabilidad

Los médicos pueden ser responsables del aborto de un feto si no se siguen los procedimientos correctos. Los médicos deben informar a cada paciente de todos los riesgos importantes del procedimiento. Los médicos no pueden dar pocos detalles a la paciente, sino que deben presentar todo lo que se hará. [ 59 ] Una ley de Luisiana de 1997 crea una causa de acción civil por daños relacionados con el aborto, incluyendo daños al feto, hasta diez años después del aborto. La misma ley también prohíbe que el Fondo de Compensación al Paciente del estado, que limita la responsabilidad por negligencia médica de los médicos participantes, asegure contra reclamaciones relacionadas con el aborto. [ 60 ] [ 61 ] Un abogado del Centro de Derechos Reproductivos , que se opone a la ley, dijo que la ley es un intento de expulsar a los proveedores de abortos de la práctica y que todo aborto consumado impone responsabilidad estricta bajo la ley porque el aborto necesariamente implica daños al feto. [ 62 ]

Informes

En 2010, 46 de los 50 estados y el Distrito de Columbia contaban con la presentación obligatoria o voluntaria de estadísticas sobre abortos. Según un colaborador del Instituto Guttmacher , los requisitos de presentación de informes eran generalmente "benignos" y se trataban de forma confidencial, pero en algunos estados se han vuelto más intrusivos. [ 63 ]

Una ley de Oklahoma de 2009, anulada por un tribunal federal en 2010, habría exigido a los médicos que informaran al departamento de salud estatal sobre la información de un formulario de 37 preguntas acerca de cada persona que se sometiera a un aborto, para su publicación en un registro en línea. [ 63 ] Un abogado del Centro de Derechos Reproductivos, codemandante en la demanda que impugnaba la ley, dijo que la ley habría hecho públicos detalles potencialmente identificativos sobre las personas y tenía la intención de disuadir a las personas de buscar abortos. [ 64 ] Todd Lamb , el senador estatal que patrocinó la ley, la calificó de "esencial para proteger la santidad de la vida" y "provida". [ 63 ]

Problemas de transporte para acceder al aborto

En estados como Alabama y Mississippi, las personas a menudo enfrentan el desafío de viajar largas distancias para obtener un aborto médico. A partir de 2019, solo hay tres clínicas de salud en Alabama que ofrecen abortos. Según el Instituto Guttmacher, aproximadamente un tercio de las personas que buscan un aborto en Alabama deben viajar más de 40 kilómetros para recibir el procedimiento. [ 65 ] Además, solo el siete por ciento de los condados de Alabama tienen un proveedor médico que ofrece abortos. [ 65 ] Después de la decisión Dobbs , los tiempos de viaje al proveedor de abortos más cercano han aumentado significativamente en los estados donde el aborto ha sido prohibido. [ 66 ]

Para las mujeres de bajos ingresos y las mujeres de color, en particular las mujeres negras, la dificultad para acceder al aborto es más pronunciada. Las mujeres de bajos ingresos tienen menos probabilidades de poder ausentarse del trabajo y organizar el cuidado de sus hijos para viajar largas distancias para abortar, lo que restringe significativamente su acceso al aborto en comparación con las mujeres adineradas que tienen los recursos para viajar fuera del estado. [ 67 ] Además, los estados del sur y del medio oeste que han prohibido el aborto tras la revocación de Roe v. Wade tienen una mayor población de mujeres negras que no podrán acceder al procedimiento en su estado. [ 68 ]

Con frecuencia, las personas deben acudir dos veces a un centro de aborto debido al período de espera entre la consulta obligatoria y el procedimiento. Este período suele ser de 24 horas antes de la fecha programada. Existen organizaciones como Yellowhammer Fund que ayudan a quienes buscan un aborto, facilitando los pagos y brindando apoyo logístico. [ 69 ] Esto puede aliviar la carga económica asociada al transporte. Por otro lado, la mayoría de las clínicas no ofrecen transporte ni recursos financieros a las pacientes. En la mayoría de los casos, es responsabilidad de la paciente encontrar su propio medio de transporte y recursos económicos para costear el aborto.

El acceso al aborto y otros procedimientos de salud reproductiva en Estados Unidos varía según las políticas estatales, y generalmente se brindan en instalaciones distintas a los hospitales. Sin embargo, debido a cambios en las restricciones en ciertos estados, muchas personas tienen que viajar a otros estados para obtener la atención que necesitan. Por ejemplo, según una investigación de los CDC , un promedio del 8 % de las pacientes han salido de su estado de residencia para recibir atención para el aborto, y en general, el 71 % de las pacientes han viajado desde un estado con políticas restrictivas. [ 70 ] Si bien viajar entre estados para recibir atención de salud reproductiva puede parecer relativamente asequible, ha generado una carga significativa para quienes tienen bajos ingresos o han sufrido otras formas de opresión sistémica. El aumento del estigma y los prejuicios contra quienes necesitan atención para el aborto han provocado un incremento en la tensión emocional y mental, lo que también puede afectar el bienestar y las decisiones de las personas. La ubicación geográfica de las clínicas de aborto y su accesibilidad influyen en la demanda general de aborto al reducir los costos de búsqueda, el tiempo de viaje y los gastos de viaje. [ 71 ]

Un problema que puede surgir entre las personas que no hablan inglés como lengua materna o los inmigrantes es la falta de acceso a un traductor al intentar acceder a un aborto. Según la ley federal, citando el Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Cuidado de Salud Asequible, se exige que los proveedores que reciben fondos federales proporcionen un intérprete oral y material traducido. [ 72 ] Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , en 1976, el Congreso aprobó una ley llamada Enmienda Hyde que excluye deliberadamente el aborto de los servicios de atención médica proporcionados a las personas a través de Medicaid. [ 72 ] La única excepción a esta regla es si la vida de una persona está en peligro debido al embarazo, casos de violación o incesto, enfermedad o lesión. Esto provoca que muchas clínicas que ofrecen abortos no puedan atender a pacientes que no hablan inglés. Debido a las limitaciones establecidas por el gobierno federal, existen recursos limitados para pacientes que no hablan inglés en lo que respecta al aborto. [ 72 ]

Además, en lo que respecta a organizaciones como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE), el aborto está estrictamente regulado. ICE cumple con la Enmienda Hyde de 1976 y solo ofrece abortos por razones relacionadas con incesto, violación o riesgo para la vida de la madre debido al embarazo. [ 73 ] Según el Instituto Nacional Latino para la Justicia Reproductiva , alrededor del 80% de las mujeres que intentan ingresar a los Estados Unidos por medios ilegales son agredidas sexualmente. Por lo tanto, un alto número de mujeres en los centros de detención de ICE a menudo buscan abortos médicos. Además, ha habido propuestas del representante de Alabama, Robert Aderholt, para intentar permitir que los empleados de ICE se nieguen a realizar un aborto. [ 73 ] Dichas propuestas hasta el momento no han sido aprobadas en el Congreso. Bajo la administración Trump , las menores que estaban bajo custodia de ICE no podían solicitar un aborto. Según PBS, un tribunal federal de apelaciones falló en contra de la administración Trump el 14 de junio de 2019. Los tres jueces federales argumentaron que la administración Trump no podía regular la decisión de una menor de edad de someterse a un aborto médico. [ 73 ] Además, la política data de 2017, cuando se suponía que la prohibición entraría en vigor. La prohibición se dirige específicamente a menores inmigrantes que intentan ingresar al país, quienes son retenidos por el gobierno de Estados Unidos por intentar ingresar ilegalmente a EE. UU. En ese momento, la administración Trump podría haber intentado solicitar a la Corte de Apelaciones de Estados Unidos que revisara el caso, pero al parecer esto nunca se concretó. [ 73 ]

Impacto de la pandemia de COVID-19 en el acceso al aborto

En marzo de 2020, la COVID-19 impactó a Estados Unidos y los CDC la declararon pandemia. Durante este tiempo, numerosos estados comenzaron a emitir órdenes para posponer cualquier producto médico no esencial, específicamente el aborto. [ 74 ] [ 75 ] Texas restringió el acceso al aborto el 23 de marzo de 2020, citando que una prohibición temporal de los servicios médicos no esenciales era necesaria para frenar la pandemia de COVID-19. [ 75 ] En las semanas siguientes, más estados como Ohio, Alabama, Iowa y Oklahoma siguieron el ejemplo de Texas con la misma prohibición de productos no esenciales. En una conferencia de prensa el 27 de marzo de 2020, la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, aclaró que los procedimientos de aborto quirúrgico se incluirían en la suspensión temporal de todas las cirugías no esenciales. [ 76 ]

La Corte Suprema aceptó una solicitud de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para prohibir que los proveedores médicos envíen mifepristona (la “píldora abortiva”) por correo. [ 77 ] Esta píldora se usa principalmente para interrumpir embarazos que se encuentran dentro del primer trimestre. La norma fue suspendida por un juez federal en el verano de 2020 debido a la pandemia en curso. [ 77 ] La norma restablecida obliga a las personas que buscan un aborto a acudir al consultorio de un proveedor médico y tener una visita en persona para recibir la píldora. La FDA intentó apelar la decisión original el 26 de agosto de 2020 ante la Corte Suprema. La Corte Suprema respondió negando a la FDA la revocación de la orden. La Corte Suprema indicó que la FDA debía proporcionar más información sobre por qué la orden del juez Chuang debía ser revocada. Finalmente, el 12 de enero de 2021, la Administración Trump presentó una solicitud más detallada, que fue concedida por la Corte Suprema para levantar la suspensión de la no exigencia de visitas en persona y el envío por correo de la píldora abortiva. [ 77 ]

Limitaciones para menores de 18 años

En aproximadamente 37 estados, se requiere que una figura parental tenga voz en la decisión de una menor relacionada con el aborto. Más específicamente, las leyes de consentimiento parental requieren que una menor soltera obtenga el consentimiento de un padre o un juez. [ 78 ] En 27 estados, se requiere que uno o ambos padres den su permiso a la menor. A los veinte años, el 40 por ciento de las mujeres adolescentes han estado embarazadas, el 84% de las cuales no son deseadas. [ 79 ] Diez estados requieren que ambos padres den su consentimiento para el aborto médico. Además, una menor puede no tener los recursos económicos o el transporte para buscar un aborto. Dado que la mayoría de las menores están etiquetadas como dependientes en las declaraciones de impuestos de sus padres o tutores, es muy probable que no tengan el dinero para obtener un aborto. Además, si la menor está en el seguro de su tutor, el tutor tiene acceso al seguro médico y a la información de la menor. Se estima que alrededor de 350,000 adolescentes estadounidenses menores de 18 años quedan embarazadas cada año. De esa población, alrededor del 31% de ellas se someten a un aborto médico. [ 80 ]

Limitaciones del seguro

En doce estados, los seguros privados tienen restricciones para cubrir el aborto. En la mayoría de los casos, el seguro solo cubre el aborto si la vida de la persona corre peligro por indicación médica. Si una persona con seguro insuficiente o sin seguro busca un aborto, es posible que deba pagar de su bolsillo los costos necesarios para recibir el tratamiento. Estas limitaciones derivadas de la falta de cobertura de seguro afectan principalmente a las minorías de bajos ingresos. El costo promedio de la píldora abortiva es de alrededor de US$500. Además, según la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act) aprobada por el Congreso en 2010, el aborto no está cubierto obligatoriamente por las diez coberturas esenciales. Los seguros de salud administrados por el gobierno, como Medicaid, pueden brindar cobertura para el aborto médico. [ 81 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "carga indebida" . LII / Instituto de Información Jurídica . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  2. ↑ "10 cosas que debes saber sobre las leyes de aborto en los EE. UU." . www.amnesty.org . 11 de junio de 2019 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
  3. ↑ Jones, BS; Daniel, S; Cloud, LK (abril de 2018). "Enfoques de la ley estatal para la regulación de las instalaciones en materia de aborto y otras intervenciones en consultorios" . Archivado del original el 6 de diciembre de 2024. Recuperado el 17 de mayo de 2026 .
  4. ↑ Jones, Kelly M.; Pineda-Torres, Mayra (2024). "Adolescentes atrapadas: Impactos de las regulaciones de los proveedores de aborto en la fertilidad y la educación" . Journal of Public Economics . 234 105112. doi : 10.1016/j.jpubeco.2024.105112 . ISSN 0047-2727 . 
  5. ↑ "Aborto, privilegios de admisión hospitalaria y salud integral de la mujer contra Cole" (PDF) . Consultado el 1 de octubre de 2015 .
  6. ↑ Grossman, Daniel; Baum, Sarah; Fuentes, Liza; White, Kari; Hopkins, Kristine; Stevenson, Amanda; Potter, Joseph E. (noviembre de 2014). "Cambio en los servicios de aborto tras la implementación de una ley restrictiva en Texas" . Contraception . 90 (5): 496– 501. doi : 10.1016/j.contraception.2014.07.006 . PMC 4179978. PMID 25128413 .  
  7. ↑ "Oposición a los requisitos para los privilegios de admisión hospitalaria y los acuerdos de transferencia para los proveedores de servicios de aborto" . Declaración de política de la APHA . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  8. 1 2 Caplan-Bricker, Nora (1 de mayo de 2013). "El efecto Kermit Gosnell" . The New Republic .
  9. ↑ Ahmed, Akbar (7 de agosto de 2013). "Los hospitales no pueden negar privilegios de admisión a médicos que practican abortos, dice el fiscal general" . Milwaukee Journal Sentinel . Consultado el 4 de octubre de 2013 .
  10. ↑ "Aborto con medicamentos" . Fundación Familiar Henry J. Kaiser . 1 de junio de 2018. Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  11. ↑ "Salud integral de la mujer contra Hellerstedt" . SCOTUSblog . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  12. ↑ "Whole Woman's Health v. Hellerstedt, 579 US ___ (2016)" . Justia . Consultado el 17 de mayo de 2026 .
  13. ↑ Sheppard, Kate (27 de junio de 2011). "La última prohibición encubierta de los opositores al aborto" . Mother Jones .
  14. ↑ "Russo v. June Medical Services LLC" . SCOTUSblog . Consultado el 27 de abril de 2020 .
  15. ↑ Rovner, Julie (14 de diciembre de 2009). "La prohibición de la financiación del aborto ha evolucionado a lo largo de los años" . NPR.org . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
  16. ↑ "La enmienda Hyde cumple 35 años: una nueva división sobre el aborto - The Washington Post" . The Washington Post . Archivado del original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 23 de febrero de 2016 .
  17. ↑ Rovner, Julie (15 de diciembre de 2009). "La prohibición de la financiación del aborto ha evolucionado a lo largo de los años" . National Public Radio Inc. Recuperado el 7 de junio de 2019 .
  18. ↑ "Prohibiciones y restricciones federales y estatales sobre el aborto" . www.plannedparenthoodaction.org . Consultado el 8 de abril de 2021 .
  19. ↑ Medoff, Marshall H. 2010. "Políticas estatales sobre el aborto, regulación específica de las leyes que regulan a los proveedores de servicios de aborto y demanda de abortos". Review of Policy Research 27 (5): 577-594.
  20. ↑ "18 US Code § 1531 - Prohibición de abortos por nacimiento parcial" . LII / Legal Information Institute . Consultado el 5 de junio de 2024 .
  21. ↑ Medoff, Marshall H.; Dennis, Christopher (2011-01-01). "Public Preferences, Political Party Control, and Restrictive State Abortion Laws" . American Review of Politics . 31 : 307–331 . doi : 10.15763/issn.2374-7781.2010.31.0.307-331 . ISSN 2374-779X . 
  22. ↑ Szastok, Marta; Kossowska, Małgorzata; Pyrkosz-Pacyna, Joanna (2019-05-15). "Las mujeres no pueden tenerlo todo: el sexismo benevolente predice las actitudes hacia las madres trabajadoras (frente a las que se quedan en casa)" . Social Psychological Bulletin . 14 (1) e29461. doi : 10.32872/spb.v14i1.29461 . ISSN 2569-653X . 
  23. ↑ Weigel, Gabriela; Frederiksen, Brittni; Ranji, Usha; Salganicoff, Alina (2022-06-01). "Detección e intervención de necesidades psicosociales por parte de obstetras-ginecólogos estadounidenses". Journal of Women's Health . 31 (6): 887– 894. doi : 10.1089/jwh.2021.0236 . ISSN 1540-9996 . PMID 34995169 . S2CID 245815444 .   
  24. ↑ Beckman, Linda J (febrero de 2017). "El aborto en Estados Unidos: la continua controversia". Feminismo y Psicología . 27 (1): 101– 113. doi : 10.1177/0959353516685345 . ISSN 0959-3535 . S2CID 151395674 .  
  25. ↑ "Requisitos estatales de ultrasonido en el procedimiento de aborto" . Fundación Familiar Henry J. Kaiser . 28 de mayo de 2019. Consultado el 15 de marzo de 2020 .
  26. ↑ Sheppard, Kate (5 de marzo de 2012). "Ecografías transvaginales obligatorias: próximamente en un estado cercano a usted" . Mother Jones .
  27. 1 2 ""No tenemos otra opción": La historia de la ley de ecografías de Texas . NPR. 22 de enero de 2013.
  28. ↑ Eilperin, Juliet (12 de noviembre de 2012). "La Corte Suprema mantiene un fallo de Oklahoma que declara inconstitucional una ley estatal sobre el aborto" . Washington Post . Archivado del original el 23 de octubre de 2020. Consultado el 12 de noviembre de 2012 .
  29. ↑ "Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey" . Oyez .
  30. 1 2 "Asesoramiento y períodos de espera para el aborto" . Instituto Guttmacher . 14 de marzo de 2016. Consultado el 22 de abril de 2024 .
  31. ↑ Jovel, Iris (abril de 2021). " Períodos de espera para el aborto y certeza en la decisión entre personas que buscan atención para el aborto en línea" . Obstetricia y Ginecología . 137 (4): 597– 605. doi : 10.1097/AOG.0000000000004313 . PMC 7984762. PMID 33706354 .  
  32. ↑ "El gobernador de Dakota del Sur firma una ley que extiende el período de espera para el aborto" . Reuters . 8 de marzo de 2013. Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  33. ↑ Jasim, Sina (febrero de 2021). "Política social y aborto: una revisión de la investigación" . AACE Clinical Case Reports . 7 (1): 1. doi : 10.2174/1874918601306010018 . PMID 33718602 . 
  34. 1 2 Glenza, Jessica (7 de junio de 2019). "Por qué The Guardian está cambiando el lenguaje que usa para describir las prohibiciones del aborto" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Recuperado el 7 de junio de 2019. ACOG , que representa a 58.000 médicos, dice que el término "ley del latido cardíaco" no es médicamente preciso. "El embarazo y el desarrollo fetal son un continuo", dijo el presidente de ACOG, el Dr. Ted Anderson. "Lo que se interpreta como un latido cardíaco en estas leyes es en realidad un parpadeo inducido eléctricamente de una porción de tejido fetal que se convertirá en el corazón a medida que el embrión se desarrolla". ... Las prohibiciones, denominadas leyes "del latido cardíaco" por sus partidarios, tienen el efecto práctico de prohibir el aborto antes de que la mayoría de las mujeres sepan que están embarazadas. 
  35. ↑ Gordon, Mara (5 de junio de 2019). "Prohibiciones tempranas del aborto: ¿Qué estados las han aprobado?" . NPR . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
  36. ↑ Glenza, Jessica (5 de junio de 2019). «Organización de médicos: llamar a las prohibiciones del aborto "leyes del latido fetal" es engañoso» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 7 de junio de 2019 . 
  37. ↑ McDonald, Jessica (26 de julio de 2019). "¿Cuándo se oyen los latidos del corazón durante el embarazo?" . FactCheck . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
  38. ↑ Carr Smyth, Julie; Kruesi, Kimberlee (14 de mayo de 2021) .El concepto de "latido fetal" en las leyes sobre el aborto apela a las emociones, no a la ciencia . AP News . Associated Press . Consultado el 7 de mayo de 2022 .
  39. 1 2 Simmons-Duffin, Selena; Feibel, Carrie (2022-05-02) [2021-09-02]. "La prohibición del aborto en Texas se basa en el 'latido fetal'. Los médicos lo consideran engañoso" . NPR . El término 'latido fetal', tal como se usa en la ley antiaborto de Texas, es engañoso y no se basa en la ciencia, dicen los médicos que se especializan en salud reproductiva.
  40. ↑ Irvine, Bethany (2 de septiembre de 2021). "Por qué 'ley del latido cardíaco' es un nombre engañoso para la prohibición casi total del aborto en Texas" . The Texas Tribune . Consultado el 6 de mayo de 2022 .
  41. ↑ Baran, Nicole M.; Goldman, Gretchen ; Zelikova, Jane (21 de agosto de 2019). "Las prohibiciones del aborto basadas en la supuesta 'ciencia' son fraudulentas" . Scientific American . Recuperado el 7 de mayo de 2022. Las llamadas leyes del latido cardíaco, que prohíben el aborto a partir de las seis semanas de embarazo, no se basan en la ciencia. De hecho, a las seis semanas aún no existe un corazón en un embrión. Sin embargo, seis estados, y contando, promulgaron tales leyes en 2019, además de la prohibición casi total de Alabama. ... Tanto las leyes del latido cardíaco como las leyes de reversión del aborto han sido rechazadas por importantes grupos médicos, incluyendo la Asociación Médica Estadounidense y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos.
  42. 1 2 Rogers, Adam (14 de mayo de 2019) .Los proyectos de ley sobre el "latido cardíaco" malinterpretan por completo la ciencia de los latidos fetales . Wired . Consultado el 23 de mayo de 2019 .«El uso de la palabra "latido" en este contexto es una maniobra deliberada para confundir», afirma Jennifer Kerns, ginecóloga obstetra de la Universidad de California en San Francisco y directora de investigación en obstetricia y ginecología del Hospital General Zuckerberg de San Francisco. «Oír la palabra "latido" apela a las emociones de la gente... cuando, en realidad, lo que hace es prohibir el aborto a muchas personas, porque muchas ni siquiera saben que están embarazadas a las seis semanas».
  43. ↑ Belluck, Pam (9 de mayo de 2019). "¿Qué significan realmente las nuevas leyes estatales sobre el aborto para las mujeres?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 18 de mayo de 2019. Según el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, un embrión no se considera un feto hasta las ocho semanas después de la fertilización, que son aproximadamente las 10 semanas de embarazo. A las seis semanas de embarazo, los tejidos que se convertirán en el corazón comienzan a desarrollarse y se puede detectar un pulso más rápido que el latido cardíaco de la futura madre. Varios expertos médicos, incluidos los que se oponen a las nuevas restricciones al aborto, dicen que no es médicamente correcto llamar a ese pulso latido cardíaco. Más bien, dicen, es la vibración o "actividad cardíaca embrionaria" del polo fetal, una estructura tubular que se convertirá en el corazón. 
  44. ↑ Baker, Carrie N. (7 de septiembre de 2021). "Los medios repiten pseudociencia detrás de las leyes que prohíben el aborto: verifiquen la ciencia: no hay latido cardíaco a las seis semanas" . Ms. Recuperado el 7 de mayo de 2022. La ley de Texas prohíbe el aborto a las seis semanas de embarazo, que es alrededor de cuatro semanas después de la fertilización, cuando un embrión tiene el tamaño de un grano de arroz. En este punto del embarazo, el embrión desarrolla un grupo de células que adquieren la capacidad de emitir señales eléctricas, descritas por la Dra. Saima Aftab como "un pequeño aleteo en el área que se convertirá en el futuro corazón". ... Esta señal eléctrica solo puede ser detectada por un dispositivo de ultrasonido de alta sensibilidad.
  45. 1 2 "Guía de ACOG sobre el lenguaje y el aborto" . Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos . Consultado el 16 de mayo de 2022 .«Latido cardíaco»: Es clínicamente incorrecto usar la palabra «latido cardíaco» para describir el sonido que se escucha en la ecografía al principio del embarazo. De hecho, en esta etapa temprana del embarazo no se han desarrollado las cavidades cardíacas que describe esta palabra, por lo que no existe un «latido cardíaco» reconocible. Lo que las mujeres embarazadas pueden escuchar es la máquina de ultrasonido traduciendo los impulsos electrónicos que indican la actividad cardíaca fetal en el sonido que reconocemos como un latido cardíaco. «Latido cardíaco fetal»: Hasta que las cavidades cardíacas se hayan desarrollado y puedan detectarse mediante ecografía (aproximadamente entre las 17 y las 20 semanas de gestación), no es preciso caracterizar el desarrollo cardíaco del embrión o feto como un latido cardíaco.
  46. ^ Sullivan, Kaitlin (17 de abril de 2022). "'Leyes sobre el latido cardíaco': ¿Hay latido cardíaco fetal a las seis semanas de embarazo? . NBC News . Consultado el 4 de octubre de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  47. ↑ Ryman, Anne; Wynn, Matt (2019-06-20). "Para los activistas antiaborto, el éxito de las leyes 'latido cardíaco' tardó 10 años en gestarse" . Center for Public Integrity . Recuperado el 26 de junio de 2022 .
  48. ↑ Knight, Anna; Staver, Cameron. "La prohibición del aborto a las seis semanas en Ohio se convierte en ley horas después de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs" . The Cincinnati Enquirer . Consultado el 26 de junio de 2022 .
  49. ↑ North, Anna (19 de abril de 2019). "Los proyectos de ley del 'latido cardíaco' que podrían prohibir casi todos los abortos, explicados" . Vox . Consultado el 26 de junio de 2022 .
  50. ↑ Anna North (16 de mayo de 2019). "El aborto sigue siendo legal en Estados Unidos" . Vox . Consultado el 23 de mayo de 2019. Dado que esto ocurre antes de que muchas personas sepan que están embarazadas, los defensores de los derechos reproductivos afirman que los proyectos de ley que prohíben el aborto a partir del latido fetal son, de facto, prohibiciones del aborto .
  51. ↑ "Regulaciones sobre el aborto por estado" . Ballotpedia . Consultado el 17 de abril de 2026 .
  52. ↑ "Mapa interactivo: Políticas y acceso al aborto en EE. UU. después de Roe" . states.guttmacher.org . Consultado el 2 de marzo de 2023 .
  53. ↑ Lazzarini, Zita (20 de noviembre de 2008). "El guion del aborto en Dakota del Sur: una amenaza para la relación médico-paciente". New England Journal of Medicine . 359 (21): 2189– 91. doi : 10.1056/NEJMp0806742 . PMID 19020321 . 
  54. ↑ "Políticas estatales en breve: una visión general de las leyes sobre el aborto" (PDF) . Instituto Guttmacher . Consultado el 2 de julio de 2013 .
  55. ↑ ¿Puede el gobierno exigir a los médicos que proporcionen información engañosa a las pacientes que buscan abortar?
  56. 1 2 "Una visión general de las leyes sobre el aborto" . Instituto Guttmacher . 9 de marzo de 2016. Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  57. ↑ "Aborto y riesgo de cáncer" . www.cancer.org . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  58. ↑ "Asesoramiento y períodos de espera para el aborto" . Instituto Guttmacher . 14 de marzo de 2016. Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  59. ↑ "Aborto, información y la ley: lo que todo médico necesita saber". Issues in Law & Medicine . 16 (3): 283– 284. 2001. ISSN 8756-8160 . PMID 11285863 .  
  60. ↑ Cassens Weiss, Debra (6 de septiembre de 2013). "El Quinto Circuito no encuentra una carga indebida en la ley que limita la protección de responsabilidad para los proveedores de servicios de aborto" . ABA Journal . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  61. ↑ Catalanello, Rebecca (5 de septiembre de 2013). "Los proveedores de servicios de aborto que impugnan la ley de Luisiana sufren un revés en el 5.º Circuito" . Times-Picayune . Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  62. ↑ Mcconnaughey, Janet (29 de marzo de 2012). "Juez prohíbe a Luisiana aplicar la ley de responsabilidad por aborto" . Deseret News . Associated Press. Archivado del original el 14 de mayo de 2012. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  63. 1 2 3 Donaldson James, Susan (19 de febrero de 2010). "Oklahoma anula ley que habría 'desnudado' a mujeres" . ABC News . Recuperado el 8 de octubre de 2013 .
  64. ↑ "Ley de aborto de Oklahoma obligará a las mujeres a publicar sus datos personales en línea" . Daily Telegraph . 19 de octubre de 2009. Consultado el 8 de octubre de 2013 .
  65. 1 2 "Datos estatales sobre el aborto: Alabama" . Instituto Guttmacher . 26 de enero de 2016. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  66. ↑ Rader, Benjamin; Upadhyay, Ushma D.; Sehgal, Neil KR; Reis, Ben Y.; Brownstein, John S.; Hswen, Yulin (22 de noviembre de 2022). "Tiempo estimado de viaje y acceso espacial a centros de aborto en EE. UU. antes y después de la decisión Dobbs v Jackson sobre la salud de la mujer" . JAMA . 328 ( 20): 2041–2047 . doi : 10.1001/jama.2022.20424 . PMC 9627517. PMID 36318194 .  
  67. ↑ Harned, Elizabeth B.; Fuentes, Liza (6 de enero de 2023). "El aborto fuera del alcance: la exacerbación de las disparidades de riqueza después de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization" .
  68. ↑ Bose, Natalia (27 de junio de 2022). "El fallo Roe v. Wade perjudica desproporcionadamente a las mujeres negras, según los expertos" . Reuters .
  69. ↑ "¿Necesitas un aborto? – Red Nacional de Fondos para el Aborto" . abortionfunds.org . Consultado el 11 de abril de 2024 .
  70. ↑ Smith, Mikaela H.; Muzyczka, Zoe; Chakraborty, Payal; Johns-Wolfe, Elaina; Higgins, Jenny; Bessett, Danielle; Norris, Alison H. (junio de 2022). "Viajes para abortar dentro de los Estados Unidos: un estudio observacional del movimiento interestatal para obtener atención de aborto en 2017" . The Lancet Regional Health - Americas . 10 100214. doi : 10.1016/j.lana.2022.100214 . ISSN 2667-193X . PMC 9903901. PMID 36777689 .   
  71. ↑ Medoff, Marshall H. (25 de septiembre de 2013). "Política social y aborto: una revisión de la investigación" . The Open Demography Journal . 6 (1): 18– 27. doi : 10.2174/1874918601306010018 . ISSN 1874-9186 . 
  72. 1 2 3 "Financiamiento público para el aborto" . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  73. 1 2 3 4 "Las mujeres inmigrantes detenidas se enfrentan a una dura lucha por el aborto" . Instituto Nacional Latino para la Justicia Reproductiva (en español). 24 de mayo de 2017. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  74. ↑ "Cronología: Nuestra lucha contra las prohibiciones oportunistas del aborto durante la pandemia de COVID-19" . www.plannedparenthoodaction.org . Consultado el 6 de agosto de 2021 .
  75. 1 2 "Tribunal falla en contra de la política de aborto de Trump para adolescentes inmigrantes en albergues gubernamentales" . PBS NewsHour . 14 de junio de 2019. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  76. ↑ Cummings, Caroline (27 de marzo de 2020). "Oficina de la gobernadora Reynolds: la orden que suspende las cirugías no esenciales incluye los abortos quirúrgicos" . KGAN . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  77. 1 2 3 "Los jueces conceden la solicitud de la FDA para bloquear el envío por correo de píldoras abortivas" . SCOTUSblog . 12 de enero de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  78. ↑ Haas-Wilson, Deborah (1993). "El impacto económico de las restricciones estatales al aborto: leyes de consentimiento y notificación parental y restricciones de financiación de Medicaid" . Journal of Policy Analysis and Management . 12 (3): 498– 511. doi : 10.2307/3325303 . ISSN 0276-8739 . 
  79. ↑ Haas-Wilson, Deborah (1993). "El impacto económico de las restricciones estatales al aborto: leyes de consentimiento y notificación parental y restricciones de financiación de Medicaid" . Journal of Policy Analysis and Management . 12 (3): 498– 511. doi : 10.2307/3325303 . ISSN 0276-8739 . 
  80. ↑ "Leyes que restringen el acceso de los adolescentes al aborto" . Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  81. ↑ "Cobertura de servicios de aborto en Medicaid, planes del mercado de seguros y planes privados" . KFF . 24 de junio de 2019. Consultado el 4 de agosto de 2021 .
  • Distancia al proveedor de servicios de aborto más cercano para mujeres de 15 a 44 años , 2000-2014, por estado o condado.