Caso del corredor del Taj

El caso del Corredor del Patrimonio del Taj Mahal es un presunto fraude en el que, entre 2002 y 2003, la entonces Ministra Principal de Uttar Pradesh, Mayawati , y un ministro de su gobierno, Nasimuddin Siddiqui, fueron acusados ​​de corrupción. El proyecto del Corredor del Taj Mahal tenía como objetivo mejorar las instalaciones turísticas cercanas al Taj Mahal y debía implementarse durante su mandato como Ministra Principal. El gobierno del BJP, entonces en el poder, otorgó la autorización ambiental necesaria para el proyecto cerca del Taj Mahal. Sin embargo, posteriormente el BJP se retractó y comenzó a afirmar que el Ministerio de Medio Ambiente no había aprobado el proyecto, culpando a Mayawati de haber iniciado las obras de construcción cerca del Taj Mahal. ^{[ 1 ]}

El coste total estimado del proyecto fue de 1.750  millones de rupias (44 millones de dólares estadounidenses).

El proyecto se inició con el apoyo del BJP y se interrumpió cuando el Partido Bahujan Samaj de Mayawati se desalineó con dicho partido el 25 de agosto de 2003. Los comentaristas dijeron que este cambio de alineación se debió al temperamento cambiante de Mayawati y a la hostilidad del BJP hacia el proyecto del Corredor del Patrimonio Taj. ^{[ 1 ]} Un comentarista político dijo que el apoyo al proyecto del Corredor surgió cuando Mayawati protegió a los líderes del BJP, L.K. Advani , Murli Manohar Joshi y Uma Bharti, de ser procesados ​​en el caso de la demolición de la Mezquita Babri , trasladando el juicio de todos los cargos, excepto el de conspiración, a un tribunal en Rae Bareilly . ^{[ 1 ]}

Se ha alegado que Mayawati malversó el dinero destinado a este proyecto. El caso está siendo investigado por la Oficina Central de Investigación (CBI ). Inicialmente, el caso avanzó rápidamente cuando la CBI realizó extensas búsquedas en sus diversas direcciones y afirmó que, si bien había declarado ingresos de solo 11  millones de rupias durante su mandato como Ministra Principal, su saldo bancario en un solo banco ascendió a 25  millones y sus activos totales se estimaron en 150  millones de rupias. En un momento dado, se esperaba una orden de arresto en su contra, pero se le concedió una suspensión. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

En septiembre de 2003, Ajay Agarwal , el ex abogado del gobierno en el proyecto, comenzó a acusar a Mayawati de enriquecerse a costa del proyecto del Corredor y también afirmó que Mayawati había adquirido recientemente propiedades tanto a su nombre como bajo el cuidado de sus familiares. ^{[ 4 ]}

Sin embargo, desde finales de 2003, las investigaciones parecen haberse ralentizado; hay especulaciones en los medios sobre interferencia política, y la Corte Suprema de la India ha reprendido en varias ocasiones a la CBI por su lento avance en el caso. Fuentes de los medios informaron que varios funcionarios que habían estado investigando el caso fueron transferidos a otras funciones. ^{[ 5 ]} En junio de 2007, el gobernador de Uttar Pradesh, TV Rajeswar, rechazó la autorización para procesar alegando que no había pruebas suficientes para procesar a Mayawati y otros acusados. En su orden de 23 páginas, dijo: "el hecho de que la Junta de Gestión de la Misión, compuesta por funcionarios tanto del gobierno estatal como del gobierno central, se reuniera regularmente y discutiera el proyecto, y el hecho de que incluso se gastara una suma de ₹ 170 millones (US$ 1.8 millones) a través de la empresa pública del gobierno central, NPCC, todo demuestra que los delitos graves de los que se acusaba a Mayawati y al ministro no resisten un análisis riguroso". ^{[ 6 ]} La Corte Suprema rechazó la petición de la CBI y se negó a ordenar al Gobernador que la procesara. El 5 de noviembre de 2012, la sala de Lucknow del Tribunal Superior de Allahabad confirmó la orden del tribunal de primera instancia de cerrar el caso por falta de autorización para procesar. Se pensó que el caso se había cerrado efectivamente antes de llegar a juicio. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} Sin embargo, el 28 de enero de 2013, una sala de la Corte Suprema compuesta por el Juez HL Dattu y Ranjan Gogoi acordó examinar el caso y pidió a las partes pertinentes que presentaran su respuesta. ^{[ 10 ] [ 11 ]} 

El proyecto está paralizado y se están elaborando planes para desmantelar la construcción parcial cerca del sitio del Taj Mahal y reemplazarla con un cinturón verde boscoso de baja tecnología. El Tribunal Superior de Allahabad falló a favor de un  proyecto de entre 45 y 500 millones de baht, pero aún no está claro quién pagará la factura del ASI (Servicio Arqueológico de la India).

• Enlace de búsqueda de casos de la Corte Suprema
• Maya obtiene un respiro en el caso del Taj Mahal; la audiencia será el 17 de mayo.