Articulo de referencia

Sin piedad

Una orden de no dar cuartel , durante un conflicto militar o la piratería , dispone que los combatientes enemigos capturados deben ser ejecutados en lugar de hechos prisioneros ...

Una orden de no dar cuartel , durante un conflicto militar o la piratería , dispone que los combatientes enemigos capturados deben ser ejecutados en lugar de hechos prisioneros . Desde la Convención de La Haya de 1899 , se considera un crimen de guerra ; también está prohibida por el derecho internacional consuetudinario y por el Estatuto de Roma . El artículo 23 de la Convención de La Haya de 1907 establece que «está especialmente prohibido  [...] declarar que no se dará cuartel». [ 1 ]

Etimología

El término «sin cuartel» puede tener su origen en una orden del comandante de un ejército victorioso de no alojar a los combatientes enemigos capturados. Por lo tanto, nadie puede ser hecho prisionero y todos los combatientes enemigos deben ser asesinados. [ 2 ]

Una segunda derivación, a la que se le da igual importancia en el Oxford English Dictionary ( OED ), es que quarter (n.17) puede significar "Relación con, o conducta hacia, otro", como en Otelo de Shakespeare , Acto II, escena iii, línea 180, "Todos los amigos  [...] En quarter, y en términos, como novios". Así pues, "no quarter" también puede significar la negativa a entrar en un acuerdo (relación) con un enemigo que intenta rendirse.

El OED menciona una tercera derivación posible, pero dice: "La afirmación de De Brieux ( Origines  [...] de plusieurs façons de parler (1672) 16) de que surgió de un acuerdo entre los holandeses y los españoles, por el cual el rescate de un oficial o soldado debía ser una cuarta parte de su paga, está en desacuerdo con el sentido de las frases dar o recibir una cuarta parte ".

Historia

Durante la Primera Guerra Civil Inglesa , el Parlamento Largo emitió una ordenanza de no dar cuartel a los irlandeses el 24 de octubre de 1644 en respuesta a la decisión de la Irlanda Confederada de enviar tropas en apoyo de Carlos I de Inglaterra contra ellos:

Una ordenanza que prohíbe a cualquier oficial o soldado, ya sea por mar o por tierra, dar cuartel a cualquier irlandés o católico nacido en Irlanda, que sea tomado en armas contra el Parlamento en Inglaterra. [ 3 ]

En el siglo XVII, la guerra de asedio era un arte preciso, cuyas reglas se comprendían tan bien que apostar por el resultado y la duración de un asedio se convirtió en una moda popular; se dice que se apostó la entonces enorme suma de 200.000 libras esterlinas al resultado del Segundo Sitio de Limerick en 1691. [ 4 ] El honor profesional exigía la defensa, pero si una guarnición se rendía cuando se había producido una brecha practicable, se le daba cuartel. La guarnición señalaba su intención de rendirse golpeando el chamade ; si se aceptaba, generalmente se les permitía conservar sus armas y recibían un salvoconducto al territorio amigo más cercano. Si una guarnición continuaba su defensa más allá de este punto, la rendición no se aceptaba, de ahí la falta de cuartel; entonces se permitía a los sitiadores saquear la ciudad, y la guarnición a menudo era asesinada. [ 5 ]

Barco holandés enarbolando una bandera ensangrentada durante la Batalla del Estrecho en 1658.
La tradicional bandera pirata " Jolly Roger " , que indicaba que se daría cuartel a quienes se rindieran.

En ciertas circunstancias, las fuerzas contendientes señalaban su intención de no dar cuartel mediante una bandera roja (la llamada bandera sangrienta ). [ 6 ] [ 7 ] Sin embargo, el uso de una bandera roja para señalar la falta de cuartel no parece haber sido universal entre los combatientes. Se han utilizado banderas negras para indicar que se daría cuartel si la rendición era inmediata; el ejemplo más conocido es la Jolly Roger, utilizada por los piratas para intimidar a la tripulación de un barco objetivo y obligarla a rendirse. Al prometer cuartel, los piratas evitaban costosas y peligrosas batallas navales que podrían dejar ambos barcos dañados y a decenas de tripulantes clave muertos o incapacitados. [ 8 ]

Otros incidentes de "sin cuartel" tuvieron lugar durante la Batalla del Álamo en 1836, la Rebelión Taiping de 1850 a 1864 y en la Batalla de Tippermuir en 1644, cuando los Covenanters escoceses usaron el grito de guerra "Jesús, y sin cuartel". [ 9 ]

En marzo de 2026, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, prometió "ninguna cuartel, ninguna misericordia para nuestros enemigos" [ 10 ] en referencia a Irán durante la guerra de Irán .

Derecho internacional humanitario

Según el derecho internacional humanitario , «está especialmente prohibido  [...] declarar que no se dará cuartel». Esto se estableció en el artículo 23(d) del Convenio de La Haya IV de 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre . [ 1 ] Desde la sentencia sobre el derecho relativo a los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad dictada en los juicios de Núremberg en octubre de 1946, las disposiciones del Convenio de La Haya de 1907 —incluida la prohibición explícita del artículo 23(d) de declarar que no se dará cuartel— se consideran parte del derecho consuetudinario de la guerra y son vinculantes para todas las partes en un conflicto armado internacional. [ 11 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 Scott, James Brown, ed. (1915). Las Convenciones y Declaraciones de La Haya de 1899 y 1907. Nueva York: Oxford University Press. pág.  116.
  2. "quarter" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press . Consultado el 8 de agosto de 2020 . (Se requiere suscripción o membresía en una institución participante ). 18(a) derivado de 16(a) "Lugar de residencia, vivienda; (generalmente en plural ) habitaciones, barracones, alojamientos, especialmente aquellos asignados a soldados o al personal de servicio doméstico".
  3. "Octubre de 1644: Ordenanza que prohíbe a cualquier oficial o soldado, ya sea por mar o por tierra, dar cuartel a cualquier irlandés o católico nacido en Irlanda que se alce en armas contra el Parlamento en Inglaterra. | British History Online" . www.british-history.ac.uk . Consultado el 10 de marzo de 2023 .
  4. Manning 2006 , págs. 413–414.
  5. Afflerbach y Strachan 2012 , págs. 159-160.
  6. Cordingly, pág. 117. Cordingly cita solo una fuente para las páginas 116-119 de su texto: Calendar of State Papers, Colonial, America and West Indies, volúmenes 1719-20, n.º 34.
  7. Nofi 1992 , pág. 51.
  8. Woodard, Colin (30 de junio de 2008). La República de los Piratas . Mariner Books. ISBN 978-0156034623.
  9. Williams 2001 , pág. 155.
  10. Floyd, Lauren (15 de marzo de 2026). "Las declaraciones de Hegseth sobre Irán, en las que afirma que no dará tregua, alarman a los expertos legales" . Axios . Consultado el 6 de julio de 2026 .
  11. Sentencia: La ley relativa a los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad en elarchivo del Proyecto Avalon de la Facultad de Derecho de Yale )

Fuentes

  • Afflerbach, Holger; Strachan, Hew, eds. (2012). Cómo termina la lucha: Una historia de la rendición . OUP. ISBN 978-0199693627.
  • Manning, Roger (2006). Un aprendizaje en armas: Los orígenes del ejército británico 1585–1702 . OUP. ISBN 0199261490.
  • Nofi, Albert A. (1992). El Álamo y la Guerra de Independencia de Texas, del 30 de septiembre de 1835 al 21 de abril de 1836: Héroes, mitos e historia . Combined Books, Inc. ISBN 0-938289-10-1.
  • Williams, RH (2001). Montrose: Caballero de luto . House of Lochar. ISBN 978-1899863594.