Ta Kung Pao

En los últimos años de la dinastía Qing , Ying Lianzhi , un aristócrata manchú católico , fundó el periódico en Tianjin el 17 de junio de 1902, con el fin de "ayudar a China a convertirse en una nación moderna y democrática". ^{[ 4 ]} El periódico promovió el lema "Cuatro Noes" (四不主義) en sus primeros años, comprometiéndose a decir "No" a todos los partidos políticos, gobiernos, empresas comerciales y personas. Se opuso a la represión de la época, criticando abiertamente a la emperatriz viuda Cixi y a los líderes reaccionarios, y promovió reformas democráticas, siendo pionero en el uso del chino vernáculo escrito ( baihua ).

Las críticas que el periódico publicó en 1902 contra las fuerzas extranjeras de la Alianza de las Ocho Naciones (que habían establecido puestos en Tianjin tras la Guerra de los Bóxers ) dieron lugar a que las autoridades francesas impusieran multas al periódico; Ying trasladó sus operaciones de la concesión francesa a la japonesa. ^{[ 5 ] : 48}

En 1912, la República de China prohibió Ta Kung Pao después de que criticara a Yuan Shikai . ^{[ 5 ] : 48} Ying respondió distribuyendo el periódico gratuitamente. ^{[ 5 ] : 48}

La tirada disminuyó tras la Revolución Xinhai de 1911 y Wang Zhilong la compró en 1916. Sin embargo, el periódico dejó de publicarse en 1925 debido a la falta de lectores. El 1 de septiembre de 1926, Wu Dingchang , Hu Zhengzhi y Zhang Jiluan lo restablecieron en Tianjin. ^{[ 6 ]}

Mientras la guerra continuaba, el personal del periódico huyó a otras ciudades, como Shanghái, Hankou , Chongqing, Guilin y Hong Kong, para seguir publicando, pero las ediciones locales fueron abandonadas a medida que los japoneses conquistaban más y más territorio. Tras la victoria en la guerra, Wong Wan San , el redactor jefe, restableció la edición de Shanghái el 1 de noviembre de 1945, con el formato y estilo de la antigua edición de Shanghái. También habían planeado publicar ediciones para otras ciudades, incluida Guangzhou , pero la Guerra Civil China obligó a archivar esta propuesta. Ta Kung Pao apoyó al Kuomintang al comienzo de la Guerra Civil, pero cambió sus simpatías al Partido Comunista Chino (PCCh) tras la represión de los intelectuales, la hiperinflación y otras purgas violentas de opositores políticos por parte del Kuomintang. ^{[ 7 ]}

En marzo de 1948, se restableció la edición de Hong Kong. Siendo un importante periódico durante los años republicanos , continuó siendo influyente después de su reedición por Fei Yi Ming, el editor que lo sucedió en Hong Kong después de 1949, siendo uno de los pocos periódicos que sobrevivieron a la invasión extranjera y la guerra civil. En abril de 1952, las autoridades coloniales de Hong Kong juzgaron al propietario, editor y director del periódico por violar la Ordenanza de Sedición . Ta Kung Pao , junto con New Evening Post y Wen Wei Po , fueron acusados ​​de incitar a la rebelión por informar negativamente sobre la respuesta de las autoridades coloniales a un incendio en Tung Tau Tsuen . Como resultado, la dirección de Ta Kung Pao fue multada, encarcelada y se le ordenó cesar su actividad informativa durante seis meses. ^{[ 7 ]}

Una manifestación masiva comenzó en 1953 después de que los manifestantes se mostraran insatisfechos con el gobierno de Hong Kong tras un incendio en el área de asentamientos informales de Tung Tau. El gobierno de Guangzhou comenzó a recaudar fondos para apoyar a los manifestantes y decidió enviar una delegación de ayuda a Hong Kong el 1 de marzo de 1952. El viaje fue cancelado después de la oposición del gobierno de Hong Kong, y las protestas comenzaron el mismo día contra la policía de Hong Kong . Wen Wei Po y otras publicaciones que apoyaban al gobierno chino produjeron informes frecuentes que enfatizaban el abandono de los pobres por parte del gobierno de Hong Kong. ^{[ 8 ] : 104–106} El 5 de marzo, New Evening Post , Wen Wei Po y Ta Kung Pao reimprimieron un editorial del Diario del Pueblo , el periódico del Comité Central del Partido Comunista Chino , pero eliminaron las referencias a la "masacre de nuestros compatriotas" para evitar violar la Ordenanza de Sedición de Hong Kong. Sin embargo, el gobierno de Hong Kong acusó a los periódicos de sedición. Ta Kung Pao , su propietario Fei Yiming y el editor Li Zongying recibieron penas de prisión de nueve y seis meses respectivamente, además de una multa de varios miles de dólares de Hong Kong. ^{[ 8 ] : 108} El periódico también fue obligado a suspender su publicación durante seis meses. ^{[ 8 ] : 108}

El primer ministro chino, Zhou Enlai, emitió entonces un comunicado exigiendo a Hong Kong que detuviera el procesamiento. Días después, el gobierno británico ordenó a las autoridades de Hong Kong que anularan la sentencia judicial contra Ta Kung Pao , su propietario y su editor, y el periódico pudo volver a publicar tras 12 días de suspensión. ^{[ 8 ] : 109}

En 2016, Ta Kung Pao se fusionó con Wen Wei Po para formar el Hong Kong Dagong Wenhui Media Group, que está bajo el control de la Oficina de Enlace de Hong Kong . ^{[ 9 ] [ 3 ]}

En enero de 2019, Ta Kung Pao publicó un artículo que afirmaba que un "enviado secreto" de la presidenta Tsai Ing-wen se había reunido con tres activistas localistas de Hong Kong del grupo independentista Studentlocalism . Sin embargo, el supuesto "enviado secreto" era en realidad Su Yong-yao, un periodista político sénior de Liberty Times , un periódico taiwanés. El artículo fue criticado por la oficina presidencial taiwanesa, que lo calificó de "ridículo" y "noticia falsa". ^{[ 10 ]} En 2019, el Centro de Comunicación y Encuestas de Opinión Pública de la Universidad China de Hong Kong clasificó a Ta Kung Pao con la puntuación de credibilidad más baja entre todos los periódicos de pago de Hong Kong. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

Durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 , Ta Kung Pao publicó teorías conspirativas antisemitas sobre George Soros , presentándolo como un reptil en connivencia con Jimmy Lai . ^{[ 13 ]} En 2020, Ta Kung Pao atacó frecuentemente a jueces percibidos como partidarios de los manifestantes prodemocracia, lo que llevó al Presidente del Tribunal Supremo, Geoffrey Ma, a hacer una petición de 18 páginas contra los ataques a los jueces y al sistema judicial. ^{[ 14 ]} En noviembre de 2020, la Asociación de Abogados de Hong Kong (HKBA) publicó una carta dirigida a la Secretaria de Justicia, Teresa Cheng , acusando a Ta Kung Pao de publicar material falso que afirmaba que el juez Anderson Chow estaba apoyando actividades delictivas. ^{[ 14 ]} La HKBA solicitó a Teresa Cheng que protegiera a los jueces de la ciudad contra acusaciones falsas. ^{[ 14 ]}

Durante la pandemia de COVID-19 , Ta Kung Pao difundió desinformación sobre las vacunas y presentó las vacunas occidentales de forma más negativa que las chinas, reflejando la desinformación del gobierno chino sobre la COVID-19 . ^{[ 15 ]} En 2022, el periódico inició investigaciones sobre varios académicos de Hong Kong a quienes consideraba "académicos antichinos". ^{[ 16 ]}

En mayo de 2023, el periódico atacó a la ONG de vivienda y planificación urbana Liber Research Community , diciendo que la ONG estaba "sacando las cosas de contexto con pruebas sin fundamento". ^{[ 17 ]}

En 2024, el periódico se asoció con el Grupo de Periódicos Diarios de Heilongjiang para establecer el Centro Internacional de Comunicación de Heilongjiang . ^{[ 18 ] : 19}

En marzo de 2025, Ta Kung Pao publicó una serie de artículos y editoriales, republicados por la Oficina de Trabajo del PCCh en Hong Kong y Macao , criticando a CK Hutchison Holdings y a Li Ka-shing por aceptar vender la participación de la compañía en los puertos de Panamá a BlackRock . ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} En mayo de 2025, en respuesta a la disminución de la libertad de prensa y la mayor censura en Hong Kong , Ta Kung Pao calificó a Reporteros Sin Fronteras de "matón" y denominó a su Índice Mundial de Libertad de Prensa "instrumento de difamación política". ^{[ 22 ]}