Transición tecnológica en cartografía

Transición tecnológica en cartografía es un libro fundamental de Mark Monmonier , publicado por primera vez en 1985. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} El libro explora el impacto de los avances tecnológicos en la evolución del campo de la cartografía, examinando cómo las innovaciones tecnológicas han transformado los métodos y prácticas de la elaboración de mapas. ^{[ 4 ]} El libro fue creado para los estudiantes de cartografía de la época y buscaba demostrar la importancia de ver la cartografía como un método para transmitir información geográfica, en lugar de utilizar la tecnología. ^{[ 5 ]}

La obra Transición tecnológica en cartografía fue publicada en 1984 por la editorial de la Universidad de Wisconsin . ^{[ 5 ]} En Transición tecnológica en cartografía, Monmonier ofrece un análisis de los cambios tecnológicos que se han producido en la cartografía desde el siglo XIX hasta finales del siglo XX. No es un libro de texto y no ofrece una visión general exhaustiva de la cartografía, su historia ni una revisión de la tecnología, sino que se centra en explicar el impacto del cambio tecnológico en la cartografía. ^{[ 1 ]} Un crítico señaló que Monmonier describió el libro como «en parte una historia tecnológica superficial y en parte un ensayo filosófico sobre la evolución de los mapas, la información cartográfica y el uso de los mapas». ^{[ 6 ]}

El libro tiene siete capítulos, una introducción y una conclusión, y los cinco restantes divididos en cinco secciones: "ubicación y navegación", "límites y levantamientos", "reconocimiento aéreo e inventarios de cobertura terrestre", "sistemas de apoyo a la toma de decisiones" y "publicación de mapas y el mapa digital". ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} Además de estos, el texto tiene una breve preferencia, notas, una bibliografía y un glosario. ^{[ 4 ] [ 10 ] [ 8 ]} El libro tiene ochenta y siete figuras. ^{[ 8 ]}

En una charla y publicación posterior sobre Transición Tecnológica en Cartografía, Monmonoier afirmó que el libro probablemente sería considerado un "fracaso comercial" por las editoriales, ya que había vendido menos de 1200 copias, además de las 200 publicaciones que la editorial regaló para 1995. ^{[ 5 ]} A pesar de esto, tras su publicación, Transición Tecnológica en Cartografía recibió principalmente críticas positivas con respecto a su cobertura de los avances tecnológicos en cartografía. ^{[ 5 ]} Los críticos elogiaron la capacidad de Monmonier para contextualizar los complejos cambios tecnológicos dentro de la historia más amplia de la cartografía. John P. Snyder afirmó en su reseña: "El libro es altamente recomendable como una historia bien escrita, concisa, precisa y pertinente de un campo complejo en términos claramente descritos tanto para personas y organizaciones no especializadas como profesionales". Michael Goodchild afirmó que el libro estaba bien escrito y lo recomendó para cartógrafos profesionales y estudiantes. ^{[ 1 ]} Alan MacEachren afirmó que el libro "debería estar en la biblioteca de todo cartógrafo". ^{[ 11 ]}

Varios críticos señalaron que el libro hacía hincapié en la tecnología militar. ^{[ 8 ] [ 12 ]} Un crítico señaló que la financiación militar impulsa mucha innovación cartográfica, nos guste o no, ^{[ 12 ]} y Michael Goodchild se hizo eco de este sentimiento en su reseña. ^{[ 1 ]} Snyder afirmó en su reseña que Monmonier pudo haber sobrevalorado las contribuciones militares a la cartografía en comparación con las comerciales. ^{[ 9 ]} La reseña de Goodchild indica que Monmonier señaló que un revisor del manuscrito consideró que su cobertura de la innovación militar era «incómodamente entusiasta», y aunque cree que Monmonier manejó bien este tema, resultó en un «compromiso incómodo». ^{[ 1 ]}

Snyder señaló errores menores, incluyendo la resolución temporal de Landsat y una ecuación en una página. ^{[ 9 ]} Valerian Noronha criticó la presentación visual del libro, señalando específicamente la "sobrecubierta verde Tektronix apagada", las ilustraciones y la falta de color. ^{[ 4 ]} Los revisores señalaron la falta de contenido sobre temas específicos, y uno señaló que carecía de discusión sobre "percepción de mapas, psicofísica, cognición o modelos de comunicación". ^{[ 8 ]} Noronha criticó la falta de cobertura del libro en cartografía teórica, específicamente "suavizado, análisis de Fourier y geometría fractal". ^{[ 4 ]} C. Peter Keller afirmó que el argumento de Monmoneier para enfatizar la cartografía computarizada sobre el dibujo a lápiz y papel en los cursos estaba mal explicado. ^{[ 2 ]} Goodchild señaló que el tema era arriesgado, ya que la nueva tecnología en cartografía podría volverse irrelevante rápidamente. ^{[ 1 ]}

El libro tuvo dificultades en parte porque carecía de un nicho tradicional específico, y Noronha afirmó que podría considerarse un anuncio de cartografía dirigido a clientes. ^{[ 4 ]} Los revisores señalaron que el libro no era un libro de texto tradicional, ya que carecía de una revisión exhaustiva de la tecnología y era demasiado amplio para cursos de introducción a la cartografía, a pesar de estar dirigido a estudiantes de pregrado. ^{[ 1 ] [ 4 ]} Los geógrafos Keller, Terry Slocum y James Carter afirmaron que el libro podría usarse en un curso avanzado de cartografía o para inspirar la investigación, pero creían que los estudiantes de cursos introductorios podrían no apreciar el contenido. ^{[ 2 ] [ 8 ]}

Un extracto del libro se publicó en 1996 y posteriormente se incluyó como capítulo en el libro The Map Reader: Theories of Mapping Practice and Cartographic Representation, que publicó textos y extractos considerados "significativos" para la cartografía que habían aparecido en revistas revisadas por pares y monografías académicas. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Mark Monmonier es profesor de geografía en la Escuela Maxwell de Ciudadanía y Asuntos Públicos de la Universidad de Syracuse. ^{[ 15 ]} Ha publicado varios libros sobre cartografía y mapas dirigidos a profesionales y al público en general. En 1985, año en que se publicó Transición Tecnológica en Cartografía , Monmonier renunció como editor de The American Cartographer debido a desacuerdos sobre «la importancia para la profesión de los estándares federales de cualificación del personal que reconocen el valor de una formación cartográfica integral para quienes aceptan el título y las responsabilidades de Cartógrafo». ^{[ 16 ]} La Asociación Estadounidense de Geógrafos le otorgó un premio a la trayectoria profesional en 2023, reconociendo sus importantes contribuciones a la comunicación geográfica y la cartografía. ^{[ 17 ]}