Articulo de referencia

Trabajo remoto

Porcentaje de la fuerza laboral que trabajó desde casa en 2019 La mayoría de los encuestados en el mismo sondeo climático realizado entre 2021 y 2022 creen que, dentro de 20 año...

Mapa de trabajadores a domicilio a nivel mundial en 2019
Porcentaje de la fuerza laboral que trabajó desde casa en 2019
La mayoría de los encuestados en el mismo sondeo climático realizado entre 2021 y 2022 creen que, dentro de 20 años, la mayoría de nosotros trabajaremos desde casa para ayudar a salvar el planeta.
El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos comenzó a permitir el trabajo remoto en 2010.

El trabajo remoto [ a ] es la práctica de trabajar en o desde el hogar u otro espacio en lugar de desde una oficina o lugar de trabajo.

La práctica del teletrabajo se ha documentado durante siglos, pero el trabajo remoto para grandes empresas comenzó a pequeña escala en la década de 1970 [ 1 ] , cuando se desarrolló la tecnología que podía conectar oficinas satélite con mainframes en el centro de la ciudad a través de terminales tontas que utilizaban líneas telefónicas como puente de red . Se hizo más común en las décadas de 1990 y 2000, facilitado por tecnologías de internet como el software colaborativo en la nube y las llamadas de conferencia por videoconferencia . En 2020, los controles de riesgos laborales durante la pandemia de COVID-19 catalizaron una rápida transición al teletrabajo para los trabajadores de oficina en todo el mundo. Este cambio persistió en gran medida incluso después de que se levantaran las restricciones.

Los defensores de una fuerza laboral distribuida geográficamente argumentan que reduce los costos asociados con el mantenimiento de una oficina, otorga a los empleados mayor autonomía y flexibilidad —lo que mejora su motivación y satisfacción laboral—, elimina los daños ambientales derivados de los desplazamientos diarios, permite a los empleadores acceder a un grupo de solicitantes geográficamente más diverso y permite a los empleados vivir donde prefieran. [ 2 ]

Los detractores del teletrabajo argumentan que la tecnología de telecomunicaciones remotas no ha logrado replicar por completo las ventajas de la interacción cara a cara, que los empleados pueden distraerse con mayor facilidad y que la reducción de la interacción social puede generar sentimientos de aislamiento.

Historia

La práctica del teletrabajo se ha documentado durante siglos. La dirección tuvo que basarse en la confianza y el control para gestionar con éxito el trabajo distribuido. Además de las operaciones dispersas que dependían en gran medida de una combinación de información explícita y un registro detallado, se desarrolló un conocimiento más tácito y contextualizado a través de la socialización. Por ejemplo, la Compañía de la Bahía de Hudson demostró una variedad de mecanismos de control, incluyendo técnicas de selección, requisitos de información y supervisión local directa, mediante sus prácticas distribuidas de socialización , comunicación y participación. Los directivos descubrieron que el "sentido común" no era suficiente para lograr que todos cumplieran. [ 3 ]

El censo de Inglaterra y Gales de 1911 incluía una pregunta sobre el empleo de cada persona residente (si lo tenía) y otra sobre si trabajaba "en casa". [ 4 ]

A principios de la década de 1970, se desarrolló tecnología que conectaba oficinas satélite con mainframes del centro de la ciudad a través de terminales tontas que utilizaban líneas telefónicas como puente de red . Los términos teletrabajo y teletrabajo fueron acuñados por Jack Nilles en 1973. [ 5 ] [ 6 ] Para 1984, un programador de United Technologies vivía en el estado de Washington y teletrabajaba a su oficina en Connecticut, y la empresa estimó que los ejecutivos con computadoras en casa hacían otras dos horas de trabajo allí. [ 7 ] En enero de 1986, Erik Sandberg Diment de The New York Times informó en su columna semanal que "como una de las pocas personas aparentemente involucradas activamente en el teletrabajo", solo había visitado su oficina dos veces en el año anterior. [ 8 ] En 1979, a cinco empleados de IBM se les permitió trabajar desde casa como experimento. Para 1983, el experimento se amplió a 2000 personas. A principios de la década de 1980, las sucursales y los trabajadores a domicilio pudieron conectarse a los ordenadores centrales de las organizaciones utilizando ordenadores personales y emuladores de terminales .

En 1995, se acuñó el lema de que "el trabajo es algo que haces, no algo a lo que viajas". [ 9 ] Algunas variaciones de este lema incluyen: "El trabajo es lo que hacemos, no dónde estamos". [ 10 ]

Desde la década de 1980, la normalización del trabajo remoto ha ido en aumento constante. Por ejemplo, el número de estadounidenses que trabajaban desde casa aumentó en 4 millones entre 2003 y 2006, [ 11 ] y en 1983 los académicos comenzaron a experimentar con videoconferencias. [ 12 ]

En las décadas de 1990 y 2000, el trabajo remoto se vio facilitado por tecnologías como el software colaborativo , las redes privadas virtuales , las llamadas en conferencia , la videotelefonía , el acceso a Internet , la computación en la nube , la voz sobre IP (VoIP), la tecnología de telecomunicaciones móviles como computadoras portátiles o tabletas equipadas con Wi-Fi , teléfonos inteligentes y computadoras de escritorio , utilizando software como Zoom , Webex , Microsoft Teams , Google Meet , Slack y WhatsApp .

En su libro de viajes de 1992, Explorando Internet , Carl Malamud describió a un " nómada digital " como una persona que "viaja por el mundo con una computadora portátil, configurando nodos FidoNet ". [ 13 ] En 1993, Random House publicó la serie de guías Digital Nomad's Guide de Mitch Ratcliffe y Andrew Gore. Las guías PowerBook , AT&T EO Personal Communicator y Newton's Law utilizaron el término "nómada digital" para referirse a la mayor movilidad y a las tecnologías de comunicación y productividad más potentes que facilitaron el trabajo remoto. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Los espacios hackers europeos de la década de 1990 dieron lugar al coworking ; el primer espacio de este tipo abrió sus puertas en 2005. [ 17 ] La producción de la nueva economía ya no requiere que las personas trabajen juntas en el mismo espacio físico para acceder a las herramientas y los recursos que necesitan para producir su trabajo y permite el trabajo distribuido. [ 18 ]

En 2010, la Ley de Mejora del Teletrabajo de 2010 exigió que cada agencia ejecutiva de los Estados Unidos estableciera una política que permitiera el trabajo remoto en la mayor medida posible, siempre que no disminuyera el rendimiento de los empleados. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

Durante la pandemia de COVID-19 , millones de trabajadores comenzaron a trabajar de forma remota por primera vez. [ 22 ] Las ciudades en las que la población de trabajadores remotos aumentó significativamente fueron denominadas ciudades Zoom . [ 23 ] Según un estudio publicado por el Departamento de Trabajo de EE. UU. , millones de estadounidenses dejaron de trabajar desde casa para 2022, y el número de empleadores que informaron sobre el teletrabajo disminuyó al nivel anterior a la pandemia. De agosto a septiembre de 2022, aproximadamente el 72 por ciento de las empresas del sector privado informaron de poco o ningún teletrabajo entre sus trabajadores, en comparación con aproximadamente el 60 por ciento de julio a septiembre de 2021. [ 24 ] Durante la Era de la Información , muchas startups se fundaron en los hogares de emprendedores que carecían de recursos financieros. [ 25 ]

Trabajo remoto durante la COVID-19

Un estudio de 2020 sobre la pandemia de COVID-19 estimó que el 93 % de los trabajadores del mundo vivían en países con algún tipo de cierre de lugares de trabajo. Esta cifra se componía de: el 32 % vivía en países con cierres obligatorios para todos los lugares de trabajo excepto los esenciales; el 42 % en países donde se habían cerrado empresas o categorías de trabajadores específicas; y el 19 % en países con cierres de lugares de trabajo solo recomendados. [ 26 ]

El uso generalizado del trabajo remoto durante la COVID-19 constituyó una importante transformación organizacional. Sin embargo, la implementación del trabajo remoto durante la COVID-19 fue apresurada, y se tuvieron que implementar nuevas tecnologías y sistemas operativos sin pruebas ni capacitación previas. [ 27 ] Las organizaciones informaron preocupaciones sobre pérdidas en la cultura y la productividad, mientras que los trabajadores estaban más preocupados por la disminución de las interacciones sociales, [ 28 ] la conectividad a Internet y el aumento de la carga de trabajo. [ 29 ] Además, el 25 % de los estadounidenses que trabajaban de forma remota se resistieron a las órdenes de los empleadores de regresar al trabajo en la oficina. [ 30 ] Especialmente después del fin de la pandemia, muchas empresas intentaron que su fuerza laboral regresara a la oficina. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

La transición abrupta al trabajo remoto durante la pandemia provocó un aumento de los problemas de salud física y mental entre los trabajadores; las distracciones de otras personas en el hogar y la falta de espacios de trabajo dedicados fueron influencias negativas comunes en la salud y el bienestar, mientras que la comunicación efectiva con los compañeros de trabajo contribuyó a la salud y el bienestar. [ 35 ] La transición también aumentó la cantidad de tiempo que las personas pasaban sentadas en una estación de trabajo hasta dos horas más por día; sin embargo, la mayoría de los trabajadores indicaron ser igual de productivos trabajando de forma remota en comparación con el trabajo en la oficina antes de la pandemia. [ 36 ] Es fundamental apoyar a los trabajadores para que identifiquen enfoques efectivos para la gestión de los límites entre el hogar y el trabajo en los espacios físicos, las interacciones sociales y el uso del tiempo. [ 37 ] La investigación sugiere que el trabajo remoto puede conducir a una mayor satisfacción y productividad de los empleados, pero también puede crear desafíos en la cohesión del equipo. [ 38 ]

La transición al trabajo remoto durante la pandemia puso de relieve la importancia del acceso y la equidad entre los trabajadores para apoyar la productividad y el bienestar. El trabajo remoto durante la COVID-19 fue mejor para el personal mejor pagado y de alta dirección en términos de productividad y bienestar declarado; mientras que las personas en el extremo inferior del espectro de ingresos experimentaron una remuneración reducida. [ 39 ] Las facturas de servicios públicos también aumentaron durante la pandemia de COVID-19 de manera inconsistente. Las facturas de servicios públicos para las minorías y las personas de bajos ingresos tenían más probabilidades de aumentar porque vivían en viviendas más antiguas, con un aislamiento menos efectivo y sin electrodomésticos de bajo consumo . El aumento en la electricidad también se debió a que las personas usaban sus servicios en diferentes momentos del día. [ 40 ]

Un estudio de PNAS de 2024 encontró que el trabajo remoto dispersó la actividad económica lejos de los centros urbanos, en particular en ciudades con altos niveles de trabajo remoto. [ 41 ]

Estadística

El 36% de los europeos entrevistados por la encuesta climática del Banco Europeo de Inversiones se mostró a favor de fomentar el teletrabajo para combatir el cambio climático.

En 2020, el 12,3 % de las personas empleadas en la Unión Europea, de entre 15 y 64 años, incluyendo el 13,2 % de las mujeres y el 11,5 % de los hombres, trabajaban habitualmente desde casa. Por países, el porcentaje de trabajadores que trabajaban desde casa fue mayor en Finlandia (25,1 %), Luxemburgo (23,1 %), Irlanda (21,5 %), Austria (18,1 %) y los Países Bajos (17,8 %), y menor en Bulgaria (1,2 %), Rumanía (2,5 %), Croacia (3,1 %), Hungría (3,6 %) y Letonia (4,5 %). [ 42 ]

En 2023, el economista y experto en teletrabajo Nicholas Bloom afirmó que aproximadamente un tercio de todos los días laborables se realizaban de forma remota, lo que redujo drásticamente los gastos inmobiliarios de las empresas, un aumento con respecto al 5 % anterior a la pandemia. [ 43 ] Bloom cree que el rápido avance de la tecnología ha facilitado y seguirá facilitando esta tendencia, pero persistirán algunos inconvenientes para ciertos tipos de puestos.

Un estudio de septiembre de 2022 encuestó a trabajadores de 26 países a mediados de 2021 y principios de 2022. Sus encuestados trabajan desde casa un promedio de 1,5 días por semana. [ 44 ]

Estados Unidos

Según una encuesta de Gallup de septiembre de 2021, el 45 % de los empleados estadounidenses a tiempo completo trabajaban desde casa, incluyendo un 25 % que lo hacía a tiempo completo y un 20 % que lo hacía a tiempo parcial. El 91 % de quienes trabajaban a distancia (total o parcialmente) esperaban seguir haciéndolo después de la pandemia. Entre todos los trabajadores, el 54 % creía que la cultura de su empresa no se vería afectada por el teletrabajo, mientras que el 12 % creía que mejoraría y el 33 % predecía que se deterioraría. [ 45 ]

Gallup descubrió en febrero de 2023 que, entre los empleados con capacidad para trabajar a distancia en EE. UU., el 20 % trabajaba en la oficina, el 28 % exclusivamente a distancia y el 52 % de forma híbrida. [ 46 ]

Según la Oficina de Gestión de Personal de los Estados Unidos , el 50% de todos los trabajadores federales estadounidenses eran elegibles para trabajar de forma remota y las agencias ahorraron más de 180 millones de dólares gracias al trabajo remoto en el año fiscal 2020. [ 47 ]

Un estudio de septiembre de 2022 [ b ] encuestó a trabajadores a mediados de 2021 y principios de 2022. Sus 2079 sujetos estadounidenses trabajaron desde casa un promedio de 1,6 días por semana, similar al promedio mundial de 1,5 días por semana. [ 48 ]

Reino Unido

Estos resultados pueden variar según el tipo de muestra recolectada. Algunos grupos pueden tener menos trabajadores de oficina (por ejemplo, en zonas urbanas o en sectores que requieren más trabajo manual). Dado que para estos grupos el teletrabajo puede resultar imposible, su presencia o ausencia en estas muestras podría afectar el análisis.

Una encuesta de junio de 2022 [ c ] realizada en 56 oficinas reveló que el 51% no tenía ninguna política que exigiera la asistencia a la oficina, el 18% requería dos días por semana, el 11% requería tres días por semana y el 20% tenía una política establecida a nivel de equipo. [ 49 ]

Un estudio de septiembre de 2022 [ d ] encuestó a trabajadores a mediados de 2021 y principios de 2022. Sus 1501 sujetos del Reino Unido trabajaron desde casa un promedio de dos días por semana, por encima del promedio mundial de 1,5 días por semana. [ 48 ]

Una encuesta realizada en abril de 2023 a 558 trabajadores del centro de Londres sobre sus necesidades de trabajo presencial reveló que la respuesta más común era trabajar dos o tres días a la semana, con un 26 % y un 21 % de las respuestas, respectivamente. Menos personas mencionaron uno, cuatro o cinco días, cada uno con un 8 % o un 11 % de las respuestas. La segunda opción más común fue no tener ningún requisito, con un 25 % de las respuestas. También se constató que alrededor del 18 % de las vacantes publicadas por empresas londinenses en febrero de 2023 eran híbridas o remotas, frente al 4 % de febrero de 2020. [ 50 ] [ 51 ]

Una encuesta realizada a principios de 2023 a 2049 trabajadores reveló que el 35 % debe trabajar presencialmente dos días, el 33 % tres días y el 33 % trabaja siempre desde casa. En otra pregunta, el 7 % indicó que su empleador no permite el trabajo híbrido. [ 52 ]

Una encuesta realizada en marzo de 2023 a 2016 adultos reveló una distribución relativamente uniforme de los días requeridos de presencia física por semana, con picos en dos y tres días, aproximadamente un 16 % cada uno. Sin embargo, se observó un gran aumento en los cinco días por semana, la respuesta más común, con más del 35 %. Alrededor del 13 % debía trabajar menos de un día por semana. [ 53 ]

En contraposición a los resultados anteriores que sugerían un pico de alrededor de 2 a 3 días por semana, una encuesta realizada en abril de 2023 a 1000 trabajadores de oficina reveló un pico de cinco días por semana requeridos en el lugar de trabajo. Los requisitos de menos días fueron progresivamente menos frecuentes, culminando en un 0 % que afirmó tener que trabajar en el lugar de trabajo menos de una vez al mes. [ 54 ]

Una encuesta realizada en mayo de 2022 por la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) reveló que el 14% de las modalidades de trabajo eran totalmente remotas, el 24% híbridas y el 46% totalmente presenciales. [ 55 ]

Una encuesta realizada en junio de 2023 a 2000 trabajadores a tiempo completo reveló que el 6% de las modalidades de trabajo eran totalmente remotas, el 46% híbridas y el 48% totalmente presenciales. [ 56 ]

Una encuesta de otoño realizada por la ONS reveló que más de una cuarta parte de los adultos que trabajan en Gran Bretaña (28%) tenían modalidades de trabajo híbridas. [ 57 ] Encontraron que las personas mayores de 30 años, los padres, los gerentes y los profesionales eran los más propensos a conectarse desde casa. [ 57 ]

Para quienes pueden optar por un modelo híbrido, la ONS señaló que existen ventajas significativas, como un ahorro promedio de 56 minutos en desplazamientos y un promedio de 24 minutos más dedicados al sueño y al descanso, y 15 minutos más al ejercicio, los deportes y el bienestar. [ 57 ]

Tecnología de la comunicación

La comunicación grupal eficaz implica diversas características de comunicación no verbal. Dado que la distancia limita la interacción interpersonal entre los miembros de grupos distribuidos , estas características suelen verse restringidas. Los medios de comunicación se centran en alternativas para lograr estas cualidades y promover una comunicación eficaz. Esta sección aborda la tecnología de la comunicación en relación con las teorías de la fundamentación y el conocimiento mutuo , y analiza los costos y beneficios de diversas herramientas tecnológicas de comunicación.

Conexión a tierra y tecnología

La fundamentación en la comunicación es el proceso de actualizar el conocimiento común en constante evolución, o la información compartida, entre los participantes. La base del conocimiento mutuo es importante para una coordinación y comunicación efectivas. [ 58 ] Además, los participantes recopilan constantemente diversas formas de evidencia verbal y no verbal para establecer la comprensión del cambio y la tarea.

Los siguientes son métodos para fundamentar y recopilar pruebas:

Las distintas formas de comunicación dan lugar a la presencia variada de estas características comunicativas. Por lo tanto, la naturaleza de la tecnología de la comunicación puede promover o inhibir la conexión entre los participantes. La ausencia de información de conexión reduce la capacidad de interpretar y comprender las señales sociales, lo que aumenta la distancia social entre ellos. [ 58 ]

Costos para poner en marcha el cambio

La ausencia de alguna de estas características suele obligar a los participantes a utilizar técnicas de conexión con la realidad alternativas , ya que los costes asociados a esta práctica varían. A menudo existe una relación inversa entre los costes: uno aumenta a medida que otro disminuye. También suele haber una correlación entre ellos. La siguiente tabla destaca algunos de los costes que pueden variar según el medio de comunicación .

En 1996, se creó el Convenio sobre el trabajo en el hogar , un convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , para ofrecer protección a los trabajadores que son empleados en sus propios hogares.

La Ley de Salario Mínimo Nacional del Reino Unido de 1998 hace referencia específica a los trabajadores a domicilio que "contratan con una persona, para los fines del negocio de esa persona, para la ejecución de un trabajo que se realizará en un lugar que no está bajo el control o la gestión de esa persona". [ 59 ] En el caso de James v Redcats (Brands) Ltd (2007), se confirmó que "un trabajador a domicilio no necesita trabajar en su casa, aunque normalmente lo hará; el único requisito es trabajar en un lugar que no está bajo el control o la gestión de la otra parte". [ 60 ]

En los Países Bajos , la Ley de Trabajo Flexible permite a los trabajadores presentar una solicitud por escrito para trabajar desde casa, al menos parcialmente. Los empleadores deben tener una buena razón para rechazar las solicitudes de los trabajadores. [ 61 ]

Beneficios potenciales

Empleo para personas con discapacidad

Un estudio de 2026 publicado en la American Economic Review reveló que la expansión del trabajo remoto ha generado un aumento sustancial en el empleo de personas con discapacidad, al reducir los costos de desplazamiento de los trabajadores con discapacidad física y permitirles controlar mejor sus condiciones laborales para adaptarlas a sus discapacidades. [ 62 ]

Acceso a más empleados/empleadores

El trabajo remoto permite que empleados y empleadores se conecten a pesar de las grandes diferencias de ubicación. [ 63 ]

La responsabilidad laboral se asigna al empleado que posee las habilidades necesarias en esa área de trabajo. [ 64 ]

Reducción de costos

El trabajo remoto puede reducir los costos para las organizaciones, incluyendo el costo del espacio de oficina y los gastos relacionados, como estacionamiento, equipo informático, mobiliario, suministros de oficina , iluminación , calefacción, ventilación y aire acondicionado . [ 65 ] Ciertos gastos de los empleados, como los gastos de oficina, pueden transferirse al trabajador remoto, aunque esto es objeto de demandas. [ 66 ]

El trabajo remoto también reduce los costos para el trabajador, como los de viaje/ desplazamiento [ 67 ] [ 68 ] y vestimenta. [ 69 ] También permite la posibilidad de vivir en una zona más económica que la de la oficina. [ 63 ]

Beneficios ambientales

El teletrabajo puede reducir la congestión del tráfico y la contaminación atmosférica , al haber menos coches en las carreteras.

La mayoría de los estudios concluyen que el trabajo remoto en general resulta en una disminución del consumo de energía debido a un menor tiempo dedicado al transporte personal que consume mucha energía, [ 70 ] un aire más limpio, [ 71 ] y una reducción del consumo de electricidad debido a una menor superficie de oficina. [ 72 ]

Durante los confinamientos por la COVID-19 , el aumento del teletrabajo provocó una disminución de las emisiones globales de CO₂ . [ 73 ] En parte debido a la disminución de los desplazamientos en coche, las emisiones de carbono se redujeron un 5,4%; sin embargo, las emisiones aumentaron inmediatamente al mismo ritmo al año siguiente. [ 74 ]

El aumento del trabajo remoto también ha llevado a que la gente se mude de las ciudades a casas más grandes que cuenten con espacio para una oficina en casa. [ 75 ]

Menos interrupciones y distracciones

Estudios empíricos demuestran que la reducción de interrupciones en la oficina contribuye al aumento de la productividad en modalidades de trabajo remoto o híbrido, especialmente en tareas que requieren mucha concentración y que implican trabajo basado en el conocimiento. Esto incluye el ruido ambiental, como las conversaciones de fondo y el ruido de la maquinaria, así como las interrupciones forzadas, como las reuniones y las sesiones de seguimiento, sobre las que un empleado presencial no tendría control. El trabajo remoto ofrece a los empleados flexibilidad y control sobre su entorno en lo que respecta a las distracciones.

Un estudio de 2024 publicado por el Journal of Business and Psychology encontró que el trabajo remoto tenía un efecto positivo en el desempeño laboral diario, mediado por una mayor concentración y un mayor compromiso laboral. [ 76 ] Un estudio de 2025 publicado por Computers in Human Behavior encontró que trabajar desde casa aumentaba la concentración laboral; en particular, entre aquellos con rasgos de personalidad estables, los efectos negativos del mayor aislamiento social se amortiguaron. [ 77 ]

Un estudio de 2023 realizado en la Universidad Tecnológica de Eindhoven descubrió que los empleados que trabajan desde casa en un espacio de trabajo tranquilo logran una mayor concentración y eficiencia, así como menores niveles de estrés. [ 78 ]

Mayor motivación y satisfacción laboral.

De acuerdo con la teoría de las características del trabajo (1976), un aumento en la autonomía y la retroalimentación para los empleados conduce a una mayor motivación laboral, satisfacción con las oportunidades de crecimiento personal, satisfacción laboral general , mayor desempeño laboral y menor absentismo y rotación. La autonomía aumentó la satisfacción de los trabajadores remotos al reducir los conflictos entre el trabajo y la familia, especialmente cuando se les permitió trabajar fuera del horario laboral tradicional y tener mayor flexibilidad para asuntos familiares. La autonomía fue la razón de un aumento en el compromiso de los empleados cuando aumentó la cantidad de tiempo dedicado al trabajo remoto. Los trabajadores remotos tienen mayor flexibilidad y pueden cambiar el horario de trabajo a diferentes momentos del día y diferentes lugares para maximizar su desempeño. La autonomía del trabajo remoto permite organizar el trabajo para reducir los conflictos entre el trabajo y la familia y los conflictos con las actividades recreativas. Sin embargo, los estudios también muestran que la autonomía debe equilibrarse con altos niveles de disciplina para mantener un equilibrio saludable entre el trabajo y el ocio. [ 79 ] [ 80 ]

El teletrabajo puede facilitar que los trabajadores equilibren sus responsabilidades laborales con su vida personal y sus roles familiares, como el cuidado de los hijos o de los padres ancianos. El teletrabajo mejora la eficiencia al reducir el tiempo de desplazamiento y el tiempo perdido en atascos , mejorando así la calidad de vida . [ 68 ] [ 81 ]

El teletrabajo aumenta considerablemente la libertad de los empleados para elegir dónde trabajar, ya sea en casa, en una cafetería o en un espacio de coworking. Este enfoque permite a los empleados elegir su propio estilo de trabajo en el entorno que prefieran, lo que fomenta un equilibrio saludable entre la vida laboral y personal y aumenta la productividad. [ 82 ]

Ofrecer la opción de trabajar de forma remota o adoptar un horario de trabajo híbrido ha sido un incentivo que las empresas han utilizado para la contratación de nuevo personal. [ 83 ]

El modelo híbrido es un modelo de trabajo flexible que permite a los empleados dividir su tiempo entre trabajar en la oficina y trabajar desde casa.

Un metaanálisis de 2007 de 46 estudios sobre trabajo remoto que involucraron a 12.833 empleados, realizado por Ravi Gajendran y David A. Harrison en el Journal of Applied Psychology , publicado por la Asociación Americana de Psicología (APA), encontró que el trabajo remoto tiene efectos mayormente positivos en la satisfacción laboral de los empleados, la autonomía percibida, los niveles de estrés, el desempeño laboral evaluado por el gerente y un (menor) conflicto entre el trabajo y la familia, y una menor intención de rotación . [ 84 ] [ 85 ]

Mayor productividad

El trabajo remoto se ha promovido durante mucho tiempo como una forma de aumentar sustancialmente la productividad de los empleados . Un estudio de 2013 mostró un aumento del 13 % en la productividad entre los empleados de un centro de llamadas que trabajaban de forma remota en una agencia de viajes china. Un análisis de los datos recopilados hasta marzo de 2021 reveló que casi seis de cada diez trabajadores informaron ser más productivos trabajando desde casa de lo que esperaban, en comparación con el 14 % que afirmó haber realizado menos tareas. [ 86 ]

Estudios más recientes lo confirman. Un estudio de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. [ 87 ] reveló que por cada punto de aumento en el trabajo remoto, la productividad total de los factores creció entre 0,08 y 0,09 puntos, incluso después de ajustar por las tendencias previas a la pandemia. En otras palabras, un mayor trabajo remoto conllevó una eficiencia ligeramente superior en todos los sectores. Por otro lado, una encuesta de Zoom [ 88 ] halló que el 84 % de los trabajadores, especialmente los más jóvenes, se sienten más productivos en entornos remotos o híbridos. Si bien esta preferencia es más marcada entre los empleados más jóvenes, se mantiene en todos los grupos de edad.

Dado que en el teletrabajo las horas de trabajo están menos reguladas, es mucho más probable que el esfuerzo y la dedicación de los empleados se midan exclusivamente en función de la producción o los resultados. Sin embargo, los empleadores pueden observar rastros de actividades improductivas (como investigación, autoformación, resolución de problemas técnicos o fallos en los equipos) y el tiempo perdido en intentos fallidos (como borradores iniciales, esfuerzos infructuosos o innovaciones fallidas).

El trabajo remoto mejora la eficiencia al reducir o eliminar el tiempo de desplazamiento de los empleados, aumentando así su disponibilidad para trabajar. [ 89 ] [ 68 ] Además, el trabajo remoto también ayuda a los empleados a lograr un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal. [ 90 ]

Un aumento en la productividad también está respaldado por la teoría de los sistemas sociotécnicos (STS) (1951), que establece que, a menos que sea absolutamente esencial, debe haber una especificación mínima de los objetivos y de cómo realizar las tareas para evitar opciones o acciones inhibidas. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] El trabajo remoto brinda a los trabajadores la libertad y el poder de decidir cómo y cuándo realizar sus tareas y, por lo tanto, puede aumentar la productividad. [ 85 ]

Menor intención de rotación y mayor lealtad.

La intención de rotación , o el deseo de abandonar una organización, es menor para los trabajadores remotos. [ 85 ] [ 65 ] [ 84 ] Los trabajadores remotos que experimentaron un mayor aislamiento profesional en realidad tuvieron una menor intención de rotación . [ 94 ]

Un estudio realizado a trabajadores de 27 países entre mediados de 2021 y principios de 2022 reveló que, en promedio, estarían dispuestos a sacrificar el 5% de su salario para poder trabajar desde casa dos o tres días por semana. El 26% renunciaría de inmediato o buscaría un nuevo empleo si se les exigiera trabajar cinco o más días por semana. [ 48 ]

Un estudio de 2017 mostró que las empresas que ofrecían opciones de trabajo remoto experimentaron una tasa de rotación un 25 % menor. [ 95 ]

Según encuestas de FlexJobs, el 81 % de los encuestados afirmó que sería más leal a sus empleadores si tuvieran opciones de trabajo flexibles. [ 96 ] En un estudio de 2021 realizado por McKinsey & Company , más de la mitad de los trabajadores apoyó que las empresas adoptaran un modelo de trabajo híbrido, y más de una cuarta parte declaró que consideraría cambiar de trabajo si su empleador actual eliminara las opciones de trabajo remoto. [ 97 ]

Una encuesta a empleados realizada en 2021 reveló la preferencia por un modelo de trabajo más flexible. Durante la pandemia de COVID-19, el modelo de trabajo mostró que el 62 % de los empleados trabajaban completamente en la oficina, el 30 % en modalidad híbrida y el 8 % de forma remota. Tras la pandemia, los modelos de trabajo cambiaron, con un 37 % de empleados trabajando completamente en la oficina, un 52 % en modalidad híbrida y un 11 % de forma remota. [ 98 ]

Oportunidad de reubicación

Los trabajadores remotos pueden tener la oportunidad de mudarse a otra ciudad o estado en busca de posibles oportunidades laborales o un menor costo de vida. Una encuesta de 2020 reveló que el 2,4 % de las personas, es decir, 4,9 millones de estadounidenses, afirmaron haberse mudado debido al teletrabajo en 2020. [ 99 ]

Posibles inconvenientes

Reducción de las interacciones cara a cara

La tecnología disponible para la comunicación remota no reproduce completamente los matices de las interacciones cara a cara. El margen de errores y malentendidos puede aumentar. Según la teoría de la riqueza de los medios , la comunicación cara a cara permite procesar información rica mediante la aclaración de cuestiones ambiguas, la retroalimentación inmediata y la comunicación personalizada, incluyendo el lenguaje corporal y el tono de voz. [ 100 ] El trabajo remoto generalmente se basa en herramientas como la videotelefonía , el teléfono y el correo electrónico , lo que puede introducir limitaciones como retrasos, menor capacidad para interpretar emociones y procesos de toma de decisiones más lentos. [ 63 ] La comunicación asíncrona , frecuentemente utilizada en el trabajo remoto, puede requerir mayor coordinación y gestión que la comunicación síncrona. [ 101 ]

El aumento de las videoconferencias durante el teletrabajo ha dado lugar a lo que se ha denominado " fatiga de Zoom ", donde factores como el contacto visual prolongado, la autovigilancia durante las llamadas, el movimiento físico limitado y la reducción de la comunicación no verbal contribuyen a la sensación de agotamiento. [ 102 ]

Un estudio de 2008 encontró que las interacciones cara a cara están asociadas con mayores niveles de contacto interpersonal, conexión y confianza. [ 94 ] Un estudio de 2012 encontró que el 54% de los trabajadores remotos reportaron extrañar la interacción social, mientras que el 52,5% reportaron extrañar la interacción profesional. [ 103 ]

El trabajo remoto también puede afectar las relaciones laborales, especialmente cuando algunos empleados trabajan a distancia y otros no. Esta dinámica a veces puede generar resentimiento o percepciones de injusticia entre quienes deben estar presentes físicamente en la oficina. Los trabajadores remotos también pueden experimentar un acceso reducido a la compañía presencial y a los beneficios que ofrecen las oficinas. [ 104 ] [ 85 ] [ 105 ]

La adaptación de la tecnología dentro de las organizaciones se ha estudiado bajo la teoría de la estructuración adaptativa , que sugiere que el uso de la tecnología evoluciona en función tanto del propósito previsto como de cómo los individuos eligen usarla en la práctica. [ 91 ] [ 106 ] El trabajo remoto introduce una estructura social que tanto posibilita como restringe la comunicación en comparación con los entornos de oficina tradicionales. [ 107 ] Por ejemplo, mientras que las normas presenciales suelen fomentar la interacción cara a cara, los entornos remotos requieren formas alternativas de intercambio interpersonal. [ 106 ] Con el tiempo, el trabajo remoto puede cambiar las normas establecidas de comunicación y colaboración dentro de las organizaciones. [ 91 ]

Compartir información entre equipos también puede presentar dificultades al trabajar de forma remota. En entornos de oficina, el intercambio informal de información suele ocurrir espontáneamente durante encuentros casuales, como las pausas para el café. En entornos de trabajo remoto, compartir información generalmente requiere un esfuerzo más deliberado y una comunicación proactiva. [ 108 ] La transferencia de conocimiento tácito, que a menudo se aprende observando a colegas con experiencia, puede ser más difícil en entornos remotos donde las interacciones no planificadas son menos frecuentes. [ 109 ]

El acceso oportuno a la información también puede verse afectado en el trabajo remoto si no se organiza activamente el intercambio de información. La falta de conocimiento sobre las actividades de los compañeros puede llevar a una toma de decisiones más lenta o menos eficaz.

Desde una perspectiva antropológica, el trabajo remoto puede influir en el proceso de construcción de significado , ya que limita la exposición a una amplia gama de señales contextuales y señales informales. [ 110 ]

La retroalimentación es un componente importante del desempeño laboral y el desarrollo de los empleados. Proporciona a los empleados información sobre qué tan bien están cumpliendo con las expectativas y completando las tareas. [ 111 ] [ 112 ] En el trabajo remoto, los mecanismos de retroalimentación pueden ser menos inmediatos o claros, ya que la comunicación electrónica a menudo carece de la riqueza de la interacción cara a cara. [ 100 ] [ 113 ] Esto puede contribuir a una mayor ambigüedad de roles, donde los trabajadores pueden tener menos certeza sobre sus responsabilidades o expectativas. [ 114 ] Los niveles más altos de ambigüedad de roles se asocian con un mayor conflicto, frustración y agotamiento. [ 113 ] [ 115 ]

La teoría de las características del trabajo ha encontrado que la retroalimentación está fuertemente relacionada con la satisfacción laboral general. [ 116 ] La investigación indica que la reducción de la comunicación y la retroalimentación en entornos remotos puede conducir a niveles más bajos de compromiso laboral. [ 113 ] Estudios de 2006 y 2011 encontraron que cuando el apoyo percibido del supervisor y la calidad de la relación líder-empleado disminuyen, la satisfacción laboral de los trabajadores remotos puede disminuir. [ 114 ] [ 117 ] [ 118 ] Además, cuando los propios gerentes trabajan de forma remota, los empleados pueden reportar una menor satisfacción laboral, posiblemente debido a una menor claridad, una comunicación más lenta y menos oportunidades de retroalimentación. [ 114 ] Sin embargo, algunos trabajadores, como aquellos con mayor antigüedad, relaciones laborales funcionales (en lugar de orientadas socialmente) o ciertos rasgos de personalidad, pueden reportar satisfacción con la comunicación incluso en entornos remotos. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ]

La teoría del procesamiento de la información social sugiere que los individuos interpretan y asignan significado a su entorno laboral a través de señales sociales. [ 122 ] [ 123 ] Estas señales pueden transmitirse mediante declaraciones directas, evaluaciones cognitivas o comportamientos observados de los compañeros. [ 123 ] En entornos de trabajo remoto, la menor inmediatez y riqueza de la comunicación mediada por computadora puede ralentizar el procesamiento de la información social en comparación con las interacciones presenciales. [ 124 ]

Disminución de la motivación laboral

Se ha encontrado que la variedad de habilidades tiene una fuerte relación con la motivación laboral intrínseca , y los trabajos que involucran una gama de habilidades conducen a una mayor motivación intrínseca entre los empleados. [ 116 ] Un estudio de 1985 encontró que en entornos de trabajo remoto, las limitaciones en las oportunidades de trabajo en equipo o las oportunidades reducidas para participar en una variedad de tareas pueden afectar la motivación intrínseca de los trabajadores. [ 125 ] Además, un estudio de 2012 encontró que el aislamiento social se ha asociado con una disminución de la motivación. [ 103 ]

La teoría de la higiene motivacional distingue entre los factores que contribuyen a la satisfacción laboral (motivadores) y aquellos que pueden prevenir la insatisfacción (factores de higiene). [ 126 ] Los motivadores, como el reconocimiento y las oportunidades de ascenso profesional, pueden verse afectados en entornos de trabajo remoto. Un estudio de 2010 halló que los trabajadores remotos que no están físicamente presentes pueden experimentar menos oportunidades de reconocimiento y ascenso en comparación con sus colegas presenciales, ya que pueden ser menos visibles para sus compañeros y supervisores. [ 105 ]

Las órdenes de regreso a la oficina aumentan la rotación de personal y a menudo afectan más a los empleados que a la gerencia. [ 127 ] En los casos en que las órdenes de regreso a la oficina son impopulares, es posible que los empleados no las cumplan completamente. [ 128 ] A principios de 2025, el gobierno federal de EE. UU. ordenó a millones de empleados que regresaran a las oficinas, pero en algunos casos las oficinas no se habían mantenido adecuadamente. [ 129 ]

Los empleados que experimentaron mayor bienestar, productividad y autonomía gracias a las modalidades de trabajo remoto e híbrido pueden resistirse a regresar a la oficina. [ 130 ] Un llamado a regresar a la oficina puede sentirse controlador, manipulador y anticuado, lo que contribuye negativamente al estrés en la salud mental . [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] Un mandato de regreso a la oficina puede afectar más a las mujeres a través de la penalización por maternidad . [ 133 ] Un estudio de 2017 encontró que la separación física del entorno de la oficina también puede reducir las oportunidades de estímulo informal, lo que puede contribuir a la capacidad de un empleado para desempeñarse a su máximo potencial. [ 134 ]

Distracciones

La evidencia de un estudio de 2023 relacionó una disminución en la productividad durante el trabajo desde casa con menos horas de trabajo ininterrumpidas ("horas de concentración") en el hogar en comparación con la oficina. [ 135 ]

Sandberg-Diment, al relatar en 1986 su experiencia con el teletrabajo, advirtió: «Olvídate de trabajar en casa si tienes cónyuge, tres hijos, dos gatos y un perro». Trabajaba en un cobertizo fuera de su casa y empleaba a una secretaria para filtrar las llamadas. [ 8 ]

Si bien trabajar en una oficina presenta sus propias distracciones, se ha argumentado que el trabajo remoto puede implicar distracciones adicionales o diferentes. [ 63 ] Un estudio identificó a los niños como la fuente de distracción más común para los trabajadores remotos, seguidos por los cónyuges, las mascotas, los vecinos y los vendedores ambulantes. El acceso a las herramientas e instalaciones adecuadas también se ha citado como un desafío potencial para mantener la concentración durante el trabajo remoto, [ 136 ] aunque los espacios de coworking y los alquileres de oficinas a corto plazo pueden ayudar a abordar este problema.

En algunos países, como Rumania, las inspecciones laborales nacionales se han encargado de verificar que los entornos de trabajo remoto cumplan con los requisitos reglamentarios de salud y seguridad. [ 137 ]

Un estudio de 2019 encontró que la ausencia de supervisión presencial en las modalidades de trabajo remoto se ha asociado con un mayor potencial de distracciones y, en algunos casos, una menor productividad. [ 64 ]

Las mujeres soportan una carga injusta en las tareas domésticas.

Las modalidades de trabajo remoto pueden tener efectos diversos según el entorno doméstico y las responsabilidades del hogar de los trabajadores. Los análisis de datos de encuestas del Reino Unido de 2010 [ 138 ] y de 2020 a 2021 [ 139 ] [ 140 ] sugieren que las mujeres tienen más probabilidades de asumir una proporción desproporcionada del trabajo doméstico en comparación con los hombres.

Un estudio independiente realizado en 2021 y 2022, que encuestó a trabajadores de 26 países, reveló que las mujeres valoraban más la opción de trabajar desde casa que los hombres en casi todos los países encuestados. Además, tanto entre hombres como entre mujeres, quienes tenían hijos generalmente valoraban más las opciones de trabajo remoto que quienes no los tenían. [ 141 ]

Un estudio de 2021 indicó que el trabajo remoto puede estar asociado con mayores riesgos de violencia de pareja para las mujeres. [ 142 ] Estudios realizados durante la pandemia de COVID-19 encontraron que las mujeres que trabajaban desde casa tenían mayores probabilidades de experimentar violencia de pareja, particularmente violencia psicológica, en comparación con las que trabajaban en la oficina. [ 143 ] Entre los factores contribuyentes se incluyeron el aislamiento social, el mayor acceso de los agresores y el estrés económico, como la pérdida del empleo. Si bien estos riesgos se intensificaron durante la pandemia, algunos factores pueden persistir más allá del contexto inmediato de la COVID-19, lo que subraya las preocupaciones constantes con respecto a la seguridad personal de las personas vulnerables que trabajan de forma remota.

Un estudio de 2022 que encuestó a 283 trabajadores remotos austriacos que convivían con una pareja íntima a mediados de 2020 reveló que las mujeres con hijos reportaron experiencias más agotadoras con el trabajo desde casa, incluyendo jornadas laborales más largas y límites menos definidos entre el trabajo y la vida personal. Las mujeres sin hijos reportaron una mayor concentración y resultados positivos al trabajar desde casa. [ 144 ]

El cambio al trabajo remoto también se ha asociado con la amplificación de las disparidades de género preexistentes. Las mujeres con responsabilidades familiares a menudo experimentaron una mayor carga de trabajo doméstico, incluyendo el cuidado de los hijos y la administración del hogar, en comparación con los hombres. Esta carga adicional se ha vinculado con mayores tasas de ansiedad y depresión entre las mujeres con familias, mientras que tales efectos no se observaron entre las mujeres sin responsabilidades de cuidado. [ 145 ] Si bien gran parte de la investigación que vincula el malestar psicológico con el trabajo remoto se centra en el período de la pandemia, [ 146 ] la atención continua a la intersección de los roles domésticos y los entornos de trabajo remoto sigue siendo relevante en el lugar de trabajo pospandémico.

Presión de los empleados para ser vistos como valiosos

Los trabajadores remotos pueden experimentar presión para producir niveles más altos de producción para demostrar su valor y contrarrestar las percepciones de que el trabajo remoto implica una productividad reducida. Esta presión, combinada con interacciones limitadas con los compañeros de trabajo y sentimientos de aislamiento, se asoció con niveles más bajos de compromiso laboral entre los trabajadores remotos en un estudio de 2012. [ 113 ] Un estudio de 2006 encontró que las relaciones de mayor calidad con los compañeros de equipo pueden disminuir la satisfacción laboral de los trabajadores remotos, posiblemente debido a las frustraciones que surgen de los desafíos de mantener relaciones a través de la comunicación digital. [ 147 ] Sin embargo, se ha encontrado que el apoyo de los compañeros de trabajo y la participación en grupos sociales virtuales orientados a la construcción de equipos influyen positivamente en la satisfacción laboral en estudios realizados en 2001 y 2002, [ 148 ] [ 149 ] potencialmente a través de mayores oportunidades para el uso de habilidades y una mayor importancia percibida de la tarea.

Un estudio de 2005 sugirió que la relación entre el trabajo remoto y la satisfacción laboral es compleja. Los aumentos iniciales en el trabajo remoto pueden estar asociados con una mayor satisfacción laboral, probablemente debido a una mayor autonomía. Sin embargo, a medida que aumenta la extensión del trabajo remoto, la disminución de la retroalimentación y la importancia de las tareas pueden llevar a un estancamiento o una ligera disminución en la satisfacción. [ 150 ]

Trabajar en un entorno de oficina compartida puede mejorar las oportunidades de colaboración y desarrollo profesional, lo que podría contribuir a una mayor eficacia de los empleados. [ 151 ]

Desafíos para la formación de equipos

En los entornos de oficina tradicionales, la comunicación y el establecimiento de relaciones entre empleados y supervisores suelen darse de forma natural a través de las interacciones cotidianas. En los entornos de trabajo remoto, mantener estas relaciones generalmente requiere un esfuerzo más deliberado, especialmente para los nuevos empleados que necesitan aprender las normas y prácticas de la organización mientras trabajan a distancia. [ 152 ]

Las características del trabajo, como la variedad de habilidades, la identidad de la tarea y la importancia de la tarea, contribuyen a la percepción que tienen los empleados sobre el significado de su trabajo. [ 112 ] La variedad de habilidades se refiere al rango de actividades y habilidades necesarias para completar un trabajo, y una mayor variedad de habilidades se asocia con un mayor desafío laboral y una mayor sensación de significado y compromiso. [ 153 ] [ 112 ] El trabajo remoto no necesariamente cambia la variedad de habilidades o el significado percibido de las tareas en comparación con el trabajo en la oficina; sin embargo, las oportunidades para el desarrollo de habilidades pueden diferir según si el trabajo está estructurado individualmente o en colaboración. Las tareas centradas principalmente en el trabajo individual pueden ofrecer menos oportunidades para aplicar una amplia gama de habilidades en comparación con las actividades basadas en el trabajo en equipo. [ 125 ]

La identidad de la tarea se define como el grado en que un individuo puede completar una obra entera o identificarse con un proyecto completo, en lugar de contribuir solo con una pequeña parte. La importancia de la tarea se refiere al grado en que el trabajo tiene un impacto sustancial en otros dentro o fuera de la organización. [ 112 ] [ 125 ] Si bien el trabajo remoto puede no alterar inherentemente estas características laborales, su presencia sigue siendo importante para moldear las actitudes y los resultados laborales de los trabajadores remotos.

Según Vivek Murthy en su libro Together: The Healing Power of Human Connection in a Sometimes Lonely World , las reuniones cara a cara, la colaboración presencial y las breves interacciones informales en el lugar de trabajo contribuyen a un sentimiento de pertenencia y comunidad entre los trabajadores. [ 154 ] [ 155 ]

Impactos en la salud

Las investigaciones sugieren que la pandemia de COVID aumentó el aislamiento social, especialmente para quienes vivían solos y trabajaban en empleos que podían realizarse de forma remota. [ 156 ] Sus niveles de aislamiento no volvieron a los niveles previos a la pandemia. [ 156 ]
Aunque la proporción bruta de personas socialmente aisladas que viven solas es mayor que la de quienes viven con sus familias (véase otro gráfico), el presente gráfico muestra que el aumento del aislamiento social relacionado con la pandemia también lo experimentaron quienes viven con sus familias. [ 156 ]

Una investigación realizada por la psicóloga Julianne Holt-Lunstad en la Universidad Brigham Young ha indicado que la integración social es uno de los predictores más importantes de longevidad. [ 154 ] [ 157 ] De manera similar, un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Chicago encontró que las interacciones sociales rutinarias pueden beneficiar la salud mental. [ 154 ] [ 158 ]

Las relaciones laborales también influyen en el compromiso de los empleados. Un estudio de 2018 realizado por Sigal G. Barsade reveló que los empleados que experimentaban mayor soledad reportaban sentirse menos comprometidos con sus empleadores y compañeros de trabajo. [ 154 ] [ 159 ] El trabajo remoto, al reducir las oportunidades de interacción informal, puede obstaculizar el desarrollo de amistades en el lugar de trabajo. [ 160 ] [ 63 ]

Se ha expresado preocupación por el posible impacto negativo del teletrabajo en el desarrollo profesional y las relaciones laborales. Sin embargo, un estudio de 2007 no halló efectos perjudiciales generales en la calidad de las relaciones laborales ni en los resultados profesionales de los teletrabajadores. De hecho, el teletrabajo se asoció con mejoras en las relaciones entre empleados y supervisores, y la satisfacción laboral estuvo parcialmente vinculada a la calidad de estas relaciones. El estudio señaló que solo el teletrabajo de alta intensidad —definido como trabajar a distancia más de 2,5 días por semana— se asoció con relaciones más débiles entre compañeros, aunque también redujo el conflicto entre el trabajo y la familia. [ 84 ] [ 85 ]

Las respuestas individuales a las características del trabajo remoto pueden variar. Según la teoría de las características del trabajo de la década de 1970, el grado en que los empleados responden a características laborales como la autonomía y la retroalimentación está influenciado por su necesidad personal de logro y desarrollo, denominada "fuerza de la necesidad de crecimiento". [ 111 ] Los empleados con mayor fuerza de la necesidad de crecimiento pueden responder de manera más positiva a una mayor autonomía y de manera más negativa a una menor retroalimentación en entornos de trabajo remoto que aquellos con menor fuerza de la necesidad de crecimiento.

Un informe de Prudential de 2021 afirmaba que la mayoría de los trabajadores preferían un modelo híbrido que combinara el trabajo remoto y presencial. El informe también indicaba que dos tercios de los trabajadores creían que las interacciones presenciales eran importantes para el desarrollo profesional. Los trabajadores que trabajaban completamente a distancia eran más propensos a dudar a la hora de tomar vacaciones, a percibir la necesidad de estar disponibles constantemente y a reportar sentimientos de aislamiento. En general, los resultados sugerían que, si bien los trabajadores valoraban la flexibilidad, muchos también deseaban conservar los beneficios asociados a las interacciones presenciales en el lugar de trabajo. [ 161 ]

Un informe de 2021 de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo indicó que el teletrabajo podría contribuir a un aumento de los riesgos para la salud si implica trabajar más de 55 horas semanales en cualquier lugar donde sea legal hacerlo. [ 162 ] Las jornadas laborales prolongadas se han asociado con impactos negativos en la salud, el bienestar y el sueño, entre los que se incluyen factores como la alteración de las rutinas diarias, el aumento de la ansiedad y la preocupación, la sensación de aislamiento, el incremento del estrés familiar y laboral, y el tiempo prolongado frente a las pantallas. [ 28 ]

Calidad del ambiente interior en espacios de trabajo domésticos

La calidad del ambiente interior (CAI) constituye un factor determinante para la salud, el bienestar y la productividad de los teletrabajadores. Los espacios domésticos a menudo no están diseñados para cumplir con los estándares de calidad ambiental de las oficinas tradicionales, lo que puede alterar significativamente las condiciones de trabajo.

Una revisión exploratoria de 41 estudios de 18 países reveló que los niveles elevados de ruido y la iluminación insuficiente aumentan el estrés y la fatiga, mientras que la mala calidad del aire reduce el rendimiento cognitivo y la creatividad. Por el contrario, el acceso a la luz natural, las vistas agradables y el confort térmico mejoran la satisfacción general y la productividad. La revisión también identificó una red de investigación global fragmentada y poco conectada sobre la calidad ambiental interior en los espacios de trabajo domésticos, lo que subraya la necesidad de investigación interdisciplinaria para abordar los desafíos sociales y ambientales del teletrabajo. [ 163 ]

Para permitir una evaluación estandarizada de estas condiciones, se desarrolló un cuestionario transdisciplinario —el instrumento CHAMBER— mediante un método Delphi modificado , que involucró a dos paneles de expertos (ciencias sociales y ciencias de la construcción) a lo largo de cuatro rondas. El cuestionario resultante, de 77 ítems, abarca iluminación, confort térmico, calidad del aire, aislamiento acústico y ergonomía , entre otros factores. Distingue entre la calidad ambiental interior percibida —que refleja el confort relacionado con las condiciones ambientales y su control— y la adecuación física , que evalúa la idoneidad arquitectónica y funcional del espacio de trabajo en el hogar. El instrumento está diseñado para su aplicación transnacional y para fundamentar políticas públicas destinadas a mejorar la salud y el bienestar en entornos de teletrabajo desde casa. [ 164 ]

Seguridad y privacidad de la información

El trabajo remoto eficaz requiere la formación, las herramientas y las tecnologías adecuadas. Las modalidades de trabajo remoto pueden presentar riesgos de ciberseguridad , por lo que seguir las mejores prácticas recomendadas es fundamental para mantener la seguridad. Las directrices comunes incluyen el uso de software antivirus, la restricción del acceso de los familiares a los dispositivos de trabajo, la protección de las cámaras web cuando no se utilizan, el uso de redes privadas virtuales (VPN), el uso de soluciones de almacenamiento centralizado, la creación de contraseñas robustas y seguras, y la precaución con las comunicaciones por correo electrónico para protegerse contra estafas y brechas de seguridad. [ 165 ]

Una encuesta de 2020 realizada a más de 1000 trabajadores remotos reveló que el 59 % de los encuestados se sentía más seguro cibernético trabajando en la oficina que trabajando desde casa. [ 166 ] Una encuesta realizada por FlexJobs reveló que el 28 % de los trabajadores remotos reportaron haber experimentado problemas técnicos, y el 26 % citó problemas de conectividad Wi-Fi como desafíos. [ 102 ]

En 2021, una clasificación basada en filtraciones de datos, registros robados, leyes de privacidad, número de víctimas y pérdidas financieras identificó a Vermont, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Alabama y Nebraska como los cinco estados más seguros para los trabajadores remotos en los Estados Unidos. [ 167 ]

Además, el trabajo remoto puede provocar una difuminación de los límites entre lo personal y lo profesional, especialmente cuando los trabajadores participan en reuniones de trabajo desde sus hogares, lo que plantea nuevos desafíos en materia de privacidad. [ 168 ]

Pérdida de control por parte de la dirección

El trabajo remoto a veces puede ser visto con cautela por la gerencia debido a la preocupación por la reducción del control gerencial. [ 169 ] Las investigaciones han encontrado que los gerentes pueden mostrar prejuicios contra los empleados que no están físicamente presentes en la oficina, y que las percepciones de la contribución del empleado están más influenciadas por la visibilidad que por la calidad real del trabajo realizado. [ 104 ]

Supuesta disminución de la productividad de los trabajadores

La investigación sobre la relación entre el trabajo remoto y la productividad ha arrojado resultados contradictorios. Algunos estudios han indicado que el trabajo remoto puede aumentar la productividad de los trabajadores, [ 170 ] con empleados remotos que reciben calificaciones y evaluaciones de desempeño más altas por parte de sus supervisores en comparación con los trabajadores presenciales. [ 85 ] Otros estudios han encontrado disminuciones en la productividad de los trabajadores durante el trabajo remoto en un entorno de TI. [ 135 ] Al igual que con las actitudes laborales, la cantidad de tiempo dedicado al trabajo remoto puede influir en la relación entre el trabajo remoto y el desempeño laboral. [ 94 ]

En algunos casos, la disminución de la productividad entre los trabajadores remotos se ha atribuido a la falta de adecuación de sus oficinas en casa. [ 171 ] Sin embargo, algunas encuestas han informado que más de dos tercios de los empleadores observaron un aumento de la productividad entre sus empleados que trabajan a distancia, aunque los resultados varían.

Las organizaciones pueden encontrar dificultades al adoptar modelos de trabajo remoto, especialmente cuando las prácticas de gestión tradicionales se basan en la observación directa en lugar de la evaluación basada en resultados. Esta dependencia puede presentar obstáculos para una gestión remota eficaz. Además, pueden surgir problemas relacionados con la responsabilidad civil y la compensación laboral en los acuerdos de trabajo remoto. [ 172 ]

Un estudio de 2008 encontró que cuanto más tiempo pasaban los empleados trabajando de forma remota, menor era la productividad percibida entre los gerentes. [ 94 ]

Las investigaciones que examinan la mentalidad de los empleados también han resaltado el papel de los factores psicológicos en los resultados del trabajo remoto. El estudio « La mentalidad en el trabajo remoto predice las emociones y la productividad en la oficina en casa: un estudio longitudinal de trabajadores del conocimiento durante la pandemia de Covid-19» encontró que los trabajadores del conocimiento con una mentalidad fija hacia el trabajo remoto experimentaron más emociones negativas y menos emociones positivas, lo que llevó a percepciones de menor productividad. Se sugirió fomentar una mentalidad de crecimiento —considerar el trabajo remoto como una habilidad que se puede desarrollar— como una estrategia para mejorar las experiencias y la productividad de los empleados. [ 173 ]

Viaje silencioso

En recursos humanos , un viaje secreto se refiere a la práctica de trabajadores remotos que trabajan desde una ubicación que no han informado a sus empleadores . [ 174 ] Estos viajes personifican la libertad de los trabajadores remotos que son nómadas digitales . [ 174 ] Los trabajadores pueden ocultar su ubicación a través de una red privada virtual (VPN) y programar reuniones según su horario para disminuir la detección. [ 174 ] Los viajes secretos introducen problemas de ciberseguridad, impuestos, privacidad, productividad y legales dependiendo de la ubicación del empleado en el momento en que se realiza el trabajo. [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] Los viajes secretos pueden tomarse como parte de viajes de negocios y placer o para evitar largas aprobaciones corporativas. [ 174 ] [ 177 ]

Los viajes de descanso pueden ayudar a abordar el agotamiento laboral al mejorar la salud mental y física de los trabajadores, lo que eleva la moral y conduce a aumentos de productividad. [ 175 ] [ 178 ] El término se popularizó tras la Gran Renuncia y el auge del trabajo remoto. [ 179 ]

Complejidad tributaria

Los trabajadores remotos suelen tributar en función de varios factores, como su lugar de residencia, la ubicación de su empleador y la legislación fiscal de las jurisdicciones aplicables. Los tratados fiscales internacionales también pueden influir en la tributación de los trabajadores remotos al establecer mecanismos para evitar la doble imposición. [ 180 ]

Véase también

[ 173 ]

Referencias

Notas

  1. También conocido como trabajo desde casa ( WFH ), teletrabajo , trabajo a distancia y trabajo híbrido (parcialmente remoto y presencial).
  2. Este estudio también encuestó a trabajadores de otros 26 países. Véase la cita (Aksoy 2022) para más información.
  3. Este estudio también analizó Asia-Pacífico, Latinoamérica, Norteamérica y, en menor medida, la Unión Europea. Consulte la cita (AWA Hybrid Working Index 3) para obtener esos resultados.
  4. Este estudio también encuestó a trabajadores de otros 26 países. Véase la cita (Aksoy 2022) para más información.

Citas

  1. Van Meel, Juriaan (5 de julio de 2011). "Los orígenes de las nuevas formas de trabajar: conceptos de oficina en la década de 1970 | Solicitar PDF" . ResearchGate . 29 : 357–367 . doi : 10.1108/02632771111146297 . Archivado del original el 26 de noviembre de 2022. Recuperado el 21 de junio de 2026 .
  2. Bloom, Nicholas (12 de junio de 2024). "El trabajo híbrido es beneficioso para todos: empresas y trabajadores" . Universidad de Stanford . Consultado el 26 de junio de 2026 .
  3. Michael, O'Leary (2002). «Trabajo distribuido a lo largo de los siglos: confianza y control en la Compañía de la Bahía de Hudson, 1670-1826». En Hinds, Pamela (ed.). Trabajo distribuido (PDF) . Cambridge, Mass: MIT Press. pp. 27–54 . ISBN  978-0-262-08305-8.
  4. Sunderland, Helen (24 de marzo de 2021). "Lecciones del censo" . Taller de historia[ .
  5. "Jack Nilles" , jala.com , JALA International, 26 de septiembre de 2011
  6. Uy, Melanie (10 de marzo de 2021). "Diferencias entre teletrabajo y trabajo remoto" . Lifewire .
  7. Somerson, Paul (17 de abril de 1984). "PCs in Pinstripes" . PC . Vol. 3, n.º 7, págs. 252–261 . Consultado el 15 de noviembre de 2025 .   
  8. 1 2 Sandberg-Diment, Erik (21 de enero de 1986). "Saludando al futuro desde la cabaña electrónica" . The New York Times . págs. C3. ISSN 0362-4331 . Recuperado el 15 de marzo de 2026 .  
  9. Woody, Leonhard (1995). The Underground Guide to Telecommuting . Addison-Wesley. ISBN 978-0-201-48343-7.
  10. "Kit de herramientas para trabajadores móviles: una guía conceptual" (PDF) . Administración de Servicios Generales . Archivado del original (PDF) el 17 de octubre de 2020.
  11. Gajendran, Ravi; Harrison, David (2007). "Lo bueno, lo malo y lo desconocido del teletrabajo: metaanálisis de mediadores psicológicos y consecuencias individuales". Journal of Applied Psychology . 92 (6): 1524– 1541. Bibcode : 2007JApPs..92.1524G . doi : 10.1037/0021-9010.92.6.1524 . PMID 18020794 . 
  12. Byrd, Nick (2021). "Conferencias en línea: algo de historia, métodos y beneficios" . Right Research: Modelado de prácticas de investigación sostenibles en el Antropoceno : 435–462 . doi : 10.11647/OBP.0213.28 .
  13. Malamud, Carl (septiembre de 1992). Explorando Internet: Un diario de viaje técnico . Prentice Hall . pág. 284. ISBN  0-13-296898-3.
  14. Gore, Andrew; Ratcliffe, Mitch (1993). AT&T EO personal communicator: A Digital Nomad's Guide . Random House . ISBN 0-679-74695-1.
  15. Gore, Andrew; Ratcliffe, Mitch (1993). PowerBook: Guía para nómadas digitales . Random House . ISBN 0-679-74588-2.
  16. Gore, Andrew; Ratcliffe, Mitch (1993). La ley de Newton: una guía para nómadas digitales . Random House . ISBN 0-679-74647-1.
  17. Laura, Bliss (marzo de 2018). "Cómo WeWork ha capturado a la perfección el id millennial" . The Atlantic .
  18. Harrison, Andrew; Wheeler, Paul; Whitehead, Carolyn (2003). Entornos de trabajo sostenibles en espacios de trabajo distribuidos . Londres: Spon Press. ISBN 0-203-61657-X.
  19. "Legislación sobre teletrabajo" . Oficina de Gestión de Personal de EE . UU.
  20. "HR 1722 (111.º): Ley de mejora del teletrabajo de 2010" . GovTrack .
  21. "Casa Blanca, Declaración del Secretario de Prensa" . whitehouse.gov . 9 de diciembre de 2010 vía Archivos Nacionales .
  22. Chang, Andrea (12 de noviembre de 2020) .El teletrabajo llegó para quedarse. ¿ Cómo cambiará nuestros lugares de trabajo? San Diego Union-Tribune .
  23. Rosalsky, Greg (8 de septiembre de 2020). "Ciudades Zoom y el nuevo mercado inmobiliario para las dos Américas" . NPR .
  24. Sforza, Lauren (26 de marzo de 2023). "Millones de estadounidenses dejaron de trabajar desde casa en 2022: Departamento de Trabajo" . The Hill . Consultado el 28 de marzo de 2023 .
  25. "Estudio: La mayoría de los emprendedores estadounidenses inician su negocio en casa" . Inc.com . Archivado del original el 28 de marzo de 2023. Consultado el 3 de junio de 2025 .
  26. «Monitor de la OIT: COVID-19 y el mundo del trabajo. Quinta edición» (PDF) . Monitor de la OIT sobre el mundo del trabajo . 8 de enero de 2024. Archivado (PDF) del original el 8 de enero de 2024. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  27. Kelly Jackson, Marice (marzo de 2022). "Trabajo remoto: ¿Cómo los líderes organizacionales y los profesionales de RRHH utilizaron la teoría del aprendizaje experiencial durante la pandemia de COVID-19?" . New Horizons in Adult Education and Human Resource Development . 34 (2): 44– 48. doi : 10.1002/nha3.20351 . PMC 9349552 . 
  28. 1 2 Majumdar, Piya; Biswas, Ankita; Sahu, Subhashis (2020). "Pandemia y confinamiento por COVID-19: Causa de la alteración del sueño, depresión, dolor somático y mayor exposición a pantallas de trabajadores de oficina y estudiantes de la India". Chronobiology International . 37 (8): 1191– 1200. doi : 10.1080/07420528.2020.1786107 . PMID 32660352 . S2CID 220522398 .  
  29. Marzban, Samin; Durakovic, Iva; Candido, Christhina; Mackey, Martin (2020). "Aprender a trabajar desde casa: experiencia de trabajadores australianos y representantes de organizaciones durante los primeros confinamientos por Covid-19" . Journal of Corporate Real Estate . 23 (3): 203– 222. doi : 10.1108/JCRE-10-2020-0049 . hdl : 11343/267996 . S2CID 235900948 . 
  30. "Los trabajadores se niegan a regresar a la oficina y están dispuestos a afrontar las consecuencias" . ZDNET . Consultado el 10 de noviembre de 2022 .
  31. Ko, ​​David (6 de junio de 2025). "Regreso a la oficina con la salud mental en mente: equilibrar la flexibilidad con la estructura" . Forbes . Consultado el 12 de octubre de 2025 .
  32. " Estado del trabajo remoto, regreso a la oficina y estrategias salariales geográficas en 2023" . www.payscale.com
  33. "Creación de una política de regreso a la oficina que funcione" . McKinsey . Consultado el 16 de agosto de 2025 .
  34. "La división en torno al regreso a la oficina profundiza la brecha transatlántica en la banca" . Consultado el 16 de agosto de 2025 .
  35. Xiao, Yijing; Becerik-Gerber, Burcin; Lucas, Gale; Roll, Shawn C. (2021). "Impactos del teletrabajo durante la pandemia de COVID-19 en el bienestar físico y mental de los usuarios de estaciones de trabajo de oficina" . Journal of Occupational & Environmental Medicine . 63 (3): 181– 190. Bibcode : 2021JOEM...63..181X . doi : 10.1097 / JOM.0000000000002097 . PMC 7934324. PMID 33234875 .  
  36. Awada, Mohamad; Lucas, Gale; Becerik-Gerber, Burcin; Roll, Shawn (2021). "Trabajo desde casa durante la pandemia de COVID-19: Impacto en la productividad y la experiencia laboral de los trabajadores de oficina" . Trabajo . 69 ( 4): 1171– 1189. doi : 10.3233/WOR-210301 . PMID 34420999. S2CID 237268855 .  
  37. Fukumura, Yoko E.; Schott, Joseph M.; Lucas, Gale M.; Becerik-Gerber, Burcin; Roll, Shawn C. (2021). "Negociando el tiempo y el espacio al trabajar desde casa: experiencias durante la COVID-19". Otjr: Ocupación, participación y salud . 41 (4): 223– 231. doi : 10.1177/15394492211033830 . PMID 34315290 . S2CID 236472297 .  
  38. «Investigación: La creciente desigualdad en el acceso al teletrabajo» . Harvard Business Review . 19 de diciembre de 2023. ISSN 0017-8012 . Consultado el 30 de abril de 2025 . 
  39. Barrero, Jose Maria; Bloom, Nicholas; Davis, Steven (abril de 2021). "Por qué el teletrabajo se consolidará" . Serie de documentos de trabajo del NBER . Cambridge, MA: Oficina Nacional de Investigación Económica. doi : 10.3386/w28731 . Documento de trabajo 28731.
  40. Calma, Justine (2 de agosto de 2022). "Los costos energéticos desiguales del teletrabajo" . The Verge . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  41. Ramani, Arjun; Alecdo, Joel; Bloom, Nicholas (2024). "Cómo el trabajo desde casa transforma las ciudades" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 121 (45) e2408930121. Bibcode : 2024PNAS..12108930R . doi : 10.1073/pnas.2408930121 . ISSN 0027-8424 . PMC 11551397. PMID 39471226 .   
  42. Error de cita: La referencia con nombre eurostat2020fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  43. Error de cita: La referencia con nombre bloom2023fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  44. Error de cita: La referencia con nombre multicountry2022fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  45. Error de cita: La referencia con nombre gallup2021fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  46. Goldberg, E. (30 de marzo de 2023). ¿Sabemos cuántas personas trabajan desde casa? The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2023. Gallup. Indicadores de trabajo híbrido . Consultado el 2 de mayo de 2023.
  47. Wagner, Erich (7 de enero de 2022). "Informe: el 45% de todos los empleados federales teletrabajaron en el año fiscal 2020" . Government Executive .
  48. 1 2 3 Aksoy, Cevat; Barrero, Jose; Bloom, Nicholas; Davis, Steven; Dolls, Mathias; Zarate, Pablo (septiembre de 2022). "Trabajar desde casa en todo el mundo" (PDF) . NBER . Archivado del original (PDF) el 8 de enero de 2024.
  49. "Índice de trabajo híbrido AWA 3" (PDF) . advanced-workplace . 8 de enero de 2024. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  50. Swinney, Paul; Graham, Daniel; Vera, Olivia; Anupriya; Hörcher, Daniel; Ojha, Surabhi (mayo de 2023). "Política de oficina en Londres y el auge del teletrabajo" (PDF) . www.centreforcities.org . Archivado (PDF) del original el 9 de enero de 2024. Recuperado el 8 de enero de 2024 .
  51. Swinney, Paul; Vera, Olivia (24 de mayo de 2023). "Política de oficina: Londres y el auge del teletrabajo" . www.centreforcities.org . Archivado del original el 9 de enero de 2024. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  52. "Prácticas laborales flexibles e híbridas en 2023: Perspectivas de empleadores y empleados" (PDF) . Chartered Institute of Personnel and Development . Mayo de 2023. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  53. Ali, Vinous; Corfe, Scott; Norman, Amy; Wilson, Jude (13 de septiembre de 2023). "Comisión de Trabajo Híbrido 2023" (PDF) . www.publicfirst.co.uk . Consultado el 8 de enero de 2024 .
  54. Bogunovic, Sofia (11 de abril de 2023). "Principales estadísticas sobre tendencias de trabajo híbrido de empresas en el Reino Unido para 2023" . TravelPerk . Archivado del original el 9 de enero de 2024. Recuperado el 8 de enero de 2023 .
  55. "¿El modelo híbrido llegó para quedarse?" . Oficina Nacional de Estadística . 23 de mayo de 2022. Archivado del original el 9 de enero de 2024. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  56. "Estado del trabajo híbrido 2023" . Owl Labs . 2023. Archivado del original el 9 de enero de 2024. Consultado el 8 de enero de 2024 .
  57. 1 2 3 "¿Quiénes son los trabajadores híbridos? - Oficina de Estadísticas Nacionales" . www.ons.gov.uk. Consultado el 11 de noviembre de 2024 .
  58. 1 2 Herbert, Clark; Brennan, Susan (1991). Fundamentación en la comunicación . Washington, DC: LB Resnick, RM Levine y SD Teasley. págs. 127–149 . 
  59. Legislación del Reino Unido, Ley del Salario Mínimo Nacional de 1998, Sección 35 , consultada el 24 de octubre de 2024.
  60. El juez Elias , en el Tribunal de Apelación Laboral del Reino Unido , James v Redcats (Brands) Ltd [2007] UKEAT 0475_06_2102 , párrafo 7, dictado el 21 de febrero de 2007, consultado el 24 de octubre de 2024.
  61. "Trabajo desde casa: los derechos de sus empleados" . Gobierno de los Países Bajos . Consultado el 9 de abril de 2025 .
  62. Error de cita: La referencia con nombre aer2026fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  63. 1 2 3 4 5 "Cómo trabajar desde casa: ventajas y desventajas del trabajo remoto" . MasterClass . 7 de septiembre de 2021.
  64. 1 2 Hunter, Philip (enero de 2019). "Trabajo remoto en la investigación: un uso creciente de modalidades de trabajo flexibles puede mejorar la productividad y la creatividad" . EMBO Reports . 20 (1). doi : 10.15252/embr.201847435 . ISSN 1469-221X . PMC 6322359. PMID 30530631 .   
  65. 1 2 Rojas, Benjamin (13 de octubre de 2021). "Cómo el trabajo remoto puede aumentar las ganancias de las empresas" . Forbes .
  66. Miller, Stephen (17 de junio de 2022). "Las demandas judiciales ponen de relieve el pago de los gastos de los trabajadores remotos" . Society for Human Resource Management .
  67. DeVerter, Jeff (2 de diciembre de 2020). "En defensa del trabajo remoto" . Forbes .
  68. 1 2 3 Watad, Mahmoud M.; Jenkins, Gregory T. (4 de diciembre de 2010). "El impacto del teletrabajo en la creación y gestión del conocimiento" . Journal of Knowledge Management Practice . 11 (4). Archivado del original el 5 de octubre de 2011. Recuperado el 29 de junio de 2012 .
  69. Madell, Robin (30 de junio de 2022). "Ventajas y desventajas de trabajar desde casa" . US News & World Report .
  70. Hook, Andrew; Sovacool, Benjamin K.; Sorrell, Steve; Court, Victor (19 de agosto de 2020). "Una revisión sistemática de los impactos energéticos y climáticos del teletrabajo" . Environmental Research Letters . 15 (9): 093003. Bibcode : 2020ERL....15i3003H . doi : 10.1088/1748-9326/ab8a84 . S2CID 218789818 . 
  71. Dzombak, Rebecca (12 de octubre de 2021). "El teletrabajo podría estar contribuyendo a que el aire de algunas ciudades esté más limpio" . Unión Geofísica Americana .
  72. Sahoo, Bibhu Prasad; Gulati, Ankita; Haq, Irfan Ul (2021). "COVID-19 y perspectivas del trabajo en línea desde casa utilizando tecnología: caso de la India" . Revista Internacional de Ingeniería Biomédica y en Línea . 17 (9): 106. doi : 10.3991/ijoe.v17i09.23929 . S2CID 239072387 . 
  73. Watts, Jonathan (10 de marzo de 2020). "El coronavirus podría provocar una caída en las emisiones globales de CO2" . The Guardian .
  74. "Las reducciones de emisiones derivadas de la pandemia tuvieron efectos inesperados en la atmósfera" . Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA . Consultado el 8 de junio de 2022 .
  75. Holmes, Torik; Lord, Carolynne; Ellsworth-Krebs, Katherine (2021). "Prácticas instituidas durante el confinamiento: Entender la sostenibilidad en el contexto del consumo 'doméstico' en la reconfiguración" (PDF) . Journal of Consumer Culture . 22 (4): 1049– 1067. doi : 10.1177/14695405211039616 . S2CID 244184652 . 
  76. La influencia del teletrabajo frente al trabajo en la oficina en el desempeño laboral en un modelo de trabajo híbrido: un estudio de diario (13 de julio de 2024). Toscano, Ferdinando; González-Romá, Vincinte; Zappalà, Salvatore. Journal of Business and Psychology . Vol. 40, pp. 497–512.
  77. Toscano, Ferdinando; Alessandri, Guido; Zappalà, Salvatore (24 de marzo de 2025). "Examinando el desempeño laboral en el trabajo desde casa considerando la concentración laboral y el aislamiento social: El papel moderador de la estabilidad emocional en un estudio de diario" . Computers in Human Behavior Reports . 18 100654. Computers in Human Behavior . doi : 10.1016/j.chbr.2025.100654 .
  78. Bergefurt, Lisanne; Appel-Meulenbroek, Rianne; Maris, Céline; Arentze, Theo; Weijs-Perrée, Minou; de Kort, Yvonne (2023). "La influencia de las distracciones del entorno hogar-trabajo en la salud mental durante la pandemia de COVID-19" . Ergonomía . 66 (1). Universidad Tecnológica de Eindhoven : 16– 33. doi : 10.1080/00140139.2022.2053590 . PMID 35311483 . 
  79. Yu, Jun; Wu, Yihong (diciembre de 2021). "El impacto del teletrabajo forzoso en la satisfacción laboral de los empleados durante la COVID-19: una perspectiva de sistema de eventos" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 18 (24) 13207. doi : 10.3390/ijerph182413207 . PMC 8701258. PMID 34948823 .  
  80. Cook, Dave (12 de marzo de 2020). "La trampa de la libertad: nómadas digitales y el uso de prácticas disciplinarias para gestionar los límites entre trabajo y ocio" . Information Technology & Tourism . 22 (3): 355–390 . doi : 10.1007/s40558-020-00172-4 .
  81. Ipsen, Christine; van Veldhoven, Marc; Kirchner, Kathrin; Hansen, John Paulin (enero de 2021). " Seis ventajas y desventajas clave del teletrabajo en Europa durante la COVID-19" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 18 (4): 1826. doi : 10.3390/ijerph18041826 . PMC 7917590. PMID 33668505 .  
  82. Itam, Urmila Jagadeeswari; Warrier, Uma (27 de marzo de 2024). "El futuro del trabajo desde cualquier lugar: una revisión sistemática" . International Journal of Manpower . 45 (1): 12– 48. doi : 10.1108/IJM-06-2022-0288 . ISSN 0143-7720 . 
  83. Ozimek, Adam; Stanton, Christopher (11 de marzo de 2022). "El trabajo remoto ha abierto la puerta a un nuevo enfoque de contratación" . Harvard Business Review .
  84. 1 2 3 "El teletrabajo tiene consecuencias mayoritariamente positivas para empleados y empleadores, según investigadores" (Comunicado de prensa). Asociación Americana de Psicología . 19 de noviembre de 2007.
  85. 1 2 3 4 5 6 Gajendran, Ravi S.; Harrison, David A. (2007). "Lo bueno, lo malo y lo desconocido del teletrabajo: metaanálisis de mediadores psicológicos y consecuencias individuales" ( PDF) . Journal of Applied Psychology . 92 (6): 1524– 1541. Bibcode : 2007JApPs..92.1524G . doi : 10.1037/0021-9010.92.6.1524 . PMID 18020794. S2CID 6030172 .  
  86. Stropoli, Rebecca (18 de agosto de 2021). "¿Somos realmente más productivos trabajando desde casa?" . Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago .
  87. Pabilonia, Sabrina Wulff; Redmond, Jill Janocha. "El aumento del trabajo remoto desde la pandemia y su impacto en la productividad" . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 28 de julio de 2025 .
  88. "Zoom | Navegando el futuro del trabajo" . click.zoom.com . Consultado el 28 de julio de 2025 .
  89. "Cómo el trabajo remoto puede ser más productivo que el trabajo presencial" . Lucidchart . 21 de mayo de 2020.
  90. Powell, Jessica (25 de septiembre de 2020). "Opinión | El auge del trabajo remoto puede ser inesperadamente liberador" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de noviembre de 2022 . 
  91. 1 2 3 Torraco, Richard J. (9 de marzo de 2005). "Teoría del diseño del trabajo: una revisión y crítica con implicaciones para el desarrollo de recursos humanos". Human Resource Development Quarterly . 16 : 85–109 . doi : 10.1002/hrdq.1125 .
  92. Trist, Eric Lansdown ; Bamforth, KW (1951). "Algunas consecuencias sociales y psicológicas del método de extracción de carbón por tajo largo". Human Relations . 4 : 3–38 . doi : 10.1177/001872675100400101 . S2CID 145434302 . 
  93. Cherns, Albert (1987). "Principios del diseño sociotécnico revisados". Relaciones humanas . 40 (3): 153– 161. doi : 10.1177/001872678704000303 . S2CID 145140507 . 
  94. 1 2 3 4 Golden, TD; Veiga, JF; Dino, RN (2008). "El impacto del aislamiento profesional en el desempeño laboral y las intenciones de rotación de los teletrabajadores: ¿Importa el tiempo dedicado al teletrabajo, a la interacción cara a cara o al acceso a la tecnología que mejora la comunicación?" . Journal of Applied Psychology . 93 (6): 1412– 1421. doi : 10.1037/a0012722 . PMID 19025257 . 
  95. Nichols, Greg (4 de octubre de 2017). "Las empresas que apoyan el trabajo remoto experimentan una rotación de empleados un 25 por ciento menor (y otros hallazgos)" . ZDNet .
  96. Pelta, Rachel. "Encuesta de FlexJobs: la productividad y el equilibrio entre la vida laboral y personal mejoran durante la pandemia" . FlexJobs .
  97. Alexander, Andrea; De Smet, Aaron; Langstaff, Meredith; Ravid, Dan (abril de 2021). "Lo que dicen los empleados sobre el futuro del trabajo remoto" (PDF) .
  98. "Abordando el trabajo híbrido con realismo" . McKinsey . Consultado el 20 de noviembre de 2022 .
  99. Ozimek, Adam (2022). "La nueva geografía del trabajo remoto" . Upwork . Recuperado el 23 de abril de 2023 .
  100. 1 2 Daft, Richard L. ; Lengel, Robert H. (1986). "Requisitos de información organizacional, riqueza de medios y diseño estructural". Management Science . 32 (5): 554– 571. Bibcode : 1986ManSc..32..554D . doi : 10.1287/mnsc.32.5.554 . JSTOR 2631846 . S2CID 155016492 .  
  101. Tsipursky, Gleb (18 de octubre de 2023). "Una mala comunicación puede estar ralentizando a su equipo" . Harvard Business Review . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  102. 1 2 "Desventajas de trabajar desde casa" . The Balance . Consultado el 4 de diciembre de 2022 .
  103. 1 2 Maruyama, Takao; Tietze, Susanne (junio de 2012). "De la ansiedad a la seguridad: preocupaciones y resultados del teletrabajo" . Personnel Review . 41 (4): 450– 469. doi : 10.1108/00483481211229375 .
  104. 1 2 Madell, Robin (30 de junio de 2022). "Ventajas y desventajas de trabajar desde casa" . Recuperado el 12 de febrero de 2022 .
  105. 1 2 Morganson, VJ; Major, DA; Oborn, KL; Verive, JM; Heelan, MP (2010). "Comparación de lugares de teletrabajo y modalidades de trabajo tradicionales: diferencias en el apoyo al equilibrio entre la vida laboral y personal, la satisfacción laboral y la inclusión" . Journal of Managerial Psychology . 25 (6): 578– 595. doi : 10.1108/02683941011056941 .
  106. 1 2 Desanctis, Gerardine ; Poole, Marshall Scott (1994). "Capturando la complejidad en el uso de tecnología avanzada: teoría de la estructuración adaptativa". Organization Science . 5 (2): 121– 147. doi : 10.1287/orsc.5.2.121 . S2CID 4625142 . 
  107. Hill, N. Sharon; Bartol, Kathryn M.; Tesluk, Paul E.; Langa, Gosia A. (2009). "Contexto organizacional e interacción cara a cara: influencias en el desarrollo de la confianza y los comportamientos colaborativos en grupos mediados por computadora". Organizational Behavior and Human Decision Processes . 108 (2): 187– 201. doi : 10.1016/j.obhdp.2008.10.002 .
  108. Azasu, Babatunde (2020). "Abierto: Espacio de oficina y trabajo remoto en la era de la COVID-19". Journal of Property Management . 85 : 34.
  109. Engeström, Yrjö (2008). De equipos a nudos: estudios teóricos de la actividad sobre la colaboración y el aprendizaje en el trabajo . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46994-4.
  110. Tett, Gillian (3 de junio de 2021). "La oficina vacía: lo que perdemos cuando trabajamos desde casa" . The Guardian .
  111. 1 2 Hackman, J. Richard; Lawler, Edward E. (1971). "Reacciones de los empleados a las características del trabajo" . Journal of Applied Psychology . 55 (3): 259– 286. doi : 10.1037/h0031152 .
  112. 1 2 3 4 Hackman, J. Richard; Oldham, Greg R. (1976). "Motivación a través del diseño del trabajo: prueba de una teoría". Organizational Behavior and Human Performance . 16 (2): 250– 279. doi : 10.1016/0030-5073(76)90016-7 . S2CID 8618462 . 
  113. 1 2 3 4 Sardeshmukh, Shruti R.; Sharma, Dheeraj; Golden, Timothy D. (2012). "Impacto del teletrabajo en el agotamiento y el compromiso laboral: un modelo de demandas y recursos laborales". Nueva tecnología, trabajo y empleo . 27 (3): 193– 207. doi : 10.1111/j.1468-005X.2012.00284.x . S2CID 111077383 . 
  114. 1 2 3 Golden, Timothy D.; Fromen, Allan (2011). "¿Importa dónde trabaja tu jefe? Comparación del modo de trabajo gerencial (tradicional, teletrabajo, virtual) en las experiencias y resultados laborales de los subordinados". Human Relations . 64 (11): 1451– 1475. doi : 10.1177/0018726711418387 . S2CID 145386665 . 
  115. Sonnentag, Sabine; Frese, Michael (2003). "Estrés en las organizaciones" . En WC Borman; DR Ilgen; RJ Klimoski (eds.). Psicología industrial y organizacional . Manual de psicología. Vol. 12. IB Weiner (editor de la serie). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. pp. 453–491 .  
  116. 1 2 Fried, Yitzhak; Ferris, Gerald R. (1987). "La validez del modelo de características del trabajo: una revisión y metaanálisis". Personnel Psychology . 40 (2): 287– 322. doi : 10.1111/j.1744-6570.1987.tb00605.x .
  117. Golden, TD; Veiga, JF; Simsek, Z. (2006). "El impacto diferencial del teletrabajo en el conflicto trabajo-familia: ¿No hay lugar como el hogar?" . Journal of Applied Psychology . 91 (6): 1340– 1350. doi : 10.1037/0021-9010.91.6.1340 . PMID 17100488 . 
  118. Swanberg, JE; McKechnie, SP; Ojha, MU; James, JB (2011). "Control de horarios, apoyo del supervisor y compromiso laboral: ¿Una combinación ganadora para los trabajadores en empleos por hora?". Journal of Vocational Behavior . 79 (3): 613– 624. doi : 10.1016/j.jvb.2011.04.012 .
  119. Akkirman, Ali D.; Harris, Drew L. (junio de 2005). "Satisfacción con la comunicación organizacional en el lugar de trabajo virtual" . Journal of Management Development . 24 (5): 397– 409. doi : 10.1108/02621710510598427 .
  120. Fritz, Mary Beth Watson; Narasimhan, Sridhar; Rhee, Hyeun-Suk (1998). "Comunicación y coordinación en la oficina virtual". Journal of Management Information Systems . 14 (4): 7– 28. doi : 10.1080/07421222.1998.11518184 . JSTOR 40398290 . 
  121. Pickett, Cynthia L.; Gardner, Wendi L.; Knowles, Megan (1 de septiembre de 2004). "Obtener una señal: La necesidad de pertenecer y la mayor sensibilidad a las señales sociales". Personality and Social Psychology Bulletin . 30 (9): 1095– 107. doi : 10.1177/0146167203262085 . PMID 15359014. S2CID 2007730 .  
  122. Salancik, Gerald R. ; Pfeffer, Jeffrey (1978). "Un enfoque de procesamiento de información social para las actitudes laborales y el diseño de tareas". Administrative Science Quarterly . 23 (2): 224– 253. doi : 10.2307/2392563 . JSTOR 2392563 . PMID 10307892 .  
  123. 1 2 Morgeson, FP; Campion, MA (2003). "Diseño del trabajo". En W. Bornman; D. Ilgen; R. Klimoksi (eds.). Psicología industrial y organizacional . Manual de psicología. Vol. 12. Hoboken, NJ: Wiley. pp. 423–452 .  
  124. Walther, Joseph B. (1992). "Efectos interpersonales en la interacción mediada por computadora". Communication Research . 19 : 52–90 . doi : 10.1177/009365092019001003 . S2CID 145557658 . 
  125. 1 2 3 Shamir, Boas; Salomon, Ilan (1985). "Trabajo desde casa y la calidad de la vida laboral". Academy of Management Review . 10 (3): 455– 464. doi : 10.5465/amr.1985.4278957 . JSTOR 258127 . 
  126. Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, BB, (1959). La motivación para trabajar. Nueva York: Wiley.
  127. Royle, Orianna Rosa (12 de agosto de 2025). "Los jefes obligan a sus empleados a regresar a la oficina o a renunciar, pero ellos mismos están notablemente ausentes" . Fortune . Consultado el 16 de agosto de 2025 .
  128. Guynn, Jessica (27 de agosto de 2025). "A estos trabajadores remotos se les ordenó regresar a la oficina. Todavía trabajan desde casa" . USA TODAY .
  129. Serfatý, Sunlen; Luhby, Tami; Nilsen, Ella; Herb, Jeremy (4 de marzo de 2025). "«Fue un desastre»: Se ordenó a los empleados federales que volvieran a oficinas sin escritorios, Wi-Fi ni luces . CNN . Consultado el 12 de octubre de 2025 .
  130. 1 2 Gibson, Cristina B.; Gilson, Lucy L.; Griffith, Terri L.; O'Neill, Thomas A. (abril de 2023). "¿Debería exigirse a los empleados que regresen a la oficina?" . Organizational Dynamics . 52 (2) 100981. doi : 10.1016/j.orgdyn.2023.100981 . PMC 10126217 . PMID 37287638 .  
  131. Ullman, Evan (7 de agosto de 2025). "Cómo las políticas de regreso a la oficina están influyendo en la salud mental de los empleados" . Boston 25 News . Archivado del original el 12 de octubre de 2025. Recuperado el 12 de octubre de 2025 .
  132. Lipman, Victor (28 de diciembre de 2024). "¿Cómo afectan los mandatos de regreso a la oficina al lugar de trabajo?" . Psychology Today . Recuperado el 12 de octubre de 2025 .
  133. Telford, Taylor (11 de octubre de 2025). "Las mujeres sufren recortes salariales a medida que las empresas exigen el regreso a la oficina" . The Washington Post . Consultado el 12 de octubre de 2025 .
  134. Felstead, Alan; Henseke, Golo (4 de octubre de 2017). "Evaluación del crecimiento del trabajo remoto y sus consecuencias para el esfuerzo, el bienestar y el equilibrio entre la vida laboral y personal" . New Technology, Work and Employment . 32 (3): 195– 212. doi : 10.1111/ntwe.12097 . ISSN 0268-1072 . S2CID 117278071 .  
  135. 1 2 Trabajo desde casa y productividad: evidencia de datos de personal y análisis sobre profesionales de tecnología de la información (2013). Gibbs, Michael; Mengel, Friederike; Siemroth, Christoph. Journal of Political Economy Microeconomics . University of Chicago Press . Vol. 1( 1 ), pp. 7–41.
  136. "4 razones por las que trabajar desde casa puede ser improductivo" . Corporate Suites. 19 de junio de 2015.
  137. "Rumanía: se aprueba la ley sobre teletrabajo" . Instituto Sindical Europeo (ETUI) . 10 de junio de 2020.
  138. McMunn, Anne; Bird, Lauren; Webb, Elizabeth; Sacker, Amanda (abril de 2020). "Divisiones de género del trabajo remunerado y no remunerado en parejas contemporáneas del Reino Unido" (PDF) . Trabajo, empleo y sociedad . 34 (2): 155–173 . doi : 10.1177/0950017019862153 . ISSN 0950-0170 . Archivado del original el 9 de enero de 2024. Recuperado el 8 de enero de 2024 a través de Sage Journals. 
  139. Zamberlan, Anna; Gioachin, Filippo; Gritti, Davide (1 de junio de 2021). "¿Trabajar menos, ayudar más? La persistencia de la desigualdad de género en las tareas domésticas y el cuidado infantil durante la COVID-19 en el Reino Unido" . Research in Social Stratification and Mobility . 73 100583. doi : 10.1016/j.rssm.2021.100583 . ISSN 0276-5624 . Consultado el 8 de enero de 2024 . 
  140. Sánchez, Alejandra Rodríguez; Fasang, Anette; Harkness, Susan (16 de diciembre de 2021). "División de género del trabajo doméstico durante la pandemia de COVID-19: ¿Choques temporales o cambio duradero?" (PDF) . Investigación Demográfica . 45 43: 1297– 1316. doi : 10.4054/DemRes.2021.45.43 . ISSN 1435-9871 . Archivado del original el 9 de enero de 2024. Recuperado el 8 de enero de 2024 . 
  141. Aksoy, Cevat; Barrero, Jose; Bloom, Nicholas; Davis, Steven; Dolls, Mathias; Zarate, Pablo (septiembre de 2022). "Trabajar desde casa en todo el mundo" (PDF) . NBER . Archivado del original (PDF) el 8 de enero de 2024.
  142. Mojahed, A; Brym, S; Hense, H (2021). "Revisión rápida sobre las asociaciones entre el aislamiento social y geográfico y la violencia de pareja" . Frontiers in Psychiatry . 12. doi : 10.3389/fpsyt.2021.578150 . PMC 8076499. PMID 33927649 .  
  143. Mial, N; Francis, SC; Stockl, H (2023). "Trabajo desde casa y violencia de pareja entre mujeres cisgénero durante la pandemia de COVID-19" . BMC Public Health . 23 (1): 965. doi : 10.1186/s12889-023-15785-7 . PMC 10214313. PMID 37237282 .  
  144. Hartner-Tiefenthaler, Martina; Zedlacher, Eva; el Sehity, Tarek Josef (4 de agosto de 2022). "Asociaciones libres de trabajadores remotos con el trabajo desde casa durante la pandemia de COVID-19 en Austria: la interacción entre niños y género" . Frontiers in Psychology . 13 859020. doi : 10.3389/fpsyg.2022.859020 . PMC 9391219. PMID 35996573 .  
  145. Frank, E; Zhao, Z; Fang, Y (2021). "Experiencias de conflicto trabajo-familia y síntomas de salud mental por género entre padres médicos durante la pandemia de COVID-19" . JAMA Network Open . 4 (11): e2134315. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2021.34315 . PMC 8590168. PMID 34767022 .  
  146. Matthews, T; Chen, L; Zhang, D (2022). "Diferencias de género en el trabajo desde casa y el malestar psicológico: una encuesta nacional de empleados estadounidenses durante la pandemia de COVID-19" . Industrial Health . 60 (4): 334– 344. Bibcode : 2022IndHe..60..334M . doi : 10.2486/indhealth.2022-0077 . PMC 9453567. PMID 35569955 .  
  147. Golden, TD (2006). "Evitar el agotamiento en el trabajo virtual: el teletrabajo y el impacto del agotamiento laboral en el compromiso y las intenciones de rotación". Journal of Vocational Behavior . 69 : 176–187 . doi : 10.1016/j.jvb.2006.02.003 . S2CID 143888296 . 
  148. Bailey, Diane E.; Kurland, Nancy B. (2002). "Una revisión de la investigación sobre el teletrabajo: hallazgos, nuevas direcciones y lecciones para el estudio del trabajo moderno" . Journal of Organizational Behavior . 23 (4): 383– 400. doi : 10.1002/job.144 . S2CID 727943 . 
  149. Ilozor, Doreen B.; Ilozor, Ben D.; Carr, John (2001). "Las estrategias de comunicación gerencial determinan la satisfacción laboral en el teletrabajo" . Journal of Management Development . 20 (6): 495– 507. doi : 10.1108/02621710110399783 .
  150. Golden, Timothy D.; Veiga, John F. (2005). "El impacto del alcance del teletrabajo en la satisfacción laboral: Resolviendo hallazgos inconsistentes" . Journal of Management . 31 (2): 301– 318. doi : 10.1177/0149206304271768 . S2CID 14021410 . 
  151. "20 consejos para trabajar desde casa" . PCMAG . Consultado el 15 de diciembre de 2022 .
  152. Harpelund, Christian (21 de enero de 2019). Onboarding: Cómo lograr que los nuevos empleados tengan un comienzo prometedor . Emerald Group Publishing . ISBN 978-1-78769-583-2.
  153. Oldham, GR y Hackman, JR (2005). Cómo surgió la teoría de las características del puesto. En The Oxford handbook of management theory: The process of theory development, 151-170.
  154. 1 2 3 4 Crowley, Mark C. (30 de noviembre de 2021). "El trabajo remoto tiene una desventaja. He aquí por qué quiero volver a la oficina" . Fast Company . Recuperado el 23 de abril de 2023 .
  155. Murthy, Vivek (11 de abril de 2023). Juntos: El poder curativo de la conexión humana en un mundo a veces solitario . HarperCollins . ISBN 978-0-06-291330-2.
  156. 1 2 3 Emanuel, Natalia; Harrington, Emma; Pallais, Amanda (4 de junio de 2026). "Solo en casa: trabajo remoto, aislamiento y salud mental". Science . 392 (6802) eaec7671. Bibcode : 2026Sci...392c7671E . doi : 10.1126/science.aec7671 . PMID 42241533 . 
  157. Holt-Lunstad, Julianne (12 de enero de 2021). "¿Una pandemia de aislamiento social?" . World Psychiatry . 20 (1). Wiley Online Library : 55–56 . doi : 10.1002/wps.20839 . PMC 7801834. PMID 33432754 .  
  158. Steimer, Sarah (28 de julio de 2021). "¿Cómo influyen las ciudades en la salud mental? Un nuevo estudio revela menores tasas de depresión" . Universidad de Chicago . Recuperado el 23 de abril de 2023 .
  159. Ozcelik, Hakan; Barsade, Sigal G. (2018). "Ningún empleado es una isla: soledad en el lugar de trabajo y desempeño laboral" (PDF) . Academy of Management Journal . 61 (6). Academy of Management : 2343–2366 . doi : 10.5465/amj.2015.1066 . S2CID 149199657. Recuperado el 23 de abril de 2023 . 
  160. Glaeser, Edward; Cutler, David (24 de septiembre de 2021). "Puede que seas más productivo trabajando desde casa, pero tendrías mejores ideas en la oficina" . The Washington Post .
  161. "El lugar de trabajo en un mundo pos-COVID" . McGuire Development Company . 10 de agosto de 2021.
  162. Pega, Frank; Náfrádi, Bálint; et al. (17 de mayo de 2021). "Carga mundial, regional y nacional de cardiopatía isquémica y accidente cerebrovascular atribuible a la exposición a largas jornadas laborales en 194 países, 2000-2016: Un análisis sistemático de las Estimaciones Conjuntas de la OMS/OIT sobre la Carga de Enfermedad y Lesiones Relacionadas con el Trabajo" . Environment International . 154 106595. Bibcode : 2021EnInt.15406595P . doi : 10.1016/j.envint.2021.106595 . PMC 8204267. PMID 34011457 .   
  163. Navas-Martín, Miguel Ángel; Jiménez-Planeta, V.; Cuerdo-Vilches, T. (2026). "Trabajar desde casa y la calidad ambiental interior: una revisión del alcance" . Ciencias Aplicadas . 16 (1): 250. doi : 10.3390/app16010250 . hdl : 10261/412269 .
  164. Navas-Martín, Miguel Ángel; Meseguer Gancedo, P.; Cuerdo-Vilches, T. (2026). "Trabajo desde casa y calidad ambiental interior: un diseño de cuestionario transdisciplinario basado en un estudio Delphi" . Frontiers in Built Environment . 12 1753144. doi : 10.3389/fbuil.2026.1753144 . hdl : 10261/426271 .
  165. "Riesgos de ciberseguridad: mejores prácticas para trabajar desde casa y de forma remota" . Kaspersky Lab .
  166. Robinson, Bryan (19 de junio de 2020). "¿Es el trabajo remoto una bendición o una carga? Sopesando los pros y los contras" . Forbes .
  167. "Los estados más seguros para los teletrabajadores" . Centro de recursos de Verizon . 17 de febrero de 2021.
  168. Alashwali, Eman; Peca, Joanne; Lanyon, Mandy; Cranor, Lorrie (2025). "Trabajo desde casa y desafíos de privacidad: ¿A qué se enfrentan los trabajadores y qué están haciendo al respecto?". Journal of Cybersecurity . 11 (1) tyaf010: 1– 26. doi : 10.1093/cybsec/tyaf010 . S2CID 271212611 . 
  169. Hartman, Richard I.; Stoner, Charles R.; Arora, Raj (1991). "Una investigación de variables seleccionadas que afectan la productividad y la satisfacción del teletrabajo". Journal of Business and Psychology . 6 (2): 207– 225. doi : 10.1007/bf01126709 . JSTOR 25092331. S2CID 144736120 .  
  170. Hill, E. Jeffrey; Ferris, Maria; Märtinson, V. (2003). "¿Importa dónde trabajas? Una comparación de cómo tres entornos laborales (oficina tradicional, oficina virtual y oficina en casa) influyen en aspectos del trabajo y la vida personal/familiar" . Journal of Vocational Behavior . 63 (2): 220– 241. doi : 10.1016/s0001-8791(03)00042-3 .
  171. "Trabajo remoto: comprender los factores que causan la baja productividad de los empleados" . Apty . 30 de marzo de 2022.
  172. Davenport, Thomas H.; Pearlson, Keri (15 de julio de 1998). "Dos hurras por la oficina virtual" . MIT Sloan Management Review .
  173. 1 2 Howe, LC; Menges, JI (noviembre de 2022). "Las mentalidades del trabajo remoto predicen las emociones y la productividad en la oficina en casa: un estudio longitudinal de trabajadores del conocimiento durante la pandemia de Covid-19". Interacción Humano-Computadora . 37 (6): 481– 507. doi : 10.17863/CAM.78735 .
  174. 1 2 3 4 5 Bologna, Caroline (26 de marzo de 2024). "¿Te atreves a probar un 'viaje secreto'? Lo que debes saber sobre esta tendencia de viajes" . HuffPost . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  175. 1 2 Berger, Chloe (6 de febrero de 2023) .Los "viajes secretos" son la próxima gran tendencia de la que tus empleados no te hablarán . Fortune . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  176. Lucas, Suzanne (7 de mayo de 2024). "Es hora de que los viajes secretos sean motivo de despido. Los viajes secretos de los empleados suenan bien, pero podrían ser una pesadilla" . Inc. Recuperado el 24 de junio de 2024 .
  177. Pitrelli, Monica (19 de junio de 2023). "Estos trabajadores hacen 'viajes secretos'. Así es como los ocultan del jefe" . CNBC . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  178. Anas, Brittany (17 de mayo de 2024). "¿Qué es un viaje de silencio y puede meterte en problemas con tu jefe?" . Forbes . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  179. Stone, Lillian (26 de diciembre de 2023). "Diez palabras de moda en el mundo laboral que se impusieron en 2023" . www.bbc.com . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  180. Stauffer, Jason (6 de febrero de 2023). "¿Trabajas a distancia? Aquí tienes 4 cosas a las que prestar atención esta temporada de impuestos" . CNBC . Consultado el 8 de junio de 2023 .
  181. "Homeshoring" . Diccionario inglés Macmillan .

Lecturas adicionales

  • "El 5.º informe anual sobre el estado del trabajo remoto", OwlLabs y Global Workplace Analytics, 2022
  • Trabajo desde casa: Desentrañando las implicaciones legales del teletrabajo, Revista de Trabajo y Empleo, 2022
  • Lecciones aprendidas del teletrabajo durante la COVID-19: ¿Puede el gobierno ahorrar dinero maximizando el uso eficiente del espacio arrendado? Testimonio presentado ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 2020.
  • Argumentos a favor del teletrabajo para empleadores, empleados, el medio ambiente y la sociedad; Análisis global del entorno laboral; 2020
  • Informe de la encuesta global sobre la experiencia del teletrabajo, Iometrics & Global Workplace Analytics, 2020
  • Manual sobre la pandemia: Apéndice 3: Optimización de los programas de trabajo remoto, Fundación IFMA, 2020 ISBN 978-1-883176-49-5
  • «El teletrabajo en el siglo XXI: una perspectiva evolutiva desde seis países», Organización Internacional del Trabajo, Edward Elgar Publishing, 2019 ISBN 978-92-2-133367-8
  • John O'Duinn, (2018) 'Equipos distribuidos: El arte y la práctica de trabajar juntos estando físicamente separados', ISBN 978-1-7322549-0-9
  • Thomas L. Friedman, «El mundo es plano: una breve historia del siglo XXI». 2005 ISBN 978-0-374-29288-1
  • Índice de Trabajo Híbrido AWA 3, agosto de 2023
  • Aksoy et al. (2022) Trabajar desde casa en todo el mundo
  • Olson, GM y Olson, JS (2000). La distancia importa. Interacción humano-computadora, 15(2–3), 139–178.
  • Olson, JS, Hofer, E., Bos, N., Zimmerman, A., Olson, GM, Cooney, D., & Faniel, I. (2008). Una teoría de la colaboración científica remota . En GM Olson, A. Zimmerman & N. Bos (Eds.), Colaboración científica en Internet. Cambridge, MA:: MIT Press.
  • Malhotra, Arvind, Majchrzak, Ann, Carman, Robert y Lott, Vern (2001). Innovación radical sin ubicación: un estudio de caso en Boeing-Rocketdyne. MIS Quarterly, 25(2).
  • Maznevski, M., & Chudoba, C. (2000). Acortando el espacio a través del tiempo: Dinámica y efectividad de los equipos virtuales globales . Organization Science, 11(5), 473–492.
  • Clark, Herbert H. y Brennan, Susan E. (1991). Fundamentación en la comunicación. En LB Resnick, RM Levine y SD Teasley (Eds.). Perspectivas sobre la cognición socialmente compartida. (págs.  127–149). Washington, DC: Asociación Americana de Psicología.
  • Krauss, RM y Fussell, SR (1990). Conocimiento mutuo y eficacia comunicativa . En J. Galegher y RE Kraut, et al. (Eds.), Trabajo en equipo intelectual: Fundamentos sociales y tecnológicos del trabajo cooperativo (pp.  111–145). Hillsdale, NJ, Inglaterra: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kiesler, S., & Cummings, J. (2002). ¿Qué sabemos sobre la proximidad y la distancia en los grupos de trabajo? Un legado de investigación . En P. Hinds, & Kiesler, S. (Eds.), Trabajo distribuido (pp.  57–82). Cambridge, MA: MIT Press.
  • Gergle, D., Kraut, RE, & Fussell, SR (2013). Uso de información visual para la contextualización y la conciencia en tareas colaborativas. Interacción Humano-Computadora, 28(1), 1-39.
  • Kruger, J., Epley, N., Parker, J., & Ng, Z.-W. (2005). Egocentrismo por correo electrónico: ¿Podemos comunicarnos tan bien como pensamos? Journal of Personality and Social Psychology, 89(6), 925–936.
  • Libro: Harrison, Andrew, Paul Wheeler y Carolyn Whitehead. El lugar de trabajo distribuido: entornos de trabajo sostenibles . Londres: Spon Press, 2004. Impreso. Archivado el 10 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  • Hinds, PJ, & Bailey, DE (2003). Fuera de la vista, fuera de sincronización: Entendiendo el conflicto en equipos distribuidos . Organization Science, 14(6), 615–632.
  • Zhu, H., Kraut, RE y Kittur, A. (2012). Eficacia del liderazgo compartido en comunidades en línea CSCW'12: Actas de la Conferencia ACM sobre Trabajo Cooperativo Asistido por Computadora (págs.  407–416). Nueva York: ACM Press.
  • Hinds, Pamela y Sara Kiesler, Trabajo distribuido. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2002. Impreso.
  • "Encuesta sobre el trabajo en Estados Unidos 2025: La experiencia de trabajar en Estados Unidos en tiempos de cambio" . Asociación Americana de Psicología. Julio de 2025. Consultado el 12 de octubre de 2025 .