Articulo de referencia

Tensión

En fonología , la tensión o contracción es, en términos generales, la pronunciación de un sonido con mayor esfuerzo muscular o constricción de lo habitual. [ 1 ] Más específicam...

En fonología , la tensión o contracción es, en términos generales, la pronunciación de un sonido con mayor esfuerzo muscular o constricción de lo habitual. [ 1 ] Más específicamente, la tensión es la pronunciación de una vocal con menor centralización (es decir, mayor anteriorización o mayor posteriorización ), mayor duración y menor anchura de la boca (con la lengua quizás más elevada ) en comparación con otra vocal. [ 2 ] La cualidad opuesta a la tensión se conoce como relajación o laxitud : la pronunciación de una vocal con mayor centralización, menor duración y mayor ensanchamiento (quizás incluso descenso).

Los contrastes entre dos vocales basados ​​en la tensión, e incluso los contrastes fonémicos , son comunes en muchos idiomas, incluido el inglés . Por ejemplo, en la mayoría de los dialectos ingleses, "beet" y "bit" se contrastan porque el sonido vocálico es tenso en la primera palabra pero no en la segunda; es decir, / / (como en "beet" ) es la contraparte tensa de la laxa / ɪ / (como en " bit " ); lo mismo ocurre con / / (como en "kook" ) frente a / ʊ / (como en "cook "). A diferencia de la mayoría de los rasgos distintivos , el rasgo [tense] solo puede interpretarse de forma relativa, a menudo con una percepción de mayor tensión o presión en la boca, lo que, en un idioma como el inglés, contrasta entre dos tipos de vocales correspondientes: una vocal tensa y una vocal laxa . Un ejemplo en vietnamita son las letras ă y â que representan vocales laxas, y las letras a y ơ que representan las vocales tensas correspondientes. Algunos idiomas, como el español, suelen considerarse como lenguas con solo vocales tensas, pero dado que la tensión no es una característica fonémica en este idioma, no puede aplicarse para describir sus vocales de manera significativa. El término también se ha utilizado ocasionalmente para describir contrastes en las consonantes .

vocales

En general, las vocales tensas están más juntas (y, por consiguiente, tienen primeros formantes más bajos ) que sus contrapartes laxas. A veces se afirma que las vocales tensas se articulan con una raíz de la lengua más avanzada que las vocales laxas, pero esto varía, y en algunos idiomas, son las vocales laxas las que están más avanzadas, o un mismo idioma puede ser inconsistente entre vocales anteriores y posteriores o altas y medias. [ 3 ] La definición tradicional, que las vocales tensas se producen con más "tensión muscular" que las vocales laxas, no ha sido confirmada por experimentos fonéticos. Otra hipótesis es que las vocales laxas están más centralizadas que las vocales tensas. También hay lingüistas [ 4 ] que creen que no hay correlación fonética con la oposición tensa-laxa.

En muchas lenguas germánicas , como el inglés estándar británico (RP) y el alemán estándar , las vocales tensas tienen mayor duración que las vocales laxas, pero en escocés , inglés escocés , inglés americano general e islandés , no existe tal correlación. La variedad estándar del yiddish carece por completo de distinción en la duración de las vocales. [ 5 ]

Las lenguas germánicas prefieren las vocales tensas en sílabas abiertas (las llamadas vocales libres ) y las vocales laxas en sílabas cerradas (las llamadas vocales controladas ).

Consonantes

En ocasiones, la tensión se ha utilizado para distinguir pares de consonantes contrastantes en los idiomas.

El coreano , por ejemplo, tiene un contraste triple entre oclusivas sordas y africadas; las tres series se transcriben a menudo como:

A veces se dice que el contraste entre la serie [p] y la serie [p͈] es una función de la tensión: las primeras son relajadas y las segundas tensas. En este caso, la definición de "tenso" tendría que incluir una mayor tensión glotal .

En Ewe , /f/ y /v/ se articulan con una articulación fuerte, [f͈] y [v͈] , para distinguirlas mejor de las más débiles /ɸ/ y /β/ .

En algunos dialectos del irlandés y del gaélico escocés , existe un contraste entre [l, lʲ, n, nʲ] y [ɫˑ, ʎˑ, nˠˑ, ɲˑ] . Nuevamente, el primer conjunto se ha descrito a veces como relajado y el segundo como tenso. No está claro qué características fonéticas, aparte de una mayor duración, se asociarían entonces con la tensión.

Algunos investigadores [ 6 ] han argumentado que el contraste en alemán , tradicionalmente descrito como sonoridad ( [p t k] vs. [b d ɡ] ), se analiza mejor en realidad como tensión, ya que el segundo conjunto es sordo en el alemán meridional. Los lingüistas alemanes llaman a la distinción fortis y lenis en lugar de tenso y laxo. La tensión se usa especialmente para explicar las consonantes oclusivas de los dialectos del alemán alemánico porque tienen dos series de ellas que son idénticamente sordas y no aspiradas. Sin embargo, se debate si la distinción es realmente el resultado de una tensión muscular diferente y no de una geminación .

Véase también

Referencias

  1. Matthews, Peter Hugoe (2014). The Concise Oxford Dictionary of Linguistics . Oxford University Press. pág. 403.
  2. Halle, Morris (1977). "Tensión, cambio vocálico y fonología de las vocales posteriores en inglés moderno." Linguistic Inquiry 8.4. p. 611.
  3. Ladefoged y Maddieson 1996 , págs. 302-4.
  4. Lass 1976 , págs. 1-39.
  5. Kleine, Ane (2003). "Yiddish estándar" . Revista de la Asociación Fonética Internacional . 33 (2): 263. doi : 10.1017/S0025100303001385 .
  6. Jessen, Michael (1998). Fonética y fonología de las oclusivas tensas y laxas en alemán . Ámsterdam: John Benjamins. ISBN 90-272-1553-7.
  • Giegerich, Heinz J. (1992). Fonología inglesa: Una introducción . Cambridge University Press. ISBN 0-521-33603-1.
  • Kim, Nam-Kil (1987). «Coreano». En Bernard Comrie (ed.). Las principales lenguas del mundo . Oxford University Press. págs. 881–98 . ISBN  0-415-60902-X.
  • Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de las lenguas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-19815-6.
  • Lass, Roger (1976). Fonología inglesa y teoría fonológica . Cambridge University Press. ISBN 0-521-21039-9.
  • Ó Siadhail, Mícheál (1989). Irlandés moderno: estructura gramatical y variación dialectal . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-42519-0.