En matemáticas , la prueba del término n para la divergencia [ 1 ] es una prueba simple para la divergencia de una serie infinita :
Sio si el límite no existe, entoncesdiverge.
Muchos autores no nombran esta prueba o le dan un nombre más corto. [ 2 ]
Al comprobar si una serie converge o diverge, esta prueba suele ser la primera que se revisa debido a su facilidad de uso.
En el caso del análisis p-ádico, el término prueba es una condición necesaria y suficiente para la convergencia debido a la desigualdad triangular ultramétrica no arquimediana .
Uso
A diferencia de las pruebas de convergencia más fuertes , la prueba del término no puede probar por sí sola que una serie converge . En particular, la recíproca de la prueba no es cierta; en cambio, todo lo que se puede decir es:
Sientoncespuede que converja o no. En otras palabras, siLa prueba no es concluyente.
La serie armónica es un ejemplo clásico de una serie divergente cuyos términos tienden a cero en el límite cuando tiende a cero.. [ 3 ] La clase más general de p -series ,
ejemplifica los posibles resultados de la prueba:
- Si p ≤ 0, entonces la prueba del término n identifica la serie como divergente.
- Si 0 < p ≤ 1, entonces la prueba del término n no es concluyente, pero la serie es divergente según la prueba integral de convergencia .
- Si 1 < p , entonces la prueba del término n no es concluyente, pero la serie es convergente según la prueba integral de convergencia.
Pruebas
La prueba se demuestra típicamente en forma contrapositiva :
Siconverge, entonces
Manipulación de límites
Si s n son las sumas parciales de la serie, entonces la suposición de que la serie converge significa que
para algún número L . Entonces [ 4 ]
Criterio de Cauchy
Suponiendo que la serie converge, esto implica que supera la prueba de convergencia de Cauchy : para cadaexiste un número N tal que
se cumple para todo n > N y p ≥ 1. Establecer p = 1 recupera la afirmación [ 5 ]
Alcance
La versión más simple de la prueba del término se aplica a series infinitas de números reales . Las dos demostraciones anteriores, al invocar el criterio de Cauchy o la linealidad del límite, también funcionan en cualquier otro espacio vectorial normado [ 6 ] o cualquier grupo abeliano escrito aditivamente .
Notas
- ↑ Kaczor pág. 336
- ↑ Por ejemplo, Rudin (p. 60) solo menciona la forma contrapositiva y no la nombra. Brabenec (p. 156) la llama simplemente la prueba del término n . Stewart (p. 709) la llama la prueba de divergencia . Spivak (p. 473) la llama la condición de desaparición .
- ↑ Rudin pág. 60
- ↑ Brabenec p.156; Stewart p.709
- ↑ Rudin (pp.59-60) utiliza esta idea de demostración, partiendo de una formulación diferente del criterio de Cauchy.
- ↑ Hansen p.55; Șuhubi p.375
Referencias
- Brabenec, Robert (2005). Recursos para el estudio del análisis real . MAA. ISBN 0883857375.
- Hansen, Vagn Lundsgaard (2006). Análisis funcional: ingreso al espacio de Hilbert . Científico mundial. ISBN 9812565639.
- Kaczor, Wiesława y Maria Nowak (2003). Problemas de análisis matemático . Sociedad Matemática Americana. ISBN 0821820508.
- Rudin, Walter (1976) [1953]. Principios de análisis matemático (3.ª ed.). McGraw-Hill. ISBN 0-07-054235-X.
- Spivak, Michael (2008). Cálculo (4.ª ed.). Houston, TX: Publish or Perish. ISBN 978-0-914098-91-1.
- Stewart, James (1999). Cálculo: Primeros trascendentales (4.ª ed.). Brooks/Cole. ISBN 0-534-36298-2.
- Șuhubi, Erdoğan S. (2003). Análisis funcional . Springer. ISBN 1402016166.
- Pruebas de convergencia