Terrence Boyle

El 22 de octubre de 1991, el presidente George H. W. Bush nominó a Boyle para un puesto de nueva creación en el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos , pero el Senado, controlado por los demócratas, no aprobó su nominación. ^{[ 3 ]} Su nominación quedó sin efecto al finalizar la presidencia de Bush.

El 24 de diciembre de 1995, con la esperanza de integrar el Cuarto Circuito, el presidente estadounidense Bill Clinton nominó a James A. Beaty Jr. , un juez afroamericano del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Norte , para un puesto en el Cuarto Circuito que el juez James Dickson Phillips Jr. había dejado vacante en 1994 al pasar a la categoría de juez sénior . ^{[ 4 ]} Casi de inmediato, la nominación de Beaty se topó con la oposición de Jesse Helms , quien estaba molesto porque Clinton se había negado a volver a nominar a Boyle para el Cuarto Circuito. ^{[ 5 ]} La nominación de Beaty finalmente no prosperó debido a la oposición de Helms. ^{[ 6 ]}

El 9 de mayo de 2001, el presidente George W. Bush volvió a nominar a Boyle para el Cuarto Circuito, para ocupar el puesto que había dejado vacante el juez Phillips, pero su nominación nunca se sometió a votación en el Senado. Durante más de cinco años, la nominación quedó estancada, convirtiéndose finalmente en la nominación para un tribunal federal de apelaciones que más tiempo ha permanecido sin recibir una votación en el pleno del Senado.

Su nominación fue rechazada con vehemencia por el Partido Demócrata desde el principio. El senador demócrata John Edwards afirmó que Boyle era un opositor a la legislación sobre derechos civiles y derechos de las personas con discapacidad , ^{[ 5 ] [ 7 ]} mientras que Chuck Schumer dijo que sus fallos habían sido revocados con demasiada frecuencia como para merecer un puesto en un tribunal de apelaciones. ^{[ 8 ]} Los partidarios de Boyle lo consideraban víctima de represalias políticas y obstrucción debido a sus vínculos con Helms, quien había frustrado varias nominaciones judiciales de Clinton porque no volvió a nominar a Boyle. ^{[ 9 ]}

En marzo de 2005, tras la reelección de Bush y el aumento de la mayoría republicana en el Senado, el Comité Judicial del Senado celebró una audiencia para Boyle, casi cuatro años después de su nominación. El 16 de junio de 2005, Boyle fue rechazado por el Comité con una votación de 10 a 8, siguiendo las líneas partidistas. ^{[ 10 ]}

En abril de 2006, el líder de la mayoría del Senado, Bill Frist, dijo que intentaría programar una votación en mayo sobre la nominación de Boyle. ^{[ 11 ]} Sin embargo, no se realizó ninguna votación y, con la toma de control del Senado por parte de los demócratas en el 110.º Congreso , las posibilidades de confirmación de Boyle disminuyeron notablemente. El 9 de enero de 2007, la Casa Blanca anunció que no volvería a nominar a Boyle. ^{[ 12 ]} En ese momento, Boyle declaró claramente que no había retirado voluntariamente su nominación. ^{[ 13 ]}

El 17 de julio de 2007, el presidente Bush nominó al juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Robert J. Conrad, para el puesto de Phillips; ^{[ 14 ]} la nominación de Conrad tampoco tuvo éxito. ^{[ 15 ]} Phillips fue finalmente sucedido por James Andrew Wynn , quien fue nominado por Barack Obama .