En inglés, el dígrafo ⟨th⟩ suele representar el fonema fricativo dental sonoro /ð/ (como en th is ) o el fonema fricativo dental sordo / θ/ (como en th ink ). Ocasionalmente, representa /t/ (como en Th ailand o Th omas ). En la palabra eigh th , a menudo se pronuncia /tθ/ . En palabras compuestas, ⟨th⟩ puede ser una secuencia de consonantes en lugar de un dígrafo (como en /th/ de ligh th ouse ) .
Descripción general
En inglés estándar, la realización fonética de los dos fonemas fricativos dentales muestra menos variación que muchas otras consonantes inglesas. Ambos se pronuncian interdentalmente , con la hoja de la lengua apoyada contra la parte inferior de la parte posterior de los dientes superiores y la punta ligeramente protruida, o con la punta de la lengua contra la parte posterior de los dientes superiores. Para algunos hablantes, estas dos posiciones están en libre variación , mientras que para otros están en distribución complementaria , utilizándose la posición detrás de los dientes cuando la fricativa dental se encuentra cerca de una fricativa alveolar / s / o / z / , como en myths ( /θs/ ) o clothes ( /ðz/ ). La configuración de los labios puede variar según el contexto fonético. Las cuerdas vocales están abducidas. El orificio velofaríngeo está cerrado. El aire forzado entre la superficie de la lengua y el borde cortante de los dientes superiores (interdental) o la superficie interna de los dientes (dental) crea una turbulencia de fricción audible.
La diferencia entre /θ/ y /ð/ se describe normalmente como un contraste entre sordo y sonoro, la distinción que los hablantes nativos perciben con mayor claridad. También se distinguen por otros marcadores fonéticos: la /θ/ fuerte se pronuncia con mayor tensión muscular que la /ð/ suave ; y la /θ/ se aspira con mayor fuerza que la /ð/ , como se puede comprobar colocando una mano o un trozo de papel o pañuelo delante de la boca mientras se pronuncian.
Fonología y distribución
En inglés moderno, /θ/ y /ð/ son fonemas distintos , no meros alófonos , como lo demuestran pares mínimos como thigh:thy, ether:either, teeth:teethe . Se distinguen de las fricativas labiodentales, las sibilantes y las oclusivas alveolares vecinas mediante pares mínimos como thought:fought/sought/taught y then:Venn/Zen/den .
La gran mayoría de las palabras en inglés que se escriben con ⟨ th ⟩ tienen /θ/ , y casi todas las palabras de nueva creación también. Sin embargo, la alta frecuencia de las palabras funcionales, en particular the , hace que /ð/ sea más frecuente en el uso real.
Por regla general, en posición inicial se usa /θ/ salvo en ciertas palabras funcionales; en posición medial se usa /ð/ salvo en ciertos préstamos lingüísticos; y en posición final se usa /θ/ salvo en ciertos verbos. A continuación se ofrece una explicación más detallada.
Posición inicial
- Casi todas las palabras que comienzan con una fricativa dental tienen /θ/ .
- Un pequeño número de palabras funcionales comunes (las anomalías del inglés medio mencionadas a continuación) comienzan con /ð/ . Las palabras de este grupo son:
- 1 artículo definido: el
- 4 demostrativos: este, ese, estos, esos
- 2 pronombres personales, cada uno con múltiples formas: tú, te, tu, tuyo, tuyo mismo; ellos, ellas, su, suyo, ellos mismos, ellos mismos
- 7 adverbios y conjunciones: there, then, than, thus, though, thence, thither (aunque en Estados Unidos thence y thither pueden pronunciarse con /θ/ inicial [ 1 ] )
- Diversos adverbios compuestos basados en las palabras anteriores: por lo tanto, entonces, por consiguiente, después, desde entonces , etc.
- Algunas palabras usan una ⟨ th ⟩ inicial para /t/ (por ejemplo, Thomas ): ver más abajo.
Posición medial
- La mayoría de las palabras nativas con una ⟨ th ⟩ medial tienen /ð/ .
- Entre vocales (incluidas las vocales con color r ), seguidas de una vocal débil: heathen, farthing, fathom, Worthington ; y la combinación frecuente -ther-: bother, brother, dither, either, farther, father, further, heather, lather, mother, northern, other, rather, smithereens, slither, southern, together, weather, whether, wither ; Caruthers, Netherlands, Witherspoon .
- Seguido de /r/ : hermanos .
- Algunas palabras nativas tienen una /θ/ medial :
- Los sufijos -y, -ly, -ing y -ed normalmente dejan la /θ/ terminal sin cambios: earthy, healthy, pithy, stealthy, wealthy, bothy (de booth ); fourthly , monthly ; earthing ; frothed ; pero worthy y swarthy tienen /ð/ .
- Algunos plurales tienen /θs/ , como se explica con más detalle a continuación: cloths, baths, etc.
- Las palabras compuestas en las que el primer elemento termina o el segundo elemento comienza con ⟨ th ⟩ frecuentemente tienen /θ/ , como lo harían estos elementos de forma aislada: bathroom, Southampton; anything, everything, nothing, something .
- Las únicas otras palabras nativas con /θ/ medial parecen ser brothel (generalmente) y Ethel .
- La mayoría de los préstamos con una ⟨ th ⟩ medial tienen /θ/ .
- Del griego: Agatha, himno, ateo, Atenas, atleta, catedral, Catalina, Cathy, entusiasmo, éter, ética, étnico, letal, litio, matemáticas, método, metilo, mítico, pantera, patético, simpatía
- Del latín: autor, autoridad (aunque en latín estos tenían /t/ ; véase más abajo). También nombres tomados del latín o a través de él: Bertha, gótico, Hathaway, Otelo, parto.
- De lenguas celtas: Arthur (el galés tiene /θ/ en posición medial: /ærθɨr/ ); Abernathy, Abernethy , como anglicización, aunque el gaélico no tiene /θ/ .
- Del hebreo: Etán , Jonatán , Belén , Betania , Leviatán , Betel
- Del alemán: Luther , como una pronunciación ortográfica anglicizada (ver más abajo).
- Préstamos con /ð/ medial :
- Palabras griegas con la combinación -thm-: algoritmo, logaritmo, ritmo . Excepción : aritmética /əˈrɪθmətɪk/ . La palabra asma puede pronunciarse /ˈæzðmə/ o /ˈæsθmə/ , aunque aquí la ⟨th⟩ suele ser muda.
- Algunas palabras tienen una ⟨ th ⟩ medial para /t/ o /th/ (por ejemplo, faro ): ver más abajo.
Posición final
- Sustantivos y adjetivos
- Los sustantivos y adjetivos que terminan en una fricativa dental suelen tener /θ/ : baño, aliento, tela, espuma, salud, hogar, repugnancia, boca, vaina, calma, diente/dientes, anchura, corona .
- Las excepciones suelen estar marcadas en la ortografía con una ⟨ e ⟩ muda : tithe, lathe, lithe con /ð/ .
- La palabra blithe puede tener /ð/ o /θ/ . La palabra booth tiene /ð/ en Inglaterra pero /θ/ en Estados Unidos.
- verbos
- Los verbos que terminan en una fricativa dental suelen tener /ð/ y con frecuencia se escriben con una ⟨e⟩ muda : bathe, breath, clothe, loathe, scathe, scythe, seethe, sheathe, soothe, teethe, tithe, crowne, writhe. Escrito sin ⟨e⟩ : mouth ( verbo ) sin embargo tiene / ð/ .
- La palabra "espuma" tiene el sonido /θ/ tanto si se usa como sustantivo como si se usa como verbo.
- Las terminaciones verbales -s, -ing, -ed no cambian la pronunciación de la ⟨ th ⟩ en la posición final de la raíz: bathe tiene /ð/ , por lo tanto también bathed, bathing, bathes ; frothing tiene /θ/ . De igual modo, clothing usado como sustantivo, scathing como adjetivo, etc.
- La flexión verbal arcaica "-eth" tiene /θ/ .
- Otros
- with tiene /θ/ o /ð/ (ver más abajo), al igual que sus compuestos: within , without , outwith , withdraw , withhold , resistance , wherewithal , etc.
Plurales
- El plural ⟨ s ⟩ después de ⟨ th ⟩ puede realizarse como /ðz/ o /θs/ :
- Algunos sustantivos plurales que terminan en ⟨ ths ⟩ , con una vocal precedente, tienen /ðz/ , aunque los singulares siempre tienen /θ/ ; sin embargo, se encontrará una variante en /θs/ para muchos de ellos: baths, moths, mouths, oaths, paths, sheaths, truths, crowns, youths existen en ambas variedades; clothes siempre tiene /ðz/ (si no se pronuncia /kloʊz/ [ 2 ] ).
- Otros tienen solo /θs/: azimuts, breaths, cloths, deaths, faiths, Goths, growths, mammoths, myths, smiths, sloths, zeniths , etc. Esto incluye todas las palabras en 'th' precedidas por una consonante ( earths , hearths , lengths , months , widths , etc.) y todas las palabras numéricas, ya sean precedidas por vocal o consonante ( fourths, fifths, sixths, sevenths, eighths /eɪtθs/ , twelfths, fifteenths, twentys, hundredths /hʌndrədθs/ , thousandths ).
- La pronunciación de Booth es /ð/ en singular y, por lo tanto , /ðz/ en plural para la mayoría de los hablantes en Inglaterra. En inglés americano, es /θ/ en singular y /θs/ o /ðz/ en plural. Esta pronunciación también prevalece en Escocia.
alternancia gramatical
En pares de palabras relacionadas, es posible una alternancia entre /θ/ y /ð/ , que puede considerarse una especie de mutación consonántica . Típicamente , /θ/ aparece en singular de un sustantivo, /ð/ en plural y en el verbo relacionado: cloth /θ/ , clothes /ð/ , to clothe /ð/ . Esto es directamente comparable a la alternancia /s/-/z/ o /f/-/v/ en house, houses o wolf, wolves . Se remonta a la variación alofónica del inglés antiguo (véase más abajo), donde era posible que ⟨ þ ⟩ estuviera en posición final y, por lo tanto, sorda en la forma básica de una palabra, pero en posición medial y sonora en una forma relacionada. La pérdida de las inflexiones entonces llevó la consonante medial sonora al final de la palabra. A menudo se puede observar un vestigio de la antigua inflexión en la ortografía en forma de una ⟨ e ⟩ muda , que puede considerarse sincrónicamente como un marcador de la sonoridad.
Diferencias regionales en la distribución
La discusión anterior se basa en el Diccionario de pronunciación inglesa de Daniel Jones , una autoridad en inglés británico estándar , y en el Diccionario universitario New World de Webster , una autoridad en inglés americano . El uso parece ser muy similar en ambos. La variación regional dentro del inglés estándar incluye lo siguiente:
- La consonante final de « with» se pronuncia /θ/ (su pronunciación original) en el norte de Gran Bretaña , pero /ð/ en el sur, aunque algunos hablantes de inglés británico meridional usan /θ/ antes de una consonante sorda y /ð/ antes de una sonora. Una encuesta postal de 1993 realizada a hablantes de inglés americano mostró que el 84 % usa /θ/ , mientras que el 16 % usa /ð/ (Shitara, 1993). (La variante con /ð/ es presumiblemente un desarrollo sandhi ).
- En inglés escocés , /θ/ se encuentra en muchas palabras que tienen /ð/ más al sur. El fenómeno de los sustantivos que terminan en /θ/ toman plurales en /ðz/ no ocurre en el norte. Así, los siguientes tienen /θs/ : baths , mouths (sustantivo), truths . El inglés escocés sí tiene la terminación /ðz/ en formas verbales, como bathes , mouths (verbo), loathes , y también en el sustantivo clothes , que puede realizarse sin /ð/ . El inglés escocés también tiene /θ/ en with, booth, thence , etc., y la pronunciación escocesa de thither , casi exclusivamente, tiene tanto /θ/ como /ð/ en la misma palabra. Donde hay una diferencia entre el inglés americano y el británico, el norte de Gran Bretaña generalmente coincide con Estados Unidos en este par de fonemas.
- Algunos dialectos del inglés americano utilizan /ð/ al principio de la palabra "thank".
Historia de los fonemas ingleses
Orígenes germánicos
El protoindoeuropeo (PIE) no tenía fricativas dentales, pero estas evolucionaron en las primeras etapas de las lenguas germánicas. En protogermánico , /ð/ y /θ/ eran fonemas separados, representados habitualmente en los estudios germánicos por los símbolos *đ y *þ.
- *đ ( /ð/ ) se derivó por la ley de Grimm del protoindoeuropeo *dʰ o por la ley de Verner (es decir, cuando sigue inmediatamente a una sílaba átona) del protoindoeuropeo *t.
- *þ ( /θ/ ) fue derivado por la ley de Grimm del protoindoeuropeo *t.
En el germánico occidental , el protogermánico *đ se desplazó aún más a *d, dejando solo un fonema fricativo dental. Sin embargo, un nuevo [ð] apareció como alófono de /θ/ en posiciones mediales por asimilación de la sonorización de las vocales circundantes. [θ] permaneció en posiciones iniciales y presumiblemente en finales (aunque la posterior dessonorización terminal habría eliminado en cualquier caso la evidencia de [ð] final ). Este fonema germánico occidental, con su distribución de alófonos, sobrevivió en el inglés antiguo. En alemán y neerlandés, se desplazó a una /d/ , perdiéndose simplemente la distinción alofónica. En alemán, el germánico occidental *d se desplazó a /t/ en lo que puede considerarse un desplazamiento en cadena, pero en neerlandés, *þ, *đ y *d se fusionaron en una sola /d/ .
Todo el conjunto de dentales germánicas, y el lugar que ocupan las fricativas dentro de él, se puede resumir en esta tabla:
Tenga en cuenta que esta tabla muestra únicamente las reglas básicas. La evolución real en todas las lenguas mencionadas es más compleja (debido a la variación dialectal, las particularidades de los grupos consonánticos , etc.). Para más información sobre estos fonemas desde una perspectiva comparativa, consulte Grammatischer Wechsel . Para la evolución en alemán y neerlandés, consulte High German consonant shift .
Inglés antiguo
Así, el inglés heredó un fonema /θ/ en posiciones donde otras lenguas germánicas occidentales tienen /d/ y la mayoría de las demás lenguas indoeuropeas tienen /t/ : inglés three , alemán drei , latín tres .
En inglés antiguo, el fonema /θ/ , como todos los fonemas fricativos de la lengua, tenía dos alófonos, uno sonoro y otro sordo, que se distribuían regularmente según el entorno fonético.
- [ð] (como [v] y [z] ) se usaba entre dos sonidos sonoros (ya fueran vocales o consonantes sonoras).
- [θ] (al igual que [f] y [s] ) se pronunciaba en posición inicial y final, y también en posición medial si estaba adyacente a otra consonante sorda.
Aunque el inglés antiguo tenía dos grafemas para representar estos sonidos, ⟨ þ ⟩ ( thorn ) y ⟨ ð ⟩ ( eth ), los usaba indistintamente, a diferencia del islandés antiguo , que usaba ⟨ þ ⟩ para /θ/ y ⟨ ð ⟩ para /ð/ .
Desarrollo hasta el inglés moderno
El desarrollo más importante en el camino hacia el inglés moderno fue la atribución de valor fonémico a la distinción existente entre [ð] y [θ] . Los pares mínimos, y por lo tanto la independencia fonológica de los dos fonemas, se desarrollaron como resultado de tres procesos principales.
- A principios del inglés medio, un grupo de palabras funcionales muy comunes que comenzaban con /θ/ (the, they, there, etc.) pasaron a pronunciarse con /ð/ en lugar de /θ/ . Posiblemente se trató de un desarrollo sandhi ; como estas palabras se encuentran frecuentemente en posiciones átonas, a veces pueden parecer que continúan con la palabra precedente, lo que pudo haber resultado en que la fricativa dental se tratara como si fuera interna a la palabra. Esto permitió un par mínimo inicial de palabra como thigh:thy .
- El inglés ha tomado prestadas muchas palabras del griego , incluyendo una gran cantidad de términos científicos . Donde el griego original tenía la letra ⟨ θ ⟩ (theta), el inglés generalmente conservó la pronunciación del griego tardío independientemente del entorno fonético, lo que resultó en la presencia de /θ/ en posición medial ( anthem , methyl , etc.). Esto permitió un par mínimo medial como ether:either .
- El inglés ha perdido sus inflexiones verbales originales. Cuando la raíz de un verbo terminaba en una fricativa dental, esta solía ir seguida de una vocal en inglés antiguo, y por lo tanto era sonora. Todavía es sonora en inglés moderno, aunque la inflexión verbal ha desaparecido dejando la /ð/ al final de la palabra. Ejemplos son to bathe, to mouth, to breath. A veces quedaba un vestigio de la vocal original en la ortografía (véase: Silent e ), pero esto era inconsistente. Esto permitía un par mínimo en posición final como loath:loathe .
Otros cambios que afectaron a estos fonemas incluyeron un cambio /d/ → /ð/ cuando iba seguido del sufijo átono -er. Así, el inglés antiguo fæder se convirtió en el inglés moderno father ; de igual modo mother, gather, hither, together, weather (de mōdor, gaderian, hider, tōgædere, weder ). En un proceso inverso, el inglés antiguo byrþen y morþor o myrþra se convirtieron en burden y murder (compárese con las variantes obsoletas burthen y murther ).
Dialectualmente, la alternancia entre /d/ y /ð/ a veces se extiende a otras palabras, como vejiga, escalera, solder con /ð/ (posiblemente restringida en otros lugares por el choque de las dos primeras con blather y lather ). Por otro lado, algunos dialectos conservan la d original y la extienden a otras palabras, como hermano, más allá, más bien . El nombre galés Llewelyn aparece en textos ingleses antiguos como Thlewelyn ( Rolls of Parliament ( Rotuli parliamentorum ) I. 463/1, Rey Eduardo I o II) y Fluellen (Shakespeare, Enrique V ). Th también aparece dialectalmente para wh, como en thirl, thortleberry, thorl, para whirl, whortleberry, whorl . Por el contrario, el escocés tiene whaing , whang , white , whittle , para thwaing , thwang , thwite , thwittle .
La antigua flexión verbal -eth (inglés antiguo -eþ ) fue reemplazada por -s ( he singeth → he sings ), no un cambio de sonido sino una flexión completamente nueva.
Realizaciones dialectales
En algunos dialectos, los fonemas con sonido "th" /θ/ y /ð/ se pronuncian de forma diferente a las fricativas dentales [θ] y [ð] . Las más comunes son: la sustitución por fricativas labiodentales [f] y [v] (fronting), la sustitución por oclusivas alveolares [t] y [d] (stopping) y la sustitución por fricativas alveolares [s] y [z] (alveolarización). El frontaling y el stopping son más comunes entre los hablantes de dialectos del inglés, mientras que la alveolarización es más común entre los aprendices de idiomas cuya lengua materna es el francés , el alemán o el mandarín . Para los hablantes de variedades en las que /θ/ y /ð/ se pronuncian [θ] y [ð] , el frontaling y el stopping generalmente se consideran menos contrastantes con la pronunciación estándar que la alveolarización, que suele estar más estigmatizada.
Una cuarta sustitución, menos común, es [h] por /θ/ al inicio de palabra o entre vocales. Esto se denomina desbucalización y es bastante frecuente en el inglés escocés.
th-fronting
En algunas zonas, como Londres , y ciertos dialectos, incluyendo el inglés vernáculo afroamericano y, menos comúnmente, el de Nueva Zelanda, muchas personas pronuncian los fonemas /θ/ y /ð/ como [f] y [v] , respectivamente. Aunque tradicionalmente estigmatizado como típico del acento cockney , esta pronunciación está bastante extendida, especialmente cuando está rodeada inmediatamente de otras fricativas para facilitar la pronunciación, y, a principios del siglo XX, se ha convertido en una característica cada vez más notoria del acento inglés del estuario del sureste de Inglaterra. En al menos un caso, se ha transferido al inglés estándar como neologismo: un bovver boy es un matón, un "chico" al que le gusta "molestar" (peleas). Joe Brown and his Bruvvers fue un grupo pop de la década de 1960. La canción "Fings ain't wot they used t'be" fue el tema principal de una comedia cockney de 1959 . De manera similar, un neozelandés de la zona más septentrional del país podría afirmar que es de " Norfland ".
Nótese que, al menos en cockney, una palabra que empieza por /ð/ (a diferencia de su equivalente sordo /θ/ ) nunca puede ser labiodental. En cambio, se realiza como cualquiera de [ ð , ð̞ , d , l , ʔ ] , o se omite por completo. [ 3 ] [ 4 ]
deteniendo la th
Muchos hablantes de inglés vernáculo afroamericano , inglés caribeño , inglés liberiano , inglés nigeriano , inglés de Filadelfia e inglés filipino (junto con otras variedades de inglés asiático) pronuncian las fricativas /θ, ð/ como oclusivas alveolares [t, d] . De manera similar, pero aún de forma distinta, muchos hablantes de inglés de la ciudad de Nueva York , inglés de Chicago , inglés de Boston , inglés indio , inglés de Terranova e inglés hiberno utilizan las oclusivas dentales [t̪, d̪] (típicamente distintas de las alveolares [t, d] ) en lugar de, o en libre variación con, [θ, ð] . Los hablantes nativos de la mayoría de las lenguas indoarias a menudo sustituyen las fricativas dentales [θ, ð] por las oclusivas dentales sordas aspiradas y sonoras [t̪ʰ, d̪] , respectivamente.
En cockney, la oclusión de la th puede ocurrir cuando una palabra comienza con /ð/ (pero no con su contraparte sorda /θ/ ). [ 3 ] [ 4 ] Esto también se asocia con el acento de la ciudad inglesa de Sheffield (como el apodo dee-dahs para los residentes), pero tales pronunciaciones ahora se limitan a los residentes más ancianos de Sheffield. [ 5 ]
alveolarización th
La alveolarización de Th es un proceso que ocurre en algunas variedades africanas del inglés donde las fricativas dentales /θ, ð/ se fusionan con las fricativas alveolares / s / y / z / . Es un ejemplo de asibilación .
En variedades más raras o antiguas del inglés vernáculo afroamericano , /θ/ puede pronunciarse [s] después de una vocal y antes de otra consonante, como en bathroom [ˈbæsɹum] . [ 6 ]
La alveolarización de la "th" suele ser objeto de burla, considerándola típica de hablantes de francés, japonés y alemán que aprenden inglés, pero está muy extendida entre muchos otros estudiantes extranjeros, ya que el sonido fricativo dental "th" no es muy común en las lenguas del mundo. Debido a esta burla, los estudiantes que no pueden pronunciar estos sonidos a veces optan por la frontalización o la oclusión de la "th", menos marcadas , en lugar de la alveolarización.
desbucalización th
En muchas variedades del inglés escocés , /θ/ se convierte en [h] palabra inicialmente y entre vocales. [ 7 ]
La desbucalización de th se da principalmente en Glasgow y en toda la región central de Escocia . Un ejemplo común es [hɪŋk] en lugar de think . Esta característica se está volviendo más frecuente en estas zonas con el tiempo, pero aún es variable. En posición final de palabra, se usa [θ] , como en inglés estándar.
La existencia de [h] local para /θ/ en Glasgow complica el proceso de th-fronting allí, un proceso que da [f] para /θ/ histórico . A diferencia de los otros dialectos con th-fronting, donde [f] varía únicamente con [θ] , en Glasgow, la introducción de th-fronting allí crea un sistema de variantes de tres vías de [h] , [f] y [θ] .
El uso de [θ] marca las normas cultas locales (el estándar regional), mientras que el uso de [h] y [f] marca las normas no estándar locales. [h] es bien conocida en Glasgow como una variante vernácula de /θ/ cuando aparece al principio de una palabra y entre vocales, mientras que [f] solo recientemente ha trascendido el ámbito de la conciencia social.
Dado que la frontalización de la th es una innovación relativamente reciente en Glasgow, se esperaba que los lingüistas encontraran evidencia de difusión léxica para [f] , y los resultados obtenidos con hablantes de Glasgow lo confirman. La distribución léxica existente y particular de la desbucalización de la th impone restricciones especiales al progreso de la frontalización de la th en Glasgow.
En los acentos con desbucalización de th, el grupo consonántico /θr/ se convierte en [hr] , lo que da a estos dialectos un grupo consonántico que no se da en otros dialectos. La sustitución de /θr/ por [hr] da lugar a pronunciaciones como:
- tres – [hri]
- lanzar – [hro]
- a través, lanzó – [hrʉ]
- thrash – [hraʃ]
- Trilla – [hrɛʃ]
- arrojado, trono – [hron]
- hilo – [hrɛd]
- amenaza – [hrɛt]
Asimilación
Al igual que ocurre con muchas consonantes inglesas, un proceso de asimilación puede dar lugar a la sustitución de otros sonidos del habla en determinados entornos fonéticos. Los hablantes nativos lo hacen de forma subconsciente.
En los límites de las palabras, las oclusivas alveolares junto a las fricativas dentales se asimilan de forma muy regular, especialmente en el habla coloquial rápida, afectando tanto al punto de articulación como al modo de articulación : las oclusivas alveolares se convierten en dentales , mientras que las fricativas dentales se convierten en oclusivas . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] La consonante resultante suele ser larga ( geminada ), lo que puede ser la única pista audible para que el hablante distinga palabras particulares (por ejemplo, los artículos definidos e indefinidos, compárese "run the mile" [ˈɹʌn̪ n̪ə ˈmaɪl] y "run a mile" [ˈɹʌn ə ˈmaɪl] ). [ 11 ]
- en la e : /ɪn ðə/ → [ɪn̪ n̪ə]
- únete al ejército : /ˈdʒɔɪn ði ˈɑːmi/ → [ˈdʒɔɪn̪ n̪i ˈɑːmi]
- lea estos : /riːd ðiːz / → [ɹiːd̪ d̪iːz]
- justo ahí : /raɪt ˈðɛə/ → [ɹaɪt̪ ˈt̪ɛə ] (más comúnmente: [ɹaɪʔ ˈðɛə] , con oclusiva glotal)
- falla la prueba : /ˈfeɪl ðə ˈtɛst/ → [ˈfeɪl̪ l̪ə ˈtɛst]
Las fricativas alveolares también pueden convertirse en dentales: [ 11 ]
- thi s th ing : /ðɪs θɪŋ/ → [ðɪs̪ θɪŋ] o [ðɪs̪ s̪ɪŋ]
- tomarlos : /teɪks ðəm / → [teɪks̪ ðm̩ ] o [teɪks̪ s̪m̩]
- wa s th is : /wɒz ðɪs/ → [wɒz̪ ðɪs] o [wɒz̪ z̪ɪs]
/θ/ y /ð/ también pueden perderse por elisión: [ 12 ] [ 13 ] months [mʌns] , clothes [kloʊz] . En el habla rápida, sixth(s) puede pronunciarse como six . [ 14 ]
«Them» puede contraerse a « em» , y en este caso la contracción suele indicarse por escrito mediante el apóstrofo . « Em» era originalmente una contracción de «hem» , la forma de objeto del pronombre plural de tercera persona del singular en inglés (con «they» y «them» de origen nórdico antiguo ). En inglés moderno , « em» se percibe como una contracción de «them» , y por ello su uso se considera inapropiado para la escritura formal (lo que no ocurría con «hem »). [ 15 ]
Problemas de adquisición
Los niños generalmente aprenden los fonemas menos marcados del idioma antes que los más marcados. En el caso de los niños angloparlantes, /θ/ y /ð/ suelen estar entre los últimos fonemas que se aprenden, y con frecuencia no se dominan antes de los cinco años. Antes de esta edad, muchos niños sustituyen los sonidos [f] y [v] respectivamente. Para los niños pequeños, "fighted" y "thought" son, por lo tanto, homófonos. Como los niños británicos y estadounidenses comienzan la escuela a los cuatro y cinco años respectivamente, esto significa que muchos están aprendiendo a leer y escribir antes de haber resuelto estos sonidos, y la pronunciación infantil se refleja con frecuencia en sus errores ortográficos: ve fing en lugar de the thing .
Los niños con ceceo , sin embargo, tienen dificultades para distinguir /θ/ y /ð/ de /s/ y /z/ respectivamente al hablar, utilizando una única pronunciación /θ/ o /ð/ para ambas, y es posible que nunca dominen los sonidos correctos sin terapia del habla. El ceceo es un impedimento del habla común en inglés.
Los estudiantes extranjeros pueden tener problemas similares. Los estudiantes de muy diversos orígenes culturales tienen dificultades con las fricativas dentales del inglés, generalmente causadas por la interferencia con las sibilantes o las oclusivas . Palabras con una fricativa dental adyacente a una fricativa alveolar, como clothes (ⓘ oⓘ ),verdadesⓘ ,quintos(ⓘ oⓘ ),sextos(ⓘ ),anestésico(ⓘ ), etc., suelen ser muy difíciles de pronunciar para los estudiantes extranjeros. Algunas de estas palabras que contienen grupos de consonantes también pueden ser difíciles para los hablantes nativos, incluidos aquellos que utilizan las pronunciaciones estándar/θ/y/ð/en general, lo que permite pronunciaciones informales aceptadas declothescomo/kloʊz/(un homófono del verboclose) yfifth(s)como/fɪθ(s)/.
Historia del dígrafo
⟨ th ⟩ para /θ/ y /ð/
Aunque los angloparlantes lo dan por sentado, el dígrafo ⟨th⟩ no es , de hecho , una combinación obvia para una fricativa dental. Su origen se remonta a desarrollos en griego.
El protoindoeuropeo tenía una /dʱ/ aspirada que pasó al griego como /tʰ/ , escrita con la letra theta. En el griego de Homero y Platón , esta todavía se pronunciaba /tʰ/ , y por lo tanto , cuando se tomaron prestadas palabras griegas del latín, theta se transcribió con ⟨th⟩ . Dado que / tʰ/ suena como /t/ con una pequeña ráfaga de aire posterior, ⟨th⟩ era la grafía lógica en el alfabeto latino.
Sin embargo, en la época del griego del Nuevo Testamento ( koiné ), la oclusiva aspirada se había transformado en una fricativa: /tʰ/→/θ/ . Así , theta adquirió el sonido que aún conserva en el griego moderno y que representa en el AFI . Desde una perspectiva latina, el dígrafo establecido ⟨th⟩ representaba ahora la fricativa sorda /θ/ , y fue utilizado por los escribas francófonos tras la conquista normanda para el inglés , dado que desconocían los grafemas germánicos ð (eth) y þ (thorn). De igual modo, la grafía ⟨th⟩ se utilizaba para /θ/ en el antiguo alto alemán antes de la finalización del cambio consonántico del alto alemán , también por analogía con la representación latina del sonido griego. Asimismo , apareció en el sueco moderno temprano antes de la transformación final a /d/.
La historia de los dígrafos ⟨ ph ⟩ para /f/ y ⟨ ch ⟩ para /x/ en escocés, galés o alemán es paralela.
⟨ th ⟩ para /t/
Dado que ni /tʰ/ ni / θ/ eran sonidos nativos del latín, la tendencia a sustituirlos surgió, a más tardar en el latín medieval . Así, en muchas lenguas modernas, como el francés y el alemán, el dígrafo ⟨th⟩ se utiliza en préstamos griegos para representar un /θ/ original , pero ahora se pronuncia /t/ : ejemplos de ello son el francés théâtre y el alemán Theater . En algunos casos, este ⟨th⟩ etimológico , que ya no tiene relevancia para la pronunciación, se ha transferido a palabras sin justificación etimológica. Por ejemplo, el alemán Tal ('valle', cognado del inglés dale ) aparece en muchos topónimos con la grafía arcaica Thal (compárese con Neandertal y Neanderthal ). La reforma ortográfica alemana de 1901 revirtió en gran medida estas variantes, pero aún se conservan en algunos nombres propios. El nombre Rothschild es un ejemplo de esto, siendo un compuesto de rot[h] ("rojo") y Schild ("escudo").
Ejemplos de esto también se encuentran en inglés, quizás influenciado directamente por el francés. En algunos manuscritos del inglés medio, ⟨ th ⟩ aparece en lugar de ⟨ t ⟩ o ⟨ d ⟩ : tho 'to' o 'do', thyll till, whythe white, thede deed. En inglés moderno lo vemos en Esther , Thomas , Thames , thyme y la antigua ortografía de Satan como Sathan . Más recientemente, el nombre de la capital de Nepal se escribía a menudo Katmandu hasta finales del siglo XX, pero ahora se suele escribir Kathmandu .
En un pequeño número de casos, esta ortografía influyó posteriormente en la pronunciación: amaranth, amianthus y author tienen pronunciaciones ortográficas con /θ/ , y algunos hablantes de inglés usan /θ/ en Neanderthal .
⟨ th ⟩ para /th/
Algunas palabras compuestas inglesas , como lightheaded o hothouse , tienen la combinación de letras ⟨th⟩ dividida entre las partes, aunque esto no es un dígrafo. Aquí, la ⟨t⟩ y la ⟨h⟩ se pronuncian por separado ( light-headed ) como un grupo de dos consonantes. Otros ejemplos son anthill, goatherd, lighthouse, outhouse, pothead ; también en palabras formadas con el sufijo -hood : knighthood , y el préstamo afrikáans de formación similar apartheid . En algunos topónimos que terminan en t+ham, el límite th se ha perdido y se ha convertido en una pronunciación ortográfica, por ejemplo Grantham . Sin embargo, Witham (la ciudad en Essex, no el río en Lincolnshire que se pronuncia con /ð/ ), conserva el límite.
Véase también
Referencias
Citas
- ↑ Diccionario American Heritage , 1969.
- ↑ Kenyon, John S.; Knott, Thomas A. (1953) [1944]. Diccionario de pronunciación del inglés americano . Springfield, Mass.: Merriam-Webster. pág . 87. ISBN 0-87779-047-7.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - 1 2 Wright (1981 :137)
- 1 2 Wells (1982 :329)
- ↑ Stoddart, Upton y Widdowson en Urban Voices , Arnold, Londres, 1999, pág. 79
- ↑ Características fonológicas del inglés vernáculo afroamericano
- ↑ Weber, Tobias (febrero de 2014). Principios en el surgimiento y evolución de rasgos lingüísticos en las variedades de inglés del mundo . Anchor Academic Publishing (aap_verlag). ISBN 9783954891917.
- ↑ Roach, Peter (2009). Fonética y fonología inglesas . Cambridge University Press. pág. 112. ISBN 978-0-521-71740-3.
- ↑ Gramley, Stephan; Pátzold, Michael (2004). A Survey of Modern English . Routledge. p. 76. ISBN 978-1-134-42046-9.
- ↑ Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013). Fonética y fonología prácticas: Un libro de recursos para estudiantes . Routledge. pág. 122. ISBN 978-0-415-50649-6.
- 1 2 3 Shockey, Linda (2003). "2.5.1 ð-reducción" . Patrones sonoros del inglés hablado . John Wiley & Sons. págs. 43–44 . ISBN 9780470758243.
- ↑ Bauer, Laurie; Lieber, Rochelle; Plag, Ingo (2015). The Oxford Reference Guide to English Morphology . Oxford University Press. p. 131. ISBN 978-0-19-874706-2.
- ↑ Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013). Fonética y fonología prácticas: Un libro de recursos para estudiantes . Routledge. pág. 127. ISBN 978-0-415-50649-6.
- ↑ Jones, Daniel (2006). «Introducción» . En Roach, Peter ; Hartman, James; Setter, Jane (eds.). Cambridge English Pronouncing Dictionary (17.ª ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-68086-7.
- ↑ Diccionario etimológico en línea. 'em . Consultado el 18 de septiembre de 2006.
Fuentes
- Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013) [Primera publicación: 2003], Fonética práctica y fonología: Un libro de recursos para estudiantes (3.ª ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
- Shitara, Yuko (1993). "Un estudio sobre las preferencias de pronunciación estadounidenses." Speech Hearing and Language 7: 201–32.
- Wells, John C. (1982), Accents of English 2: The British Isles , Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, ISBN 0-521-24224-X
- Wright, Peter (1981), Cockney Dialect and Slang , Londres, Inglaterra: BT Batsford Ltd.
- fonología inglesa
- Inglés th