El Atlas de la Creación (o, en turco, Yaratılış Atlası ) es una serie de libros creacionistas escritos por Adnan Oktar bajo el seudónimo de Harun Yahya . Oktar publicó el volumen 1 del Atlas de la Creación con Global Publishing, Estambul, Turquía, en octubre de 2006, [ 1 ] los volúmenes 2 y 3 le siguieron en 2007, y el volumen 4 en 2012. El primer volumen tiene más de 800 páginas. El original turco fue traducido al inglés, alemán, chino, francés, neerlandés, italiano, urdu , hindi y ruso.
En 2007, se enviaron miles de ejemplares del primer volumen sin que nadie los solicitara a escuelas, investigadores destacados e institutos de investigación en Estados Unidos y Europa. La serie ha recibido numerosas críticas por su inexactitud, el uso no autorizado de fotografías protegidas por derechos de autor y su falta de ética .
Contenido
El libro argumenta que las diferentes especies de seres vivos son exactamente iguales hoy que hace cientos de millones de años, que, habiendo sido creadas por Dios, las formas de vida en la Tierra nunca han sufrido ni el más mínimo cambio/ evolución . (A diferencia de algunos cristianos fundamentalistas, Oktar no defiende un « creacionismo de la Tierra joven » —que el universo tiene unos pocos miles de años— sino que habla de especies que tienen «100 millones de años»). [ 2 ] El libro muestra imágenes de fósiles de millones de años e imágenes de animales modernos que se afirma que son su equivalente moderno.
Distribución
En 2007, decenas de miles de copias del libro fueron entregadas a escuelas, investigadores destacados e institutos de investigación en todo Estados Unidos y Europa, [ 3 ] [ 4 ] incluyendo a un gran número de escuelas francesas, belgas, españolas y suizas. [ 5 ] Algunas de las escuelas que recibieron copias estaban en Francia, así como investigadores destacados de la Universidad de Utrecht , la Universidad de Tilburg , la Universidad de California , la Universidad de Brown , la Universidad de Colorado , la Universidad de Chicago , la Universidad Brigham Young , la Universidad de Stony Brook , la Universidad de Connecticut , la Universidad de Georgia , el Imperial College de Londres , la Universidad de Abertay , la Universidad de Idaho , la Universidad de Vermont y varias otras. [ 3 ] [ 6 ] Cuando el libro fue enviado a escuelas y universidades francesas, se produjo una controversia y el libro generó mayor preocupación sobre el radicalismo islámico en Francia. [ 3 ]
Recepción
Los argumentos utilizados por el libro para refutar la evolución han sido criticados por ilógicos, mientras que el biólogo evolutivo Kevin Padian afirmó que quienes recibieron copias estaban "simplemente asombrados por su tamaño y calidad de producción, e igualmente asombrados por la cantidad de tonterías que es", añadiendo que "[Oktar] no tiene ni idea de lo que sabemos acerca de cómo cambian las cosas con el tiempo". [ 3 ] [ 7 ] El biólogo PZ Myers escribió: "El patrón general del libro es repetitivo y predecible: el libro muestra una imagen de un fósil y una foto de un animal vivo, y declara que no han cambiado en absoluto, por lo tanto, la evolución es falsa. Una y otra vez. Se vuelve aburrido rápidamente, y suele estar equivocado (¡han cambiado!) y la fotografía, aunque hermosa, es completamente robada". [ 8 ]
Richard Dawkins reseñó el libro, señalando que contiene varios errores de hecho, como la identificación errónea de una serpiente marina como una anguila (una es un reptil , la otra un pez ) y en dos ocasiones utiliza imágenes de señuelos de pesca copiadas de internet en lugar de especies reales. Varias otras especies modernas están mal etiquetadas. Concluye: «Me resulta difícil conciliar la costosa y lujosa producción de este libro con la asombrosa insensatez de su contenido. ¿Es realmente insensatez, o es simplemente pereza, o quizás una cínica conciencia de la ignorancia y estupidez del público objetivo, en su mayoría creacionistas musulmanes ? ¿Y de dónde sale el dinero?» [ 9 ]
El genetista y escritor Adam Rutherford escribe que el libro afirma probar que ninguna especie viva en la Tierra hoy en día sufrió mutagénesis , pero señala que
La página 244 tiene una imagen de una tricóptera , con una leyenda que afirma —como prácticamente todas las páginas— que la criatura en cuestión siempre ha existido en su forma actual, como lo demuestra un fósil de aspecto vagamente similar; por lo tanto, la evolución es una tontería. Excepto que no es una tricóptera, es un señuelo de pesca, bellamente elaborado por el maestro atador Graham Owen, con el anzuelo claramente visible atravesando el abdomen artificial. Otros ejemplos exquisitos del trabajo de Owen también aparecen en el Atlas. [ 10 ] [ 11 ]
Consejo de Europa
El Comité de Ciencia y Educación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , en su informe titulado Los peligros del creacionismo en la educación , argumentó: [ 5 ]
En sus numerosas obras antidarwinistas, Yahya intenta demostrar lo absurdo y acientífico de la teoría de la evolución, que para él es uno de los mayores engaños de Satanás. Sin embargo, el método pseudocientífico que emplea en su obra El Atlas de la Creación no puede considerarse científico en absoluto. El autor intenta demostrar la falta de rigor científico de la teoría de la evolución cuestionando las supuestas evidencias de la misma. No menciona ningún cuestionamiento previo. Además, al limitarse a comparar fotografías de fósiles con fotografías de especies actuales, no aporta ninguna prueba científica para sus afirmaciones. Aún más, en la página 60 de esta obra vemos una magnífica fotografía de un fósil de perca con una leyenda que afirma que este pez no ha evolucionado a lo largo de millones de años. Esto, sin embargo, es erróneo: un estudio detallado del fósil y de las percas actuales demuestra que, por el contrario, han evolucionado considerablemente. Lamentablemente, el libro de Yahya está plagado de este tipo de falsedades. Ninguno de los argumentos de esta obra se basa en evidencia científica, y el libro se asemeja más a un tratado teológico primitivo que a una refutación científica de la teoría de la evolución. Cabe destacar que Yahya afirma contar con el apoyo de importantes científicos, quienes, además, deberían ser especialistas en biología evolutiva. Al presentar únicamente hechos sin teoría ni pruebas, Harun Yahya abusa de la credulidad de quienes lo escuchan o leen sus obras. Es más, como subraya Jacques Arnoult, la BAV y Harun Yahya en Turquía, al igual que el Instituto Americano para la Investigación Creacionista , recurren a referencias parciales, incluso erróneas, para desarrollar sus argumentos creacionistas. Los autores no dudan en citar artículos de revistas que defienden la evolución, pero logran distorsionar su significado acortando las citas . Esto no es más que deshonestidad intelectual, lo cual resulta particularmente perjudicial.
Finanzas
Al menos un par de fuentes ( Richard Dawkins , Kenneth R. Miller ) [ 9 ] se han preguntado de dónde provino el dinero para pagar el envío por correo de decenas de miles de copias de un libro de 800 páginas con valores de producción muy altos a todo el mundo a personas y lugares que probablemente no sean muy receptivos a su mensaje. (Adnan Oktar también ha permitido a los lectores descargar gran parte de su trabajo de sus docenas de sitios web de forma gratuita). [ 12 ] Según el biólogo Kenneth R. Miller, “si uno fuera a una librería y viera un libro como este, costaría al menos 100 dólares. ... Los costos de producción por sí solos son astronómicos. Estamos hablando de millones de dólares”. [ 3 ] Según la agencia de noticias Reuters , los destinatarios de los Atlas se han preguntado si “creacionistas estadounidenses o financieros saudíes” están ayudando a financiar a Oktar. [ 12 ] El propio Oktar sostiene que los obsequios fueron “relaciones públicas normales”, financiados con las ganancias de las ventas de sus libros. [ 12 ] Sin embargo, Taner Edis , un físico turco-estadounidense, considera inverosímiles todas estas explicaciones: «Los creacionistas estadounidenses con los que hablo básicamente envidian los recursos financieros de Harun Yahya»; los donantes wahabíes saudíes desaprobarían la mezcla no doctrinal de elementos chiítas , sufíes y sunitas en el mensaje de Oktar; las ganancias por la venta del libro no parecen ser suficientes dado el costo de los obsequios y que las ventas del libro han sido escasas. [ 12 ] Tom Heneghan de Reuters cita a un «experto en el islam de Estambul» que especula que la explicación más probable son las donaciones de «un pequeño grupo de jóvenes turcos adinerados» que conforman el «grupo central» de seguidores de Oktar. [ 12 ]
Referencias
- ↑ "ATLAS DE LA CREACIÓN" .
- ↑ Butt, Riazat (22 de diciembre de 2008). "El creacionista musulmán Adnan Oktar desafía a los científicos a probar la evolución" . Guardian . Consultado el 5 de junio de 2022 .
- 1 2 3 4 5 Dean, Cornelia (17 de julio de 2007). "Creacionista islámico y un libro enviado alrededor del mundo" . New York Times . Recuperado el 17 de julio de 2007 .
- ↑ "En el principio" . The Economist . 19 de abril de 2007. Consultado el 28 de abril de 2007 .
- 1 2 Comité de Cultura, Ciencia y Educación (4 de octubre de 2007). "Los peligros del creacionismo en la educación" . PACE .
- ↑ «Libro creacionista controvertido llega a las universidades escocesas: Académicos temen que el libro también pueda acabar en las escuelas» . Sunday Herald . 10 de diciembre de 2008. Consultado el 28 de abril de 2007 .
- ↑ Enserink, Martin (2007). "FE Y CIENCIA: En el buzón de correo de Europa: Un ataque brillante a la evolución". Science . 315 (5814): 925a. doi : 10.1126/science.315.5814.925a . PMID 17303725 . S2CID 26940551 .
- ↑ Myers, PZ (enero de 2008). "Bueno, la pesca con mosca es una ciencia" . Pharyngula (blog) . Archivado del original el 17 de diciembre de 2011. Recuperado el 28 de abril de 2007 .
- 1 2 Dawkins, Richard (7 de julio de 2008). "Serpientes venenosas, anguilas resbaladizas y Harun Yahya" . Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia . Archivado del original el 5 de marzo de 2011. Recuperado el 17 de marzo de 2017 .
- ↑ Rutherford, Adam (10 de febrero de 2009). "¿Debería entrevistar a Adnan Oktar?" . The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2022 .
- ↑ MacDonald, Alex (16 de enero de 2021). "Adnan Oktar: El ascenso y la caída de un líder de una secta sexual turca" . Middle East Eye.
- 1 2 3 4 5 Heneghan, Tom (18 de junio de 2008). "Creacionista musulmán predica el Islam y espera a Cristo" . Reuters . Consultado el 1 de junio de 2022 .
Enlaces externos
- Reseña del libro: Atlas de la Creación (Harun Yahya) en The American Muslim , 19 de octubre de 2009, por Sheila Musaji.
- "En Francia, una ofensiva musulmana contra la evolución" , Revista Time , 2 de junio de 2011, archivado del original el 4 de junio de 2011.
- Libros de no ficción de 2006
- Serie de libros presentada en 2006.
- Libros turcos del siglo XXI
- Libros sobre el creacionismo
- Publicaciones creacionistas
- creacionismo islámico
- Libros turcos de no ficción
- Obras publicadas bajo seudónimo