Articulo de referencia

Premios Darwin

Charles Darwin , en cuyo honor se nombran los premios. Los Premios Darwin son un galardón retórico e irónico que se originó en las discusiones de los grupos de noticias de Usene...

Charles Darwin , en cuyo honor se nombran los premios.

Los Premios Darwin son un galardón retórico e irónico que se originó en las discusiones de los grupos de noticias de Usenet alrededor de 1985. Reconocen a individuos que supuestamente han contribuido a la evolución humana al eliminarse a sí mismos del acervo genético mediante la muerte o la esterilización por sus propias acciones.

El proyecto se formalizó con la creación de un sitio web en 1993, seguido de una serie de libros a partir del año 2000, escritos por Wendy Northcutt. El criterio para los premios establece: «Siguiendo el espíritu de Charles Darwin , los Premios Darwin conmemoran a las personas que protegen nuestro acervo genético haciendo el máximo sacrificio de sus propias vidas. Los ganadores del Premio Darwin se eliminan a sí mismos de una manera extraordinariamente insensata, mejorando así las posibilidades de supervivencia a largo plazo de nuestra especie». [ 1 ]

La autoesterilización accidental también se considera una causa válida, pero el sitio web señala: «Por necesidad, el premio suele otorgarse a título póstumo». Sin embargo, el candidato queda descalificado si mueren «transeúntes inocentes» en el proceso, ya que podrían haber contribuido positivamente al acervo genético. El problema lógico que plantean los ganadores del premio que podrían haber tenido hijos no se aborda en el proceso de selección debido a la dificultad de determinar la paternidad del candidato; las reglas del Premio Darwin establecen que la presencia de descendencia no descalifica a un nominado. [ 2 ]

Historia

Wendy Northcutt, autora del sitio web y los libros de los Premios Darwin

El origen de los Premios Darwin se remonta a publicaciones en discusiones de grupos de Usenet ya en 1985. Una publicación del 7 de agosto de 1985 describe los premios como "otorgados póstumamente a personas que han hecho el sacrificio supremo para mantener sus genes fuera de nuestro acervo genético. El estilo cuenta, no todos los que mueren por su propia estupidez pueden ganar". [ 3 ] Esta publicación temprana cita el ejemplo de una persona que intentó entrar a robar en una máquina expendedora y murió aplastada cuando la volcó sobre sí misma. [ 3 ] Otra historia temprana ampliamente difundida que menciona los Premios Darwin es la del JATO Rocket Car , que describe a un hombre que ató una unidad de despegue asistido por chorro a su Chevrolet Impala en el desierto de Arizona y que murió al costado de un acantilado cuando su auto alcanzó velocidades de 250 a 300 millas por hora (400 a 480 km/h) ; esta historia fue posteriormente determinada como una leyenda urbana por el Departamento de Seguridad Pública de Arizona . [ 4 ] Wendy Northcutt afirma que el sitio web oficial de los Premios Darwin, dirigido por Northcutt, hace todo lo posible por confirmar todas las historias enviadas, indicándolas como «confirmadas como verdaderas por Darwin». Sin embargo, muchos de los correos electrónicos virales que circulan por Internet son bulos y leyendas urbanas. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 

El sitio web y la colección de libros fueron creados en 1993 por Wendy Northcutt, quien estudió biología molecular en la Universidad de California, Berkeley [ 9 ] y neurobiología en la Universidad de Stanford , donde investigó sobre el cáncer y la telomerasa . En su tiempo libre, organizó cadenas de cartas de familiares para crear el sitio web original de los Premios Darwin , alojado en su cuenta personal en Stanford. Finalmente, en 1998, abandonó la investigación práctica y se dedicó por completo a su sitio web y sus libros en septiembre de 1999. [ 10 ] Para 2002, el sitio web recibía 7 millones de visitas mensuales. [ 11 ]

Northcutt tuvo algunas dificultades para publicar su primer libro, ya que la mayoría de las editoriales solo le ofrecían un contrato si aceptaba retirar las historias de internet, pero ella se negó: «¡Era una comunidad! No podía hacer eso. Aunque me hubiera costado mucho dinero, seguí diciendo que no». Finalmente encontró una editorial que accedió a imprimir un libro que contenía solo el 10 % del material recopilado para el sitio web. El primer libro resultó ser un éxito y figuró en la lista de los más vendidos del New York Times durante 6 meses . [ 12 ]

No todos los comentarios sobre las historias que Northcutt publicó fueron positivos, y ocasionalmente recibía correos electrónicos de personas que conocían al fallecido. Una de ellas le aconsejó: «Esto es horrible. Ha conmocionado profundamente a nuestra comunidad. Deberías eliminarlo». Northcutt se negó: «No puedo. Es demasiado estúpido». Northcutt mantuvo las historias en el sitio web y en sus libros, presentándolas como una «guía de seguridad divertida pero verídica», y mencionando que los niños que leyeran el libro serían mucho más cuidadosos con los explosivos. [ 13 ]

El sitio web también otorga Menciones Honoríficas a personas que sobreviven a sus desventuras con su capacidad reproductiva intacta. Un ejemplo de esto es Larry Walters , quien ató globos meteorológicos llenos de helio a una silla de jardín y flotó muy por encima de Long Beach, California , en julio de 1982. Alcanzó una altitud de 16,000 pies (4,900 m) , pero sobrevivió, para luego ser multado por cruzar el espacio aéreo controlado . [ 14 ] (Walters luego cayó en depresión y murió por suicidio, el mismo año en que Northcutt comenzó el sitio web). Otra mención honorífica notable fue otorgada a los dos hombres que intentaron robar en la casa del futbolista Duncan Ferguson (quien tenía una infame reputación de agresión física dentro y fuera del campo, incluyendo cuatro condenas por agresión y que había cumplido seis meses en la prisión de Barlinnie en Glasgow ) en 2001, y uno de los ladrones requirió tres días de hospitalización después de ser confrontado por el jugador. [ 15 ] 

Figura que muestra las diferencias de género entre los ganadores del Premio Darwin, 1995-2014.
"Ganadores masculinos y femeninos del Premio Darwin: La línea H 0 indica los porcentajes esperados bajo la hipótesis nula de que hombres y mujeres son igualmente idiotas." [ 16 ]

Un estudio de 2014 publicado en el British Medical Journal encontró que entre 1995 y 2014, los hombres representaron el 88,7% de los ganadores del Premio Darwin (ver figura). [ 16 ]

La película de comedia Los Premios Darwin (2006), escrita y dirigida por Finn Taylor , se basó en el sitio web y en muchas de las historias de los Premios Darwin. [ 17 ]

Normas

Northcutt ha establecido cinco requisitos para un Premio Darwin: [ 1 ] [ 9 ] Dos de ellos son que se debe verificar que el evento ocurrió y que el propio nominado fue responsable de la actividad. Los otros son:

El candidato debe estar muerto o haber quedado estéril.

Esto puede ser objeto de controversia. Los posibles galardonados pueden estar fuera del acervo genético debido a la edad; otros ya se han reproducido antes de su muerte. Para evitar debates sobre la posibilidad de fertilización in vitro , inseminación artificial o clonación , el libro original de los Premios Darwin aplicó la siguiente prueba de "isla desierta" a los posibles ganadores: si la persona no pudiera reproducirse al quedar varada en una isla desierta con un miembro fértil del sexo opuesto, se la consideraría estéril. [ 18 ] Los ganadores del premio, en general, o bien están muertos o se han vuelto incapaces de usar sus órganos sexuales .

Un juicio asombrosamente estúpido

La insensatez del candidato debe ser única y sensacional, probablemente porque el premio pretende ser gracioso. Varias actividades insensatas pero comunes, como fumar en la cama o negarse a vacunarse contra el sarampión , quedan excluidas de la consideración. En cambio, la autoinmolación causada por fumar después de que se le haya administrado una pomada inflamable en un hospital y se le haya dicho específicamente que no fume es motivo de nominación. [ 19 ] Una "Mención Honorífica" (un hombre que intentó suicidarse ingiriendo pastillas de nitroglicerina y luego intentó detonarlas chocando contra una pared) se incluye en esta categoría, a pesar de ser intencional y autoinfligida (es decir, intento de suicidio), lo que normalmente descalificaría al candidato. [ 20 ]

Capaz de juzgar con sensatez

En 2011, los premios se centraron en un chico de 16 años de Leeds que murió robando cables de cobre. [ 21 ] En 2012, Northcutt hizo un trabajo similar con una niña de 14 años de Brasil que murió al asomarse por la ventana de un autobús escolar, pero fue "descalificada" del premio debido a la probable objeción pública derivada de la edad de la niña, que Northcutt afirma que se basa en " pensamiento mágico ". [ 22 ]

Según esta norma, y ​​por razones de buen gusto, las personas cuya desgracia fue causada por una discapacidad o deficiencia mental no son elegibles para un Premio Darwin, principalmente para evitar burlarse o trivializar a las personas con discapacidad y para garantizar que los premios no celebren ni trivialicen tragedias que involucren a personas vulnerables. La misma norma también excluye a los menores de 16 años de ganar el premio. [ 23 ]

Recepción

Los Premios Darwin han recibido distintos niveles de escrutinio por parte de la comunidad científica. En su libro Enciclopedia de la Evolución , el profesor de biología Stanley A. Rice comenta: «A pesar del enorme valor de estas historias como entretenimiento, es improbable que representen la evolución en acción», afirmando que su estupidez podría reflejar su educación y que refleja menos inteligencia que impulsividad. Y que la impulsividad es un rasgo genético en los humanos que puede tener desventajas evolutivas, pero que persiste porque también beneficia al evitar oportunidades perdidas. [ 24 ] En un ensayo del libro La Evolución del Mal , el profesor Nathan Hallanger reconoce que los Premios Darwin pretenden ser humor negro , pero los asocia con el movimiento eugenésico de principios del siglo XX. [ 25 ] La biofísica de la Universidad de Oxford , Sylvia McLain, escribiendo para The Guardian , dice que si bien los Premios Darwin «claramente pretenden ser graciosos», no representan con precisión cómo funciona la genética, y señala además «...que las personas "inteligentes" hacen cosas estúpidas todo el tiempo». [ 26 ] La geóloga y divulgadora científica Sharon A. Hill ha criticado los Premios Darwin tanto por razones científicas como éticas, afirmando que muchos factores, además de la genética, influyen en la inteligencia y el juicio personal. Luego afirma que los premios ejemplifican la "ignorancia" y la "insensibilidad". [ 27 ]

Destinatarios destacados

Libros

  • Northcutt, Wendy (2000). Los Premios Darwin: La evolución en acción . Nueva York: Plume. ISBN 978-0-525-94572-7.
  • Northcutt, Wendy (2001). Los Premios Darwin II: Selección Antinatural . Nueva York: Plume. ISBN 978-1-101-21896-9.
  • Northcutt, Wendy (2003). Los Premios Darwin 3: La supervivencia del más apto . Nueva York: Plume. ISBN 978-0-525-94773-8.
  • Northcutt, Wendy (2005). Los Premios Darwin: El origen del hombre . Running Press Miniature Editions. ISBN 978-0-7624-2561-7.
  • Northcutt, Wendy (2005). Los premios Darwin: Fracasos criminales . Running Press Miniature Editions. ISBN 978-0-7624-2562-4.
  • Northcutt, Wendy (2006). Los Premios Darwin 4: Diseño Inteligente . Nueva York: Dutton. ISBN 978-1-101-21892-1.
  • Northcutt, Wendy (2008). Los Premios Darwin V: La próxima evolución . Nueva York: Dutton. ISBN 978-0-14-301033-3.
  • Northcutt, Wendy (2008). Los Premios Darwin: La próxima evolución: Clorando el acervo genético . Nueva York: Dutton. ISBN 978-1-4406-3677-6.
  • Northcutt, Wendy (2010). Los Premios Darwin: Cuenta atrás para la extinción . Nueva York: Dutton. ISBN 978-1-101-44465-8.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Northcutt, Wendy. "Historia y reglas" . darwinawards.com . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
  2. "Premios Darwin: Historia y reglas" . darwinawards.com . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
  3. 1 2 Freeman, Andy (7 de agosto de 1985). "Premios Darwin" . Archivo de grupos de Google de net.bizarre . Recuperado el 14 de agosto de 2012 .
  4. ^ Mikkelson, Barbara (12 de noviembre de 2006). "Carmageddón" . Snopes . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
  5. "Premios Darwin 2003" . Snopes.com . 4 de mayo de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  6. "Premios Darwin 2004" . Snopes.com . 26 de julio de 2005. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  7. "Premios Darwin 2005" . Snopes.com . 7 de agosto de 2005. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  8. "Premios Darwin 2006" . Snopes.com . 2 de abril de 2007. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  9. 1 2 Hansen, Suzy (10 de noviembre de 2000). "Los premios Darwin" . Salon . Recuperado el 18 de septiembre de 2012 .
  10. Hawkins, John. "Una conversación con Darwin (administrador web de los Premios Darwin)" . Right Wing News . Archivado del original el 22 de junio de 2012. Recuperado el 14 de agosto de 2012 .
  11. Clark, Doug (14 de noviembre de 2002). "Viva la selección natural" . The Spokesman-Review . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013. Recuperado el 18 de septiembre de 2012 .
  12. John (14 de abril de 2008). "Pornografía de mascotas, coches cohete y granadas de mano" . 123-reg . Archivado del original el 31 de agosto de 2012. Recuperado el 31 de agosto de 2012 .
  13. "Autora de los premios Darwin se dedica a documentar sucesos macabros . CNN . 3 de enero de 2001. Consultado el 18 de septiembre de 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  14. Greany, Ed; Walker, Douglas; Hecht, Walter. "Larry la silla de jardín" . darwinawards.com . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
  15. McSean, Tony; Nash, Pete. "Ferguson 2, Ladrones 0" . darwinawards.com . Consultado el 14 de agosto de 2012 .
  16. 1 2 Lendrem, Ben Alexander Daniel; Lendrem, Dennis William; Gray, Andy; Isaacs, John Dudley (11 de diciembre de 2014). "Los premios Darwin: diferencias de sexo en el comportamiento idiota" . BMJ . 349 ( dic10 20) g7094. doi : 10.1136/bmj.g7094 . PMC 4263959. PMID 25500113 .  Icono de acceso abierto
  17. Johnson, G. Allen. "«Los premios Darwin exploran las extrañas maneras en que algunas personas terminan muriendo» . SFGATE . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  18. Northcutt, Wendy (2000). Los Premios Darwin: La evolución en acción . Nueva York: PLUME (The Penguin Group). págs. 2–6 . ISBN  978-0-525-94572-7.
  19. CJ; Malcolm, Andrew; Sims, Iain; Beeston, Richard. "Stubbed Out" . darwinawards.com . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  20. Cawcutt, Tom. "Fracaso fenomenal" . darwinawards.com . Consultado el 15 de agosto de 2012 .
  21. "Hotter Copper Whopper" . Los Premios Darwin . Consultado el 5 de noviembre de 2025 .
  22. "Premios Darwin 2012: ¿demasiado jóvenes para incluirlos?" . 10 de diciembre de 2012 . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  23. "Historia y reglas - Madurez" . 2004. Consultado el 11 de octubre de 2025 .
  24. Rice, Stanley A. (2007). Enciclopedia de la Evolución . Infobase Publishing. pág. 108. ISBN  978-1-4381-1005-9.
  25. Bennett, Gaymon; Hewlett, Martinez Joseph; Peters, Ted; Russell, Robert John (2008). La evolución del mal . Vandenhoeck & Ruprecht. págs. 301–302 . ISBN  978-3-525-56979-5.
  26. McLain, Sylvia (9 de mayo de 2013). "La teoría evolutiva ha fallado" . The Guardian . Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  27. "Por qué deberían desaparecer los Premios Darwin" . Sharon A. Hill . 3 de julio de 2017. Archivado del original el 20 de diciembre de 2021. Consultado el 8 de febrero de 2022 .
  28. Torontoist (3 de enero de 2013). "Leyendas urbanas de Toronto: El abogado saltarín de Bay Street" . Torontoist . Consultado el 13 de julio de 2022 .
  29. "Charles G. Stephens" . Niagara Daredevils. Archivado del original el 21 de diciembre de 2014. Consultado el 13 de marzo de 2015 .
  30. Northcutt, Wendy (12 de agosto de 2022). "Premio Darwin 2018: La posición misionera" . Premios Darwin . Consultado el 21 de septiembre de 2024 .
  • Sitio web oficial