El engaño de los Rollos del Mar Muerto

El engaño de los Rollos del Mar Muerto (1991, ISBN) 0-671-73454-7Es un libro de los autores Michael Baigent y Richard Leigh . Rechazando el consenso académico establecido de que los Rollos del Mar Muerto fueron obra de un movimiento apocalíptico judío marginal , y siguiendo principalmente la tesis de Robert Eisenman , los autores argumentan que los rollos fueron obra de zelotes judíos que tenían mucho en común con, e incluso podrían haber sido idénticos a, los primeros seguidores de Jesús liderados por su hermano Santiago el Justo . Su hipótesis poco convencional ofrece una versión diferente de la historia del cristianismo primitivo y cuestiona la divinidad de Jesús.

Leigh y Baigent afirman que los rollos fueron mantenidos ocultos durante décadas por un equipo dominado por eruditos católicos bajo el liderazgo del fraile dominico Roland de Vaux . Sostienen que los prejuicios de de Vaux y otros miembros del equipo los llevaron a ignorar las pruebas de la probable procedencia del siglo I de muchos de los rollos y, en cambio, a relegarlos a un pasado lejano.

El libro fue duramente criticado por Hershel Shanks , editor de la Biblical Archaeology Review . ^{[ 1 ]} El erudito bíblico católico Joseph Fitzmyer lo describió como compuesto en gran parte por un «patrón de errores y afirmaciones erróneas». ^{[ 2 ]}

El libro hace varias afirmaciones incorrectas y ha sido ridiculizado por académicos que han trabajado con los Rollos del Mar Muerto ^{[ 3 ]} y que han llegado a la conclusión de que Jesús y el cristianismo primitivo son muy diferentes de las ideas y personas representadas en los Rollos del Mar Muerto. ^{[ 4 ]}

• John Allegro, arqueólogo inglés y experto en el Mar Muerto.
• teoría del mito de Cristo
• El gnosticismo y el Nuevo Testamento
• Historicidad de Jesús
• La Santa Sangre y el Santo Grial