La solución (libro)

«La solución: Cómo la adicción invade nuestras vidas y se apodera de nuestro mundo» es un libro de no ficción del escritor y periodista británico Damian Thompson, en el que examina la adicción y cómo se fomenta en la sociedad. Este es su cuarto libro, publicado en mayo de 2012 por Collins . Poco después de su lanzamiento, su argumento central de que la adicción no es un trastorno patológico provocó controversia entre periodistas de izquierda.

Además de su investigación, el libro se nutre de la experiencia de Thompson como ex alcohólico y su participación en el programa de sobriedad de Doce Pasos de Alcohólicos Anónimos . ^{[ 1 ] : 33–37} Rechaza la teoría de la adicción como enfermedad cerebral (un ejemplo de la cual es la teoría del alcoholismo como enfermedad ), argumentando que la adicción es en cambio un trastorno conductual voluntario y reversible basado en el sistema de recompensa del cerebro , a saber, la vía mesolímbica . Thompson argumenta que la adicción está siendo fomentada universalmente por la tecnología y el entorno social con fines comerciales, señalando la adicción al azúcar de alimentos ricos en azúcar como los cupcakes , las adicciones a la pornografía , los videojuegos , las compras y las drogas como el alcohol, la cafeína ; las drogas ilegales como la cocaína y la heroína, y los medicamentos controlados —como la zopiclona— obtenidos con receta o sin ella en una farmacia en línea .

^{[ 2 ]} Cree que los límites entre las adicciones cotidianas y las menos aceptables socialmente se están difuminando cada vez más, y también percibe una superposición entre ellas, citando evidencia de que el azúcar activa "losopioides" y que el cerebro puede volverse adicto a ellos de la misma manera que lo hace ala morfinao la heroína. ^{[ 3 ]}

The Economist describió el libro como un «relato entretenido e informativo» sobre la adicción, aunque escrito en un estilo «mordaz» que, a su juicio, minimizaba la gravedad del problema. ^{[ 4 ]} ConservativeHome lo consideró un «análisis revelador e iconoclasta» de la adicción contemporánea. ^{[ 5 ]} En Wired UK , Milo Yiannopoulos opinó que su percepción de la disparidad entre el statu quo evolutivo de los seres humanos y el abrumador mundo en el que viven se presentaba con una «regularidad sutil pero terriblemente persuasiva». ^{[ 6 ]}

El libro provocó una disputa entre Thompson y Tanya Gold , de The Guardian , una alcohólica en recuperación. ^{[ 7 ]} Gold lo describió como una "polémica peligrosa", acusando a Thompson de escribir una " carta anónima envenenada " a Alcohólicos Anónimos. ^{[ 8 ]} Rupert Wolfe-Murray, de The Huffington Post, también criticó el rechazo de Thompson al modelo de la adicción como enfermedad, sugiriendo que estaba banalizando el alcoholismo como obsesiones cotidianas y preguntando si esto era una forma de negación. ^{[ 9 ]}

Thompson respondió a Gold, aclarando su punto de vista de que la adicción es una cuestión de elección, ^{[ 10 ]} y también respondió a Wolfe-Murray en su blog, escribiendo que el modelo de enfermedad de la adicción no debería ser una "muleta emocional". ^{[ 11 ]}

En The Washington Post , James Norton escribió que Thompson habla con un tono engañosamente informal al principio, pero que finalmente lleva al lector a través de un «torbellino de anécdotas, entrevistas y estudios», ofreciendo un argumento con «verdadera fuerza y ​​sustancia» y un material de lectura atractivo. ^{[ 12 ]} Consideró que el argumento de Thompson probablemente no sería popular, pero que es una «visión mucho más matizada de la mecánica de la adicción de la que solemos encontrar los lectores no especializados». ^{[ 12 ]}