Articulo de referencia

La revisión regulatoria

The Regulatory Review es una publicación digital diaria dedicada a la cobertura de noticias, análisis y comentarios sobre regulación. Se produce bajo los auspicios del Programa ...

The Regulatory Review es una publicación digital diaria dedicada a la cobertura de noticias, análisis y comentarios sobre regulación. Se produce bajo los auspicios del Programa de Regulación de Penn y es gestionada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania . El contenido de The Regulatory Review incluye ensayos elaborados por el personal de la publicación, así como contribuciones periódicas de académicos, funcionarios públicos, abogados y otras personas interesadas en los avances regulatorios. [ 1 ]

Historia

La Revista Regulatoria data de 2009, cuando se conocía originalmente como RegBlog . En ese entonces, el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania, Cary Coglianese, incorporó un componente de blog al sitio web del Programa de Regulación de Penn (PPR). [ 2 ] Coglianese denominó al blog " RegBlog ", un nombre que pretendía transmitir su propósito como plataforma dedicada a la cobertura de la regulación. El contenido inicial del blog consistía en publicaciones breves ocasionales sobre noticias regulatorias y otros desarrollos relacionados.

Se añadía contenido al sitio de forma intermitente, hasta que Jonathan Mincer, entonces estudiante de Derecho de Penn, presentó un plan para crear una infraestructura gestionada por estudiantes basada en la producción regular de contenido. Tras la puesta en marcha de esta organización estudiantil, se construyó un nuevo sitio web para RegBlog que ya no dependía de la funcionalidad de blog predeterminada integrada en el sitio web original de PPR. El nuevo sitio de RegBlog se lanzó en abril de 2011, lo que marcó el inicio de RegBlog como una publicación similar a la actual The Regulatory Review , con contenido nuevo todos los días laborables del año. [ 3 ]

En noviembre de 2013 se llevó a cabo un rediseño posterior del sitio web de RegBlog , una tarea que implicó trasladar RegBlog a una nueva plataforma y darle el aspecto gráfico que conservó hasta otro rediseño en marzo de 2017. [ 4 ]

Este rediseño más reciente formó parte de una iniciativa más amplia de los miembros del Consejo Editorial de RegBlog 2016-2017, bajo el liderazgo de la exeditora en jefe Kim Kirschenbaum. Esta iniciativa también incluyó el cambio de nombre de la publicación en marzo de 2017, de RegBlog a The Regulatory Review . [ 5 ]

Contenido

La Revista Regulatoria incluye cobertura sobre temas regulatorios, como derecho administrativo , regulación ambiental , regulación financiera , atención médica , neutralidad de la red , seguridad y salud ocupacional , política regulatoria, telecomunicaciones y transporte , entre otros. [ 6 ] [ 7 ] También incluye ensayos extensos escritos por colaboradores que ocupan cargos en el gobierno, la academia, el sector sin fines de lucro y el sector privado. Además de publicar ensayos de expertos en regulación, la Revista Regulatoria incluye contenido escrito por estudiantes. [ 8 ]

La Revista Regulatoria también publica periódicamente "series", colecciones de ensayos organizados en torno a temas o tópicos comunes. [ 9 ] Algunos ejemplos de series notables incluyen "Regulación del uso de la fuerza policial", [ 10 ] "Inteligencia artificial y el Estado administrativo", [ 11 ] "Un debate sobre el uso del análisis costo-beneficio", [ 12 ] "Desarraigar la captura regulatoria", [ 13 ] "Aportar experiencia al debate sobre las armas", [ 14 ] "Comparación de las respuestas de las naciones a la COVID-19", [ 15 ] "Racismo, regulación y el Estado administrativo", [ 16 ] y "Regulación en la era de la tecnología financiera". [ 17 ]

Liderazgo reciente

El profesor Coglianese es el asesor académico de la publicación. [ 4 ]

Colaboradores destacados

  • Sitio web oficial
  • Programa de Penn sobre regulación

Referencias

  1. "Sobre nosotros" . The Regulatory Review .
  2. " Programa de Penn sobre Regulación ". Programa de Penn sobre Regulación. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  3. Mincer, Jonathan (5 de mayo de 2016). " El lado estudiantil de RegBlog ". The Regulatory Review. Recuperado el 9 de marzo de 2017.
  4. 1 2 Coglianese, Cary y Hobbs, James (11 de noviembre de 2013). " El próximo capítulo de RegBlog ". The Regulatory Review. Recuperado el 9 de marzo de 2017.
  5. Kirschenbaum, Kim (3 de marzo de 2017). " De RegBlog a The Regulatory Review ". The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  6. " Temas archivados el 7 de febrero de 2017 en Wayback Machine ". The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  7. " Presentaciones ". The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  8. "Revisión regulatoria del artículo de Masur y Posner '¿Debería la regulación ser contracíclica?' | Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago" . www.law.uchicago.edu . Consultado el 24 de julio de 2017 .
  9. " Serie ". The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  10. " Regulación del uso de la fuerza por parte de la policía " (12 de febrero de 2017). The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  11. " Inteligencia artificial y el Estado administrativo " (19 de diciembre de 2016). The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  12. " Un debate sobre el uso del análisis costo-beneficio " (26 de septiembre de 2016). The Regulatory Review. Consultado el 9 de marzo de 2017.
  13. Bull, Reeves. "Repost de RegBlog. Combatiendo la captura regulatoria externa e interna" . Observatorio AIR .
  14. " Aportando experiencia al debate sobre armas " (5 de noviembre de 2018). The Regulatory Review. Consultado el 13 de febrero de 2023.
  15. " Comparación de las respuestas de las naciones a la COVID-19 " (20 de abril de 2020). The Regulatory Review. Consultado el 13 de febrero de 2023.
  16. " Racismo, regulación y el Estado administrativo ," (26 de octubre de 2020). The Regulatory Review. Consultado el 13 de febrero de 2023.
  17. " Regulación en la era de las FinTech ," (26 de abril de 2021). The Regulatory Review. Consultado el 13 de febrero de 2023.
  18. Hamberger, Edward (10 de julio de 2017). "Mejora constructiva de las regulaciones ferroviarias" . The Regulatory Review .
  19. Hatch, Orrin. "El papel de los jueces federales en el Estado administrativo moderno" . Orrin Hatch, senador de los Estados Unidos por Utah .
  20. Rakoff, Jed. "Procesando a criminales corporativos" . ProMarket .