Articulo de referencia

El simplón

The Simpleton ( ruso : Тюфя′к , romanizado : Tyufyak , traducido también como The Muff ) es la primera novela de Alexei Pisemsky , escrita a finales de 1840 y publicada por pr...

The Simpleton ( ruso : Тюфя′к , romanizado :  Tyufyak , traducido también como The Muff ) es la primera novela de Alexei Pisemsky , escrita a finales de 1840 y publicada por primera vez en octubre y noviembre de 1850 por Moskvityanin . La novela recibió elogios de la crítica y convirtió a Pisemsky en un autor popular. [ 1 ]

Fondo

En su autobiografía, Pisemsky escribió: «En 1846 terminé una novela extensa titulada Boyarschina . En 1847 la envié a Otechestvennye Zapiski y fue censurada. Para entonces, estando en el país, había escrito otra novela, Tyufyak , pero, derrotado ya en mis aspiraciones, decidí no enviarla [a los editores] y retomé mi servicio estatal». Aquí Pisemsky se equivocó con la fecha: Boyarschina fue enviada a OZ en 1848 y, como señaló el erudito soviético Mikhail Eryomin, «hay razones para creer que el borrador de El simplón también estaba listo en 1848». [ 1 ]

En la edición de la editorial Stellovsky (San Petersburgo, 1861), la novela apareció fechada el 29 de abril de 1850. El 21 de abril, Pisemsky escribió a Alexander Ostrovsky : «Te envío, mi querido Alexander Nikolayevich, mi libro para que decidas qué hacer con él. Le puse el título de "Dramas familiares" (Семейные драмы), pero si resulta incompatible con las exigencias de la censura o con el tono general de la revista, cámbialo por el que quieras: "Bashmetyev", "El manguito", lo que sea. Te envío solo la primera parte, pero no te preocupes, la segunda está lista, solo necesita algunos retoques». [ 2 ]

Pisemsky estuvo trabajando en la segunda parte durante el verano de 1850. Formuló la idea general de la novela en su carta del 21 de abril a Ostrovsky:

Lo que quise hacer al describir la vida cotidiana de la gente común fue resaltar los dramas que todos enfrentamos, dramas que cada uno supera a su manera. No abordé temas sociales, limitándome a las relaciones familiares. En cuanto a los personajes, el principal es Bashmetyev; por un lado, un hombre sofisticado, por otro, apático, insociable y con una educación formal limitada. Se enfrenta a la vida real por primera vez al regresar a casa después de graduarse y, en lugar de ayudarlo a crecer, la vida real comienza a atormentarlo. Sin ninguna guía, comienza a cometer errores terribles que resultan en su matrimonio descabellado, en la primera parte. En cuanto a los demás personajes, supongo que se explican bastante bien. [ 2 ]

El Simpleton superó la censura sin problemas. El 4 de septiembre, Mikhail Pogodin recibió el resto del manuscrito y la revista publicó la novela en sus números de octubre y noviembre de 1850. [ 3 ]

Recepción

Las primeras críticas de El simplón fueron positivas, aunque, al provenir de distintos círculos literarios, cada una tenía su propia agenda ideológica. El crítico anónimo de Otechestvennye Zapiski la calificó como la mejor obra de ficción publicada en Rusia en 1850 y elogió el «don del autor para retratar la vida real, respaldado por una actitud seria». [ 4 ]

Alexander Druzhinin, en su reseña por lo demás cordial, consideró que el personaje de Mansurov era demasiado similar al Nozdryov de Gogol (el crítico de Otechestvennye Zapiski coincidió con él). Druzhinin afirmó que Pisemsky «estropeó el personaje de Beshmetyev… al atribuirle cualidades triviales y manidas» y que El simplón no le resultó suficientemente entretenido. Rebatiendo algunas ideas de Vissarion Belinsky , el crítico sugirió que la fórmula del éxito residía en «simplicidad de detalles, complejidad de la fantasía», algo que, al parecer, la novela de Pisemsky no poseía. [ 5 ]

El crítico Stepan Dudyshkin, en su reseña de «Literatura rusa en 1850», consideró que los personajes de la primera novela de Pisemsky eran demasiado grotescos, siendo la principal debilidad de Bashmetyev su «incapacidad para actuar». [ 6 ] Alexander Ostrovsky, en su extenso ensayo publicado en Moskvityanin , elogió la originalidad de la novela. Varios años después, Apollon Grigoriev , al reseñar varios libros de Pisemsky, argumentó que El simplón (a diferencia de sus relatos posteriores) no tenía nada que ver con la escuela de realismo de Gogol. [ 7 ]

Tras la publicación en 1861 del primer volumen de la edición Stellovsky de las Obras Escogidas de Pisemsky , Dmitry Pisarev sometió la novela a un análisis exhaustivo en el artículo titulado «Aguas silenciosas». El veredicto general del crítico radical fue que la idea de la novela era mostrar que los rusos, con el tipo de vida que llevaban, eran «ignorantes de mejores opciones e incapaces de reconocer la magnitud de su propio sufrimiento». [ 8 ]

Referencias

  1. 1 2 Eryomin, MP Obras de AF Pisemsky en 3 volúmenes. Vol. 1. Editorial Khudozhestvennaya Literatura. Moscú-Leningrado, 1956. Comentarios a El simplón. Págs. 536-539
  2. ^ Cartas de A.F.Pisemsky . Moscú-Leningrado. Literatura Khudozhestvennaya . 1936, págs.27-28.
  3. Barsukov, Nikolai. La vida y obra de MPPogodin. Vol. XI, p.89.
  4. Otechestvennye Zapiski , 1850, vol. 73, núm. 12, pág.122.
  5. Sovrememnnik , 1850, n.º 12, р. 207
  6. Otechestvennye Zapiski , Vol.74, enero, sección V, р.25.
  7. Moskvityanin , 1853, n.º 1, enero, págs. 27-32
  8. Pisarev. DI Las obras de... Vol. I, Moscú, 1955, p. 189.
  • Tufyak . El texto original en ruso.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Simpleton&oldid=1361142453 "