Hispanopedia WikiEl mundo creado por Estados Unidos es un libro de no ficción de 2012 escrito por Robert Kagan . En él, Kagan se opone a la retirada de Estados Unidos como superpotencia mundial y sugiere que mantener el actual orden mundial liderado por Estados Unidos es bueno para la democracia en todo el mundo. El libro influyó en el discurso sobre el Estado de la Unión de 2012 del presidente Barack Obama . [1]
Contenido
El libro se opone a una visión declinista de la influencia global estadounidense, a pesar de la crisis financiera de 2007-2008 y el ascenso de China. Kagan compara la hipótesis del retroceso de Estados Unidos como superpotencia mundial con la película de 1946 ¡ Qué bello es vivir !, donde el personaje principal decide no suicidarse después de darse cuenta de lo importantes que han sido sus contribuciones al bienestar del mundo que lo rodea. [2]
Kagan postula que “la libertad política y económica combinada con la fuerza militar como base del poder estadounidense duradero” condujo a “la actual 'ola' histórica hacia la democracia”. Sostiene que esto sólo continuará si Estados Unidos sigue siendo la superpotencia global, en contraposición a la perspectiva de un mundo posnacionalista y multipolar. [3] De hecho, predice que una retirada estadounidense se parecería “al colapso del Imperio Romano y al colapso del orden europeo en la Primera Guerra Mundial ”. [4]
Recepción crítica
Fondo
El libro recibió muchas críticas positivas y negativas. Además, se publicó una versión adaptada como artículo en The Wall Street Journal el día de su publicación. [5] El libro también influyó en el discurso sobre el Estado de la Unión de 2012 pronunciado por el presidente Barack Obama . [1]
Reseñas negativas
En The New York Times , Michiko Kakutani criticó el libro por sus "generalizaciones confusas, afirmaciones discutibles y declaraciones presuntuosas de lo obvio". [6] En comparación con el libro de Zbigniew Brzezinski Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power , argumentó que carecía de "perspicuidad". [6] Añadió que algunos de los ejemplos de Kagan eran "ejercicios extraños de relativismo o racionalizaciones flagrantes de los problemas actuales". [6] Destacó el "razonamiento inestable" de Kagan y su "incapacidad para abordar de manera convincente los problemas cruciales que enfrenta Estados Unidos hoy", así como su "tono condescendiente" y su "razonamiento a veces poco coherente". [6] Concluyó que era desconcertante que tanto el presidente Barack Obama como el gobernador Mitt Romney apreciaran la erudición de Kagan. [6]
En The National Review , Mark Steyn sugirió que Kagan "prefería apegarse a generalizaciones generales, como si estuviera nervioso de que su argumento no resistiera un contacto cercano con los detalles", y criticó "la complacencia de Kagan". [2] Añadió: "Kagan nunca define los términos" y preguntó: "¿Qué quiere decir Kagan con 'democracia'?". [2] Llegó a decir: "Tenía un fuerte deseo [...] de tirar el libro por la ventana y hacer retroceder mi camioneta sobre él". [2] Además, ridiculizó la afirmación de Kagan de que la transferencia fluida de poder de Gran Bretaña a los Estados Unidos sería comparable a una posible transferencia de poder de los Estados Unidos a China, argumentando que estas últimas naciones eran demasiado diferentes, tanto en términos de cultura (idioma, libertad de expresión, etc.), sino también en términos de sistema económico (comunismo en oposición al capitalismo). [2] En un elogio amortiguado, agregó: "Lo más cercano a una idea en el libro de Kagan llega hacia el final cuando afirma lo que debería ser obvio: que 'un orden mundial liberal sólo será apoyado por naciones liberales ' " . [2]
En National Interest , Christopher A. Preble, miembro del Cato Institute , un think tank libertario, describió el libro como "un grito de corazón dirigido a un establishment de política exterior asediado por dudas y a un público más amplio que alberga dudas aún más profundas". [7] Añadió que las ideas de Kagan eran "miopes en el mejor de los casos, dañinas en el peor". [7] En cambio, argumentó que "el mundo es a la vez más complicado y más duradero de lo que Kagan imagina", lamentando el "análisis defectuoso" de Kagan. [7] Sin embargo, admitió que "sus ideas representan algo cercano a la ortodoxia reinante en Washington hoy y durante las últimas dos décadas". [7] Concluyó diciendo que el libro no era convincente y se acercó a un ensayo que Kagan coescribió en 1996 con Bill Kristol titulado Toward a Neo—Reaganite Foreign Policy , y agregó: "No demostró [su] caso antes, y no lo hace ahora". [7]
Reseñas positivas
Por otra parte, Publishers Weekly describió el libro como "inteligente, coherente y oportuno". [3] De manera similar, escribiendo para Foreign Affairs , el profesor del Bard College Walter Russell Mead elogió el libro, diciendo: "Como de costumbre, la escritura de Kagan está repleta de ideas y percepciones". [8] En The Financial Times , Gideon Rachman lo llamó "un ensayo enérgico". [9] Describió los primeros dos tercios del libro como "argumentados con fluidez y [...] bastante poderosos", pero agregó que la última parte era "menos convincente". [9]
En un artículo para el New Statesman , Mark Leonard describió el libro como un "ensayo elegante y perspicaz". [10] En el Pittsburgh Post-Gazette , Mark DeSantis lo llamó un "libro (corto) accesible, sugerente y extraordinario". [11]
En el Seattle Post-Intelligencer , el Dr. Joseph S. Maresca lo calificó como "un libro importante sobre el papel de Estados Unidos en el mundo". [12] Añadió que era "fácil de leer" y "dirigido a una amplia audiencia en el gobierno, la industria y el público en general". [12]
Referencias
- ^ ab Mark Landler, Obama refuerza la resiliencia de Estados Unidos con un libro de una fuente improbable, The New York Times , 27 de enero de 2012
- ^ abcdef Mark Steyn, No es nuestro mundo, National Review , 14 de mayo de 2012
- ^ ab El mundo creado por Estados Unidos, Publishers Weekly , 27 de febrero de 2012
- ^ El mundo que creó América, por Robert Kagan, NPR
- ^ Robert Kagan, Por qué el mundo necesita a Estados Unidos, The Wall Street Journal , 11 de febrero de 2012
- ^ abcde Michiko Kakutani, historiadora que influyó tanto en Obama como en Romney, The New York Times , 13 de febrero de 2012
- ^ abcde Christopher A. Preble, Reseña del libro: La crítica de Pure Kagan, National Interest , 28 de junio de 2012
- ^ Walter Russell Mead, El mundo creado por Estados Unidos, Foreign Affairs , mayo/junio de 2012
- ^ de Gideon Rachman, La pesadilla americana, The Financial Times , 16 de marzo de 2012
- ^ Mark Leonard, El mundo que construyó Estados Unidos, New Statesman , 2 de mayo de 2012
- ^ Mark DeSantis, 'El mundo que creó Estados Unidos': Robert Kagan en defensa, Pittsburgh Post-Gazette , 13 de febrero de 2012
- ^ ab Dr. Joseph S. Maresca, Reseña del libro: El mundo que creó América, de Robert Kagan, Seattle Post-Intelligencer , 10 de marzo de 2013
Enlaces externos
- El mundo creado por Estados Unidos en Archive.org
- Entrevista de preguntas y respuestas con Kagan en The World America Made, 4 de marzo de 2012, C-SPAN
- Hegemonía y después, de Robert O. Keohane
- Días de gloria de Andrew J. Bacevich
- El mundo que América destruyó, de Richard Gamble
- No es nuestro mundo, de Mark Steyn
- La decadencia de Occidente, de Charles Kupchan
- La duplicidad de los ideólogos, por Andrew J. Bacevich
- El señor Kagan y la ruina de las ideas, de William Pfaff
- ¿Qué hacer con Robert Kagan? por Stephen Schlesinger
- Cómo contrarrestar el regreso de los neoconservadores, por Leslie H. Gelb