Articulo de referencia

Guerra de teatro

Anthon Christoffer Rüde, 1790"},"date":{"wt":"24 September 1788 – 9 July 1789"},"place":{"wt":"[[Scandinavian Peninsula]]"},"coordinates":{"wt":""},"map_type":{"wt":""},"map_rel...

La Guerra del Teatro ( en sueco : Teaterkriget ), Guerra del Arándano Rojo o Guerra del Arándano Rojo ( en noruego : Tyttebærkrigen , en danés : Tyttebærkrigen ), fue una breve guerra entre Dinamarca-Noruega y Suecia , que comenzó el 24 de septiembre de 1788 y duró formalmente hasta el 9 de julio de 1789. Aunque la decisión de lanzar el ataque se tomó en Dinamarca , la mayoría de los soldados atacantes eran noruegos del ejército noruego .

El ataque se dirigió hacia la región conocida como Bohuslän en Suecia y tenía como objetivo distraer a Rusia , aliada de Dinamarca-Noruega, que había sido atacada recientemente por Suecia ( Guerra de Gustavo III contra Rusia ). Esto obligó a Dinamarca-Noruega a cumplir la alianza entre ambos estados, firmada en 1773.

Fondo

Cuando Gustavo III de Suecia , por iniciativa propia y de forma inconstitucional , atacó a Rusia en 1788, dando inicio así a la guerra ruso-sueca de 1788-1790 , [ 1 ] Dinamarca-Noruega se encontró en una situación difícil. En el Tratado de Tsárskoye Seló de 1773 , Dinamarca-Noruega se había comprometido a prestar ayuda con 12 000 hombres, seis navíos de línea y tres fragatas en caso de que Rusia fuera atacada. [ 1 ] Poco después del ataque sueco, los rusos exigieron que Dinamarca-Noruega cumpliera su promesa, y Dinamarca-Noruega se vio obligada a unirse a la guerra. Cuando Gustavo III recibió la noticia, exclamó: «¡Estoy salvado!».

Considerando que el ataque a Rusia fue iniciativa del propio Gustavo, que muchos oficiales suecos y los opositores del rey se oponían firmemente a la guerra (véase la conspiración de Anjala ), y que la guerra no se estaba librando con mucho éxito, esta exclamación podría parecer extraña. Sin embargo, Gustavo III, el astuto político, vio en esto una oportunidad de oro para ganarse el favor de la opinión pública sueca. Abandonó el frente de batalla en Finlandia y se dirigió a Estocolmo y luego a Dalarna , donde logró movilizar a varios cuerpos libres para participar en la defensa contra los daneses y noruegos. A pesar del fuerte apoyo popular, Suecia solo contaba con 10.000 hombres que debían dividirse entre Skåne , Jämtland y Bohuslän .

Ataque danés-noruego

La primera fuerza danesa-noruega de unos 8.000-10.000 hombres bajo el mando del príncipe Carlos de Hesse atacó Bohuslän desde Noruega el 24 de septiembre [ 1 ] y avanzó rápidamente hacia Vänersborg , encontrando una débil resistencia sueca. El coronel Johan Werner Tranefelt se atrincheró en Kvistrum, al norte de Uddevalla, con sus 700 hombres, pero fue derrotado el 29 de septiembre por una fuerza danesa-noruega mucho mayor liderada por el mayor general Johann Friedrich von und zu Mansbach . En una semana, los daneses-noruegos tomaron Uddevalla, Vänersborg y Åmål , y el 6 de octubre se detuvieron en Gotemburgo , exigiendo su rendición. De 10.000 soldados, los noruegos perdieron solo 8 en los enfrentamientos mencionados.

Defensa de Gotemburgo

Para entonces, Gustavo III había llegado a Gotemburgo y tomó medidas decisivas: destituyó al pasivo teniente general Anders Rudolf du Rietz y lo reemplazó por Johan Sparre af Söfdeborg . Las defensas de Gotemburgo se reforzaron rápidamente. Además, el embajador británico en Copenhague, Sir Hugh Elliot , llegó a Gotemburgo y negoció un breve armisticio con el comandante dano-noruego el 9 de octubre. Las tácticas dilatorias y dilatorias prolongaron el armisticio por etapas hasta mayo de 1789.

Conclusión y consecuencias

Ante el armisticio, las amenazas de un ataque conjunto a Holstein por parte de Gran Bretaña y Prusia , y una Gotemburgo cada vez más defendida, las tropas danesas y noruegas marcharon el 12 de noviembre de 1788 hacia Noruega, lo que Gustavo III pudo usar como pretexto para declarar la victoria. Esto resultó conveniente para Suecia, ya que los combates en el frente finlandés aún continuaban.

El éxito estuvo a punto de convertirse en un desastre cuando se reveló que el teniente Benzelstjärna, con la aprobación del rey, había planeado incendiar los siete barcos rusos en el puerto de Copenhague . Gracias a esta revelación, los planes nunca se llevaron a cabo.

La fuerza danesa-noruega atacante solo sufrió seis bajas en combate. Los nombres casi frívolos que se le dieron al conflicto en sueco y noruego no reflejan el verdadero sufrimiento que causó: el ejército danés-noruego perdió entre 1500 y 3000 hombres por hambre, enfermedades, malas condiciones sanitarias y la exposición a las continuas lluvias otoñales. El 12 de noviembre, la división noruega se retiró a Noruega.

El 9 de julio de 1789, ante la amenaza de la fuerza combinada de Gran Bretaña y Prusia, Dinamarca-Noruega acordó cesar su participación activa en el conflicto. Dinamarca-Noruega emitió una declaración de neutralidad , no un tratado de paz formal.

Algunos historiadores modernos, como Ulf Sundberg y Dick Harrison , consideran esto una victoria sueca, [ 2 ] [ 3 ] y Sundberg afirma que "considerando que Dinamarca se vio obligada a retirarse de la guerra, se puede, con cierta vacilación, categorizar el resultado como una victoria sueca". [ 4 ] Otros historiadores, en cambio, consideran la guerra inconclusa, [ 5 ] y el historiador y coautor de Tyttebærkrigen: det norske felttog i Sverige 1788 , Tore Dyrhaug, afirma que "...ni la batalla ni la guerra condujeron a nada". [ 5 ]

Recepción en Dinamarca-Noruega

A pesar del resultado, el príncipe heredero Federico de Dinamarca utilizó la batalla del puente de Kvistrum para presentar a Dinamarca-Noruega como vencedora. Además, el consejero privado de Dinamarca , Andreas Peter Bernstorff , había logrado preservar la alianza dano-rusa con los recursos más limitados posibles. [ 1 ] Por lo tanto, a pesar de las numerosas bajas, la guerra aún se consideraba una victoria danesa en Dinamarca. [ 6 ] [ 7 ] La periodista danesa Karin Kryger describe la reacción danesa de la siguiente manera: [ 7 ]

La interpretación danesa fue que Dinamarca había ganado y que el príncipe heredero, con su firme actuación, había puesto a Suecia en su lugar y asegurado la paz. Esta interpretación, algo exagerada, del suceso cobró plena relevancia cuando el príncipe heredero regresó a casa el 7 de diciembre de 1788 y fue recibido con entusiasmo por la capital.

Karin Kryger

Posteriormente, cuando Federico y Carlos de Hesse-Kassel regresaron a Christiania (actual Oslo), el periódico Norske Intelligenz-Seddeler escribió que en "el honorable asunto de Kvistrum", solo un oficial y cinco soldados habían caído, afirmando además que el enemigo había sido derrotado. [ 1 ] Mientras tanto, Federico y Carlos fueron recibidos con vítores, fiestas y discursos pomposos por los habitantes de Christiania y, según el Norske Intelligenz-Seddeler , toda la ciudad se iluminó cuando los dos cabalgaron a través de ella. [ 1 ] Según un historiador posterior, Ernst Sars , fueron recibidos como si fueran "un Alejandro ". [ 8 ] Las fiestas continuaron durante dos semanas en la ciudad hasta que los supuestos héroes partieron de nuevo hacia Copenhague. [ 1 ] Allí, los dos también fueron recibidos con pompa, [ 6 ] descritos por un joven Adam Oehlenschläger : [ 1 ]

Me maravillaron todas las luces de la gran ciudad y pensé que estaba en un cuento de hadas de Las mil y una noches .

Adam Oehlenschläger

Nombre de la guerra

El término sueco "Guerra de Teatro" refleja la visión posterior de que la guerra, en la práctica, fue un espectáculo teatral más que un conflicto bélico "real".

En noruego, la guerra se conoce como Tyttebærkrigen, por la palabra noruega para arándano de montaña , en recuerdo de cómo las tropas noruegas, al no recibir ayuda de la población local, tuvieron que subsistir de los recursos de la tierra durante la temporada de bayas.

Véase también

Referencias y fuentes

  1. ^ 1 2 3 4 5 6 7 8 Inglaterra 2014 .
  2. ^ Harrison, Dick (21 de abril de 2016). "Vad var Tyttebärskriget för något?" . Svenská Dagbladet . Ett vapenstillestånd ingicks, y el 12 de noviembre gav danskarna slaget förlorat och tågadetilbaka to Norge. Formellt avslutades kriget utan landavträdelser för någondera parten i julio de 1789.
  3. ^ Sundberg, Ulf (2010). Sveriges krig 1630–1814 [ Las guerras de Suecia 1630–1814 ] (en sueco). Svenskt militärhistoriskt bibliotek. pag. 302.ISBN  9789185789634.
  4. ^ Sundberg, Ulf (2002). Svenska krig 1521-1814 (en sueco) (2ª ed.). Estocolmo: Hjalmarson & Högberg. pag. 353.ISBN   9789189080140. Dinamarca tvingas inleda detta krig enligt förplikteser med Ryssland. Danskarna måste el 9 de julio, bajo el duro intento diplomático de Inglaterra y Preussen, avge en neutralitetsdeklaration. Med tanke på att Danskarna tvingas ur kriget kan man med viss tvekan kategorisera utfallet som en svensk seger.
  5. ^ Dyrhaug, Tore (27 de noviembre de 2024), " tyttebærkrigen" , Store norske leksikon (en noruego) , consultado el 22 de febrero de 2026.
  6. ^ Periodista , Niels Hein. "Alliance med Rusland sendte Danmark ud i en 45 minutter lang krig" . Kristeligt Dagblad (en danés) . Consultado el 22 de febrero de 2026 .
  7. ^ Christensen , Charlotte (2003). De heroiske døde og den levende helt (PDF) (en danés). Museo Thorvaldsen. pag. 94. 
  8. ^ Sars, Johan E. (1891). Udsigt over den norske historie (en danés). Cammermeyer.
  • Georg Apenes , Tyttebærkrigen: det norske Felttog i Sverige 1788 , 1988.

Notas

  1. Solo 6 personas murieron en combate directo; la mayoría de las bajas se debieron al hambre, las enfermedades, las malas condiciones sanitarias y las lluvias continuas.
  2. 60 heridos y 845 capturados.

Literatura

  • Tienda norske leksikon Consultado el 16 de octubre de 2010.
  • SA Sørensen: artículo "Haxthausen, Frederik" en: Dansk biorgafisk lexikon , vol. 7. Copenhague, 1893. págs. 177-179.
  • Engberg, Jens (2014). Den standhaftige tinsoldat [ El soldadito de plomo firme ] (en danés). Forlag político.