Articulo de referencia

Teoría de los valores humanos básicos

Diagrama circular de valores en la teoría de los valores humanos básicos [ 1 ] La teoría de los valores humanos básicos es una teoría de la psicología transcultural y de los val...

Diagrama circular de valores en la teoría de los valores humanos básicos [ 1 ]

La teoría de los valores humanos básicos es una teoría de la psicología transcultural y de los valores universales desarrollada por Shalom H. Schwartz . Esta teoría amplía marcos teóricos previos sobre comunicación transcultural, como la teoría de las dimensiones culturales de Hofstede . Schwartz identifica diez valores humanos básicos, que se distinguen por su motivación u objetivos subyacentes, y explica cómo las personas de todas las culturas los reconocen. Existen dos métodos principales para medir estos diez valores básicos: la Encuesta de Valores de Schwartz [ 2 ] y el Cuestionario de Valores de Retrato [ 3 ] .

En la teoría de los valores , los valores individuales pueden coincidir o entrar en conflicto entre sí, lo que a menudo se visualiza en un diagrama circular donde los polos opuestos indican los valores que están en conflicto.

Schwartz y sus colegas presentaron en una publicación de 2012 un marco ampliado de 19 valores distintos, basado en la teoría de los valores fundamentales. Estos valores se conceptualizan como "principios rectores" que influyen en los comportamientos y las decisiones de individuos o grupos. [ 4 ]

Tipos de valores motivacionales

La teoría de los valores humanos básicos reconoce once valores universales, que pueden organizarse en cuatro grupos de orden superior. Cada uno de los once valores universales tiene un objetivo central que constituye su motivación subyacente. [ 1 ] [ 5 ]

Apertura al cambio

  • Autodirección : pensamiento y acción independientes: elegir, crear y explorar. 
  • Estimulación : emoción, novedad y desafío en la vida. 

Automejora

  • Hedonismo : placer o gratificación sensual para uno mismo. 
  • Logro : éxito personal mediante la demostración de competencia según los estándares sociales. 
  • Poder : estatus social y prestigio, control o dominio sobre las personas y los recursos. 

Conservación

  • Seguridad : protección, armonía y estabilidad de la sociedad, de las relaciones y de uno mismo. 
  • Conformidad : restricción de acciones, inclinaciones e impulsos que puedan molestar o dañar a otros y violar las expectativas o normas sociales. 
  • Tradición : respeto, compromiso y aceptación de las costumbres e ideas que la propia cultura o religión proporciona. 

Autotrascendencia

  • Benevolencia : preservar y mejorar el bienestar de aquellos con quienes se tiene contacto personal frecuente (el "grupo de pertenencia"). 
  • Universalismo : comprensión, aprecio, tolerancia y protección del bienestar de todas las personas y de la naturaleza. 

Otro

  • La espiritualidad se consideró un undécimo valor adicional, pero fue rechazada cuando se descubrió que no existía o no desempeñaba un papel importante en todas las culturas.

La estructura de las relaciones de valor

La teoría de los valores básicos identifica diez valores fundamentales y examina sus interrelaciones. La búsqueda de ciertos valores puede coincidir con otros o entrar en conflicto con ellos.

Por ejemplo, la conformidad y la seguridad se alinean, mientras que la benevolencia y el poder suelen entrar en conflicto. La tradición y la conformidad comparten objetivos motivacionales similares y, por lo tanto, se agrupan en la misma categoría.

Los valores se organizan en un modelo circular a lo largo de dos dimensiones bipolares principales. La primera dimensión, apertura al cambio frente a conservación , contrapone los valores de independencia con aquellos centrados en la obediencia. La segunda dimensión, autoafirmación frente a autotrascendencia , contrapone los intereses egocéntricos con los valores orientados al bienestar de los demás. [ 1 ]

Aunque la teoría distingue diez valores, las fronteras entre los motivadores son artificiales y un valor fluye hacia el siguiente, lo que puede observarse en los siguientes énfasis motivacionales compartidos:

  1. Poder y logros : superioridad social y estima. 
  2. Logro y hedonismo : satisfacción egocéntrica 
  3. Hedonismo y estimulación : un deseo de excitación afectivamente placentera. 
  4. Estimulación y autodirección : interés intrínseco por la novedad y el dominio. 
  5. Autodirección y universalismo : confianza en el propio juicio y comodidad con la diversidad de la existencia. 
  6. Universalismo y benevolencia : mejora de los demás y trascendencia de los intereses egoístas. 
  7. Benevolencia y tradición : devoción al propio grupo. 
  8. Benevolencia y conformidad : comportamiento normativo que promueve relaciones cercanas. 
  9. Conformidad y tradición : subordinación del yo en favor de las expectativas sociales impuestas. 
  10. Tradición y seguridad : preservar los acuerdos sociales existentes que dan certeza a la vida. 
  11. Conformidad y seguridad : protección del orden y la armonía en las relaciones. 
  12. Seguridad y poder : evitar o superar las amenazas controlando las relaciones y los recursos. 

Además, las personas aún pueden seguir valores opuestos actuando de manera diferente en diferentes entornos o en diferentes momentos. La estructura del modelo de 10 valores de Schwartz (ver gráfico anterior) ha sido respaldada en más de 80 países, [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] género, [ 8 ] varios métodos como calificaciones de importancia de valores (utilizando las encuestas que se enumeran a continuación), tareas de juicio de similitud directa, clasificación de pilas y disposición espacial, [ 9 ] e incluso para cómo se perciben los valores de otras personas, como los miembros de la familia. [ 10 ] [ 11 ]

Métodos de medición

Se han desarrollado varios modelos para medir los valores básicos y garantizar la validez de la teoría de valores, independientemente de la metodología empleada. La principal diferencia entre la Encuesta de Valores de Schwartz y el Cuestionario de Valores del Retrato radica en que la primera es explícita, mientras que el segundo es implícito.

Encuesta de valor de Schwartz

La Encuesta de Valores de Schwartz (SVS) informa explícitamente los valores de los participantes, solicitándoles que realicen una autoevaluación . La encuesta consta de 57 preguntas con dos listas de ítems de valor. La primera lista contiene 30 sustantivos , mientras que la segunda contiene 26 o 27 ítems en forma de adjetivos. Cada ítem va seguido de una breve descripción para mayor claridad. De las 57 preguntas, 45 se utilizan para calcular los 10 tipos de valores diferentes ; el número de ítems para medir un valor determinado varía según la amplitud conceptual. Los 12 ítems restantes se utilizan para permitir una mejor estandarización en el cálculo del valor de cada individuo. La importancia de cada ítem de valor se mide en una escala no simétrica para animar a los encuestados a reflexionar sobre cada una de las preguntas. 

  • 7 (importancia suprema)
  • 6 (muy importante)
  • 5, 4 (sin etiquetar)
  • 3 (importante)
  • 2, 1 (sin etiquetar)
  • 0 (no importante)
  • −1 (opuesto a mis valores)

La encuesta se ha realizado hasta ahora a más de 60.000 personas en 64 naciones. [ 12 ]

Cuestionario de valores del retrato

El Cuestionario de Valores del Retrato (PVQ, por sus siglas en inglés) se ha desarrollado como una alternativa al SVS. El PVQ se creó principalmente para niños de 11 a 14 años; sin embargo, también ha demostrado producir resultados coherentes cuando se aplica a adultos. A diferencia del SVS, el PVQ se basa en informes indirectos. En este método, se pide al participante que se compare (con una persona del mismo género) con breves descripciones verbales de 40 personas diferentes. Después de cada descripción, el participante debe indicar su grado de similitud con la persona retratada, en una escala que va desde "muy parecido a mí" hasta "nada parecido a mí". Este método de investigación permite observar cómo actúa realmente el individuo, en lugar de investigar qué valores son importantes para él o ella. Al igual que en el SVS, las descripciones para cada valor varían según la amplitud conceptual.

Ordenación y diferencias entre grupos

El orden de los rasgos de Schwartz se mantiene sustancialmente estable entre los adultos a lo largo del tiempo. Los valores de los migrantes tienden a cambiar al mudarse a un nuevo país, pero el orden de preferencias sigue siendo bastante estable. La paternidad suele provocar que las mujeres modifiquen sus valores, inclinándose hacia la estabilidad y alejándose de la apertura al cambio, pero este cambio no suele darse en los padres. [ 13 ] : 528

En general, se observa que los hombres valoran más el logro, la autodirección, el hedonismo y la estimulación que las mujeres, mientras que estas últimas valoran más la benevolencia, la universalidad y la tradición. [ 14 ] : 1012

Relación con la personalidad

Los rasgos de personalidad, según la medida de los Cinco Grandes, se correlacionan con el constructo de valores de Schwartz. La apertura y la extraversión se correlacionan con los valores relacionados con la apertura al cambio (la apertura especialmente con la autodirección, la extraversión especialmente con la estimulación); la amabilidad se correlaciona con los valores de autotrascendencia (especialmente la benevolencia); la extraversión se correlaciona con la autoafirmación y negativamente con los valores tradicionales. La responsabilidad se correlaciona con el logro, la conformidad y la seguridad. [ 13 ] : 530

Limitaciones

Una de las principales limitaciones de esta teoría radica en la metodología de la investigación. El SVS es relativamente difícil de responder, ya que los encuestados deben leer primero el conjunto de 30 ítems de valores y asignar a cada uno la calificación más alta y la más baja (0 o -1, según si el ítem se opone a sus valores). Dado que completar un cuestionario lleva aproximadamente 12 minutos, un número significativo de formularios se entregan incompletos. [ 15 ]

Además, muchos encuestados tienden a dar una puntuación alta a la mayoría de los valores, lo que resulta en respuestas sesgadas hacia el extremo superior. [ 16 ] Sin embargo, este problema puede mitigarse proporcionando a los encuestados un filtro adicional para evaluar los elementos que marcaron con puntuaciones altas. Al administrar la Encuesta de Valores de Schwartz en un contexto de coaching, se instruye a los encuestados para que distingan entre un valor "imprescindible" y un valor "significativo". Un valor "imprescindible" es un valor sobre el que se ha actuado o pensado en las últimas 24 horas (este elemento de valor recibiría una puntuación de 6 o 7 en la escala de Schwartz). Un valor "significativo" es algo sobre lo que se ha actuado o pensado recientemente, pero no en las últimas 24 horas (este elemento de valor recibiría una puntuación de 5 o menos). [ 17 ]

Otra limitación metodológica son las puntuaciones ordinales e ipsatizadas resultantes que limitan el tipo de análisis útiles que los investigadores pueden realizar. [ 18 ]

Aplicaciones prácticas

Estudios recientes defienden que los valores pueden influir en la reacción del público ante los mensajes publicitarios. [ 19 ] Además, cuando se contraponen una elección y un valor, las personas tienden a elegir la opción que mejor se alinea con sus propios valores. Por lo tanto, modelos como la teoría de los valores humanos básicos podrían considerarse cada vez más importantes para las campañas de marketing internacionales, ya que pueden ayudar a comprender los valores y cómo varían entre culturas. Esto se demuestra especialmente cuando se toma junto con estudios que prueban que los valores morales son una de las explicaciones más poderosas del comportamiento del consumidor . [ 20 ] Comprender los diferentes valores y los objetivos subyacentes y definitorios también puede ayudar a las organizaciones a motivar mejor al personal en un entorno laboral en constante cambio y a crear una estructura organizativa eficaz.

El trabajo de Schwartz —y el de Geert Hofstede— se ha aplicado a la investigación económica. Específicamente, al desempeño de las economías en relación con el emprendimiento y la creación de empresas. Esto tiene implicaciones significativas para el crecimiento económico y podría ayudar a explicar por qué algunos países se quedan atrás con respecto a otros cuando la mano de obra, los recursos naturales y las instituciones gubernamentales son iguales. Este es un campo de estudio relativamente nuevo en economía; sin embargo, los resultados empíricos recientes sugieren que la cultura desempeña un papel importante en el éxito de los esfuerzos emprendedores en distintos países, incluso en aquellos con estructuras gubernamentales en gran medida similares. Francisco Liñán y José Fernández-Serrano encontraron que estos atributos culturales explicaban el 60% de la diferencia en la varianza del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en los países de la Unión Europea (UE). [ 21 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Schwartz, Shalom H. (1992), "Universales en el contenido y la estructura de los valores: avances teóricos y pruebas empíricas en 20 países", Advances in Experimental Social Psychology Volumen 25 , vol.  25, Elsevier, pp. 1– 65, CiteSeerX 10.1.1.220.3674 , doi : 10.1016/s0065-2601(08)60281-6 , ISBN   9780120152254
  2. Schwartz, Shalom H. (1992). «Universales en el contenido y la estructura de los valores: avances teóricos y pruebas empíricas en 20 países». En Zanna, Mark P. (ed.). Avances en psicología social experimental, volumen 25. Vol. 25. San Diego, CA: Academic Press. pp. 1–65 . doi : 10.1016/s0065-2601(08)60281-6 . ISBN   9780120152254.
  3. Schwartz, Shalom (2005). "Robustez y fecundidad de una teoría de los universales en los valores individuales" . Valores e Trabalho : 56–85 .
  4. Schwartz, Shalom H.; Cieciuch, Jan; Vecchione, Michele; et al. (octubre de 2012). "Refinando la teoría de los valores individuales básicos" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 103 (4): 663– 688. doi : 10.1037/a0029393 . hdl : 11573/482295 . ISSN 1939-1315 . PMID 22823292 .   
  5. Schwartz, Shalom H. (2012). "Una visión general de la teoría de Schwartz sobre los valores básicos" . Lecturas en línea sobre psicología y cultura . 2 (1). doi : 10.9707/2307-0919.1116 .
  6. Bilsky, Wolfgang; Janik, Michael; Schwartz, Shalom H. (20 de julio de 2010). "La organización estructural de los valores humanos: evidencia de tres rondas de la Encuesta Social Europea (ESS)". Journal of Cross-Cultural Psychology . 42 (5): 759– 776. CiteSeerX 10.1.1.1013.6256 . doi : 10.1177/0022022110362757 . ISSN 0022-0221 . S2CID 145072790 .   
  7. Schwartz, Shalom H.; Sagiv, Lilach (1 de enero de 1995). "Identificación de especificidades culturales en el contenido y la estructura de los valores". Journal of Cross-Cultural Psychology . 26 (1): 92– 116. doi : 10.1177/0022022195261007 . ISSN 0022-0221 . S2CID 145086189 .  
  8. Struch, Naomi; Schwartz, Shalom H.; van der Kloot, Willem A. (1 de enero de 2002). "Significados de los valores básicos para mujeres y hombres: un análisis transcultural". Personality and Social Psychology Bulletin . 28 (1): 16– 28. doi : 10.1177/0146167202281002 . ISSN 0146-1672 . S2CID 145761157 .  
  9. Coelho, Gabriel Lins de Holanda; Hanel, Paul HP; Johansen, Mark K.; Maio, Gregory R. (30 de agosto de 2018). "Mapeando la estructura de los valores humanos a través de representaciones conceptuales" . European Journal of Personality . 33 : 34–51 . doi : 10.1002/per.2170 . ISSN 0890-2070 . 
  10. Skimina, Ewa; Cieciuch, Jan (2015). "Estructura de valores y prioridades: un relato basado en informes de terceros" . Current Issues in Personality Psychology . 6 (3): 252– 259. doi : 10.5114/cipp.2018.72259 . ISSN 2353-4192 . 
  11. Hanel, Paul HP; Wolfradt, Uwe; Lins de Holanda Coelho, Gabriel; et al. (13 de abril de 2018). "La percepción de los valores familiares, urbanos y rurales suele estar sesgada" (PDF) . Journal of Cross-Cultural Psychology . 49 (5): 831– 850. doi : 10.1177/0022022118767574 . ISSN 0022-0221 . S2CID 150126465 .   
  12. Fischer, Ronald; Schwartz, Shalom H. (2011). "¿De dónde provienen las diferencias en las prioridades de valores?: fuentes individuales, culturales o artificiales". Journal of Cross-Cultural Psychology . 42 (7): 1127– 1145. doi : 10.1177/0022022110381429 . S2CID 145812328 . 
  13. 1 2 Sagiv, Lilach; Schwartz, Shalom H. (2022-01-04). " Valores personales en diferentes culturas". Annual Review of Psychology . 73 : 517–546 . doi : 10.1146/annurev-psych-020821-125100 . ISSN 1545-2085 . PMID 34665670. S2CID 239034063 .   
  14. Schwartz, Shalom H.; Rubel, Tammy (2005). "Diferencias de sexo en las prioridades de valores: estudios transculturales y multimétodo" . Journal of Personality and Social Psychology . 89 (6): 1010– 1028. doi : 10.1037/0022-3514.89.6.1010 . ISSN 1939-1315 . PMID 16393031 .  
  15. Lindeman, Marjaana; Verkasalo, Markku (2005). "Medición de valores con la encuesta de valores de Schwartz abreviada". Journal of Personality Assessment . 85 (2): 170– 178. doi : 10.1207/s15327752jpa8502_09 . PMID 16171417. S2CID 29726564 .  
  16. Hood, Jacqueline (2003). "La relación entre el estilo de liderazgo y los valores del CEO con las prácticas éticas en las organizaciones". Journal of Business Ethics . 43 (4): 263– 273. doi : 10.1023/A:1023085713600 . S2CID 141390192 . 
  17. Morris, Jacob J. (2 de octubre de 2018). Evaluación de valores personales: Explora los 57 valores fundamentales para la motivación humana . Publicado de forma independiente. pág. 8. ISBN  978-1791346959.
  18. Lee, Julie A.; Soutar, Geoffrey N.; Louviere, Jordan J. (2005). "Un enfoque alternativo para medir los valores de Schwartz: el enfoque de escala de mejor-peor". Journal of Personality Assessment . 90 (4): 335– 347. doi : 10.1080/00223890802107925 . PMID 18584442 . S2CID 205438768 .  
  19. Piirto, Jane (2005). "Vivo en mi propia burbuja: los valores de los adolescentes talentosos". The Journal of Secondary Gifted Education . 16 ( 2–3 ): 106–118 . doi : 10.4219/jsge-2005-472 . S2CID 122703601 . 
  20. Beatty, Sharon E. (2005). "Enfoques de medición alternativos para los valores del consumidor: la lista de valores y la encuesta de valores de Rokeach". Psicología y marketing : 181–200 .
  21. Liñán, Francisco (2014). "Cultura nacional, emprendimiento y desarrollo económico: diferentes patrones en la Unión Europea". Small Business Economics . 42 (4): 685– 701. doi : 10.1007/s11187-013-9520-x . hdl : 11441/69584 . S2CID 154020317 .