Articulo de referencia

Crisis del siglo III

{{ubl\n|[[Odaenathus]]{{assassinated}}\n|[[Vaballathus]]{{surrender}}\n|[[Zenobia]]{{surrender}}\n|[[Septimius Antiochus|Antiochus]]{{surrender}}}}"},"commander3":{"wt":"[[Cniva...

La Crisis del Siglo III , también conocida como la Anarquía Militar [ 1 ] o la Crisis Imperial , fue un período de la historia romana durante el cual el Imperio Romano estuvo a punto de colapsar bajo la presión combinada de repetidas invasiones extranjeras , guerras civiles y desintegración económica . En el punto álgido de la crisis, el estado romano se dividió en tres entidades políticas distintas y rivales. El período suele fecharse entre la muerte de Severo Alejandro (235) y la ascensión al trono de Diocleciano (284). La crisis produjo cambios tan profundos que marca la transición entre los períodos históricos de la Antigüedad clásica y la Antigüedad tardía .

La crisis comenzó en el año 235 con el asesinato del emperador Severo Alejandro a manos de sus propias tropas. Durante los años siguientes, el imperio sufrió invasiones y migraciones bárbaras en territorio romano, guerras civiles, rebeliones campesinas e inestabilidad política , con múltiples usurpadores que competían por el poder. Esto provocó la devaluación de la moneda y el colapso de las redes comerciales y la productividad económica , a lo que se sumó la peste de Cipriano . Con el tiempo, los ejércitos romanos se volvieron más dependientes de la creciente influencia de los mercenarios bárbaros conocidos como foederati . Los comandantes romanos en el campo de batalla, aunque nominalmente leales al Estado, se independizaron cada vez más de la autoridad central de Roma.

Durante la crisis, hubo al menos 26 pretendientes al título de emperador, en su mayoría destacados generales romanos , que asumieron el poder imperial sobre todo o parte del imperio. El Senado romano reconoció a la misma cantidad de hombres como emperadores durante este período, convirtiéndose así en emperadores legítimos. Hacia el año 268, el imperio se había dividido en tres estados rivales: el Imperio galo (que incluía las provincias romanas de Galia , Britania y, brevemente, Hispania ); el Imperio palmireno (que incluía las provincias orientales de Siria Palestina y Egipto ); y, entre ellos, el Imperio romano propiamente dicho, con centro en Italia.

El reinado de Aureliano (270-275) marcó un punto de inflexión en el período de crisis. Aureliano logró reunificar el imperio tras derrotar a los dos estados secesionistas y llevó a cabo una serie de reformas monetarias que contribuyeron a restablecer cierta estabilidad en la economía romana. Se considera que la crisis finalizó con la victoria definitiva de Diocleciano sobre Carino en 285 y su reestructuración del gobierno, la economía y el ejército del Imperio romano.

Historia

Tras la muerte del emperador Marco Aurelio en 180, el largo período de estabilidad y prosperidad del Imperio llegó a su fin. Cómodo , hijo y sucesor de Marco Aurelio, tenía poco interés en gobernar y su reinado fue notablemente corrupto, culminando con su asesinato en 193. Lo que siguió fue el Año de los Cinco Emperadores , que derivó en una lucha por el poder que llevó a Septimio Severo y Clodio Albino a tomar el poder como coemperadores. Esto fue desafiado por Pescenio Níger , lo que condujo a una guerra civil en la que Níger fue derrotado, antes de que Severo se volviera contra Albino y lo derrotara en 197, tras lo cual Severo se proclamó emperador único. [ 2 ] [ 3 ]

Para mantener la lealtad de los ejércitos, Severo aumentó el sueldo de los legionarios y les otorgó importantes donaciones . [ 4 ] [ 5 ] Esta política fue mantenida por sus sucesores en la dinastía Severa. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Con el tiempo, el ejército requirió sobornos cada vez mayores para mantener su lealtad. [ 9 ] El gran y continuo aumento del gasto militar causó problemas a todos sus sucesores. [ 10 ] Una de las consecuencias de esto fue la creciente influencia del cargo de prefecto pretoriano ; inicialmente ocupado por el líder de la Guardia Pretoriana , bajo los Severos el cargo creció hasta asumir mayores funciones administrativas y de asesoramiento. El emperador Severo Alejandro abrió el puesto de prefecto a los senadores durante su reinado, expandiendo aún más su influencia. [ 11 ]

En lugar de librar guerras en tierras extranjeras, el Imperio Romano se vio cada vez más a la defensiva ante las incursiones de enemigos y las guerras civiles. Esto interrumpió la fuente esencial de ingresos provenientes del saqueo de países enemigos, al tiempo que expuso el campo romano a la devastación económica causada por saqueadores tanto extranjeros como nacionales. Las frecuentes guerras civiles contribuyeron al agotamiento de las tropas del ejército, y el reclutamiento de soldados de reemplazo sobrecargó aún más la mano de obra. La lucha en múltiples frentes, el aumento del tamaño y la remuneración del ejército, el incremento del costo del transporte, las campañas políticas populistas de « pan y circo », la recaudación de impuestos ineficiente y corrupta, la desorganización presupuestaria y el pago de sobornos a naciones extranjeras para lograr la paz contribuyeron a la crisis financiera. Los emperadores respondieron confiscando bienes y suministros para combatir el déficit. [ 12 ]

La situación del Imperio Romano se volvió crítica en el año 235. Muchas legiones romanas habían sido derrotadas durante una campaña anterior contra los pueblos germánicos que incursionaban a través de las fronteras, mientras que el emperador Severo Alejandro se había centrado principalmente en los peligros del Imperio Sasánida . Al mando de sus tropas personalmente, el emperador recurrió a la diplomacia y a la aceptación de tributos para apaciguar rápidamente a los jefes germánicos , en lugar de la conquista militar. Según Herodiano , esto le costó a Severo Alejandro el respeto de sus tropas, quienes tal vez sintieron que se requería un castigo más severo para las tribus que habían invadido el territorio romano. [ 13 ] Las tropas asesinaron a Severo Alejandro y proclamaron nuevo emperador a Maximino el Tracio , comandante de una de las legiones presentes.

Maximino fue el primero de los emperadores de cuartel : gobernantes que fueron elevados por las tropas sin tener experiencia política, facción de apoyo, antepasados ​​distinguidos ni derecho hereditario al trono imperial. Como su gobierno se basaba en el poderío militar y la habilidad militar, operaban como caudillos que dependían del ejército para mantener el poder. Maximino continuó las campañas en Germania , pero tuvo dificultades para ejercer su autoridad sobre todo el imperio. El Senado estaba disgustado por tener que aceptar a un campesino como emperador. [ 14 ] Esto precipitó el caótico Año de los Seis Emperadores, durante el cual todos los pretendientes originales fueron asesinados: en 238 estalló una revuelta en África liderada por Gordiano I y Gordiano II , [ 15 ] que pronto fue apoyada por el Senado romano , [ 16 ] pero fue rápidamente sofocada con la muerte de Gordiano II y el suicidio de Gordiano I. El Senado, temiendo la ira de Maximino, [ 17 ] nombró a dos de los suyos como coemperadores, Pupieno y Balbino , con Gordiano III, nieto de Gordiano I, como César . [ 18 ] Maximino marchó sobre Roma, pero fue asesinado por sus propias tropas, y posteriormente Pupieno y Balbino fueron asesinados por la Guardia Pretoriana .

En los años siguientes, numerosos generales romanos lucharon entre sí por el control del imperio y descuidaron sus deberes de defenderlo de las invasiones. Hubo frecuentes incursiones a través de la frontera del Rin y el Danubio por parte de tribus extranjeras, incluidos los carpios , godos , vándalos y alamanes , y ataques del Imperio sasánida en el este. Los cambios climáticos y el aumento del nivel del mar perturbaron la agricultura de lo que hoy son los Países Bajos , obligando a las tribus que residían en la región a migrar a tierras romanas. [ 19 ] Otra perturbación surgió en 251, cuando estalló la peste de Cipriano (posiblemente viruela ). Esta plaga causó una muerte a gran escala, debilitando gravemente al imperio. [ 20 ] [ 21 ] La situación empeoró en 260 cuando el emperador Valeriano fue capturado en batalla por los sasánidas (más tarde murió en cautiverio).

Durante todo este período, numerosos usurpadores reclamaron el trono imperial. Ante la ausencia de una autoridad central fuerte, el imperio se dividió en tres estados rivales. Las provincias romanas de Galia , Britania e Hispania se separaron para formar el Imperio Galo en el año 260. Las provincias orientales de Siria , Palestina y Egipto también se independizaron como el Imperio Palmireno en el año 267. Las provincias restantes, con centro en Italia, permanecieron bajo un único gobernante, pero ahora se enfrentaban a amenazas por todos lados. [ 22 ]

Incursiones góticas en el siglo III

Una invasión de Macedonia y Grecia por parte de los godos , desplazados de sus tierras en el Mar Negro , fue derrotada por el emperador Claudio II Gótico en la batalla de Naissus en 268 o 269. Los historiadores consideran esta victoria como el punto de inflexión de la crisis. Tras ella, una serie de emperadores de cuarteles duros y enérgicos lograron reafirmar la autoridad central. Nuevas victorias de Claudio Gótico hicieron retroceder a los alamanes y recuperaron Hispania del Imperio galo. Murió de peste en 270 y fue sucedido por Aureliano , quien había comandado la caballería en Naissus. Aureliano reinó (270-275) durante lo peor de la crisis, restaurando gradualmente el imperio. Derrotó a los vándalos, los godos , el Imperio palmireno y, finalmente, al resto del Imperio galo. A finales de 274, el Imperio romano se había reunificado en una sola entidad. Sin embargo, Aureliano fue asesinado en 275, lo que desencadenó una nueva serie de emperadores rivales con reinados cortos. La situación no se estabilizó hasta que Diocleciano , él mismo un emperador militar, reunificó el imperio en 285. [ 23 ]

Pasaría más de un siglo antes de que Roma volviera a perder su supremacía militar sobre sus enemigos externos. Sin embargo, docenas de ciudades que antes habían sido prósperas, especialmente en el Imperio Romano de Occidente, habían quedado en ruinas. Con sus poblaciones muertas o dispersas, estas ciudades no pudieron reconstruirse debido al colapso económico provocado por las constantes guerras. La economía también se vio gravemente afectada por la interrupción de las redes comerciales y la devaluación de la moneda. Las principales ciudades y pueblos, incluida la propia Roma, no habían necesitado fortificaciones durante muchos siglos, pero ahora se rodeaban de gruesas murallas . [ 24 ]

Persistían problemas fundamentales en el imperio. El derecho de sucesión imperial nunca se había definido con claridad, lo que contribuyó a las continuas guerras civiles, ya que las facciones rivales en el ejército, el Senado y otros partidos presentaban a su candidato predilecto para emperador. El enorme tamaño del imperio, que había sido un problema desde finales de la República Romana tres siglos antes, seguía dificultando que un solo gobernante pudiera contrarrestar eficazmente múltiples amenazas simultáneamente. Estos problemas persistentes fueron abordados por las reformas radicales de Diocleciano, quien rompió el ciclo de usurpación. Comenzó compartiendo el poder con un colega y luego estableció formalmente la Tetrarquía de cuatro coemperadores en 293. [ 25 ] Sin embargo, la tendencia a la guerra civil continuaría tras la abdicación de Diocleciano en las Guerras Civiles de la Tetrarquía (306-324) hasta el ascenso de Constantino el Grande como emperador único. [ 26 ] El primer emperador romano, Augusto , quien había establecido la Pax Augusta («Paz de Augusto») en el siglo I a. C., [ 27 ] había utilizado el título de princeps («ciudadano principal»). Los historiadores llaman a esta primera fase del gobierno imperial romano el Principado , ya que Augusto creó un sistema de gobierno imperial que mantenía las normas republicanas y el consentimiento otorgado por el Senado romano . [ 28 ] El período del Principado terminó con la Crisis del Siglo III y el reinado de Diocleciano, quien dejó de usar el título de princeps ; a partir de su reinado, los emperadores utilizaron el título de domini («señores»). [ 29 ]

La crisis produjo cambios tan profundos en las instituciones, la sociedad, la vida económica y la religión del imperio que cada vez más la mayoría de los historiadores la consideran como el punto de inflexión que define la transición entre los períodos históricos de la antigüedad clásica y la antigüedad tardía . [ 30 ] El imperio sobrevivió hasta el 476 en Occidente y hasta el 1453 en Oriente .

Causas

Problema de sucesión y guerra civil

Desde el comienzo del Principado no hubo reglas claras para la sucesión imperial, en gran parte porque el imperio mantuvo la apariencia de una república. [ 31 ]

Durante los inicios del Principado, el proceso para convertirse en emperador dependía de una combinación de la proclamación del Senado, la aprobación popular y la aceptación del ejército, en particular de la Guardia Pretoriana . Si bien tener un parentesco con un emperador anterior era ventajoso, no determinaba la cuestión como lo haría un sistema formal de sucesión hereditaria . A partir de la dinastía Julio-Claudia, a veces surgían tensiones entre el candidato preferido del Senado y el ejército. A medida que la clase senatorial disminuía en influencia política y se reclutaban más generales de las provincias, esta tensión aumentaba.

Cuando la sucesión parecía incierta, cualquier general con el apoyo de un ejército considerable tenía un incentivo para intentar tomar el poder, desencadenando una guerra civil. El ejemplo más reciente de esto antes de la Crisis fue el Año de los Cinco Emperadores, que culminó con la victoria de Septimio Severo . Tras el derrocamiento de la dinastía Severa, durante el resto del siglo III, Roma fue gobernada por una sucesión de generales que accedieron al poder mediante frecuentes guerras civiles que devastaron el imperio. [ 32 ]

desastres naturales

El primero y más inmediatamente desastroso de los desastres naturales que enfrentó el Imperio Romano durante el siglo III fue la peste. La peste antonina del siglo II , que precedió a la crisis del siglo III, diezmó la mano de obra de los ejércitos romanos y resultó desastrosa para la economía romana . [ 33 ] Entre 249 y 262, la peste de Cipriano devastó el Imperio Romano hasta tal punto que algunas ciudades, como Alejandría , experimentaron una disminución del 62 % en su población. [ 34 ] Estas plagas obstaculizaron enormemente la capacidad del Imperio Romano para repeler las invasiones bárbaras, pero también contribuyeron a problemas como la hambruna , con muchas granjas abandonadas e improductivas. [ 35 ]

Un segundo desastre natural, de mayor duración, que tuvo lugar durante el siglo III, fue la creciente variabilidad climática. Los veranos más secos implicaron una menor productividad agrícola , y los fenómenos meteorológicos más extremos provocaron inestabilidad en la agricultura. Esto también pudo haber contribuido al aumento de la presión bárbara sobre las fronteras romanas, ya que ellos también habrían experimentado los efectos perjudiciales del cambio climático y habrían buscado avanzar hacia zonas más productivas de la región mediterránea. [ 36 ]

invasiones extranjeras

Invasiones bárbaras contra el Imperio romano en el  siglo III.

Las invasiones bárbaras surgieron tras guerras civiles, pestes y hambrunas. La angustia causada en parte por el cambio climático llevó a varias tribus bárbaras a adentrarse en territorio romano. Otras tribus se unieron formando entidades más formidables (en particular los alamanes y los francos ), o fueron expulsadas de sus antiguos territorios por pueblos más peligrosos como los sármatas (los hunos no aparecieron al oeste del Volga hasta un siglo después). Finalmente, las fronteras fueron estabilizadas por los emperadores ilirios . Sin embargo, las migraciones bárbaras hacia el imperio continuaron en número cada vez mayor. Aunque estos migrantes fueron inicialmente vigilados y asimilados, tribus posteriores acabaron entrando en el Imperio romano en masa con sus armas, reconociendo solo simbólicamente la autoridad romana. [ 37 ]

Las batallas defensivas que Roma tuvo que soportar en el Danubio desde la década de 230, sin embargo, palidecían en comparación con la amenaza que el imperio enfrentaba en Oriente. Allí, la Persia sasánida representaba un peligro mucho mayor para Roma que los ataques aislados de las tribus germánicas . [ 38 ] Los sasánidas habían derrocado a los arsácidas partos en 224 y 226, y el rey persa Ardashir I , que también quería demostrar su legitimidad mediante éxitos militares, ya había penetrado en territorio romano en tiempos de Severo Alejandro , probablemente tomando las ciudades estratégicamente importantes de Nisibis y Carras en 235/236. [ 39 ]

Impacto económico

Emperador Diocleciano . Con su ascenso al poder en 284, la Crisis del Siglo III terminó y dio origen a la Tetrarquía.

Internamente, el imperio enfrentó una hiperinflación causada por años de devaluación de la moneda . [ 40 ] Esto había comenzado antes bajo los emperadores Severos , quienes aumentaron el ejército en una cuarta parte, [ 41 ] y duplicaron el salario base de los legionarios. A medida que cada uno de los emperadores efímeros asumía el poder, necesitaban formas de recaudar dinero rápidamente para pagar la "bonificación de acceso" del ejército, y la forma más fácil de hacerlo era inflando severamente la moneda, un proceso que fue posible al devaluarla con bronce y cobre.

Esto provocó un aumento descontrolado de los precios, y para cuando Diocleciano llegó al poder, la antigua moneda del Imperio Romano prácticamente había colapsado. Algunos impuestos se recaudaban en especie y los valores a menudo eran nominales, expresados ​​en lingotes o monedas de bronce . Los valores reales seguían calculándose en monedas de oro, pero la moneda de plata, el denario, utilizada durante 300 años, había desaparecido (1 libra de oro = 40 áureos de oro = 1000 denarios = 4000 sestercios ). Esta moneda prácticamente no tenía valor a finales del siglo III, y el comercio se realizaba sin monedas de uso común.

Ruptura de la red de comercio interno

Uno de los efectos más profundos y duraderos de la Crisis del Siglo III fue la interrupción de la extensa red comercial interna de Roma. Desde la Pax Romana , comenzando con Augusto , la economía del imperio había dependido en gran medida del comercio entre los puertos del Mediterráneo y a través de la extensa red de caminos hacia el interior del imperio. Los mercaderes podían viajar de un extremo a otro del imperio con relativa seguridad en pocas semanas, transportando productos agrícolas de las provincias a las ciudades y productos manufacturados de las grandes ciudades de Oriente a las provincias más rurales.

Las grandes propiedades producían cultivos comerciales para la exportación y utilizaban los ingresos resultantes para importar alimentos y productos manufacturados urbanos. Esto generó una gran interdependencia económica entre los habitantes del imperio. El historiador Henry St. Lawrence Beaufort Moss describe la situación tal como se encontraba antes de la crisis:

Por estas rutas circulaba un tráfico cada vez mayor, no solo de tropas y funcionarios, sino también de comerciantes, mercancías e incluso turistas. Se desarrolló rápidamente un intercambio de bienes entre las distintas provincias, que pronto alcanzó una magnitud sin precedentes en la historia anterior y que no se repitió hasta hace unos siglos. Metales extraídos en las tierras altas de Europa Occidental, pieles, vellones y ganado de las zonas pastoriles de Gran Bretaña, España y las costas del Mar Negro , vino y aceite de Provenza y Aquitania, madera, brea y cera del sur de Rusia y el norte de Anatolia, frutos secos de Siria, mármol de las costas del Egeo y, lo más importante de todo, cereales de las zonas trigueras del norte de África, Egipto y el valle del Danubio para abastecer a las grandes ciudades; todos estos productos, bajo la influencia de un sistema de transporte y comercialización altamente organizado, circulaban libremente de un extremo a otro del Imperio. [ 42 ]

Sin embargo, con el inicio de la Crisis del Siglo III, esta vasta red comercial interna se desmoronó. La agitación social generalizada hizo que los comerciantes ya no viajaran con la seguridad de antes, y la crisis financiera que se desató dificultó enormemente el intercambio con la moneda devaluada. Esto produjo profundos cambios que, en muchos sentidos, presagiaron el carácter económico descentralizado de la Edad Media venidera . Los grandes terratenientes, incapaces de exportar con éxito sus cosechas a largas distancias, comenzaron a producir alimentos para la subsistencia y el trueque local. En lugar de importar productos manufacturados de las grandes áreas urbanas del imperio, comenzaron a fabricar muchos productos localmente, a menudo en sus propias propiedades, dando inicio así a la autosuficiente «economía doméstica» que se generalizaría en siglos posteriores, alcanzando su forma definitiva en el sistema señorial de la Edad Media. Mientras tanto, la gente común y libre de las ciudades romanas comenzó a desplazarse al campo en busca de alimento y mejor protección. [ 43 ]

Desesperados por la necesidad económica, muchos de estos antiguos habitantes de las ciudades, así como muchos pequeños agricultores, se vieron obligados a renunciar a derechos civiles básicos que tanto les había costado conseguir para recibir la protección de los grandes terratenientes. Al hacerlo, se convirtieron en una clase de ciudadanos romanos semilibres conocidos como colonos . Estaban ligados a la tierra y, en la legislación imperial posterior, su estatus se volvió hereditario. Esto proporcionó un modelo temprano para la servidumbre , los orígenes de la sociedad feudal medieval y del campesinado medieval. El declive del comercio entre las provincias imperiales los encaminó hacia una mayor autosuficiencia. Los grandes terratenientes, que se habían vuelto más autosuficientes, se volvieron menos conscientes de la autoridad central de Roma, particularmente en el Imperio de Occidente, y abiertamente hostiles hacia sus recaudadores de impuestos. La medida de la riqueza en este momento comenzó a tener menos que ver con el ejercicio de la autoridad civil urbana y más con el control de grandes propiedades agrícolas en las regiones rurales, ya que esto garantizaba el acceso al único recurso económico de verdadero valor: la tierra agrícola y los cultivos que producía. El pueblo llano del imperio perdió estatus económico y político frente a la nobleza terrateniente, y las clases medias comerciales declinaron junto con sus medios de subsistencia derivados del comercio. La crisis del siglo III marcó así el comienzo de un largo proceso gradual que transformaría el mundo antiguo de la Antigüedad clásica en el mundo medieval de la Alta Edad Media . [ 44 ]

Sin embargo, aunque las cargas sobre la población aumentaron, especialmente sobre los estratos más bajos, esto no puede generalizarse a todo el imperio, sobre todo porque las condiciones de vida no eran uniformes. Si bien la integridad estructural de la economía se vio afectada por los conflictos militares de la época y el episodio inflacionario de la década de 270, no colapsó, principalmente debido a las complejas diferencias regionales. Investigaciones recientes han demostrado que hubo regiones que prosperaron aún más, como Egipto, África e Hispania. Pero incluso en Asia Menor, que se vio directamente afectada por los ataques, no se observa un declive general. [ 45 ] Mientras que el comercio y la economía en general florecieron en varias regiones, con varias provincias que no se vieron afectadas por las hostilidades, otras provincias experimentaron algunos problemas graves, como lo demuestran los tesoros personales en las provincias noroccidentales del imperio. Sin embargo, no se puede hablar de una crisis económica general en todo el Imperio. [ 46 ]

Incluso las ciudades romanas comenzaron a cambiar de carácter. Las grandes ciudades de la antigüedad clásica dieron paso gradualmente a las ciudades amuralladas más pequeñas que se hicieron comunes en la Edad Media. Estos cambios no se limitaron al siglo III, sino que se produjeron lentamente a lo largo de un extenso período, con numerosos retrocesos temporales. Sin embargo, a pesar de las extensas reformas llevadas a cabo por emperadores posteriores, la red comercial romana nunca logró recuperarse por completo hasta alcanzar el nivel de la Pax Romana (27 a. C. - 180 d. C.). Este declive económico fue mucho más notorio e importante en la parte occidental del imperio, que también fue invadida varias veces por tribus bárbaras durante ese siglo. Por consiguiente, el equilibrio de poder se desplazó claramente hacia el este durante este período, como lo demuestra la elección de Diocleciano de gobernar desde Nicomedia, en Asia Menor , y de colocar a su segundo al mando, Maximiano , en Milán . Esto tendría un impacto considerable en el desarrollo posterior del imperio, ya que un imperio oriental más rico y estable sobrevivió al fin del dominio romano en Occidente . [ 47 ]

Mientras los ingresos imperiales disminuían, los gastos imperiales aumentaban drásticamente. Un mayor número de soldados, una mayor proporción de caballería y el ruinoso costo de amurallar las ciudades contribuyeron al aumento de los costos. Los bienes y servicios que antes pagaba el gobierno ahora se exigían además de los impuestos monetarios. El imperio sufría una grave escasez de mano de obra. El constante éxodo de ricos y pobres de las ciudades y de las profesiones ahora improductivas obligó a Diocleciano a recurrir a la coerción; el servicio militar obligatorio se generalizó, la mayoría de los oficios se volvieron hereditarios y los trabajadores no podían legalmente abandonar sus empleos ni viajar a otros lugares en busca de trabajos mejor remunerados. Esto incluía los puestos de la administración pública, ocupados por la clase media y, bajo el mandato de Constantino, también el ejército. Constantino también intentó implementar programas sociales para los pobres con el fin de mitigar la escasez de mano de obra. [ 48 ]

Mayor militarización

Todos los emperadores de cuartel basaron su poder en el ejército y en los soldados de los ejércitos de campaña, no en los pretorianos de Roma. Así, Roma perdió su papel como centro político del imperio durante el siglo III, aunque conservó su importancia ideológica. Para legitimar y asegurar su gobierno, los emperadores del siglo III necesitaban, ante todo, éxitos militares. [ 49 ]

El centro de la toma de decisiones se desplazó de Roma al lugar donde el emperador se encontrara con sus ejércitos, generalmente en Oriente. Esto llevó al traslado de la capital a las cuatro ciudades de Milán, Tréveris, Nicomedia y Sirmium, y posteriormente a Constantinopla. El Senado dejó de ser el principal órgano de gobierno y, en su lugar, los miembros de la clase ecuestre que integraban el cuerpo de oficiales militares adquirieron cada vez mayor prominencia. [ 50 ]

Emperadores

La usurpación , es decir, la asunción no autorizada del título imperial, fue relativamente común durante toda la historia del Imperio Romano. Dado que el poder real se basaba en última instancia en la fuerza bruta y el control del ejército, era frecuente ver a uno o varios generales romanos intentar tomar el poder por la fuerza, tal como lo hizo Julio César en su época. Esto se consolidó desde el principio con la ascensión al trono de Claudio , el cuarto emperador, quien fue elevado por la Guardia Pretoriana tras el asesinato de Calígula . El papel del ejército aumentó en el siglo siguiente, lo que condujo a la anarquía militar.

La crisis vio a más de 50 personas diferentes reclamar el título de augusto ("emperador") [ c ] , pero solo alrededor de la mitad de ellas lograron convertirse en emperadores "legítimos" mediante el reconocimiento del Senado romano . Varios de estos hombres intentaron crear estabilidad nombrando a sus descendientes como césar (heredero) o coaugusto , lo que dio lugar a varias dinastías breves. Estas generalmente no sobrevivieron más allá de una generación, aunque hubo excepciones. Con la excepción de Claudio Gótico (la muerte de algunos emperadores es controvertida), todos los emperadores "legítimos" murieron de forma violenta, a menudo asesinados por sus propias tropas.

La cronología sigue a Kienast 2017 y Peachin 1990 (véase también Burgess 2014 ), con información biográfica de Vagi 2000 y Adkins 2019 .

Imperio Romano (235–285)

  ( # ) – Usurpadores / reclamantes
  (§) – Coemperadores menores
  (§) – Herederos aparentes

Cronología

NumerianCarinusCarusProbus (emperor)FlorianusTacitus (emperor)AurelianQuintillusClaudius II GothicusSaloninusValerian IIGallienusValerian IAemilianVolusianTrebonianus GallusHostilianHerennius EtruscusDeciusPhilip II (Roman emperor)Philip the ArabGordian IIIBalbinusPupienusGordian IIGordian IGaius Julius Verus MaximusMaximinus Thrax
  • El rojo representa a los emperadores.
  • El azul representa a los Césares (herederos oficiales).

Véase también

Notas

  1. La mayoría de los estudiosos sitúan el final de la crisis con la ascensión al trono de Diocleciano (20 de noviembre de 284), quien fue proclamado emperador tras la muerte de Numeriano , aunque el imperio no se reunificó por completo hasta la derrota de Carino en julio de 285.
  2. Centrado en el Adriático y el Jónico
  3. El término « emperador », tal como se entiende en la actualidad, no existía en la Antigua Roma. Augusto era el título principal de facto del gobernante, pero rara vez se usaba para referirse al cargo. El término latino común era imperator , originalmente un título honorífico militar equivalente a «comandante». Octaviano , el primer emperador, gobernó manteniendo la apariencia de un estado republicano. No creó un nuevo cargo para sí mismo, sino que adoptó el título honorífico preexistente de princeps senatus , el senador principal. De hecho, la transición definitiva a la monarquía solo se concretó después de su muerte.
  4. Maximino no pertenecía a la gens Julia , como podría indicar su nombre. Innumerables nuevos ciudadanos adoptaron los nombres de sus patronos durante los inicios del Imperio, lo que dio lugar a varios "nuevos romanos" con nombres como Julio , Flavio , Septimio , etc. Los Gordianos, por ejemplo, se llamaban " Marco Antonio " en honor al triunviro y aliado de Julio César.
  5. El dies imperii oficial de Maximinofue casi con certeza el 23 de marzo. Fue cooptado en los sodales Antoniniani (el culto de Antonino Pío ) el 25 de marzo, en Roma. Sin embargo, es imposible saber exactamente cuánto tiempo habría tardado la noticia de su proclamación en viajar de Maguncia a Roma. [ 51 ] Según papiros contemporáneos: Maximino todavía era reconocido en Egipto el 7 de abril de 238; los dos Gordianos se mencionan por primera vez el 13 de junio , Pupieno y Balbino aparecen en documentos fechados el 21 de julio y el 8 de septiembre , mientras que Gordiano III aparece por primera vez el 21 de septiembre . Las noticias a menudo tardaban 1 mes en viajar de Roma a Egipto. [ 52 ] Es imposible determinar fechas exactas de estos eventos; cualquier fecha dada por los estudiosos modernos es solo conjetural.
  6. Reinó seis meses según la Historia Augusta , pero esto debe ser una exageración. [ 57 ] La narración de Herodiano sugiere que fue asesinado con bastante rapidez. [ 54 ]
  7. El busto en los Museos Capitolinos etiquetado como Gordiano I no tiene una base histórica real. [ 60 ]
  8. 1 2 Algunos autores han identificado la figura central del sarcófago de la Batalla de Ludovisi como uno de los hijos de Decio, ya sea Herenio Etrusco o Hostiliano . Sin embargo, estas identificaciones tienen poca solidez. Aurelio Víctor da a entender que Etrusco tenía edad suficiente para dirigir un ejército, pero sus monedas lo representan consistentemente como un joven imberbe. Hostiliano, que era mucho más joven, también es retratado como un joven. El general del sarcófago podría ni siquiera ser un emperador. [ 72 ] [ 73 ]
  9. Se dice que el reinado de Quintilo duró 17 días ( Jerónimo , Eutropio y Zonaras ), 77 días ( Filocalo ) o "unos meses" ( Zósimo ). 17 días es sin duda incorrecto, pero 77 días parece demasiado. Una propuesta moderna es 27, aunque 66 también es posible. [ 105 ] La mayoría de los documentos contemporáneos no se pueden fechar con precisión y, por lo tanto, la cronología ha sido objeto de debate. Por ejemplo, Arthur Stein fechó la muerte de Claudio en abril, citando un documento de Aureliano que él fechó el 25 de mayo de 270. [ 106 ] Sin embargo, algunos estudiosos argumentan que este documento debe fecharse en 271. [ 107 ]
  10. «Vaballathus» es la forma latinizada de su nombre arameo palmireno , Wahballāt , «Regalo de Allāt ». Como la diosa árabe Allāt llegó a identificarse con Atenea , él usó Atenodoro como la forma griega de su nombre. [ 110 ]
  11. Los documentos egipcios dejaron de reconocer a Aureliano entre el 17 de abril (última mención como corregente de Zenobia) y el 24 de junio (primera mención como gobernante único). Es posible que Zenobia y su hijo adoptaran los títulos imperiales poco antes, pero no es seguro. [ 111 ]
  12. Estudios anteriores afirmaban que hubo un interregno de seis meses en el que Ulpia Severina , esposa de Aureliano, y el Senado gobernaron el Imperio, pero esto ahora se rechaza como parte de las muchas narraciones falsas en la Historia Augusta . [ 118 ]

Citas

  1. van Sickle, CE (1930). "Particularismo en el Imperio Romano durante la Anarquía Militar" . American Journal of Philology . 51 (4): 343– 357. doi : 10.2307/289894 . JSTOR 289894 . 
  2. Rodgers, Nigel (2008). Imperio romano . Archivo de Internet. Nueva York : Metro Books. ISBN  978-1-4351-0455-6.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  3. Birley, Anthony Richard (1989). Septimio Severo : el emperador africano . Archivo de Internet. New Haven : Yale University Press. ISBN   978-0-300-04467-6.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
  4. «Septimius Severus: Legionario Denario» . Penélope.uchicago.edu . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  5. Kenneth W. Harl, La acuñación de moneda en la economía romana, del 300 a. C. al 700 d. C., Parte 700 , pág. 216
  6. Grant, Michael (1996). Los Severos: el Imperio Romano transformado . Psychology Press. pág. 42. 
  7. Dunstan, William, E. (2011). La antigua Roma . Lanham: Rowman and Littlefield. pág . 405. ISBN  978-0-7425-6832-7.{{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: ubicación del editor ( enlace )
  8. ↑ Boatwright, Mary Taliaferro ; Gargola, Daniel J; Talbert, Richard JA (2004). Los romanos, del pueblo al imperio . Oxford University Press. pág. 413. ISBN  978-0-19-511875-9.
  9. Potter, David Stone (2004). El Imperio Romano en apuros, 180-395 d. C. Historia del mundo antiguo de Routledge . Psychology Press. págs. 85, 167. ISBN  978-0415100588.
  10. RJ van der Spek , Lukas De Blois (2008), Introducción al mundo antiguo , pág. 272. Archivado el 30 de julio de 2017 en Wayback Machine , Routledge.
  11. «Prefecto» . Enciclopedia Británica . vol. 22 (11ª ed.). 1911. págs. 241-242 .    
  12. Watson 2004 , págs. 11–13.
  13. " Herodiano dice: "En su opinión, Alejandro no mostró ninguna intención honorable de continuar la guerra y prefirió una vida de comodidad, cuando debería haber salido a castigar a los germanos por su insolencia anterior" (Herodiano vi.7.10).
  14. Southern 2001 , pág. 64.
  15. Southern 2001 , pág. 66.
  16. Joannes Zonaras , extracto del Compendio de Historia : Zonaras: Alejandro Severo a Diocleciano: 222–284 12:16
  17. Southern 2001 , pág. 67.
  18. ^ Meckler, Michael L., Maximinus Thrax (235-238 d. C.) , De Imperatoribus Romanis (1997)
  19. Southern, Pat (17 de febrero de 2011). " Crisis del Imperio Romano en el siglo III ". BBC History, 17 de febrero de 2011.
  20. Zósimo (1814) [traducción impresa originalmente]. La Nueva Historia, Libro 1. (escaneado y publicado en línea por Roger Pearse). Londres: Green and Chaplin. págs. 16, 21, 31. Consultado el 22 de abril de 2016 . 
  21. Sherman, Irwin W. (2006). El poder de las plagas por Irwin W. Sherman . ASM Press. ISBN 9781555816483.
  22. "La crisis imperial de Roma en el siglo III" . Brewminate: Una audaz mezcla de noticias e ideas . 22 de abril de 2019. Consultado el 12 de enero de 2023 .
  23. Williams, Stephen (1985). Diocleciano y la recuperación romana . Londres: BT Batsford. págs. 41–45 . ISBN  0-7134-4605-6.
  24. GM Rogers (diciembre de 1988). "La crisis del siglo III d. C." Belleten . 52 (205): 1509– 1526. doi : 10.37879/belleten.1988.1509 . S2CID 252492735 . 
  25. ^ Kolb, Frank (1987). Diocleciano und die Erste Tetrarchie. Improvisación o experimento en la organización monarchischer Herrschaft?, Berlín: de Gruyter. ISBN 978-3-11-010934-4
  26. MacMullen, Ramsay. Constantine. Nueva York: Dial Press, 1969. ISBN 0-7099-4685-6
  27. Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (2022). «Augusto a través de los siglos: Introducción». En Cavalieri, Marco; Assenmaker, Pierre; Cavagna, Mattia; Engels, David (eds.). Augusto a través de los siglos: Recepciones, lecturas y apropiaciones de la figura histórica del primer emperador romano . Colección Latomus. Vol. 366. Bruselas: Peeters Publishers. pp. 3–32 ( La Pax Augusta establecida por Augusto se describe en las pp. 16–17). doi : 10.2307/jj.10574832.4 . ISBN   978-90-429-4962-1.
  28. Richardson, John Stuart (2012). Roma augustea, 44 a. C. a 14 d. C.: la restauración de la República y el establecimiento del Imperio . Historia de la Antigua Roma de Edimburgo. Edinburgh University Press. pág. 89 para la traducción del término princeps , pág. 225 para la descripción del principado como deferente al Senado. ISBN  978-0-7486-1955-9.
  29. Galinsky, Karl (2012). Augusto: Introducción a la vida de un emperador . Nueva York: Cambridge University Press. pág. 78 para títulos de princeps versus domini , véanse también las págs. 1, 6, 84-85 sobre cómo Augusto garantizó la paz con la Pax Augusta durante más de dos siglos después de su muerte. ISBN  978-0-521-74442-3.
  30. Brown, Peter Robert Lamont (1971). El mundo de la Antigüedad tardía . Londres: Thames and Hudson. pág. 22. ISBN  978-0-500-32022-8.
  31. "¿Res Publica Restituta? República y príncipes en los inicios del Imperio Romano – Revista de Historia para Estudiantes de Pregrado de Armstrong" . www.armstrong.edu . Archivado del original el 12 de noviembre de 2018. Consultado el 19 de octubre de 2018 .
  32. Freedman, Paul (otoño de 2011). "La crisis del siglo III y las reformas dioclecianas" . Universidad de Yale . Archivado del original el 8 de diciembre de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2018 .
  33. ^ Sabbatani, S.; Fiorino, S. (diciembre de 2009). "La peste Antonina y la decadencia del Imperio Romano". Le Infezioni in Medicina: Rivista Periodica di Eziologia, Epidemiologia, Diagnostica, Clinica e Terapia delle Patologie Infettive . 17 (4): 261–275 . ISSN 1124-9390 . PMID 20046111 .  
  34. Bernett, Rich (22 de agosto de 2020). "Problemas sistémicos que llevaron a la crisis del siglo III" . Wondrium Daily . Archivado del original el 12 de enero de 2023. Consultado el 12 de enero de 2023 .
  35. Harper, Kyle (1 de noviembre de 2017). "Resolviendo el misterio de una antigua plaga romana" . The Atlantic . Archivado del original el 21 de enero de 2018. Consultado el 20 de octubre de 2018 .
  36. Büntgen, Ulf; Tegel, Willy; Nicolussi, Kurt; McCormick, Michael; franco, david; Trouet, Valerie; Kaplan, Jed; Herzig, Franz; Heussner, Karl-Uwe; Wanner, Heinz; Luterbacher, Jürg; Esper, enero (13 de enero de 2011). "2500 años de variabilidad climática y susceptibilidad humana en Europa" . Ciencia . 331 (6017): 578– 582. Bibcode : 2011Sci...331..578B . doi : 10.1126/ciencia.1197175 . PMID 21233349 . 
  37. Nigel, Rodgers (2006). Imperio romano . Dodge, Hazel. Londres: Lorenz Books. ISBN 978-0754816027OCLC 62177842 
  38. Josef Wiesehöfer: Das Reich der Sāsāniden, en Klaus Peter Johne, Udo Hartmann, Thomas Gerhardt, Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284) 2008, pág. 531 y siguientes.
  39. Erich Kettenhofen: Die Eroberung von Nisibis und Karrhai durch die Sāsāniden in der Zeit Kaiser Maximins, 235/236 d.C. En: Iranica Antiqua 30 (1995), págs. 159-177.
  40. "Esta infografía muestra cómo la devaluación de la moneda contribuyó a la caída de Roma" . Business Insider . Archivado del original el 11 de octubre de 2017. Consultado el 20 de octubre de 2017 .
  41. Flichy, Thomas (28 de septiembre de 2012). Crisis financieras y renovación de imperios . Lulu.com. ISBN 9781291097337.
  42. Moss 1935 , pág. 1 . 
  43. Moss 1935 , págs. 29–30.
  44. ^ Moss 1935 , págs. 26, 28-29.
  45. ^ Fallando, Kai (2006). Deleto paene imperio Romano: Transformationsprozesse des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert und ihre Rezeption in der Neuzeit . Stuttgart: Steiner. pag. 223.ISBN  978-3-515-08941-8OCLC 180946164 
  46. Hekster, Olivier. (2008). Roma y su imperio, 193-284 d . C. Edimburgo: Edinburgh University Press. pág. 31. ISBN  978-0-7486-2992-3OCLC 271165910 
  47. Moss 1935 , págs. 7, 30.
  48. Joseph Tainter (1988). El colapso de las sociedades complejas . Cambridge University Press. pág. 144. ISBN  052138673X.
  49. ^ Johne, Klaus-Peter; Hartmann, Udo; Gerhardt, Thomas (2008). Die Zeit der Soldatenkaiser: Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284) . Roma: Akademie Verlag. pag. 1026.ISBN  978-3050045290.
  50. Watson 2004 , págs. 14–15.
  51. Burgess 2014 , págs. 68–69.
  52. Rea, JR (1972). "O. Leid. 144 y la cronología del año 238 d. C." . ZPE . 9 : 1– 19. ISSN 0084-5388 . JSTOR 20180380 .  
  53. Kienast 2017 , págs. 176-179; Peachin 1990 , págs. 26-27; Burgess 2014 , págs. 68–69; Vagi 2000 , págs. 314–315; Adkins 2019 , pág. 27.
  54. 1 2 3 Herodiano ( c. 240), Historia 7.1.
  55. Craven 2019 , MAGNUS .
  56. 1 2 Kienast 2017 , pág. 179.
  57. Historia Augusta , "Treinta tiranos"
  58. Craven 2019 , CUARTINO .
  59. Kienast 2017 , pág. 178; Peachin 1990 , pág. 27; Vagi 2000 , págs. 316–317.
  60. H. Stuart Jones (1912), Un catálogo de las esculturas antiguas conservadas en las colecciones municipales de Roma , pág. 207, n.º 64.
  61. Kienast 2017 , págs. 180-181; Peachin 1990 , págs. 27-28; Burgess 2014 , págs. 69–71; Vagi 2000 , págs. 317–320; Adkins 2019 , pág. 27.
  62. Kienast 2017 , págs. 184-186; Peachin 1990 , pág. 28; Burgess 2014 , págs. 71–72; Vagi 2000 , págs. 320–322; Adkins 2019 , pág. 27.
  63. Kienast 2017 , págs. 187-189; Peachin 1990 , pág. 29; Burgess 2014 , págs. 72–73; Vagi 2000 , págs. 324–326; Adkins 2019 , pág. 27.
  64. Craven 2019 , págs. SABINIANUS . 
  65. Peachin 1990 , pág. 30.
  66. ^ Kienast 2017 , págs. 190-193; Peachin 1990 , págs. 30-31; Burgess 2014 , págs. 72–73; Vagi 2000 , págs. 327–330; Adkins 2019 , pág. 27.
  67. ^ Kienast 2017 , págs . 193-194 ; Vagi 2000 , págs.331–333.  
  68. Craven 2019 , págs. IOTAPIANUS . 
  69. Craven 2019 , págs. SILBANNACUS . 
  70. Craven 2019 , págs. SPONSIANUS . 
  71. ^ Kienast 2017 , págs. 195-198; Peachin 1990 , págs. 32-33; Burgess 2014 , págs. 74–75; Vagi 2000 , págs. 335–337; Adkins 2019 , pág. 28.
  72. Allen, Mont (2022). La muerte del mito en los sarcófagos romanos: alegoría y narrativa visual en el Imperio tardío . Cambridge University Press. p. 194 (n. 107). ISBN  978-1-316-51091-9.
  73. Wood, Susan (1987). «Niños emperadores y herederos al poder en el retrato del siglo III» . Retratos antiguos en el Museo J. Paul Getty: Volumen 1. Getty. ISBN 9780892360710.
  74. Craven 2019 , págs. PRISCUS . 
  75. Kienast 2017 , pág. 199.
  76. Liber de Caesaribus 29.3.
  77. Craven 2019 , págs. VALENS I. 
  78. Kienast 2017 , págs. 199; Peachin 1990 , págs. 35.
  79. ^ Kienast 2017 , págs. 200-202; Peachin 1990 , págs. 35-37; Burgess 2014 , págs. 75–76; Vagi 2000 , págs. 339–342; Adkins 2019 , pág. 28.
  80. Kienast 2017 , págs. 198-199; Peachin 1990 , págs. 33–34; Vagi 2000 , págs. 337–339; Adkins 2019 , pág. 28.
  81. Kienast 2017 , págs. 203-204; Peachin 1990 , págs. 36-37; Burgess 2014 , págs. 76–77; Vagi 2000 , págs. 346–357; Adkins 2019 , pág. 28.
  82. ^ Kienast 2017 , págs .205-213; Peachin 1990 , págs.37–40; Burgess 2014 , pág.77; Vagi 2000 , págs.342–357; Adkins 2019 , pág.28.     
  83. ^ Vagi 2000 , págs. 344–345.
  84. Craven 2019 , ANTONINO IV .
  85. PLRE , pág. 457.
  86. PLRE , pág. 762.
  87. Adkins 2019 , pág. 29.
  88. PLRE , pág. 528, 757.
  89. Cobarde 2019 , MACRIANUS/QUIETUS .
  90. PLRE , pág. 929.
  91. PLRE , pág. 23.
  92. Craven 2019 , EMILIANO II .
  93. PLRE , pág. 594.
  94. Craven 2019 , MEMORIA .
  95. PLRE , pág. 138; Vagi 2000 , págs. 389–391.
  96. ^ Vagi 2000 , págs . 385–397 . 
  97. PLRE , pág. 720.
  98. PLRE , pág. 492.
  99. PLRE , pág. 562.
  100. PLRE , pág. 965.
  101. PLRE , pág. 262.
  102. 1 2 PLRE , pág. 885.
  103. ^ Polfer, Michel (1999). "Faustinus" . De Imperatoribus Romanis . Archivado desde el original el 28 de enero de 2012.
  104. Kienast 2017 , pág. 222; Peachin 1990 , págs. 42-43; Burgess 2014 , págs. 77–78; Vagi 2000 , págs. 361–363; Adkins 2019 , pág. 29.
  105. Burgess 2014 , págs. 78–79.
  106. ^ Stein, Arturo (1924). "Zur Chronologie der römischen Kaiser von Decius bis Diocletian". Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete (en alemán). 7 ( 1– 2): 30– 51. doi : 10.1515/apf.1924.7.1-2.30 . S2CID 161464046 . 
  107. Kotula, Tadeusz (1997). Aurélien et Zénobie: ¿la unidad o la división del Imperio? (en francés). Uniwersytetu Wrocławskiego. ISBN 978-83-229-1638-4.
  108. Kienast 2017 , pág. 224; Peachin 1990 , pág. 43; Burgess 2014 , págs. 78–79; Vagi 2000 , págs. 363–364; PLRE , pág. 759.
  109. ^ Vagi 2000 , págs. 398–400.
  110. Butcher, Kevin (2003). Roman Syria and the Near East . Getty Publications. p. 284. ISBN  978-0-89236-715-3.
  111. Watson 2004 , págs. 68–69, 223, 240.
  112. ^ Vagi 2000 , págs. 398–403; PLRE , pág. 122.
  113. ^ Vagi 2000 , págs. 398–403; PLRE , págs. 990–991.
  114. PLRE , pág. 71.
  115. Kienast 2017 , pág. 225–227; Peachin 1990 , pág. 43–44; Burgess 2014 , págs. 79–80; Vagi 2000 , págs. 364–368; PLRE , págs. 129-130.
  116. PLRE , pág. 821.
  117. PLRE , pág. 982.
  118. Vagi 2000 , págs. 369.
  119. Kienast 2017 , págs. 241-242; Peachin 1990 , pág. 43–44; Burgess 2014 , págs. 80–81; Vagi 2000 , págs. 370–371; PLRE , pág. 873.
  120. Kienast 2017 , pág. 243; Peachin 1990 , págs. 43–44; Burgess 2014 , págs. 81–82; Vagi 2000 , págs. 371–372; PLRE , pág. 367.
  121. Kienast 2017 , págs. 244-245; Peachin 1990 , pág. 47; Burgess 2014 , pág. 82; Vagi 2000 , págs. 372–375; PLRE , pág. 736.
  122. ^ Craven 2019 , Bonosus / Proculus / Saturninus II .
  123. 1 2 Vagi 2000 , págs. 376-375.
  124. PLRE , pág. 370, 808.
  125. Kienast 2017 , págs. 248-249; Peachin 1990 , pág. 49; Burgess 2014 , págs. 82–83; Vagi 2000 , págs. 377–378; PLRE , pág. 183.
  126. Kienast 2017 , págs. 250-251; Peachin 1990 , pág. 49; Burgess 2014 , pág. 83; Vagi 2000 , págs. 378–380; PLRE , pág. 181.
  127. Kienast 2017 , pág. 252; Peachin 1990 , págs. 49–50; Burgess 2014 , pág. 83; Vagi 2000 , págs. 377–378; PLRE , pág. 634.
  128. Kienast 2017 , págs. 257–258; Vagi 2000 , págs. 377–378; PLRE , págs .
  129. Vagi 2000 , págs. 383-384.
  130. Cobarde 2019 , p. JULIANO II . 

Referencias generales y citadas

  • Adkins, Lesley; Adkins, Roy A. (2014). «Emperadores» . Manual de la vida en la antigua Roma . Nueva York: Infobase Publishing . págs. 27-37 . ISBN  9780816074822.
  • Allen, Larry (2009). La enciclopedia del dinero (2ª  ed.). Santa Bárbara, CA : ABC-CLIO . págs. 346 –348. ISBN  978-1598842517.
  • Burgess, Richard W. (2014). Cronología imperial romana e historiografía de principios del siglo IV . Historia Einzelschriften. Stuttgart: Steiner. ISBN 978-3-515-10732-7.
  • Craven, Maxwell (2019). Las familias imperiales de la antigua Roma . Fonthill Media. ISBN 978-1781557389.
  • Davies, Glyn (1997) [1994]. Historia del dinero: desde la antigüedad hasta nuestros días (  Edición reimpresa). Cardiff : University of Wales Press . págs. 95–99 . ISBN  978-0708313510.
  • Kienast, Dietmar; Werner Eck y Matthäus Heil (2017) [1990]. Römische Kaisertabelle: Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie [ Tabla imperial romana: conceptos básicos de la cronología imperial romana ] (en alemán) (6ª  ed.). Darmstadt: Grupo Banco Mundial . ISBN 978-3-534-26724-8.
  • Jones, AHM ; Martindale, JR ; Morris, John , eds. (1971–1992). La prosopografía del Imperio romano tardío . Cambridge University Press.(véase PLRE )
  • Peachin, Michael (1990). Titulación y cronología imperial romana, 235-284 d.C. Ámsterdam: Gieben. ISBN 90-5063-034-0.
  • Vagi, David L. (2000). Acuñación e historia del Imperio Romano, C. 82 a. C. - 480 d. C.: Historia . Taylor y Francisco. ISBN 978-1-57958-316-3.
  • Southern, Patricia (2001). El Imperio Romano desde Severo hasta Constantino . Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-23944-3.
  • Moss, Henry St. Lawrence Beaufort (1935). El nacimiento de la Edad Media . Londres: Oxford University Press.
  • Watson, Alaric (2004) [1999]. Aureliano y el siglo III . Routledge. ISBN 978-1-134-90815-8.
  • Lot, Ferdinand (1961). El fin del mundo antiguo y los comienzos de la Edad Media . Nueva York: Harper & Row . ISBN 978-0-06-131044-7.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • White, John F. (2015). El emperador romano Aureliano: restaurador del mundo . Barnsley, Reino Unido: Pen and Sword . ISBN 978-1-4738-4477-3.

Lecturas adicionales

  • La crisis del siglo III , Hugh Kramer.
  • Mapa , Universidad de Calgary.
  • La crisis del tercer siglo , OSU.