Tercer período

El Tercer Período es un concepto ideológico adoptado por la Internacional Comunista (Comintern) en su Sexto Congreso Mundial , celebrado en Moscú en el verano de 1928. Esta ideología marcó la política de Alemania hasta que fue revertida tras la toma del poder por los nazis en 1933. ^{[ 1 ]}

La teoría de la Comintern se basaba en su análisis económico y político del capitalismo mundial , que dividía la historia reciente en tres periodos. Estos incluían un «Primer Periodo» posterior a la Primera Guerra Mundial , caracterizado por el auge revolucionario y la posterior derrota de la clase obrera, así como un «Segundo Periodo» de consolidación capitalista durante la mayor parte de la década de 1920. Según el análisis de la Comintern, la fase actual de la economía mundial, a partir de 1928, el «Tercer Periodo», se caracterizaría por un colapso económico generalizado y una radicalización masiva de la clase obrera . Esta discordia económica y política, según la Comintern, crearía nuevamente las condiciones propicias para la revolución proletaria si los partidos de vanguardia comunistas mantenían con rigidez sus políticas militantes .

Las políticas comunistas durante el Tercer Período se caracterizaron por una marcada hostilidad hacia el reformismo y las organizaciones políticas que lo defendían, considerándolo un obstáculo para los objetivos revolucionarios del movimiento. En el ámbito sindical , durante el Tercer Período se optó por la creación de sindicatos duales radicales bajo el control del partido comunista, en lugar de continuar con la política anterior de radicalizar los sindicatos existentes mediante la infiltración interna.

El ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania en 1933 y la aniquilación del movimiento comunista organizado en ese país conmocionaron a la Comintern, obligándola a reevaluar las tácticas del Tercer Periodo. A partir de 1934, comenzaron a formarse nuevas alianzas bajo la égida del Frente Popular . La política del Frente Popular fue formalizada como política oficial del movimiento comunista mundial por el Séptimo Congreso Mundial de la Comintern en 1935.

Aunque el término «Tercer Período» se asocia estrechamente con Stalin , fue acuñado por primera vez por Bujarin en 1926, en el Séptimo Pleno de la CECI, para describir las condiciones para nuevas revoluciones fuera de Rusia. La visión de la Comintern era que, tras el «Primer Período» de auge revolucionario en 1917 y los años siguientes, había seguido un «Segundo Período» en el que el capitalismo se estabilizó y el proletariado internacional se vio abocado a la defensiva. ^{[ 2 ]} Al prever un «Tercer Período», Bujarin esbozó las debilidades inherentes al capitalismo que conducirían a un renovado conflicto de clases. La principal de ellas, argumentó, era la lucha por los mercados, que generaría intensas presiones para reducir los costos de producción. Estas reducciones implicarían el taylorismo , así como jornadas laborales más largas y recortes salariales, lo que provocaría una disminución de los salarios y un aumento del desempleo. La consiguiente disminución del nivel de vida de la clase trabajadora conduciría a la intensificación de las luchas de clases y a un mayor apoyo al comunismo. ^{[ 3 ] : 395–6}

Estas distinciones periódicas fueron importantes para el trabajo de la Comintern porque implicaban diferentes tácticas por parte de los partidos comunistas fuera de la URSS. El «Segundo Período» se caracterizó por la política del « frente unido » (1923-1928), dentro de la cual los partidos comunistas se esforzaron por trabajar junto con los partidos socialdemócratas para defender los salarios, los empleos y los derechos de la clase trabajadora y construir la base política para la futura dictadura del proletariado . ^{[ 4 ]} El Tercer Período, en cambio, vio un giro brusco en contra de estas tácticas a favor de la «clase contra clase» (1928-1934); ^{[ 5 ]} aquí los partidos comunistas rechazaron activamente la colaboración con los socialdemócratas, atacándolos como «socialfascistas» ^{[ 6 ]} o, en la propia formulación de Stalin, «el ala moderada del fascismo». ^{[ 3 ] : 402 [ 7 ]}

En diciembre de 1927, el Partido Comunista de la Unión Soviética celebró su XV Congreso . Antes de este congreso, la facción liderada por Stalin había apoyado la continuación de la Nueva Política Económica (NPE). Sin embargo, en las ciudades, la industria se encontraba subcapitalizada y los precios subían. Además, en el campo, la NPE había propiciado el enriquecimiento de ciertos sectores privilegiados del campesinado ruso y ucraniano (los kulaks ) debido a la desregulación de los precios de los cereales.

Estos acontecimientos estaban provocando una creciente inestabilidad económica y política. Las ciudades se veían amenazadas por un "peligro crónico de hambruna" en 1928-1929. ^{[ 8 ]} La Oposición de Izquierda se había opuesto a la continua mercantilización de la agricultura a través de la NEP y, desde 1924, había pedido repetidamente inversión en la industria, cierta colectivización en la agricultura y la democratización del Partido. Amenazado por el creciente poder y la revuelta del campo liderada por los kulaks y la burguesía fortalecida, el XV Congreso del Partido Comunista de la Unión aprobó resoluciones que apoyaban algunos de los puntos del programa de la Oposición y, sobre el papel, las opiniones del Congreso parecían muy de izquierda, políticamente. ^{[ 9 ]} Sin embargo, la Oposición de Izquierda fue expulsada.

Las nuevas políticas de industrialización y colectivización adoptadas recibieron el lema de " acumulación socialista ". El Partido Comunista había propuesto públicamente que la colectivización fuera voluntaria; sin embargo, en la práctica, la política oficial casi siempre se ignoraba. Se recurría a amenazas y falsas promesas para motivar a los campesinos a unirse a las comunas. Finalmente, en lo que Isaac Deutscher denomina "el gran cambio" ^{[ 10 ]} , las políticas de industrialización y colectivización se llevaron a cabo de manera despiadada y brutal, mediante el uso de las fuerzas de seguridad y militares, sin la participación directa de la clase obrera y el campesinado, y sin aparente consideración por las consecuencias sociales. Según cifras proporcionadas por Deutscher, los campesinos se opusieron a la colectivización forzosa sacrificando 18 millones de caballos, 30 millones de cabezas de ganado (aproximadamente el 45% del total) y 100 millones de ovejas y cabras (aproximadamente dos tercios del total). Quienes participaban en estos actos, denominados kulaks, eran castigados severamente; en diciembre de 1929, Stalin hizo un llamamiento a "liquidar a los kulaks como clase". Se estableció una distinción entre la eliminación de los kulaks como clase y el asesinato de los individuos; ^{[ 11 ]} sin embargo, entre 530 000 y 600 000 muertes fueron consecuencia de la deskulakización entre 1929 y 1933, ^{[ 12 ]} y Robert Conquest estimó que la cifra podría haber llegado a cinco millones. ^{[ 13 ]} Los kulaks podían ser fusilados o encarcelados por la GPU , sus propiedades confiscadas antes de ser enviados al exilio interno (en Siberia , el Norte , los Urales o Kazajistán ), o ser desalojados de sus casas y enviados a trabajar en colonias laborales en su propio distrito. Existe un debate entre los historiadores sobre si las acciones de los kulaks y sus partidarios contribuyeron a la hambruna, o si la política de colectivización en sí misma fue la responsable. (Véase Colectivización en la URSS , Holodomor ).

En Occidente, la crisis del capitalismo alcanzó su punto álgido con el inicio de la Gran Depresión en 1929, y el Sexto Congreso de la Internacional Comunista consideró que el capitalismo entraba en una agonía final, su "tercer período de existencia", mientras que el primero había sido el capitalismo durante su auge antes de la Primera Guerra Mundial , y el segundo fue el breve período posterior al aplastamiento de las revoluciones posteriores a la Primera Guerra Mundial, cuando el capitalismo pareció haberse estabilizado de nuevo.

La institución formal del Tercer Período tuvo lugar en el IX Pleno del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (CEIC) en febrero de 1928. Esto contribuyó a alinear el ala "izquierdista" del Partido Comunista de la Unión con la de la propia Comintern.

Para la Comintern, se avecinaba una revolución decisiva y definitiva, y todas sus secciones debían prepararse para el advenimiento inmediato de la revolución mundial . Como parte de esta teoría, y dado que la Comintern consideraba que las condiciones eran lo suficientemente favorables, exigió la consolidación de sus posiciones políticas dentro del movimiento obrero y la purga de todos los elementos « reaccionarios ». En consecuencia, se lanzaron ataques y expulsiones contra socialdemócratas y socialistas moderados dentro de los sindicatos donde el partido comunista local contaba con el apoyo mayoritario, así como contra trotskistas y partidarios del frente unido . El Partido Comunista de toda la Unión también alentó la rebelión armada en China , Alemania y otros lugares.

Aunque las deficiencias y las vacilaciones ideológicas paralizantes pusieron fin a este período, el tono del "Tercer Período" resonó con fuerza en el sentir de muchos trabajadores militantes de la época, especialmente tras el crac bursátil de 1929 y las crisis subsiguientes de la década de 1930. En muchos países, incluidos los Estados Unidos , la afiliación y la influencia de los partidos comunistas locales crecieron como resultado de las políticas del "Tercer Período". ^{[ 14 ]}

Un hecho destacable de este periodo fue que los comunistas organizaron a los desempleados en una fuerza política, a pesar de su alejamiento de los medios de producción . Otra característica distintiva de esta política fue que los comunistas combatieron con la misma vehemencia a sus rivales de izquierda que a sus oponentes de derecha, con especial virulencia contra los seguidores, reales o imaginarios, de León Trotsky . Los socialdemócratas fueron blanco de la polémica comunista, en la que se les tildaba de « socialfascistas ».

Los trotskistas atribuyeron el auge del nazismo a la línea de Stalin , ya que esta impedía la unidad entre los comunistas alemanes y los socialdemócratas alemanes . El ascenso de Hitler al poder, en consecuencia, también fue motivo del abandono de dicha política en favor de la estrategia del Frente Popular, puesto que Alemania se convirtió en la mayor amenaza para la seguridad de la Unión Soviética.

Los historiadores de izquierda han debatido la contribución del activismo comunista en Norteamérica durante el Tercer Periodo. Algunos autores, como Robin D. G. Kelley y John Manley, han escrito historias locales que presentan a los miembros del Partido Comunista como activistas eficaces, heroicos en muchos casos, ya que su fervor revolucionario les ayudó a afrontar circunstancias extremadamente adversas. A pesar de la sombra del estalinismo , desde esta perspectiva, no deben subestimarse las importantes contribuciones positivas que los organizadores comunistas hicieron a la historia de la clase trabajadora.

Los críticos de esta perspectiva argumentan que estas historias pasan por alto o ignoran tanto los horrores del estalinismo como las devastadoras consecuencias del Tercer Período, ya que facilitó el ascenso de Hitler y alienó a la clase trabajadora en general de la izquierda debido a su sectarismo y aventurismo. ^{[ 15 ]}

• Liga de la Unidad Obrera (Canadá)
• Liga de la Unidad Sindical (Estados Unidos)

• Nicholas N. Kozlov, Eric D. Weitz «Reflexiones sobre los orígenes del "Tercer Período": Bujarin, la Comintern y la economía política de la Alemania de Weimar» Journal of Contemporary History , vol. 24, n.º 3 (julio de 1989), págs.  387-410 JSTOR
• Kevin McDermott, "Stalin y la Comintern durante el 'Tercer Período', 1928-33". European history quarterly 25.3 (1995): 409–429.
• Matthew Worley (ed.), En busca de la revolución: Partidos comunistas internacionales en el tercer período. Nueva York: IB Tauris, 2004.