Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Thomas E. Baker

[[Drake University Law School]] (1998–2002) [[Florida International University College of Law]] (2002–''present'')"},"alma_mater":{"wt":"[[Florida State University]] (1974) [[Un...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Thomas Eugene Baker es un experto en derecho constitucional , profesor de derecho y miembro fundador de la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida . [ 1 ] Con cuatro décadas de experiencia docente, Baker es autor de dieciocho libros, incluidos dos libros de casos de gran relevancia , ha publicado más de 200 artículos académicos en revistas jurídicas destacadas y ha recibido numerosos premios a la docencia.

Educación

El profesor Baker se graduó de la Universidad Estatal de Florida ( Licenciatura en Ciencias , 1974, cum laude ), con doble titulación en economía y ciencias políticas , y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Florida ( Doctorado en Jurisprudencia , 1977, con honores), donde fue miembro del consejo editorial de la revista Florida Law Review y editor y supervisor del equipo de juicios simulados . Se graduó entre el dos por ciento de los mejores de su promoción y fue admitido en la sociedad honorífica jurídica Order of the Coif , así como en las sociedades de honor Phi Kappa Phi y Omicron Delta Kappa .

Carrera profesional

Tras trabajar como asistente del juez James C. Hill del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos (1977-79), el profesor Baker trabajó en la Corte Suprema de los Estados Unidos como becario judicial (1985-86) y como asistente administrativo interino del presidente del Tribunal Supremo, William H. Rehnquist (1986-87).

Por designación del Presidente del Tribunal Supremo , Baker fue miembro del Comité de Normas de Práctica y Procedimiento (1990-1995), por lo que recibió una Mención Honorífica formal por Servicio Distinguido a los Tribunales Federales de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos .

El profesor Baker formó parte del consejo editorial del Journal of Supreme Court History (1991-93), del consejo asesor de política jurídica de la Washington Legal Foundation (1998-2012), de la junta directiva de la American Judicature Society (2000-02) y del comité asesor del Journal of Legal Education (2012-15).

El profesor Baker es miembro de la American Bar Foundation y de la American Academy of Appellate Lawyers , y es miembro vitalicio del American Law Institute . En 2018, Baker recibió el premio Albert Nelson Marquis a la trayectoria profesional [ 2 ] por su larga trayectoria y su excelencia demostrada en la enseñanza del derecho.

El profesor Baker publica artículos de opinión y es citado con frecuencia en los medios nacionales y en las redes sociales como experto en derecho constitucional y tribunales federales. Ha aparecido en Slate.com, NPR, Law.com, el programa Burden of Proof de CNN, C-SPAN, PrawfsBlawg.com y en numerosos programas de formación jurídica para abogados y jueces.

carrera docente

Desde 1979 hasta 1998, el profesor Baker fue miembro del cuerpo docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Tecnológica de Texas , donde ocupó la cátedra distinguida Alvin R. Allison y recibió múltiples premios por su labor docente e investigadora.

En 1998, Baker aceptó el cargo de Director del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad de Drake , donde también ocupó la Cátedra James Madison de Derecho Constitucional, financiada por el Congreso .

En 2002, Baker se convirtió en miembro fundador del profesorado de la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida , donde actualmente imparte clases de Derecho Constitucional y Primera Enmienda. Ha recibido el Premio al Mejor Académico de la FIU (2012), [ 3 ] el primer Premio Pionero por su compromiso y dedicación a los estudiantes otorgado por la Asociación de Estudiantes de Derecho de la FIU (2004), el Premio al Autor de Libros de la FIU (2012) y el Premio al Reconocimiento Docente de la FIU (2010). [ 4 ] Además, los estudiantes han reconocido su labor otorgándole en cuatro ocasiones el Premio al Profesor del Año.

Baker ha sido profesor visitante en prestigiosas facultades de derecho , como la Facultad de Derecho Fredric G. Levin de la Universidad de Florida (1994) y la Facultad de Derecho Marshall-Wythe del College of William and Mary (2007). También ha impartido clases de derecho constitucional estadounidense como Profesor Distinguido Fulbright en la Universidad de Atenas , Grecia.

Publicaciones

A continuación, una selección de los escritos de Baker.

Libros de casos

  • Derecho de la Primera Enmienda: Libertad de expresión y libertad de religión (Carolina Academic Press, 5.ª ed., 2022) (con Arthur D. Hellman, William D. Araiza y Ashutosh Bhagwat).
  • Tribunales de apelación: Estructuras, funciones, procesos y personal (LexisNexis, 2.ª ed., 2006) (con Daniel J. Meador y Joan E. Steinman).

Libros seleccionados

  • Análisis constitucional en pocas palabras (West Academic Publ'g, 4.ª ed., 2025).
  • Habilidades y valores: Derecho constitucional (LexisNexis 2013) (con William D. Araiza, Olympia R. Duhart y Steven I. Friedland).
  • Introducción a la jurisdicción de los tribunales de apelación de los Estados Unidos (Federal Judicial Center, 3.ª ed., 2023).
  • En guerra con los derechos civiles y las libertades civiles (Rowman & Littlefield Publishers 2006) (editor junto con John F. Stack Jr. ).
  • Amicus Humoriae: Una antología de humor jurídico (Carolina Academic Press 2003) (editor junto con Robert M. Jarvis y Andrew J. McClurg).
  • Práctica y procedimiento de los tribunales federales: una bibliografía de la Tercera Rama (William S. Hein & Co., Inc. 2001).
  • La obra más maravillosa: Nuestra Constitución interpretada (West Publishing Co., 1996)
  • ¿Puede un buen cristiano ser un buen abogado? Homilías, testimonios y reflexiones (University of Notre Dame Press, 1998) (editor junto con Timothy W. Floyd).
  • Racionamiento de la justicia en apelación: Los problemas de los tribunales de apelación de EE. UU. (West Publ'g Co., 1994).

Artículos seleccionados

  • Informe de 2025 al editor jefe de la FIU Law Review , 20 FIU L. REV. vii (2026).
  • Un estudio de la literatura sobre la práctica y el procedimiento de apelación federal , 18 FIU L. REV. 43 (2023).
  • Tercer Informe Anual al Editor en Jefe , 18 FIU L. REV. vii (2023).
  • Segundo Informe Anual al Editor en Jefe , 17 FIU L. REV. vii (2023).
  • Informe al editor jefe de la FIU Law Review , 16 FIU L. REV. vii (2022).
  • Introducción a las prácticas y procedimientos de la Corte Suprema , AVANCE DE CASOS DE LA CORTE SUPREMA DE LA ABA (2022).
  • Fuera del registro: una corrección de una pregunta final de Jeopardy , 14 FIU L. REV. 709 (2021).
  • Reseña del libro: John Paul Stevens, Five Chiefs — a Supreme Court Memoir , 62 J. LEGAL EDUC. 647 (2013).
  • Un modesto experimento en pedagogía: lecciones sobre derecho constitucional comparado , 6 FIU L. REV. 99 (2012).
  • Reseña del libro: Jack M. Balkin y Reva B. Siegel, eds. La Constitución en 2020 , 50 AMER. J. LEGAL HIST. 104 (2010).
  • Bibliografía anotada sobre la práctica y el procedimiento de apelación federal , 10 J. APP. PRAC. & PROC. 13 (2009).
  • Freakonomics aplicada: Explicando la “Crisis del volumen”, 8 J. APP. PRAC. & PROC. 101(2007).
  • Reflexiones sobre las facultades de derecho y la idea de la universidad , 1 FIU L. REV. 1 (2006).
  • Teoría constitucional en pocas palabras , 13 WM & MARY BILL RTS. J. 57 (2004).
  • Derechos civiles y libertades civiles en una crisis: algunas páginas de historia , 3 NEV. LJ 23 (2002).
  • Un resumen del simposio , 50 DRAKE L. REV. 359 (2002).
  • Una mesa redonda con Stephen L. Carter y Michael J. Gerhardt , 50 DRAKE L. REV. 411 (2002).
  • Un compendio de escritos ingeniosos y divertidos de revistas jurídicas: una bibliografía idiosincrásica de miscelánea con anotaciones complementarias destinadas a ser una distracción humorística para el lector amable , 51 DRAKE L. REV. 105 (2002).
  • Un estudio de caso sobre la importancia de establecer la ley nacional: por qué llamamos a la Corte Suprema “Suprema”, 4 GREENBAG 2d 129 (Invierno de 2001).
  • El Noneto Supremo , 18 CONST. COMMENTARY 291 (2001) (reseña de poema).
  • Hacia una “Unión más perfecta”: algunas reflexiones sobre la enmienda de la Constitución , 10 WIDENER J. PUB. L. 1 (2000).
  • Ley tiránica , 82 IOWA L. REV. 689 (1997).
  • Una visión del futuro del federalismo judicial: “Ni muy lejos ni muy adentro”, 45 CASE W. RES. L. REV. 705 (1995).
  • Reformas internas: cómo los tribunales de apelaciones de EE. UU. se han beneficiado a sí mismos , 22 FLA. ST. UNIV. L. REV. 913 (1995).
  • El ejercicio del poder de enmienda para desaprobar las decisiones de la Corte Suprema: una propuesta para un “veto republicano”, 22 HASTINGS CONST. LQ 325 (1995).
  • Una evaluación de las reformas extramurales pasadas de los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos , 28 GA. L. REV. 863 (1994).
  • Imaginando los futuros alternativos de los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos , 28 GA. L. REV. 913 (1994).
  • Tomando otra medida de la “crisis de volumen” en los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos , 51 WASH. & LEE L. REV. 97 (1994) (con Denis J. Hauptly).
  • Historia legislativa de la creación del Undécimo Circuito , 8 GA. ST. UL REV. 363 (1992).
  • Algunas reflexiones preliminares sobre la planificación a largo plazo para el poder judicial federal , 23 TEX. TECH L. REV. 1 (1992).
  • Por qué el Congreso debería derogar la Ley Federal de Responsabilidad de los Empleadores de 1908 , 28 HARV. J. ON LEGIS. 79 (1992).
  • La impropiedad del testimonio de peritos en la ley , 40 U. KAN. L. REV. 325 (1992).
  • No es otro curso de derecho constitucional: una propuesta para impartir un curso sobre la Constitución , 76 IOWA L. REV. 739 (1991) (con James E. Viator).
  • Sobre la redefinición de los límites de los circuitos: por qué la propuesta de dividir el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos no es una buena idea , 22 ARIZ. ST. LJ 917 (1990).
  • Un curso sobre la Constitución , 40 J. LEGAL EDUC. 530 (1990) (con James E. Viator).
  • Siskel y Ebert en la Corte Suprema , 87 MICH. L. REV. 1472 (1989).
  • La necesidad de un nuevo tribunal nacional , 100 HARV. L. REV. 1400 (1987) (con Douglas D. McFarland).
  • Pensando en la jurisdicción federal: de serpientes y golondrinas , 17 ST. MARY'S LJ 239 (1986).
  • Desafíos de la Octava Enmienda a la duración de una sentencia penal: Siguiendo a la Corte Suprema “De precedente en precedente” , 27 ARIZ. L. REV. 25 (1985) (con Fletcher N. Baldwin, Jr.).
  • El terreno estatal ambiguo, independiente y adecuado en casos penales: federalismo a lo largo de una cinta de Möbius , 19 GA. L. REV. 799 (1985).
  • Compendio de propuestas para reformar los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos , 37 U. FLA. L. REV. 225 (1985).
  • ¡Al diablo con la jurisdicción federal!, 32 EMORY LJ 3 (1983) (con el Honorable James C. Hill).
  • Una posdata sobre el precedente en el Quinto Circuito dividido , 36 SW. LJ 725 (1982).
  • Precedente por tercera vez: Stare Decisis en el Quinto Circuito dividido , 35 SW. LJ 687 (1981)

Referencias

  1. ↑ "Directorio de la Facultad de Derecho de FIU: Thomas E. Baker" . Facultad de Derecho de FIU . Universidad Internacional de Florida . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  2. ↑ "Thomas E. Baker recibe el premio Albert Nelson Marquis a la trayectoria profesional otorgado por Marquis Who's Who" . 24-7 Press Release Newswire . Consultado el 12 de junio de 2021 .
  3. ↑ Aguila, Sissi (19 de abril de 2012). "Profesores homenajeados por logros sobresalientes" . Noticias de FIU . Universidad Internacional de Florida . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  4. ↑ Cochrane, Karen (9 de abril de 2010). "Profesores destacados homenajeados por logros sobresalientes" . Noticias de FIU . Universidad Internacional de Florida . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
  • Biografía de la Facultad de Derecho de FIU
  • Página de autor de SSRN
  • Perfil de HeinOnline