Las tres D de la política exterior

Las tres D de la política exterior (también llamadas a veces enfoque 3D, ^{[ 1 ]} las 3D de la seguridad nacional de EE. UU., ^{[ 2 ]} las 3D de la estrategia de seguridad nacional, ^{[ 3 ]} o el modelo 3D ^{[ 4 ]} ) es un concepto en la estrategia de política exterior de los Estados Unidos . Las tres D son defensa , diplomacia y desarrollo . La idea es que estas tres áreas son aproximadamente igual de importantes. ^{[ 5 ]} La defensa suele estar a cargo del Departamento de Defensa , la diplomacia del Departamento de Estado y el desarrollo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). ^{[ 2 ]}

Un artículo en Foreign Policy especula que el concepto se inspiró en un discurso de George W. Bush en 2001 en el Banco Mundial , donde Bush argumentó que Estados Unidos debería tener tres objetivos: mantener la paz, el crecimiento económico y las alianzas con los países en desarrollo. ^{[ 5 ]} El documento de Estrategia de Seguridad Nacional de 2002 y las declaraciones de un funcionario de USAID también se mencionan como posibles orígenes. ^{[ 5 ]}

Las 3D se utilizan en el documento de Estrategia de Seguridad Nacional de 2010 y en el presupuesto de ayuda exterior de 2011. ^{[ 1 ]}

La defensa implica mantener un ejército poderoso, tanto para la guerra como para la disuasión . ^{[ 1 ] [ 3 ]} La guerra es arriesgada y controvertida, y suele ser una opción de último recurso, y puede ocurrir cuando la diplomacia se tensa y la ayuda al desarrollo es ineficaz o rechazada. ^{[ 4 ]} Existen leyes y tratados internacionales que rigen la guerra. ^{[ 4 ]} Mucha diplomacia ocurre durante una guerra, generalmente tras bambalinas. ^{[ 4 ]} Si evitar el conflicto es una prioridad, un país puede optar por priorizar la diplomacia y el desarrollo sobre la defensa. ^{[ 2 ]} En términos de gasto, Estados Unidos tiende a priorizar la defensa sobre la diplomacia y el desarrollo. ^{[ 1 ] [ 3 ]} Centrarse en la defensa puede fortalecer la seguridad nacional . ^{[ 3 ]}

La diplomacia implica construir alianzas y relacionarse con otros países. ^{[ 1 ]} Esto incluye la diplomacia bilateral y las negociaciones. ^{[ 4 ]} Los temas de discusión en diplomacia pueden incluir emergencias de salud pública, votaciones de las Naciones Unidas , acuerdos comerciales y otros temas. ^{[ 4 ]} A menudo existe coordinación entre el ministerio de relaciones exteriores y el embajador a través de las gestiones diplomáticas . ^{[ 4 ]} La diplomacia implica resolver conflictos y cumplir con las solicitudes de los aliados. ^{[ 3 ]} Centrarse en la diplomacia puede fortalecer la estabilidad. ^{[ 3 ]} La diplomacia es muy segura para los diplomáticos en comparación con el desarrollo y la defensa; la diplomacia generalmente se lleva a cabo en capitales y embajadas, mientras que el desarrollo puede tener lugar en áreas afectadas por la pobreza y la defensa puede implicar guerras peligrosas. ^{[ 4 ]}

El desarrollo (ayuda exterior) implica gastar en cosas que mejoran la vida de los ciudadanos de un país. ^{[ 1 ]} Las áreas para la ayuda exterior se identifican durante el proceso diplomático, y no todos los países la necesitan. ^{[ 4 ]} Algunos efectos secundarios de la ayuda exterior son la reducción de la pobreza global ^{[ 3 ]} y la expansión de la influencia del proveedor de ayuda sobre la nación receptora. ^{[ 4 ]} Un efecto secundario positivo es que esto puede crear nuevas oportunidades económicas para el comercio estadounidense. ^{[ 3 ]} La ex Secretaria de Estado Hillary Clinton argumentó que existe un vínculo entre el terrorismo y los jóvenes sin empleo, y que el desarrollo puede abordar este problema. ^{[ 3 ]} Centrarse en el desarrollo puede fortalecer la estabilidad. ^{[ 3 ]} Existe la oportunidad de realizar grandes inversiones en desarrollo después de una guerra. ^{[ 4 ]} El ex Secretario de Defensa Jim Mattis afirmó que no financiar completamente a USAID resultaría en la necesidad de comprar más municiones, lo que sugiere un fuerte vínculo entre desarrollo y defensa. ^{[ 4 ]}

• Las tres D del antisemitismo