Articulo de referencia

Votación dividida

El voto dividido se produce cuando un elector vota por candidatos de diferentes partidos políticos en una misma elección para varios cargos , a diferencia del voto en bloque , d...

El voto dividido se produce cuando un elector vota por candidatos de diferentes partidos políticos en una misma elección para varios cargos , a diferencia del voto en bloque , donde el elector elige candidatos del mismo partido político para todos los cargos en disputa. El voto dividido puede darse en ciertos sistemas electorales mixtos que lo permiten, como los sistemas de votación proporcional y paralela .

En consecuencia, en los sistemas electorales de listas cerradas , que se utilizan principalmente en Argentina , Israel , Sudáfrica y España , los votantes no pueden participar en el voto dividido. [ 1 ] Estos sistemas exigen que los individuos voten por una lista de partido, en lugar de por candidatos específicos para distintos cargos.

Este comportamiento suele ser resultado de la dinámica entre candidatos y votantes; cuando los individuos evalúan las elecciones basándose en el atractivo personal de cada candidato, su desempeño percibido o su conexión con los problemas locales, es más probable que ignoren las normas electorales partidistas . [ 2 ] También se ha atribuido a que los votantes toman la decisión consciente de equilibrar el poder en las ramas gubernamentales entre los partidos políticos. [ 3 ]

Por país

Australia

En Australia , las elecciones federales recientes suelen incluir elecciones para la Cámara de Representantes y para la mitad del Senado el mismo día. [ 4 ] Los estados, con la excepción de Queensland y Tasmania , [ 5 ] también celebran elecciones para ambas cámaras del parlamento simultáneamente. Un ejemplo de voto dividido en Australia es cuando un votante da su primera preferencia al Partido Liberal en la papeleta de la Cámara de Representantes y al partido One Nation en el Senado.

En las elecciones de 2013 , el voto al Senado para los partidos Liberal y Laborista fue considerablemente menor que su voto en la Cámara Baja, lo que demuestra que un gran número de personas votó por un partido mayoritario en la Cámara de Representantes y un partido minoritario o micropartido en el Senado. [ 6 ] Hay muchas razones por las que un votante puede hacer esto, incluyendo el hecho de que muchos partidos solo presentan candidatos para el Senado (dejando a sus partidarios sin poder votar por ellos en la boleta de la Cámara Baja), la cuota mucho menor requerida para la elección al Senado en comparación con la Cámara de Representantes (14,3% frente a 50%), y el deseo de controlar el poder del gobierno impidiendo que controle el Senado.

Desde 1978 hasta 2008, cuando los Demócratas Australianos tuvieron representación en el Senado, se beneficiaron enormemente del voto dividido, ya que su voto en el Senado siempre fue mucho mayor que su voto en la Cámara de Representantes. [ 7 ] El partido basó sus campañas en "mantener a los bastardos honestos", una referencia a mantener el equilibrio de poder en el Senado para evitar que la cámara se convirtiera en un mero sello de goma para el gobierno o en una herramienta de obstrucción para la oposición.

Ghana

Las elecciones presidenciales y parlamentarias federales de Ghana se celebran cada cuatro años, y las elecciones locales se celebran antes o después de un período de seis meses. Los presidentes se eligen mediante el sistema de dos vueltas , mientras que los diputados se eligen mediante el sistema de mayoría simple . [ 8 ]

En Ghana, el voto dividido se denomina voto de falda y blusa [ 9 ] y se refiere a votar por un presidente y un miembro del parlamento de partidos diferentes. [ 10 ] Puede considerarse una forma de protesta contra determinados candidatos presidenciales o legislativos, o como un voto de censura. [ 11 ] El fenómeno del voto de falda y blusa ha crecido en los últimos años, pasando de 11 circunscripciones que votaron de esta manera en 1996 a 26 en 2012. [ 12 ] [ 13 ]

Durante las elecciones de 2024 , el 12% de los miembros del Nuevo Partido Patriótico dijeron que tenían la intención de votar con falda y blusa. [ 14 ] El candidato del Congreso Nacional Democrático, John Dramani Mahama, se pronunció en contra del voto con falda y blusa, afirmando que una fuerte mayoría tanto en la presidencia como en el parlamento permitiría al gobierno ser más eficaz. [ 15 ]

Indonesia

Durante las elecciones generales de Indonesia de 2024 , a pesar de obtener la mayor cantidad de votos en las elecciones legislativas en provincias tradicionalmente afines al PDIP, como Java Central y Bali, la fórmula presidencial del PDIP, Ganjar-Mahfud, no logró la victoria en dichas provincias. Un fenómeno similar ocurrió en Java Oriental, donde el PKB obtuvo la mayor cantidad de votos legislativos, pero su fórmula presidencial, Anies-Muhaimin, tampoco logró la victoria en la provincia. El eventual ganador, Prabowo-Gibran, ganó en 36 de las 38 provincias, obteniendo el 58% del voto nacional. [ 16 ]

Italia

Desde la reintroducción del sistema electoral mixto en 2017, la división de candidaturas se prohibió en las elecciones nacionales [ 17 ] , mientras que algunas regiones la permiten. En las elecciones regionales de Cerdeña de 2024 , el candidato de centroderecha Paolo Truzzu obtuvo el 45%, perdiendo las elecciones, mientras que los partidos que lo apoyaron consiguieron el 48,4%. Posteriormente, algunos acusaron a la Liga de haber dividido candidaturas. [ 18 ]

Filipinas

En Filipinas , las elecciones para múltiples cargos se celebran el mismo día. En las elecciones donde está en juego la presidencia, la vicepresidencia se elige por separado. Los votantes han dividido su voto para proporcionar controles y equilibrios a los dos cargos principales. [ 19 ] En la aplicación de la constitución de 1987 hasta 2022 , el presidente y el vicepresidente provenían de partidos diferentes en tres de cada cuatro elecciones. Que el presidente y el vicepresidente electos provengan de partidos diferentes se considera indeseable. [ 20 ]

El presidente también puede respaldar una lista de candidatos al Senado, así como a candidatos a representantes en la Cámara de Representantes y funcionarios locales; todos ellos se eligen por separado y los votantes pueden dividir su voto en las distintas elecciones.

Resultados de las votaciones divididas para presidente y vicepresidente:

Reino Unido

En el Reino Unido, el Sistema de Miembros Adicionales se utiliza para las asambleas autónomas de Escocia y Gales , así como para la Asamblea de Londres [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] y se considera que aumenta la probabilidad de voto dividido. Cada votante emite dos votos: uno para un candidato que se presenta en su circunscripción (con o sin un partido afiliado) y otro para una lista de partido que se presenta en una región más amplia. En la votación de la circunscripción se elige un único representante mediante el sistema tradicional de mayoría simple . La votación regional se utiliza para elegir a varios representantes de listas de partidos para que se presenten en escaños regionales, teniendo en cuenta cuántos escaños obtuvo ese partido en la votación de la circunscripción, utilizando un sistema de representación proporcional : el número de escaños que recibe un partido reflejará aproximadamente su porcentaje de votos. Entre las elecciones de 1997 y 2003 en Londres, Escocia y Gales, entre el 17 y el 28 por ciento de los votantes dividieron su voto. [ 24 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos , es frecuente que se celebren varias elecciones para diferentes cargos el mismo día. Esto puede ocurrir en las elecciones primarias y también cuando se incluyen candidatos para cargos federales, estatales y locales en la misma papeleta. Un ejemplo de votación dividida en Estados Unidos es el de un votante que busca elegir al candidato del Partido Demócrata para el Senado , al candidato del Partido Republicano para la Cámara de Representantes , al candidato del Partido Verde para Supervisor del Condado y al candidato del Partido Libertario para Médico Forense .

Un ejemplo es la elección para gobernador de Montana de 2004 , donde el candidato demócrata Brian Schweitzer fue elegido gobernador con el 50,4% de los votos frente al 46,0%, mientras que el presidente republicano en funciones, George W. Bush, derrotó al demócrata John F. Kerry con el 59% frente al 39%. Esto sugiere que una gran parte del electorado votó por una candidatura dividida, eligiendo a un candidato presidencial republicano y a un candidato a gobernador del Partido Demócrata. Un ejemplo posterior es la elección para gobernador de Virginia Occidental de 2016 , donde el demócrata (ahora republicano) Jim Justice ganó por ocho puntos, mientras que el candidato presidencial republicano Donald Trump ganó en el estado con el 68% de los votos. Jim Justice luego se cambió al Partido Republicano en 2017. Cuatro años después, en la elección para el Senado de los Estados Unidos de 2020 en Maine , la senadora en funciones Susan Collins ganó por un margen del 8,6% frente a la candidata demócrata Sara Gideon , a pesar de que Joe Biden derrotó a Donald Trump en Maine por un margen del 9,1%.

Historia del siglo XX

El voto dividido en Estados Unidos era una rareza electoral antes de la década de 1950; en 1948, por ejemplo, solo seis estados dividieron sus votos entre Presidente y Senador. [ 25 ] Los politólogos generalmente sitúan el surgimiento del voto dividido en Estados Unidos en las décadas de 1950 y 1960. A medida que la lealtad partidista comenzó a disminuir y las campañas comenzaron a centrarse en los candidatos, impulsadas por la televisión y el énfasis en la imagen del candidato, los votantes se mostraron cada vez más dispuestos a evaluar a los líderes independientemente de su afiliación partidista. [ 26 ] A finales de la década de 1960, el voto dividido se había vuelto común en las elecciones de Estados Unidos. Las elecciones presidenciales de 1968, en particular, presentaron una fuerte victoria en el Colegio Electoral para el candidato republicano, Richard Nixon , mientras que el Partido Demócrata mantuvo el control de la Cámara de Representantes por un margen significativo de 51 escaños. Cuatro años después, la nación reeligió a Nixon en una de las mayores victorias en la historia de Estados Unidos, al tiempo que elegía una mayoría demócrata en la Cámara por un margen de 50 escaños.

En 1976, el país experimentó un cambio en la tendencia del voto dividido, ya que los demócratas mantuvieron amplias mayorías en ambas cámaras del Congreso, y Jimmy Carter se convirtió en el primer demócrata en ganar la presidencia desde 1964. Como demócrata sureño y gobernador de Georgia, Carter se benefició de un importante apoyo regional en el sur de Estados Unidos y de una considerable desilusión con el Partido Republicano tras el escándalo Watergate . En última instancia, el gobierno federal alineado de los años de Carter fue efímero: el voto dividido alcanzó su punto álgido tan solo cuatro años después con la elección de Ronald Reagan , y se mantuvo la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes en 1980. A lo largo de la década de 1980, el Partido Republicano ganó tres elecciones presidenciales consecutivas por amplios márgenes, mientras que el país eligió a demócratas para liderar la Cámara de Representantes durante los 10 años y el Senado de Estados Unidos de 1987 a 1989.

En la década de 1990, el voto dividido siguió siendo prominente en las elecciones estadounidenses, incluso cuando Bill Clinton ganó la presidencia tanto en 1992 como en 1996. Las elecciones de Estados Unidos de 1994, en particular, dieron como resultado la primera mayoría republicana en la Cámara de Representantes en cuarenta años y devolvieron a los republicanos la mayoría en el Senado por primera vez desde 1986. Este resultado electoral se ha denominado a menudo la " Revolución Republicana " y fue responsable del ascenso de figuras como Newt Gingrich . [ 27 ]

Historia del siglo XXI

En el siglo XXI, el voto dividido ha experimentado un descenso drástico. En las elecciones estadounidenses de 2004 , en particular, se observó una fuerte caída en el voto dividido entre presidente y senador, con tan solo 7 casos en total. En 2016 y 2020, solo se registró una victoria de voto dividido: la republicana Susan Collins derrotó a Sara Gideon por un margen de ocho puntos, mientras que Joe Biden ganó el estado de Maine . Sin embargo, Donald Trump ganó el segundo distrito. En las elecciones presidenciales de 2020 , solo se registraron 16 "distritos cruzados" —distritos congresionales que eligieron a un candidato presidencial y a un candidato a la Cámara de Representantes de un partido diferente—, en comparación con 35 en 2016 y 83 en 2008. Las cifras de 2020 representan solo el cuatro por ciento del total de distritos congresionales en los EE. UU., un mínimo histórico. Además, las elecciones al Senado de Estados Unidos de 2020 dejaron seis estados con una representación dividida entre demócratas y republicanos, en comparación con los 21 estados con representación dividida después de 1992. Esto se atribuyó a la creciente polarización y nacionalización de la política en Estados Unidos, donde los miembros de ambos partidos políticos se han visto con antipatía. [ 28 ] [ 29 ]

Más tarde, en las elecciones estadounidenses de 2022 , se observó un resurgimiento del voto dividido en varios estados. En algunos casos, las elecciones simultáneas a gobernador y senador fueron ganadas por candidatos de diferentes partidos. Por ejemplo, en Georgia , el republicano Brian Kemp derrotó a la demócrata Stacey Abrams en las elecciones a gobernador por siete puntos, superando drásticamente al republicano Herschel Walker en las elecciones simultáneas al Senado , que Walker perdió ante el demócrata Raphael Warnock tras una segunda vuelta en diciembre. En otros casos, hubo una diferencia de desempeño entre los candidatos a gobernador y senador en el mismo estado. Por ejemplo, en Ohio , el gobernador Mike DeWine ganó las elecciones a gobernador por aproximadamente 26 puntos porcentuales, mientras que JD Vance ganó las elecciones simultáneas al Senado por menos de siete puntos porcentuales. Los expertos atribuyeron los resultados de las elecciones de 2022 a la calidad de los candidatos. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] El número de "distritos cruzados" también aumentó ligeramente de 16 a 23. [ 33 ]

En las elecciones estadounidenses de 2024, el voto dividido experimentó un ligero aumento electoral. Mientras Trump, el candidato republicano, ganaba la reelección a la presidencia tras su derrota cuatro años antes, cuatro estados dividieron sus resultados en las elecciones al Senado de los Estados Unidos, con demócratas elegidos a pesar de que Trump ganó el estado. En Carolina del Norte, el resultado se dividió entre la elección presidencial y la de gobernador, ya que el demócrata Josh Stein derrotó al vicegobernador republicano Mark Robinson por una amplia mayoría, mientras que Trump ganó el estado por casi un 4%. Una serie de escándalos dañaron gravemente la campaña de Robinson a medida que se acercaban las elecciones; esto se suele considerar la principal razón de la victoria de Stein. [ 34 ] En Nuevo Hampshire y Vermont, los republicanos Chris Sununu y Phil Scott ganaron la reelección como gobernadores, mientras que la candidata presidencial demócrata Kamala Harris ganó en ambos estados.

Elecciones estadounidenses destacadas en las que se dividió el voto.

Motivaciones

Aunque menos común, el voto dividido puede utilizarse como una forma de voto táctico . Un ejemplo posible es el de un votante que prefiere al candidato A pero no cree que pueda ganar las elecciones, por lo que vota por el candidato B (que puede pertenecer a un partido político diferente al del candidato A) porque el candidato B es mejor que otros candidatos más competitivos como C, D, etc.

El voto dividido también puede darse en elecciones donde se emplean múltiples sistemas de votación. Otra posible motivación es que el votante no tenga una preferencia significativa por ninguno de los partidos y busque tácticamente elegir a miembros de diferentes partidos en roles simbióticos para limitar el impacto de cada uno. Un ejemplo de esto es un votante que, en un sistema de votación paralelo, elige a un candidato de un partido minoritario para los escaños asignados por un sistema de representación proporcional y elige a un candidato de un partido mayoritario para un escaño decidido por un sistema de mayoría simple . En sistemas proporcionales mixtos, el voto dividido estratégico a gran escala y el uso de listas señuelo pueden emplearse para subvertir el efecto compensatorio del sistema.

Preferencias de boletos divididos

El voto dividido es diferente de la preferencia de voto dividido, a menudo denominada "boletín dividido". En este último, el candidato a un cargo político (o el partido al que representa) emitirá tarjetas o folletos con instrucciones para votar, que ofrecen dos alternativas diferentes sobre cómo los votantes que deseen votar por él deben dirigir sus segundas, terceras y siguientes preferencias. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

Véase también

Referencias

  1. Gallagher, Michael; Mitchell, Paul, eds. (15 de septiembre de 2005). La política de los sistemas electorales . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925756-0.
  2. Burden, Barry; Kimball, David (2002). Por qué los estadounidenses dividen sus boletos . Ann Arbor, MI: University of Michigan Press (publicado el 16 de marzo de 2004). ISBN 978-0-472-11286-9.
  3. Alesina, Alberto; Rosenthal, Howard (27 de enero de 1995). Política partidista, gobierno dividido y economía . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43029-6.
  4. "Voto partidista y declive partidista en Australia", Maurice Rickard, becario parlamentario. Monografía , ISBN 978-0-9752015-5-8Commonwealth de Australia, 2007. Voto dividido = alguien vota por diferentes partidos en la Cámara de Representantes y en el Senado.
  5. El Parlamento de Queensland tiene una sola cámara, mientras que el Consejo Legislativo de Tasmania se elige en períodos escalonados cada mes de mayo.
  6. "Sala de recuento virtual de la Comisión Electoral Australiana" .
  7. Sharman, C. (1999). "La representación de los partidos pequeños e independientes en el Senado". Australian Journal of Political Science . 34 (3): 353– 361. doi : 10.1080/10361149950272 .
  8. "Sistema electoral – Comisión Electoral" . ec.gov.gh. Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  9. Saaka, Yakubu; Boafo-Arthur, Kwame; Amponsah, Nicolás; Dzorgbo, Dan Bright S.; Ahiawordor, SKM, eds. (2006). Votar por la democracia en Ghana: las elecciones de 2004 en perspectiva . Accra: Libertad Publ. pag. 1.ISBN  978-9988-7716-5-2.
  10. Cheeseman, Nic; Bertrand, Eloïse; Husaini, Sa'eed (24 de enero de 2019), «votación con falda y blusa» , Diccionario de política africana , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780191828836.001.0001/acref-9780191828836-e-307 , ISBN 978-0-19-182883-6Consultado el 13 de marzo de 2025.
  11. ^ Kokutse, Francis (9 de octubre de 2012). "«Intrigas de falda y blusa en las elecciones presidenciales de Ghana» . Africa Review . Archivado del original el 7 de abril de 2018. Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  12. "Votación en Ghana: «Falda y blusa». La tendencia, ganadores y perdedores . Daily Graphic . Accra, Ghana. 20 de diciembre de 2016. Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  13. Boateng, Kojo Akoto (14 de noviembre de 2016). "Circunscripciones que votaron por falda y blusa en 2012 [ Infografía ] " . Citi 97.3 FM - Relevant Radio. Always . Recuperado el 13 de marzo de 2025 .
  14. "Elecciones de 2024: el 27% de los simpatizantes del NPP en la región de Ashanti votarán 'vestidos de falda y blusa' – Informe" . GhanaWeb . 4 de febrero de 2024. Archivado del original el 15 de diciembre de 2024. Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  15. "Mahama insta a los ghaneses a no votar por 'falda y blusa' en las próximas elecciones - MyJoyOnline" . www.myjoyonline.com . Consultado el 13 de marzo de 2025 .
  16. ^ "Anomali Suara PDIP Vs Ganjar di Quick Count, Ini Analisis LSI Denny JA" . 15 de febrero de 2024 . Consultado el 16 de febrero de 2024 .
  17. Luca Borsi (2017). Riforma elettorale. Nota sull'AS n. 2941 (PDF) (en italiano). págs. 17 y 18. 
  18. Simone Cantarini (28 de febrero de 2024). "Cerdeña, un duro golpe para Meloni y la derecha antes de las elecciones europeas" .
  19. "Elecciones en Filipinas y la política que las sustenta | Instituto Lowy" . www.lowyinstitute.org . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  20. Gallaga, Moira G. (14 de enero de 2022). "No divida el voto entre presidente y vicepresidente" . INQUIRER.net . Consultado el 1 de noviembre de 2024 .
  21. "Sistema de miembros adicionales: Política" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  22. "Elecciones en Gales" . Universidad de Cardiff .
  23. "Reforma electoral y sistemas de votación" . Politics.co.uk.
  24. Ministerio de Justicia (2008), La gobernanza de Gran Bretaña: revisión de los sistemas de votación, la experiencia de los nuevos sistemas de votación en el Reino Unido desde 1997 , pág. 109 
  25. Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Estadísticas de las elecciones presidenciales y congresionales del 2 de noviembre de 1948. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1949. https://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/1948election.pdf
  26. Brown, Roger G. (1 de junio de 1985). "El declive de los partidos políticos estadounidenses, 1952-1980. Por Martin P. Wattenberg. (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1984. Págs. xix + 160. $15.00.)" . American Political Science Review . 79 (2): 543–544 . doi : 10.2307/1956697 . ISSN 0003-0554 . 
  27. "LAS ELECCIONES DE 1994: EL CONGRESO, UN PANORAMA GENERAL; EL PARTIDO REPUBLICANO CELEBRA SU VICTORIA ARROLLO AL PODER; CLINTON PROMETE ENCONTRAR PUNTOS EN COMÚN (Publicado en 1994)" . 10 de noviembre de 1994. Consultado el 1 de diciembre de 2025 .
  28. Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa (23 de febrero de 2021). "Los distritos con voto dividido disminuyen a medida que la política se vuelve más nacional" . NBC News . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  29. Skelley, Geoffrey (24 de febrero de 2021). "Por qué solo 16 distritos votaron por un republicano y un demócrata en 2020" . FiveThirtyEight. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 27 de marzo de 2021 .
  30. Cai, Sophia (11 de noviembre de 2022). "Los votantes que dividen su voto desempeñan un papel fundamental en las cruciales elecciones de mitad de mandato" . Axios . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  31. Glueck, Katie; Igielnik, Ruth (9 de noviembre de 2022). "Los votantes que dividen su voto, reacios a taparse la nariz, dejan su huella" . The New York Times . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  32. Hulse, Carl (7 de diciembre de 2022). "Los demócratas no solo ganaron Georgia, sino que afianzaron su control sobre el Senado" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 . 
  33. Kondik, Kyle (1 de diciembre de 2022). "Los nuevos miembros de la Cámara que se incorporan al partido" . Sabato's Crystal Ball . Consultado el 8 de enero de 2023 .
  34. "El demócrata Josh Stein derrota al republicano Mark Robinson, acosado por escándalos, en la contienda por la gobernación de Carolina del Norte" . NBC News . 6 de noviembre de 2024. Consultado el 1 de diciembre de 2025 .
  35. Herndon, Astead W. (24 de octubre de 2024). "Cómo Ruben Gallego pasó de ser el favorito de los liberales a un pragmático de Arizona" . The New York Times . Recuperado el 25 de noviembre de 2025 .
  36. Segers, Grace (27 de febrero de 2024). "La representante Elissa Slotkin anuncia su candidatura al Senado de Michigan" . CBS News . Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  37. "Ruben Gallego: La estrategia del veterano demócrata de Arizona y su victoria en el Senado en 2024" . Alpha Democrat Research . 12 de noviembre de 2024. Consultado el 25 de noviembre de 2025 .
  38. Doherty, Carroll (26 de noviembre de 2024). "Las elecciones de 2024 muestran mayores divisiones partidistas entre los votos presidenciales y senatoriales de los estados que en el pasado reciente" . Pew Research Center . Consultado el 20 de noviembre de 2025 .
  39. "¿Podría Katter arrebatarle la victoria a Blair al Partido Laborista?" Joel Gould, The Queensland Times, 26 de agosto de 2013
  40. "Guía electoral de Antony Green", ABC, 2010
  41. Cómo votar en las elecciones australianas: Una guía para el voto preferencial en las elecciones estatales y federales.