Tim's Vermeer es un documental de 2013 , dirigido por Teller , producido por su compañero de escena Penn Jillette y Farley Ziegler, [ 2 ] sobrelos esfuerzos del inventor Tim Jenison [ 3 ] para duplicar [ 4 ] las técnicas pictóricas de Johannes Vermeer , con el fin de probar su hipótesis de que Vermeer pintaba con la ayuda de dispositivos ópticos. [ 5 ]
La película se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2013 [ 6 ] y fue estrenada en cines de forma limitada en Estados Unidos por Sony Pictures Classics el 31 de enero de 2014. [ 7 ]
Sinopsis

Tim Jenison es inventor y fundador de NewTek , una empresa que trabaja en diversos campos de los gráficos por computadora, especialmente en el software de modelado 3D " LightWave 3D ". Jenison, ingeniero y entusiasta del arte, se sintió fascinado por las pinturas de Johannes Vermeer , un pintor holandés del siglo XVII cuyas obras a menudo se consideran fotográficas. Impulsado por el libro "Secret Knowledge" (2001) del artista británico David Hockney y "Vermeer's Camera" (La cámara de Vermeer) del profesor de arquitectura británico Philip Steadman, Jenison teoriza que Vermeer posiblemente usó una cámara oscura para guiar su técnica pictórica, aunque este conocimiento ya existía desde hacía tiempo; incluso se incluye en el libro de Ladybird "Great Artists: Book 1" (1970).
Su idea inicial, que Vermeer utilizaba una simple proyección de luz para pintar, se descarta rápidamente al concluir que pintar sobre una proyección hace casi imposible igualar los colores correctamente. Entonces, Jenison tiene una revelación: usar un espejo para observar partes del cuadro. Al colocar un pequeño espejo fijo sobre el lienzo en un ángulo de 45 grados, puede ver partes de la imagen original y del lienzo simultáneamente, y obtener una coincidencia de color precisa comparando continuamente el reflejo de la imagen original con lo que ha plasmado en el lienzo, moviéndose de un área a otra simplemente desplazando ligeramente su propio punto de vista. Cuando el borde del espejo "desaparece", lo ha conseguido.
Jenison, a partir de un prototipo rápido y rudimentario y utilizando un retrato fotográfico de su suegro, crea una pintura al óleo prácticamente idéntica a la fotografía. Tras construir un prototipo con una lente capaz de capturar un objeto real, Steadman y Jenison, ninguno de los cuales posee formación artística clásica, pintan por turnos y logran una impresionante pintura al óleo de un jarrón. Tanto Hockney como Steadman señalan que sus respectivos libros han generado controversia en los círculos de historiadores del arte, quienes consideraron la hipótesis como una «intromisión de racionalistas burdos» y una «mala interpretación de la naturaleza del arte».
Jenison cree que podrá reproducir La lección de música como pintura con esta técnica y planea recrear físicamente la escena original; primero modela la pintura completa en LightWave, luego procede con un minucioso proceso de recreación de los objetos y el escenario de la escena original, lo que incluye trabajos de carpintería, serrar un torno por la mitad y casi siete meses de trabajo manual. Jenison también insiste en usar solo las técnicas y herramientas disponibles para Vermeer en el siglo XVII, mezclando su propia pintura y puliendo su propia lente. Una vez que la escena está lista y es visualmente idéntica a la pintura original, Jenison se sienta y comienza a pintar meticulosamente.
Durante su proceso, observa diversas peculiaridades en la obra de Vermeer que atribuye a la hipótesis de que Vermeer contó con ayuda mecánica: señala que la recreación hiperprecisa de la iluminación difusa por parte de Vermeer sería imposible de reproducir a simple vista debido a la constancia del color . También observa que algunas obras de Vermeer presentan aberración cromática y profundidad de campo bokeh , dos características propias de un objetivo fotográfico pero no del ojo humano. Mientras pinta el virginal , se da cuenta accidentalmente de que, si bien usó una regla para esbozar el contorno del instrumento, la curvatura del objetivo casi le hizo añadir una ligera curvatura al propio patrón de caballitos de mar del virginal. Intrigado, observa una reproducción de la pintura original y nota que esta presenta la misma curvatura en el patrón.
Tras cuatro meses, Jenison finalmente termina de pintar el cuadro y, después de aplicarle una capa de barniz, se emociona al contemplar su obra por última vez. Al observar el resultado, Steadman y Hockney se reafirman en su hipótesis de que Vermeer había utilizado las mismas herramientas (o similares) para crear sus pinturas, señalando que «la pintura en sí misma es un documento». La última escena de la película muestra a Jenison con su ejemplar de La lección de música sobre la chimenea.
Recepción
Tim's Vermeer ha recibido críticas positivas tanto de críticos de cine como de entusiastas de la tecnología. En Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación del 89% basada en 107 reseñas, con el siguiente consenso: "Entretenida y profunda a partes iguales, Tim's Vermeer utiliza su tema aparentemente esotérico para plantear preguntas fascinantes sobre el arte y la obsesión". [ 8 ] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 76 sobre 100, basada en 32 críticos, lo que indica críticas "generalmente favorables". [ 9 ]
La película fue nominada al premio BAFTA al mejor documental y preseleccionada para el premio de la Academia al mejor largometraje documental en 2014. [ 10 ] [ 11 ]
Los críticos de arte Jonathan Jones y Bendor Grosvenor han criticado la película y discrepado de sus conclusiones. Jones escribió en The Guardian: «La tecnología en la que se basa Jenison puede replicar el arte, pero lo hace de forma sintética, sin comprender la esencia del arte. El "Vermeer" que produce es un simulacro muerto ». [ 12 ] [ 13 ]
Véase también
Referencias
- ↑ " Tim's Vermeer (2014) - Box Office Mojo" . www.boxofficemojo.com
- ↑ "Tim's Vermeer (2013) -- Reparto y equipo completo" . IMDb . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ↑ Andersen, Kurt (29 de noviembre de 2013). "Ingeniería inversa de un genio (¿Se ha resuelto un misterio de Vermeer?)" . Vanity Fair .
- ↑ Vermeer, La lección de música de Tim Jenison (fotografía). Archivado el 12 de enero de 2014 en Wayback Machine .
- ↑ Debruge, Peter (2 de septiembre de 2013). "Crítica de cine de Telluride: 'El Vermeer de Tim'"" . Variety . Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ "Sony Pictures Classics desvela el Vermeer de Tim" . ComingSoon.net . 29 de julio de 2013. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
- ↑ Dargis, Manohla (30 de enero de 2014). "Obra maestra holandesa en reconstrucción" . The New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2014 .
- ↑ "El Vermeer de Tim" . Rotten Tomatoes .
- ↑ "El Vermeer de Tim" . Metacritic .
- ↑ Redacción de The Guardian (16 de febrero de 2014). "Baftas 2014: lista completa de ganadores" . The Guardian . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
- ↑ Gray, Tim (3 de diciembre de 2013). "Oscars: 15 largometrajes documentales preseleccionados" . Variety . Consultado el 18 de diciembre de 2022 .
- ↑ Jones, Jonathan (28 de enero de 2014). "El documental DIY Vermeer no capta en absoluto la esencia de los grandes maestros" . The Guardian .
- ↑ Tim no es Vermeer
Enlaces externos
- Jenison, Tim (10 de junio de 2014). "Las pinturas de Vermeer podrían ser fotografías en color de hace 350 años" . Boing Boing . Consultado el 17 de junio de 2014 .
- Sitio web oficial
- El Vermeer de Tim en IMDb
- El Vermeer de Tim en Rotten Tomatoes
- Películas de 2013
- películas documentales estadounidenses
- Películas documentales sobre las artes visuales
- Obras sobre Johannes Vermeer
- Películas clásicas de Sony Pictures
- Películas en inglés de 2013
- Películas estadounidenses de 2013
- Películas documentales en inglés