Times Beach es un pueblo fantasma en el condado de St. Louis , Missouri, Estados Unidos, a 27 km al suroeste de St. Louis y a 3 km al este de Eureka . Antaño hogar de más de dos mil personas, el pueblo fue evacuado por completo a principios de 1983 debido a la contaminación por TCDD (un tipo de dioxina ), que en su momento fue la mayor exposición civil a este compuesto en la historia de Estados Unidos.
En 1985, el estado de Missouri disolvió oficialmente la ciudad de Times Beach. El sitio de Times Beach ahora alberga un parque estatal de 419 acres (170 ha) que abrió sus puertas en 1999. [ 1 ] El parque conmemora la Ruta 66 de los Estados Unidos (US 66), así como la historia del área de Times Beach. [ 2 ] La famosa US 66 que se extendía desde Chicago, Illinois , hasta Santa Mónica, California, pasaba por la comunidad en su extremo sur. En 2001, la EPA eliminó a Times Beach de su lista Superfund . [ 3 ]
Historia
Times Beach se fundó en 1925 en la llanura aluvial del río Meramec , al suroeste del río, como parte de una promoción del ahora desaparecido periódico St. Louis Star-Times . Una suscripción de seis meses al periódico, con un costo de US$67.50 (equivalente a US$1,239 en 2025) , incluía un lote de 20 por 100 pies (6.1 por 30.5 m) en un terreno que antes era agrícola. [ 2 ] [ 5 ]
En sus primeros años, la ciudad era principalmente un centro turístico de verano , pero la Gran Depresión, sumada al racionamiento de gasolina durante la Segunda Guerra Mundial, redujo la viabilidad de las casas de veraneo . La ciudad se convirtió en una comunidad de viviendas mayoritariamente de bajos ingresos , y en 1970 vivía en Times Beach una pequeña población (1240 habitantes). En los años inmediatamente anteriores a su evacuación, Times Beach se había convertido en una ciudad de clase media baja. [ 5 ]
Times Beach fue propenso a las inundaciones a lo largo de su historia, y sus primeros edificios se construyeron sobre pilotes. [ 5 ] Sufrió una inundación devastadora en diciembre de 1982. Esto ocurrió justo cuando la Agencia de Protección Ambiental (EPA) confirmó que la dioxina había contaminado el suelo, [ 6 ] lo que llevó a la evacuación del pueblo en 1985 [ 1 ] y a su demolición completa en 1992. [ 7 ] El pueblo fue disuelto por orden ejecutiva del gobernador de Missouri , John Ashcroft , el 2 de abril de 1985. [ 8 ]
contaminación por dioxinas
Acontecimientos que condujeron a la crisis
Eliminación de residuos químicos de NEPACCO
A finales de la década de 1960, la Northeastern Pharmaceutical and Chemical Company, Inc. (NEPACCO) comenzó a operar desde una planta ubicada cerca de Verona , en el suroeste de Misuri. Esta planta era propiedad de Hoffman-Taff, una empresa que produjo el herbicida Agente Naranja para su uso durante la Guerra de Vietnam . [ 9 ] Para cuando NEPACCO cesó sus operaciones en 1972, Hoffman-Taff había sido adquirida por Syntex Agribusiness . [ 10 ]
Desde 1970 hasta 1972, NEPACCO se dedicó principalmente a la producción de hexaclorofeno (3) , un agente antibacteriano utilizado en jabón, pasta de dientes y desinfectantes domésticos comunes, a partir de 2,4,5-triclorofenol (1) y formaldehído (2) . [ 9 ] [ 10 ]

El 2,4,5-triclorofenol se sintetiza a partir del 1,2,4,5-tetraclorobenceno mediante la reacción de sustitución aromática nucleofílica con hidróxido de sodio (NaOH). Desafortunadamente, la dimerización instantánea del fenol resultante produce trazas de 2,3,7,8-tetraclorodibenzo-p-dioxina (TCDD), un compuesto extremadamente tóxico conocido por tener efectos adversos tanto agudos como crónicos. [ 10 ]

Al comenzar el proceso de producción con 2,4,5-triclorofenol que contenía de 3 a 5 partes por millón (ppm) de dioxina, NEPACCO logró reducir la concentración de dioxina en hexaclorofeno a 0,1 ppm. [ 11 ] El resultado de este proceso de purificación conllevó el almacenamiento y la acumulación de fondos de destilación de dioxina altamente concentrados, o residuos espesos y aceitosos, en un tanque de almacenamiento ubicado cerca de la planta en Verona. Cuando NEPACCO comenzó sus operaciones, los fondos de destilación se enviaban a una planta de tratamiento de residuos en Luisiana para su incineración. [ 9 ] Si bien la incineración era el mejor método para destruir las dioxinas en ese momento, también era muy costosa. Buscando alternativas menos costosas, NEPACCO contrató los servicios de Independent Petrochemical Corporation (IPC). [ 11 ]
Entre febrero y octubre de 1971, el transportista de aceite usado Russell Bliss recolectó seis camiones cisterna (casi 18 500 galones estadounidenses (70 000 L; 15 400 galones imperiales ) ) de residuos químicos altamente contaminados con dioxina. Bliss llevó la mayor parte de los residuos de destilación a su instalación de almacenamiento cerca de Frontenac, Missouri , donde los residuos contaminados de NEPACCO fueron descargados y mezclados en tanques que contenían aceites de motor usados. Posteriormente, parte del aceite contaminado fue vendido a MT Richards, una compañía de combustible en Illinois, y a Midwest Oil Refining Company en Overland, Missouri . [ 9 ]
Primeros casos de contaminación
Además de su negocio de aceites usados, Bliss era propietario de una pista de equitación y una granja, donde rociaba aceites usados para controlar el polvo molesto. Una sola aplicación controlaba el polvo durante varios meses. Quienes visitaban la propiedad de Bliss quedaban impresionados por la eficacia de la técnica. No pasó mucho tiempo antes de que la gente comenzara a contratarlo para sus servicios de supresión de polvo. [ 11 ]
El 26 de mayo de 1971, los propietarios de Shenandoah Stable, ubicado cerca de Moscow Mills, Missouri , Judy Piatt y Frank Hampel, pagaron a Bliss $150 para rociar el piso de su picadero cubierto. [ 9 ] [ 12 ] El aceite usado rociado, que totalizó un volumen de 2000 galones, era inusualmente espeso y dejó un olor penetrante a quemado. [ 11 ] [ 13 ] A los pocos días de la fumigación, las aves comenzaron a caer muertas de las vigas de los establos y los caballos comenzaron a desarrollar llagas y a perder el pelo. Piatt y Hampel culparon de estos sucesos a Bliss, quien negó su responsabilidad, alegando que el material que roció no era más que aceite de motor viejo. [ 9 ]
Actuando según sus sospechas, Piatt y Hampel retiraron los primeros quince centímetros de tierra de toda la pista y la desecharon en un vertedero. A pesar de que unos meses después retiraron otros treinta centímetros de tierra, los caballos que acudían a la pista enfermaban. [ 11 ] Tras varios meses, 62 caballos murieron o quedaron tan demacrados que tuvieron que ser sacrificados. Hampel, Piatt y las dos hijas pequeñas de Piatt también enfermaron, desarrollando dolores de cabeza, hemorragias nasales, dolor abdominal y diarrea. [ 13 ]
Un mes después de la fumigación en Shenandoah, Bliss fue contratado para fumigar la pista de Timberline Stables, cerca de Jefferson City, Missouri . Doce caballos murieron y a los niños expuestos a la pista se les diagnosticó cloracné , una afección cutánea asociada con la intoxicación por dioxinas. [ 11 ] [ 14 ] Sospechando que el aceite de Bliss era la causa de sus problemas, los propietarios de Timberline retiraron la capa superior de tierra de su propiedad. [ 11 ]
Una tercera pista, en Bubbling Springs Ranch, cerca de San Luis, también fue rociada casi al mismo tiempo que Timberline y enfrentó problemas similares. Al igual que en Shenandoah y Timberline, los propietarios decidieron retirar la capa superior de tierra de su pista. Vernon Stout, un contratista de nivelación de carreteras, completó la remoción en marzo de 1973. En lugar de llevar la tierra a un vertedero, Stout la descargó en una de sus propiedades y en la casa cercana de Harold Minker. [ 11 ]
Investigaciones de los CDC
Las muertes y enfermedades inexplicables en Shenandoah llamaron inmediatamente la atención de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). En agosto de 1971, los CDC completaron una inspección de Shenandoah Stable y recolectaron muestras de sangre humana y animal, así como muestras de suelo. [ 9 ] Aunque los resultados iniciales revelaron que el suelo en Shenandoah Stable contenía PCB e insecticidas clorados, los CDC no pudieron identificar un culpable químico específico. No fue hasta 1973 que las pruebas revelaron la presencia de triclorofenol . [ 13 ] Cuando se administraron cantidades traza del contaminante triclorofenol crudo en las superficies internas de las orejas de conejos, se desarrollaron ampollas, que fue un resultado característico de la intoxicación por triclorofenol. [ 9 ] Sin embargo, la muerte inesperada de algunos de los conejos afectados llevó a los CDC a realizar pruebas más complejas.
El 30 de julio de 1974, los CDC descubrieron que, además de 5000 ppm de triclorofenol y 1590 ppm de PCB , las muestras de suelo recolectadas en Shenandoah contenían más de 30 ppm de dioxina. [ 13 ] Aunque se sabía poco sobre los efectos de la dioxina en los humanos, la letalidad de pequeñas dosis en animales era alarmante. Como resultado, los CDC se dispusieron de inmediato a localizar otros posibles focos de contaminación. Cuando los CDC lo confrontaron, Bliss declaró que no sabía de dónde podría haber provenido la dioxina.
Dado que la dioxina era un subproducto de solo un puñado de sustancias químicas, siendo el triclorofenol el más común, los CDC redujeron su búsqueda a empresas en Missouri que usaban o producían triclorofenol. NEPACCO fue la única empresa en la lista de búsqueda que había tenido contacto con Bliss. [ 11 ]
NEPACCO cerró sus puertas en 1972, luego de que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) emitiera una prohibición que limitaba el uso de hexaclorofeno. La prohibición fue motivada por la muerte de treinta y dos bebés en Francia que estuvieron expuestos a altos niveles de hexaclorofeno en talco para bebés. [ 9 ] Durante una inspección de la antigua planta de NEPACCO en Verona, que ahora era propiedad exclusiva de Syntex Agribusiness, los CDC descubrieron un tanque antiguo lleno de 4300 galones de residuos de destilación de NEPACCO con una concentración de dioxinas de más de 340 ppm. Debido a la falta de incineradoras cerca de la planta de Verona, la eliminación adecuada de los residuos de destilación restantes no se completaría hasta 1979. [ 11 ]
Tras una investigación más exhaustiva de las zonas contaminadas, los CDC aconsejaron a los residentes de las propiedades de Minker y Stout que minimizaran el contacto con el suelo. Las muestras de suelo revelaron una concentración de dioxina de 0,85 ppm en la propiedad de Minker y de 0,44 ppm en la de Stout. En un informe confidencial de 1975 dirigido a la Agencia de Protección Ambiental (EPA), los CDC también recomendaron la eliminación y el entierro del suelo contaminado de ambas propiedades. Sin embargo, en el mismo documento, los CDC indicaron que la vida media de la dioxina era de un año. [ 15 ] Basándose en esta estimación, que posteriormente se demostró que era incorrecta, las autoridades de Misuri decidieron no llevar a cabo la limpieza recomendada. [ 11 ] Actualmente, se estima que la vida media de la dioxina es de siete a once años. [ 16 ]
Participación de la EPA
La EPA no se involucró profundamente en la contaminación por dioxinas en Missouri hasta 1979, cuando un exempleado de NEPACCO denunció el enterramiento de residuos tóxicos en una granja ubicada a unos siete kilómetros de Verona. NEPACCO había pagado a James Denney, el propietario de la granja, 150 dólares por el uso de su propiedad. Durante las investigaciones de la EPA, se desenterraron un total de 90 bidones, todos corroídos y con fugas. Once de estos bidones contenían fondos de destilación con concentraciones de dioxinas de hasta 2000 ppm. [ 15 ]
En mayo y junio de 1982, la EPA decidió volver a inspeccionar los establos de Shenandoah, Timberline y Bubbling Springs, así como las propiedades de Minker y Stout. Nuevas muestras de suelo revelaron que las concentraciones de dioxina no habían disminuido desde los últimos resultados de las pruebas obtenidas por los CDC varios años antes. Aunque habían transcurrido once años desde la fumigación, algunas zonas del recinto de Shenandoah aún contenían hasta 1,8 ppm de dioxina. Los funcionarios regionales de la EPA aconsejaron a los propietarios de los establos contaminados que los cerraran temporalmente e instaron a la oficina nacional de la EPA a iniciar las labores de limpieza en cada una de las zonas afectadas. Estas solicitudes de limpieza se retrasaron cuando Rita Lavelle , administradora adjunta en la sede de la EPA en Washington, anunció que la EPA recolectaría y analizaría 600 muestras de suelo adicionales para comprender mejor el alcance de la contaminación.
La gestión de la EPA en Missouri atrajo la atención nacional a finales de 1982 cuando el Fondo de Defensa Ambiental , un grupo de interés público, publicó un documento filtrado de la EPA que enumeraba un total de 14 sitios confirmados y 41 posiblemente contaminados en el estado de Missouri. La ciudad de Times Beach figuraba entre los lugares mencionados. El Fondo de Defensa Ambiental también afirmó que la EPA había decidido reducir los estándares del protocolo de limpieza de dioxinas. Si bien los CDC recomendaban limpiezas en lugares donde los niveles de dioxinas eran tan bajos como 0,001 ppm, el informe del Fondo de Defensa Ambiental sugería que los nuevos protocolos de la EPA solo requerirían limpieza en lugares donde las concentraciones de dioxinas superaran las 0,1 ppm, lo que representa 100 veces el umbral recomendado por los CDC. [ 9 ]
Crisis en Times Beach
Doble desastre
En 1972, Times Beach contrató a Bliss para engrasar sus 23 millas de caminos de tierra (debido a la falta de fondos, Times Beach no pudo pavimentar sus caminos). Por $2,400, Bliss roció aproximadamente 160,000 galones de aceite usado en Times Beach durante un período de cuatro años. [ 15 ] La publicación del documento filtrado de la EPA en 1982 fue la primera vez que Times Beach tuvo conocimiento de su contaminación. [ 13 ] Los residentes se sintieron traicionados y criticaron públicamente a la EPA por no informarles sobre los peligros tóxicos alrededor de sus hogares. [ 15 ] El escándalo se convirtió en tema de atención de los medios nacionales.
Ante la presión pública, la EPA pronto inició una investigación sobre Times Beach. El muestreo de suelo se completó fortuitamente el 3 de diciembre de 1982, un día antes de que Times Beach sufriera la peor inundación de su historia, cuando el río Meramec se desbordó y superó en más de 4 metros el nivel de inundación . [ 12 ] [ 15 ] Los residentes de Times Beach fueron evacuados y, para cuando las aguas comenzaron a retroceder, la EPA había concluido su análisis. Los resultados revelaron concentraciones de dioxinas de hasta 0,3 ppm a lo largo de toda la red de carreteras de la ciudad. [ 11 ]
Esfuerzos de compra y limpieza
El 23 de diciembre de 1982, los CDC recomendaron públicamente que Times Beach no volviera a ser habitada. Las autoridades tenían dudas sobre los efectos en la salud de una exposición extensa a la dioxina y aún más sobre cómo eliminarla de toda una ciudad. Dado que la ciudad estaba situada en una llanura aluvial, les preocupaba además que las inundaciones posteriores propagaran la contaminación sin control. [ 9 ]
Las conversaciones sobre una compra federal comenzaron el 7 de enero de 1983, cuando el presidente Ronald Reagan creó el Grupo de Trabajo sobre Dioxinas de Times Beach, integrado por representantes de la EPA, los CDC, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército . Durante una conferencia de prensa el 22 de febrero de 1983, la EPA anunció que el gobierno federal pagaría 33 millones de dólares de los 36,7 millones de dólares estimados para comprar las 800 propiedades residenciales y los 30 negocios de Times Beach. Los 3,7 millones de dólares restantes serían responsabilidad del estado. [ 15 ]
Para 1985, toda la población de Times Beach, que superaba los 2000 residentes, había sido reubicada, y el gobernador John Ashcroft había emitido una orden ejecutiva para la disolución del municipio. [ 17 ]
Tras la evacuación, Times Beach fue la opción lógica para la ubicación de una nueva incineradora. La construcción de la incineradora comenzó en junio de 1995. Una vez construida, incineró más de 265 000 toneladas de materiales contaminados con dioxinas procedentes de todo el estado. La limpieza de Misuri se completó en 1997 y tuvo un coste cercano a los 200 millones de dólares. [ 9 ] [ 13 ]
Acciones legales y responsabilidad
En respuesta a los sucesos ocurridos en Missouri durante la década de 1970, se promulgaron varias leyes para regular la generación y eliminación de productos potencialmente peligrosos. En 1976, el Congreso aprobó la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA), que exigía la realización de pruebas a los productos químicos que pudieran representar un riesgo irrazonable para el medio ambiente. Ese mismo año, el Congreso también aprobó la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA), que regulaba el transporte y la eliminación de residuos peligrosos. [ 15 ] En 1980, la aprobación de la Ley Integral de Respuesta, Compensación y Responsabilidad Ambiental (CERCLA) estableció un fondo Superfund multimillonario para investigar y limpiar antiguos vertederos de residuos peligrosos abandonados.
La aprobación de la CERCLA también definió la responsabilidad de una empresa y garantizó que las partes responsables de la liberación de sustancias tóxicas sean consideradas responsables en caso de daños o perjuicios ambientales. En 1983, el gobierno federal demandó a NEPACCO y a sus directivos, Edwin Michaels y John W. Lee, en el caso Estados Unidos contra Northeastern Pharmaceutical and Chemical Co. Bajo las disposiciones de la CERCLA, NEPACCO se vio obligada a reembolsar al gobierno federal los gastos de limpieza en la granja de James Denney, el lugar donde NEPACCO había enterrado noventa bidones de sus residuos químicos más de una década antes. [ 11 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
Debido a que la RCRA no se implementó hasta 1976, Bliss no estaba legalmente obligado a mantener registros de los desechos químicos que había recolectado de NEPACCO. Durante las investigaciones relacionadas con la contaminación por dioxinas en Missouri, Bliss sostuvo que desconocía la presencia de dioxinas en los desechos químicos que había recolectado de NEPACCO. [ 12 ] Aun así, Bliss fue objeto de numerosas acciones legales. Se presentaron más de 14 000 demandas ciudadanas contra NEPACCO y sus directivos, Syntex Agribusiness, IPC y Bliss. [ 11 ] Entre estos casos se encontraban los de Piatt y Hample, quienes en 1976 llegaron a un acuerdo extrajudicial con Bliss por 10 000 dólares y con IPC por 100 000 dólares. En 1981, Piatt y Hample también llegaron a un acuerdo extrajudicial con NEPACCO por 65 000 dólares. IPC pagó 1 millón de dólares a cada una de las hijas de Piatt en 1983. [ 15 ]
Consecuencias de la contaminación
Aunque la decisión de reubicación en 1982 se tomó pensando en el bienestar y la seguridad de los residentes de Times Beach, la evacuación no fue una transición fácil. Ochocientas familias tuvieron que dejar atrás sus vidas por completo. Inicialmente, los padres se preocupaban por qué hacer y dónde obtener ayuda financiera. A medida que se adaptaban a su nueva vida, sus preocupaciones logísticas y financieras pronto fueron reemplazadas por el temor a que sus hijos sufrieran enfermedades crónicas repentinas. El trauma psicológico causado por la reubicación fue incalculable. [ 9 ]

El terreno que una vez fue Times Beach ahora es el Parque Estatal Ruta 66. Un edificio del pueblo aún se conserva: el centro de visitantes del parque fue una posada de carretera de los días de gloria de Times Beach y fue la sede de la EPA para la zona. Hay un gran montículo de hierba debajo del cual se encuentran los escombros de los edificios demolidos del antiguo pueblo. [ 21 ] La EPA volvió a visitar y analizó el suelo en el Parque Estatal Ruta 66 en junio de 2012. El 19 de noviembre de 2012, se informó que "las muestras de suelo del Parque Estatal Ruta 66 no muestran riesgos significativos para la salud de los visitantes o trabajadores del parque". [ 22 ]
Controversia
Varios meses después de la evacuación, la Asociación Médica Estadounidense (AMA) criticó públicamente a los medios de comunicación por difundir información no científica sobre la dioxina y los riesgos para la salud asociados a ella. La AMA afirmó que no había evidencia de consecuencias adversas por exposición a bajos niveles de dioxina. [ 23 ] Estudios posteriores de personas potencialmente expuestas de Times Beach y otros lugares contaminados en Missouri no han revelado resultados adversos para la salud que puedan vincularse directamente con la dioxina. [ 15 ] En un estudio realizado por los CDC y la División de Salud de Missouri, no se observaron casos de cloracné (un síntoma común de intoxicación aguda por dioxina) en los residentes de Times Beach, ni un aumento en la prevalencia de ninguna otra enfermedad. [ 14 ]
Para mayo de 1991, Vernon Houk, director del Centro de Salud Ambiental de los CDC, había llegado a la misma conclusión que la AMA. Si bien había hecho la recomendación oficial de reubicar permanentemente a los residentes de Times Beach en 1982, para 1991 ya no creía que la evacuación hubiera sido necesaria. [ 24 ] Las declaraciones de Houk se realizaron en una conferencia patrocinada por Syntex , que a su vez enfrentaba acciones legales relacionadas con la dioxina por parte de antiguos residentes de Times Beach. [ 25 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Hinckley, Jim (2012). La enciclopedia de la Ruta 66. Minneapolis, Minnesota: Voyageur Press. págs. 253–254 . ISBN 9780760340417.
- 1 2 Powell, William (3 de diciembre de 2012). "Recuerden Times Beach: El desastre de la dioxina, 30 años después" . St. Louis Magazine . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ Agencia de Protección Ambiental . "Times Beach eliminada de la lista de prioridades nacionales" . EPA Cleanup News (6): 1–3 . 2001. Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ "Población de Missouri 1900-1990 (Todas las localidades incorporadas)" (PDF) . Centro de Datos del Censo de Missouri . Centro de Políticas de Salud de la Universidad de Missouri . Consultado el 5 de mayo de 2026 .
- 1 2 3 Leistner, Marilyn (1995). "The Times Beach Story" . Synthesis/Regeneration . Recuperado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ O'Neil, Tim (5 de diciembre de 2010). "Una mirada al pasado: Times Beach desapareció tras la inundación de 1982" . St. Louis Post-Dispatch . Consultado el 4 de abril de 2017 .
- ↑ Casey Bukro (27 de febrero de 1992). "Mientras la ciudad es arrasada, algunos piensan que el peligro no era real" . Chicago Tribune .
- ↑ Ashcroft, John (1985), Orden Ejecutiva 85-9 (PDF) , Jefferson City, Missouri: Estado de Missouri , consultado el 4 de abril de 2017.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Hernan, Robert (2010). Esta Tierra Prestada: Lecciones de los 15 Peores Desastres Ambientales del Mundo . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230619838.
- 1 2 3 Hites, Ronald (2011). "Dioxinas: una visión general e historia". Environmental Science and Technology . 45 (1): 16– 20. doi : 10.1021/es1013664 . PMID 20815379 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Gough, Michael (1986). Dioxina, Agente Naranja: Los hechos . Nueva York: Plenum Press. ISBN 0306422476.
- 1 2 3 Sun, Marjorie (1983). "La costosa lección de dioxinas de Missouri". Science . 219 (4583): 367– 369. Bibcode : 1983Sci...219..367S . doi : 10.1126/science.6849139 . PMID 6849139 .
- 1 2 3 4 5 6 Allen, Robert (2004). La guerra de la dioxina: verdades y mentiras sobre un veneno perfecto . Londres: Pluto Press.
- 1 2 Suskind, Raymond (1984). "Cloracnia, "el sello distintivo de la intoxicación por dioxinas"" . Revista escandinava de trabajo, medio ambiente y salud . 11 (3): 165– 171. doi : 10.5271/sjweh.2240 . PMID 2930898 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Wildavsky, Aaron (1995). ¿Pero es verdad? Una guía ciudadana sobre cuestiones de salud y seguridad ambiental . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0674089227.
- ↑ "Dioxinas y sus efectos en la salud humana" . Organización Mundial de la Salud . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
- ↑ "Leyendas de Missouri: Playa de los Tiempos Desafortunados" . Leyendas de América . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
- ↑ Dubuc, Carroll; Evans, William (1988). "Estados Unidos v. Northeastern Pharmaceutical and Chemical Co., Inc.: El Octavo Circuito lanza una redada CERCLA contra funcionarios corporativos". Tort and Insurance Law Journal . 24 (1): 168– 178.
- ↑ Moore, Kenneth; Kowalski, Kathiann (1984). "¿Cuándo es responsable un generador por los residuos de otro?". Cleveland State Law Reviews . 33 (1).
- ↑ McMahon, Tom; Moertl, Katie (1988). "La erosión de las doctrinas tradicionales del derecho corporativo en los casos ambientales". Recursos Naturales y Medio Ambiente . 3 (3).
- ↑ Hernan, Robert Emmet, Esta tierra prestada , Capítulo "Times Beach", Palgrave 2010, ISBN 978-0-230-61983-8
- ↑ El Parque Estatal Ruta 66 en Eureka fue declarado inhabitable por funcionarios de la EPA. Por Julie Brown Patton, Eureka-Wildwood Patch, 20 de noviembre de 2012.
- ↑ Hilts, Philip J. (22 de junio de 1983). "La AMA vota a favor de combatir la 'caza de brujas' de la dioxina"." . The Washington Post . Consultado el 12 de enero de 2025 .
- ↑ Lieberman, Adam; Kwon, Simona (2004). "Hechos versus miedos: una revisión de los mayores sustos sanitarios infundados de los últimos tiempos". Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud .
- ↑ "EMPRESAS VS. MEDIO AMBIENTE" . multinationalmonitor.org . Consultado el 8 de junio de 2026 .
Enlaces externos
- Imagen satelital de Google Maps (las antiguas carreteras de Times Beach son vagamente visibles).
- "La junta directiva de Times Beach, Missouri, toma medidas para aislar la ciudad" , New York Times , 27 de abril de 1983.
- "Times Beach, Missouri, vota para desaparecer" , New York Times , 3 de abril de 1985.
- Comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos anunciando que la limpieza de Times Beach ha finalizado.
- Times Beach: Perfil del sitio Superfund: Información del sitio Superfund , Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés)
- Sitio de Times Beach, Missouri, ID de la EPA n.° MOD980685226 , documento anterior de la EPA de EE. UU.
- Resumen de una página del Times Beach, Programa de Reurbanización Superfund , Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (archivado en 2016)
- Medio ambiente de Misuri
- pueblos fantasma de desastre ambiental
- Antiguas ciudades de Misuri
- Localidades que antes estaban habitadas en el condado de St. Louis, Missouri.
- Pueblos fantasma en Missouri
- Pueblos fantasma en la Ruta 66 de Estados Unidos
- Sitios Superfund en Missouri
- Desastres en Missouri
- Incidentes relacionados con la eliminación de residuos en Estados Unidos
- Establecimientos de 1925 en Missouri
- Disoluciones del Estado en Misuri en 1985
- Localidades pobladas desmanteladas en 1985.
- Localidades de Estados Unidos fundadas en 1925.