Tina Resch

Tina Resch (también conocida por su nombre completo Christina Elaine Boyer, ^{[ 1 ]} nacida el 23 de octubre de 1969) es una mujer estadounidense, figura central en una serie de incidentes que llegaron a conocerse como el caso del poltergeist de Columbus . En 1984, supuestos sucesos de telequinesis en su casa de Columbus, Ohio, atrajeron un gran interés de los medios de comunicación . Una serie de fotografías a color tomadas por el fotoperiodista Fred Shannon y publicadas por The Columbus Dispatch supuestamente mostraban a Resch sentada en un sillón con un auricular y un cable telefónico volando frente a ella. La historia de Resch y las fotografías de Shannon aparecieron en un episodio de 1993 de Misterios sin resolver . ^{[ 2 ]}

Los escépticos y los que desacreditaban el caso señalaron que gran parte de la evidencia presentada era anecdótica y escasa, y declararon que el caso era un engaño . ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} Paul Kurtz escribió que Resch era "una adolescente perturbada" que fingía fenómenos poltergeist porque "ansiaba atención". ^{[ 6 ]}

Resch se casó y se divorció dos veces, y tuvo una hija llamada Amber Boyer. En 1994, enfrentándose a una posible pena de muerte si aceptaba ir a juicio con jurado, Resch aceptó un acuerdo con la fiscalía, asumiendo la responsabilidad de la muerte de su hija de tres años, ocurrida mientras la niña estaba al cuidado de su novio, y fue condenada a cadena perpetua . ^{[ 7 ]}

Tina Resch es la hija adoptiva de Joan y John Resch, quienes la maltrataron físicamente. ^{[ 8 ] [ 9 ]} Los Resch eran muy conocidos en Columbus, ya que eran padres de acogida que habían ayudado a cuidar a 250 niños antes de 1984. ^{[ 10 ]} Cuando tenía 14 años, Tina Resch vio la película Poltergeist , y poco después la familia informó haber visto objetos volando alrededor de su casa. ^{[ 11 ]} Se le pidió al reportero Mike Harden de The Columbus Dispatch que ayudara a la familia, y se involucró al fotógrafo Fred Shannon. ^{[ 10 ]} The Columbus Dispatch entrevistó a Resch y luego publicó varias fotos que supuestamente mostraban un teléfono volando por el aire. ^{[ 3 ]}

El parapsicólogo William Roll se alojó en la casa de los Resch para investigar el caso y afirmó que había habido una auténtica "psicocinesis espontánea". ^{[ 12 ]} Sin embargo, Roll nunca observó que ningún objeto se moviera por sí solo. En un incidente, un cuadro se cayó de la pared de una habitación del piso superior donde Tina Resch había estado sola media hora antes; Roll estaba de espaldas al cuadro cuando se cayó. ^{[ 9 ] [ 12 ]} A James Randi , investigador del Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal, se le negó el acceso a la casa, ^{[ 13 ]} pero investigó el caso y sospechó que ella había fingido los supuestos sucesos poltergeist. ^{[ 14 ]} Según Terence Hines :

El poltergeist de Resch resultó ser tan escurridizo que nadie vio jamás un solo objeto moverse por sí solo. Esto incluía al fotógrafo del periódico, quien descubrió que si observaba un objeto, este se negaba obstinadamente a moverse. Así que levantaba la cámara y miraba hacia otro lado... Una de las fotos obtenidas de esta manera fue distribuida por Associated Press y ampliamente difundida como prueba de la realidad del fenómeno. Sin embargo, un análisis minucioso de la evidencia fotográfica en este caso sugiere firmemente que Tina estaba fingiendo los sucesos simplemente lanzando el teléfono y otros objetos "voladores" cuando nadie la veía. El análisis detallado de Randi de las otras fotos, muchas de ellas inéditas, de Tina y su teléfono volador refuerza la conclusión de que estaba fingiendo. El editor de The Columbus Dispatch , Luke Feck, avergonzado por la revelación de que él y su periódico habían sido engañados por una falsificación tan obvia, le negó a Randi el permiso para publicar las fotos que le había dado anteriormente, en un aparente intento de suprimir la evidencia del engaño de Tina y la credulidad del periódico." ^{[ 3 ]}

En un incidente posterior, un equipo de televisión visitante dejó inadvertidamente una cámara de video encendida, que captó imágenes de Resch derribando deliberadamente una lámpara de mesa, luego gritando como si estuviera asustada, un evento que previamente se había atribuido al poltergeist. ^{[ 15 ]} Cuando se la confrontó con la cinta de video, afirmó que lo había hecho para que los reporteros se fueran. ^{[ 12 ] [ 16 ]} Randi caracterizó la situación como un engaño de una adolescente que buscaba llamar la atención, diciendo, "el examen del material disponible indica que se han empleado medios fraudulentos o métodos perfectamente explicables para proporcionar a los medios detalles sensacionalistas sobre un asunto que de otro modo sería trivial". ^{[ 17 ]} Randi examinó un rollo de fotos tomadas por fotógrafos de prensa y dijo que mostraban el pie de la niña enganchado debajo de un sofá que supuestamente se había movido solo, y que el vidrio de un marco de fotos que supuestamente se rompió solo mientras estaba en sus manos ya estaba roto antes de que ella lo tomara. ^{[ 18 ]} Su conclusión del caso, tal como la publicó en Skeptical Inquirer , primavera de 1985, fue la siguiente:

Las pruebas que respaldan la validez de las afirmaciones sobre poltergeist en este caso son, en el mejor de los casos, anecdóticas y escasas. Las pruebas en su contra son, a mi juicio, sólidas y convincentes. ^{[ 14 ]}

Tina Resch se casó y se divorció dos veces, cambiando su nombre a Christina Boyer, y tuvo una hija llamada Amber. ^{[ 7 ]} En abril de 1992, a la edad de tres años, Amber fue encontrada muerta, sospechosamente golpeada hasta la muerte. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Boyer y David Herrin, su novio de unos meses, fueron arrestados y juzgados por el asesinato de Amber. ^{[ 7 ]} Boyer no estaba presente en el momento de la muerte de su hija, quien había sido dejada al cuidado de Herrin en ese momento. El médico forense en el juicio de Herrin testificó que la causa de la muerte de Amber fue "traumatismo por fuerza contundente que recibió en su cabeza", infligido poco antes de su muerte, ^{[ 7 ]} y Boyer y Herrin se culparon mutuamente por las lesiones. ^{[ 21 ]} Incluso cuando el segmento de Misterios sin resolver sobre Tina Resch se estrenó el 19 de mayo de 1993, Boyer estaba en la cárcel y esperando juicio. ^{[ 22 ] [ 23 ]} En ese momento, el segmento de Misterios sin resolver no hizo mención de los cargos penales en su contra. ^{[ 23 ]}

Boyer fue acusada de agresión con agravantes y, en octubre de 1994, en lugar de enfrentarse a un juicio y a la posibilidad de una sentencia de muerte , aceptó un acuerdo de culpabilidad negociado por su abogado y el fiscal de distrito Peter Skandalakis . ^{[ 7 ] [ 24 ]} Se declaró culpable mediante una declaración de Alford , en la que admitió su culpabilidad manteniendo su inocencia. ^{[ 25 ]} Recibió una sentencia de cadena perpetua más 20 años, con posibilidad de libertad condicional . Herrin fue declarado culpable de crueldad infantil y sentenciado a 20 años. Fue liberado de la prisión estatal de Dooly el 16 de noviembre de 2011. ^{[ 24 ]}

El Atlanta Journal-Constitution se refirió a Boyer como la "Mamá Telequinética" en algunos de sus reportajes sobre los asuntos legales en 1994. ^{[ 25 ]}

En 2004, William Roll colaboró ​​con la escritora Valerie Storey en un libro titulado Unleashed – Of Poltergeists and Murder: The Curious Story of Tina Resch . El libro afirma que Tina poseía poderes telequinéticos y era inocente de la muerte de Amber. ^{[ 26 ]}

Boyer estuvo originalmente encarcelado en la prisión estatal de Pulaski en Hawkinsville, Georgia , desde 2008, y actualmente se encuentra recluido en el centro penitenciario de McRae en McRae, Georgia . ^{[ 7 ] [ 24 ]}