Titulus Regius

Titulus Regius ^b (en latín"Título Real" ^g ) oActa de Establecimiento ^a es un estatuto delParlamento de Inglaterraemitido en 1484 que confirmó el título deRey de Inglaterraque se le otorgó aRicardo IIIen 1483.

La ley ratificó la declaración de los Lores y los miembros de la Cámara de los Comunes en junio de 1483, según la cual, dado que el matrimonio de Eduardo IV con Elizabeth Woodville había sido inválido según el derecho canónico, sus hijos, incluidos Eduardo , Ricardo e Elizabeth , eran ilegítimos y, conforme al derecho consuetudinario inglés, no podían heredar el trono. La razón aducida fue que, cuando el rey Eduardo se casó en secreto con Elizabeth Woodville en 1464, ya se había casado en secreto con Lady Eleanor Butler (de soltera Talbot), quien aún vivía en el momento de su matrimonio simulado con Elizabeth. Los hijos de esta unión bígama eran ilegítimos según el derecho canónico, y el efecto combinado de la bigamia con dos matrimonios secretos ilícitos imposibilitaba que la Iglesia rectificara su condición. Ricardo, duque de Gloucester, hermano de Eduardo IV y sucesor legítimo, había sido invitado a aceptar la corona y proclamado Ricardo III el 26 de junio de 1483. Dado que la Cámara de los Lores y la Cámara de los Comunes no se habían constituido oficialmente como Parlamento en el momento de esta decisión, el Acta de Sucesión, Titulus Regius , que contenía una copia de la petición, fue presentada por los mismos Lores y Comunes ante su siguiente sesión oficial del Parlamento en enero de 1484 para disipar cualquier duda sobre la validez del título del rey y confirmar la sucesión de sus herederos.

Ricardo III murió en la batalla de Bosworth Field en agosto de 1485 y fue sucedido por Enrique VII . El parlamento de Enrique de 1485 derogó la ley de 1484 mediante otra ley con el nombre similar de Titulus Regis ("Título del Rey"). ^{a e f g}

Tras una introducción que explicaba su propósito confirmatorio, la Ley consagró en su texto principal la redacción completa de la petición formulada por los Lores y los Comunes en junio de 1483 al "Alto y Poderoso Príncipe Ricardo, Duque de Gloucester", solicitándole que aceptara la corona debido a las circunstancias que hacían ilegítima a la descendencia de Eduardo IV. El matrimonio de Eduardo IV con Elizabeth Woodville había sido inválido según el testimonio de un obispo de alto rango, Robert Stillington , Obispo de Bath y Wells, quien afirmó que el rey ya se había casado en secreto con Lady Eleanor Butler y que ella aún vivía cuando Eduardo contrajo en secreto un "matrimonio simulado" con Elizabeth Woodville.

Y cómo también, que en el momento del contrato del mismo matrimonio simulado, y antes y mucho tiempo después, dicho Rey Eduardo estaba y permaneció casado y prometido con una tal Dama Eleanor Butler, Hija del viejo Conde de Shrewsbury, con quien el mismo Rey Eduardo había hecho un precontrato de Matrimonio, mucho tiempo antes de hacer dicho matrimonio simulado con dicha Elizabeth Grey, ^de la manera y forma antes mencionadas.

El documento también afirmaba que Elizabeth Woodville y su madre habían recurrido a la brujería para inducir al rey a casarse con ella. Dado que el hermano de Ricardo, Jorge, duque de Clarence , había sido ejecutado y declarado traidor , sus descendientes perdieron todos los derechos de herencia, incluida la sucesión al trono, lo que convirtió a Ricardo en el verdadero heredero. La redacción empleó todos los medios posibles para enfatizar la legitimidad de Ricardo, al ser «nacido en esta tierra» y «hijo y heredero indiscutible de Ricardo, difunto duque de York». ^{[ 2 ]} Esto lo contrastaba con sus hermanos Jorge y Eduardo (nacidos en Irlanda y Normandía, respectivamente), sobre quienes circulaban rumores que ponían en duda su legitimidad.

El reinado de Eduardo también fue criticado; se decía que había gobernado con «sensualidad y concupiscencia», que se deleitaba con la «adulación y la adulación» y que se dejaba influenciar fácilmente por «personas insolentes, viciosas y de avaricia desmedida», en referencia a la familia Woodville. En contraste, se decía que Ricardo era un hombre distinguido por su «gran ingenio, prudencia, justicia, valentía principesca y actos memorables y loables en diversas batallas». ^{[ 2 ]}

Tras la muerte de Ricardo en batalla y la usurpación del trono por Enrique VII , el nuevo rey, en su primer parlamento, ordenó la derogación del Titulus Regius , su eliminación del registro parlamentario y su destrucción sin haber sido leído. Esto era importante para Enrique y sus partidarios, pues consideraban a Ricardo III como «rey de hecho, pero no por derecho», por lo que deseaban borrar cualquier registro que confirmara su derecho a la sucesión. Además, la futura esposa de Enrique VII, Isabel de York , con quien se había comprometido a casarse si accedía al trono, era la hija mayor de Eduardo IV y Elizabeth Woodville y, por consiguiente, una de sus hijas ilegítimas. Enrique manifestó su descontento ante esta situación describiendo el Titulus Regius ante sus jueces del Tesoro como «la ley que bastardizó» a la descendencia de Eduardo IV, aunque en realidad fue el derecho canónico el que los había declarado ilegítimos. Ni la ley ni su derogación tuvieron efecto alguno sobre la condición de ilegítima de su esposa, que se había determinado en junio de 1483, y de hecho se casó con ella cinco días antes de que se promulgara la derogación.

Enrique VIII también ordenó la destrucción de la propia ley y de todas sus copias, junto con todos los documentos relacionados, sin leerlos. Sus órdenes se cumplieron en parte, pero las membranas de pergamino originales nunca se retiraron y la ley permanece cosida a los Registros del Parlamento tal como fue redactada en 1484, y puede consultarse en los Archivos Nacionales de Kew (TNA, C65/114, mm. 2-3).

La ley derogatoria fue aprobada en el primer Parlamento de Enrique VII, declarando que el Titulus Regius original era… ^{[ 5 ]}

nulo, anulado, repelido, irrito [invalidado], y sin fuerza ni efecto.

…y que el original sea destruido, y que cualquier copia sea destruida o devuelta al Parlamento bajo pena de multa y prisión.

Un informe jurídico de su reinado afirmaba:

que dicho Proyecto de Ley, Ley y Registro sean anulados y destruidos por completo, y que sea ordenado por la misma Autoridad que dicha Ley y Registro sean retirados del Registro del Parlamento, cancelados y quemados, y puestos en el olvido perpetuo. ^{[ 6 ]}

La derogación de 1485 restauró la legitimidad del reinado de Eduardo V, que fue reconocida implícitamente cuando el nieto de Enrique VII ascendió al trono en 1547 como Eduardo VI en lugar de Eduardo V. La ley de 1485 fue derogada por la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1948. ^{[ 3 ]}

Enrique casi logró aniquilar el Titulus Regius . ^{[ 7 ]} El lapso de 100 años durante el cual fue suprimido coincidió con el período de gobierno de la dinastía Tudor . Se sabía que a Ricardo se le había ofrecido la corona porque un matrimonio anterior invalidaba la sucesión de la descendencia de Eduardo IV con su reina Woodville, pero no se conocía ninguna fuente documental que identificara a la primera esposa de Eduardo por su nombre. Thomas More escribió un ensayo erróneo sobre Ricardo III en el que afirmaba que la dama en cuestión era la amante de Eduardo durante mucho tiempo, la mal llamada Elizabeth Lucy , una opinión que se repitió hasta que William Camden , heraldo de Clarenceux, encontró un resumen manuscrito del Registro del Parlamento que contenía el Titulus Regius . ^{[ 8 ]}

La revisión de 1607 de Britannia de Camden publicó el resumen en latín, ^{[ 9 ]} y Philemon Holland lo tradujo al inglés en 1610. ^{[ 8 ] [ 10 ]} En 1611, Titulus Regius fue publicado por primera vez en su totalidad por el anticuario John Speed ​​en The Theatre of the Empire of Great Britaine . ^{[ 8 ] [ 11 ]} Entre las publicaciones oficiales, se incluyó en la impresión de los registros del Parlamento de la década de 1770. ^c En 1539, los actos públicos y privados se distinguieron por primera vez en las inscripciones oficiales de las Leyes del Parlamento. ^{[ 12 ]} Retrospectivamente, Titulus Regius ha sido clasificado como un acto privado, por lo que las ediciones de los estatutos públicos no incluyen su texto. Los Estatutos en general lo incluyeron en la lista de títulos de actos privados. ^{[ 1 ]} Los Estatutos del Reino y la Tabla Cronológica de los Estatutos omiten por completo los actos privados; La Tabla Cronológica de Actos Privados y Personales comienza en 1539. La ley derogatoria de 1485 se publicó en colecciones de actos públicos, excepto por su omisión en la edición de Owen Ruffhead de The Statutes at Large . ^{[ 3 ]}

Titulus Regius ha aparecido en novelas policíacas históricas , a menudo en relación con la desaparición de los príncipes en la Torre (Eduardo V y su hermano) durante el reinado de Ricardo III. ^{[ 13 ]} Las novelas ambientadas en el presente que lo incluyen son The Daughter of Time (1951)de Josephine Tey y The Murders of Richard III (1974) de Elizabeth Peters , ambas absolviendo al rey del asesinato de los príncipes. ^{[ 13 ]} Las novelas ambientadas durante el reinado de Enrique VIII , cuando el interdicto de Enrique VII todavía estaba vigente y las copias eran raras y estaban escondidas, incluyen A Trail of Blood (1970) de Jeremy Potter, ^{[ 13 ]} Sovereign (2007) de CJ Sansom y A Dangerous Inheritance (2012)de Alison Weir .

• El Acta de Concordia (1461), un compromiso fallido alcanzado anteriormente en las Guerras de las Rosas, establecía que Enrique VI seguiría siendo rey de por vida, pero sería sucedido no por sus descendientes, sino por los de su rival, Ricardo de York.
• La Ley de Establecimiento de 1701 nombró a Sofía de Hannover heredera presunta de la reina Ana.
• Crisis de sucesión , enumera varias crisis, algunas de las cuales la legislación intentó resolver.

a. Alison Hanham utiliza "Acta de Asentamiento" para la ley de 1484, manteniendo Titulus Regis para la ley de 1485. ^{[ 14 ]} David Weil Baker concurre. ^{[ 8 ]}

b. Algunos autores se refieren a él como "el Titulus Regius " ^{[ 15 ]} y otros simplemente como " Titulus Regius ". ^{[ 16 ]}

c. En Rotuli Parliamentorum , la nota marginal para la ley de 1484 es "Una ley para el establecimiento de la corona sobre el rey y su descendencia, con recapitulación de su título". ^{[ 17 ]}

d. En este período, los actos se retrotraían al primer día de la sesión parlamentaria .

e. Paul R. Cavill distingue dos proyectos de ley, un primer «proyecto de ley breve que declaraba pero no explicaba el título del rey» y un segundo que derogaba «el infame Titulus Regius ». ^{[ 4 ]} En Rotuli Parliamentorum , las notas marginales son Titulus Regis («Título del Rey») para el primero, ^{[ 18 ]} y Adnullatio Actus &c. («Anulación del Acto, etc.») para el segundo. ^{[ 5 ]}

f. Algunos autores han utilizado de forma confusa Titulus Regis para la ley de 1484 en lugar de la ley de 1485. ^{[ 19 ]}

g. Título en el sentido de " derecho legítimo [al cargo]"; en contraposición a " estilo o descripción [del titular]".

h. Elizabeth Woodville era la viuda de John Grey de Groby cuando se casó con Edward.

• Baker, David Weil (septiembre de 2007). "La historiografía jacobea y la elección de Ricardo III". Huntington Library Quarterly . 70 (3): 311– 342. doi : 10.1525/hlq.2007.70.3.311 .
• Strachey, Juan ; Blyke, Richard , eds. (1767-1777). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento . vol.  VI.