Articulo de referencia

Efecto Tocqueville

El efecto Tocqueville (también conocido como paradoja de Tocqueville ) [1] es el fenómeno en el que, a medida que mejoran las condiciones y oportunidades sociales, la frustració...

El efecto Tocqueville (también conocido como paradoja de Tocqueville ) [1] es el fenómeno en el que, a medida que mejoran las condiciones y oportunidades sociales, la frustración social crece más rápidamente. [2] [3]

Definición

El efecto se basa en las observaciones de Alexis de Tocqueville sobre la Revolución Francesa y las reformas posteriores en Europa y los Estados Unidos . Otra forma de describir el efecto es el aforismo "el apetito crece en la medida en que se alimenta". [4] Por ejemplo, después de que se logra una mayor justicia social , puede haber una oposición más ferviente que antes a injusticias sociales incluso más pequeñas.

El efecto sugiere un vínculo entre la igualdad social o las concesiones del régimen y consecuencias no deseadas , ya que las reformas sociales pueden generar expectativas que no se pueden cumplir. [5] Según el efecto Tocqueville, es probable que se produzca una revolución después de una mejora en las condiciones sociales, en contraste con la teoría de Marx de la revolución como resultado de la pauperización progresiva del proletariado (deterioro de las condiciones). [6]

En 1949, Harlan Cleveland introdujo el término revolución de expectativas crecientes , que en su contexto de la Guerra Fría consideró particularmente relevante para el Tercer Mundo . En relación con esto, el politólogo James Chowning Davies propuso una curva J de revoluciones que sostiene que los períodos de riqueza y progreso son seguidos por períodos de empeoramiento de las condiciones, lo que conduce a una revolución. Ted Robert Gurr también utilizó el término privación relativa para plantear que las revoluciones ocurren cuando hay una expectativa de mejora y una dura realidad en contraste. [7]

Hay una mayor probabilidad de que la paradoja de Tocqueville ocurra en reformas planificadas centralmente pero implementadas localmente, cuando la implementación local no alcanza el punto de referencia más alto. [7]

Origen

Alexis de Tocqueville describió por primera vez el fenómeno en su libro La democracia en América (1840):

El odio que los hombres sienten por los privilegios aumenta a medida que éstos se hacen menos numerosos y menos importantes, de modo que las pasiones democráticas parecen arder con más fuerza precisamente cuando tienen menos combustible. Ya he dado la razón de este fenómeno: cuando todas las condiciones son desiguales, ninguna desigualdad es tan grande que ofenda la vista, mientras que la menor diferencia es odiosa en medio de una uniformidad general; cuanto más completa es esta uniformidad, más insoportable se hace el espectáculo de tal diferencia. Por eso es natural que el amor a la igualdad crezca constantemente junto con la igualdad misma y que crezca con lo que la alimenta. [8]

La paradoja de la reforma y la revolución fue explicada en su siguiente libro, El Antiguo Régimen y la Revolución (1856): [7]

El régimen que una revolución destruye es casi siempre mejor que el que lo precedió inmediatamente, y la experiencia enseña que el momento más peligroso para un mal gobierno suele ser cuando empieza a reformarse.

Véase también

Referencias

  1. ^ Elster, Jon (27 de abril de 2009). Alexis de Tocqueville, el primer científico social. Cambridge University Press. pág. 162. ISBN 9780521518444.
  2. ^ Swedberg, Richard (2009). La economía política de Tocqueville. Princeton University Press. pág. 260. ISBN 9781400830084.
  3. ^ Mackie, Gerry (noviembre de 1995). "Frustración y cambio de preferencias en la migración internacional". Revista Europea de Sociología . 36 (2): 185–208. doi :10.1017/S0003975600007530. S2CID  144656626.
  4. ^ Vernon, Richard (julio de 1987). "Ciudadanía y empleo en una era de alta tecnología". British Journal of Industrial Relations . 25 (2). Blackwell Publishing: 201–225. doi :10.1111/j.1467-8543.1987.tb00709.x.
  5. ^ Vernon, Ronald (febrero de 1979). "Consecuencias no deseadas". Teoría política . 07 (1). Sage Publications: 57–73. doi :10.1177/009059177900700104. JSTOR  190824. S2CID  220894174.
  6. ^ Elster, Jon (2011). Tocqueville: El Antiguo Régimen y la Revolución Francesa . Cambridge University Press. pág. xv. ISBN. 978-1139498814.
  7. ^ abc Finkel, Evgeny ; Gehlbach, Scott (16 de julio de 2018). "La paradoja de Tocqueville: ¿cuándo la reforma provoca rebelión?" (1). Red de Investigación en Ciencias Sociales. doi :10.2139/ssrn.3202013. S2CID  187013358. SSRN  3202013. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  8. ^ Tocqueville, Alexis de (1840). "Capítulo III: Que los sentimientos de las naciones democráticas concuerdan con sus opiniones al conducirlas a concentrar el poder político". La democracia en América . Londres: Saunders y Otley. pág. 272.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Efecto_Tocqueville&oldid=1243254252"