Tore Pryser

Tore Pryser se interesó por la historia desde temprana edad y comenzó a impartir clases sobre el tema durante su servicio militar obligatorio en Bodø en 1970, como ayudante de cátedra en la Real Fuerza Aérea Noruega . Allí también comenzó a investigar la historia de su familia y descubrió que el apellido provenía de un inmigrante del siglo XIX. ^{[ 2 ]} Pryser se graduó con un título de cand. philol. con especialización en historia por la Universidad de Oslo en 1974. Allí fue asistente de investigación (vit.ass.) del entonces profesor asociado Sivert Langholm en el llamado proyecto Ullensaker, nombre formal Norsk samfunnsutvikling 1860-1900 ( Desarrollo social noruego 1860-1900 ). ^{[ 3 ]}

Pryser fue contratado como profesor de historia contemporánea, un nuevo programa de grado, en la entonces Hedmark/Oppland distriktshøgskole ( Lillehammer University College ) en Lillehammer en 1975, ^{[ 4 ] [ 5 ]} se convirtió en profesor asociado en 1978, y fue ascendido a profesor en 1993. ^{[ 1 ]} Políticamente, Pryser era de izquierdas y en su investigación y divulgación estaba particularmente interesado en la historia con un enfoque en la gente común, a menudo denominada historia social, y la gran transformación , que conocía del proyecto Ullensaker. ^{[ 6 ]} La conexión entre la historia social, el compromiso político y las tareas de los estudiantes con la vida del cabeza de familia dio lugar a reportajes en el periódico local Gudbrandsdølen Lillehammer Tilskuer y Billedbladet Nå , y terminó siendo un tema en el tiempo de preguntas del Storting. El resultado fue que Pryser y sus colegas salieron bien parados en el asunto, recibiendo el pleno apoyo del Ministro de Iglesia y Educación, Kjølv Egeland . ^{[ 7 ]}

Mientras trabajaba en la historia local de la zona, se percató de que la conservación del material de archivo en la región era deficiente y participó en la iniciativa de lo que finalmente se convirtió en el Archivo de Oppland (hoy Archivos del Interior). ^{[ 8 ]} Tore Pryser y su colega historiador Terje Halvorsen fueron los dos primeros empleados de la universidad en alcanzar la cátedra basada en su trabajo de investigación en el entonces Colegio del Distrito de Oppland en 1993 (lo que ahora es la Universidad de Innlandet), en el caso de Pryser como profesor de historia contemporánea. ^{[ 9 ]}

Tore Pryser ha mostrado un amplio interés por la historia local, tanto en la investigación como en la divulgación. Ha impartido conferencias, publicado en anuarios de historia local y participado en la preservación de la memoria física. ^{[ 10 ]} Desde finales de la década de 1970, Pryser se ha dedicado a actualizar la historia municipal de Lillehammer y Fåberg. El trabajo no comenzó hasta 1991, según un plan que Pryser había elaborado como director de la junta cultural de Lillehammer. El proyecto se dividió en tres volúmenes: el primero hasta 1827, año en que Lillehammer se constituyó como ciudad; el segundo, que abarcaba el resto del siglo XIX y el período hasta 1914; y el tercero, hasta la década de 1990. Aunque hubo muchos desafíos en el camino, los autores, con el apoyo de Pryser y otros miembros del comité editorial, lograron llevar el proyecto a una conclusión exitosa, y los tres volúmenes se publicaron a medida que se completaban, el último en 2004. ^{[ 11 ]}

Como parte de su investigación sobre historia social, Pryser también investigó el Movimiento Thrane (el primer movimiento obrero noruego, que lleva el nombre de su líder, Marcus Thrane ), tanto a nivel local en Ullensaker como en otras partes del este de Noruega . La investigación de Pryser lo llevó a recibir una invitación para dar una conferencia sobre los Thranitas en un seminario en la Universidad de Londres a principios de la década de 1990. El seminario fue fructífero, sobre todo porque los historiadores británicos creían que el apoyo al Movimiento Thrane en Noruega era muy alto, visto desde una perspectiva internacional. ^{[ 12 ]}

In 2009, Pryser initiated a book project about 1814 in Oppland (a former county in Norway). The purpose was to bring forward knowledge about others than just the participants at the Norwegian Constituent Assembly at Eidsvoll in 1814. A total of 300 men; electors, and those who had signed declarations of support, were investigated to find sources about them that could be used in the book.^[13] In connection with the research and development of the book project, many people and institutions were involved in the process; the Regional State Archives in Hamar, the Mjøs Museum and the Gudbrandsdals Museums, the author Karsten Alnæs was also a supporter. From 2010, Tore Pryser gave several lectures about 1814, in 2014 alone there were over 40 lectures in various places in Oppland county. The research behind the book project showed the importance of kinship networks for the selection of electors, electors and signers of declarations of support for Christian Frederik. A concrete result of the project was the importance Hunn Gård had in the election of Eidsvollsmenn (members of the Norwegian Constituent Assembly at Eidsvoll), which led to funds for the restoration of the main building on the farm. The project also led to attempts to document the position of women in 1814.^[14]

La editorial Det Norske Samlaget se puso en contacto con Pryser para solicitar una revisión de Norsk historie 1814-1880 ( Historia de Noruega 1814-1880 ) de Arne Bergsgård, un programa de estudios para estudiantes de historia de pregrado. Pryser declinó la oferta, pues consideraba que el libro estaba desactualizado. En 1981, la editorial le preguntó si podía escribir un libro completamente nuevo sobre el período, también como programa de estudios para estudiantes de pregrado. Pryser aceptó, y el libro estuvo listo en 1985 con el título Norsk historie 1800-1870  : frå standssamfunn mot klassesamfunn ( Historia de Noruega 1800-1870: de la sociedad de clases a la sociedad de clases ). El libro recibió buenas críticas de los críticos, tanto de Øystein Sørensen en Dagbladet como de Åsmund Egge en Klassekampen . En total, el libro ha vendido casi 20.000 copias. ^{[ 15 ]} En el campo de la historia noruega de los siglos XIX y XX, su tomo de 1985 es influyente. ^{[ 1 ]} En 1999 fue republicado en una versión abreviada, Norsk historie 1814–1860, Frå standssamfunn mot klassesamfunn , como el cuarto volumen de Samlagets norske historie , una serie sobre la historia noruega que abarca los años 800 a 2000. Como indica el título, el libro de Pryser tiene una perspectiva social del período. ^{[ 16 ]}

En el mismo año, en 1981, Pryser también recibió una solicitud del profesor Edvard Bull Jr. para escribir un volumen de la obra Arbeiderbevegelsens historie i Norge . Bull aceptó que primero debía completar el encargo de Det Norske Samlaget. ^{[ 17 ]} Cuando estuvo listo para contribuir a la obra, se le asignó el volumen 4, que abarcaba el período de 1935 a 1948, que comenzó con la llegada al poder del gobierno de Johan Nygaardsvold . En una reunión editorial en marzo de 1986, se debatió la estructura de la contribución de Pryser, donde el historiador Jakob Sverdrup se mostró crítico, especialmente con el esquema principal de Pryser, en el que la ocupación se analizaba desde los conceptos de cooperación, adaptación y resistencia. ^{[ 18 ]} El libro se publicó en 1988 como Klassen og nasjonen: (1935-1946) y recibió críticas mayoritariamente positivas. ^{[ 19 ]}

Pryser fue nombrado por el Gabinete noruego en diciembre de 1984 como miembro del Consejo de Investigación Humanística (RHF), adscrito al Consejo Noruego de Investigación para la Ciencia y las Humanidades (Norges almenvitenskapelige forskningsråd - NAVF), en representación de los entonces colegios distritales. Fue miembro del consejo del RHF durante seis años, un cargo exigente. En 1985, se distribuyeron 34 millones de coronas noruegas y se tramitaron alrededor de 450 solicitudes. El erudito literario Atle Kittang presidía el consejo, y Pryser fue elegido miembro del comité de trabajo, donde se le encomendó la gestión de las solicitudes de historia, lo que le otorgó una considerable influencia. Pryser parece haber realizado un buen trabajo en favor de los colegios distritales dentro del RHF; su porcentaje de solicitudes de apoyo rondaba el 60%, mientras que el promedio general era de alrededor del 20%. ^{[ 20 ]}

Pryser considera que el proyecto más importante en el que participó en nombre de la RHF fue la serie Handelsflåten i krig ( La Marina Mercante en Guerra ), un total de cinco volúmenes, y participó en la primera reunión del comité directivo en enero de 1987. En los primeros años, el profesor Knut Einar Eriksen fue el líder, mientras que Pryser asumió el cargo a finales de mayo/principios de junio de 1991. Los otros miembros del comité directivo fueron los profesores Olav Riste y Leiv Mjeldheim , junto con Arne Mathisen de la Asociación Noruega de Marineros de Guerra. El proyecto del libro formaba parte de una iniciativa para visibilizar los esfuerzos de los marineros y la flota mercante en la compañía naviera estatal Nortraship . Para los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial, esta fue la contribución más importante de Noruega a la victoria sobre Alemania. El trabajo en el comité directivo fue exigente y hubo muchas reuniones; varios de los autores de los distintos volúmenes también se retrasaron en la entrega del material. ^{[ 21 ]}

También hubo conflictos internos sobre la dirección del trabajo. Durante un seminario en el Museo Marítimo Noruego de Oslo, el profesor Arnljot Strømme Svendsen criticó duramente el título del primer volumen, Nortraship  : profitt og patriotisme ( Nortraship: beneficio y patriotismo ), ya que consideraban que «beneficio» era un término despectivo. El sindicato central, el Sindicato de Marineros Noruegos , negó a los historiadores del proyecto el acceso a sus archivos, declarando que «no confiamos en los historiadores». Posteriormente se supo que el Sindicato de Marineros Noruegos había quemado material de archivo, y se especuló con que el sindicato quería ocultar su participación en la inclusión en listas negras de marineros comunistas. En 1991, el primer volumen, Nortraship  : profitt og patriotisme , de Atle Thowsen , se presentó en una rueda de prensa en el Hotel Continental , donde Pryser agradeció al Ministro de Comercio, Bjørn Tore Godal , como presidente del comité directivo. Los cuatro volúmenes siguientes se publicaron en los años posteriores, y Guri Hjeltnes entregó el último, Krigsseiler  : krig, hjemkomst, oppgjør , en 1997. Fue recibido por el Ministro de Defensa Jørgen Kosmo en nombre del gobierno, y el proyecto HIK se completó después de diez años de trabajo. ^{[ 22 ]} La obra de cinco volúmenes recibió críticas generalmente positivas, tanto de historiadores profesionales como de periodistas. ^{[ 23 ]}

En la década de 1980, Pryser se enteró de que agentes de inteligencia de señales alemanes habían sido capturados por la inteligencia sueca en mayo de 1945 en el cuartel general de la Wehrmacht alemana para Noruega y las zonas del norte en Lillehammer y transportados a Suecia. Desde allí, pocas semanas después, fueron enviados a la zona de ocupación estadounidense en Alemania. Este hecho se conoció posteriormente como el Golpe de Lillehammer y fue una colaboración entre la agencia de inteligencia sueca C-byrån y la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de Estados Unidos, denominada por los estadounidenses como Operación Garra . ^{[ 24 ]}

En este contexto, Pryser investigó el destino de Kai Holst , originario de Lillehammer. Fue hallado muerto en Estocolmo en junio de 1945. Si bien oficialmente se registró como suicidio, Pryser cree que Holst fue asesinado y que su muerte puede vincularse al golpe de Estado de Lillehammer. En 1994, Pryser escribió el libro «De la guerra caliente a la guerra fría: El golpe de Estado de los servicios de inteligencia en Lillehammer durante los días de la liberación de 1945 y un posible asesinato» sobre el caso, que fue actualizado y reeditado en una edición ampliada en 2022. También ha mencionado a Kai Holst en varios de sus otros libros. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

En junio de 2025, Tore Pryser fue entrevistado en un extenso artículo de la revista Aftenposten Historie , sobre la muerte que lo ha interesado y preocupado durante más de 30 años. El artículo afirmaba que Pryser, junto con el autor Göran Elgemyr , la sobrina de Holst, Kari Heyerdahl-Larsen Høgset, y Ulf Larsen, estaban trabajando para que se realizara una investigación pública del caso. ^{[ 28 ]}

Como historiador de Noruega durante la Segunda Guerra Mundial, Pryser ha criticado la versión predominante del esfuerzo bélico noruego y afirmó, entre otras cosas, en 1998 que el marco historiográfico de la ocupación era limitado. ^{[ 29 ]} En diciembre de 2008, declaró en el periódico Klassekampen que la historia bélica noruega era cruda, unilateralmente nacionalista y deliberadamente ambigua. Explicó que la historia de la guerra se escribe en blanco y negro, y que se centra en desacreditar a quienes se unieron a los nacionalsocialistas o en glorificar a los combatientes de la resistencia en Milorg (la resistencia militar en la Noruega ocupada) y en la Compañía Independiente Noruega 1 (Kompani Linge). ^{[ 30 ]} También afirmó que varias compañías quedaron prácticamente impunes por su cooperación económica, la llamada "alta traición económica", con los ocupantes alemanes. ^{[ 31 ]}

Además, afirmó que el trasfondo de tales sesgos es que un determinado entorno tomó el control de la difusión de la historia después de la guerra: «La historia de la guerra fue parte de la construcción nacional ». ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} Pryser cree que existe un conflicto fundamental en la visión del período de ocupación. Por un lado está lo que él llama la «Escuela de Skodvin», en honor al profesor Magne Skodvin . Se trata de historiadores asociados con el Museo de la Resistencia de Noruega y el Instituto Noruego de Estudios de Defensa (Olav Riste). Por otro lado están historiadores como Svein Blindheim , Lars Borgersrud , Harald Berntsen y él mismo. ^{[ 35 ]}

En 2008, Pryser afirmó que Jens Christian Hauge fue el estratega central entre los combatientes de la resistencia afiliados al Partido Laborista , que el Museo de la Resistencia de Noruega surgió de este entorno y que aún transmiten una visión parcial de la historia. «Esperábamos que se convirtiera en una institución más crítica cuando historiadores profesionales [como Arnfinn Moland] tomaran el control. Pero sigue predominando la interpretación de la dirección de Milorg». Además, cree que la consecuencia de esto es que muchos temas han sido poco explorados. ^{[ 32 ]}

Pryser también ha abordado la participación de las mujeres noruegas durante la Segunda Guerra Mundial y cree que su papel ha sido olvidado. En 2007, publicó el libro Mujeres en los servicios secretos, que trata sobre mujeres que ingresaron al servicio alemán, al servicio noruego y mujeres que fueron agentes dobles. ^{[ 36 ]} Pryser también contribuyó a Norsk krigsleksikon 1940–1945 , una enciclopedia publicada en 1995. ^{[ 37 ]}

En 2001, publicó el libro Los agentes secretos de Hitler, que trataba sobre varios alemanes y noruegos que trabajaron para el servicio de inteligencia militar Abwehr, Sicherheitspolizei (SIPO), incluyendo el Sicherheitsdienst (SD) y la Gestapo . El libro fue muy bien recibido y se ha citado como obra de referencia para investigaciones posteriores. ^{[ 38 ]} El libro fue considerado innovador, ya que la historia de la ocupación noruega se había mostrado reacia a nombrar a noruegos al servicio de Alemania. ^{[ 39 ]} En 2012, esta investigación se amplió para incluir a los servicios secretos alemanes en toda la región nórdica. ^{[ 40 ]} También ha escrito sobre los servicios secretos estadounidenses en la región nórdica durante la guerra (en 2010) y los servicios secretos británicos en Suecia durante la guerra (en 2025). ^{[ 41 ]}

Pryser ha formulado un tema central para su investigación y publicación sobre la ocupación alemana de Noruega entre 1940 y 1945: la "traición y las zonas grises". Esta formulación también aparece en los títulos de seis de sus libros. Si bien gran parte de la presentación histórica del período de ocupación se ha caracterizado por una visión simplista —los malos en Nasjonal Samling (NS) y los buenos en Milorg—, Pryser ha observado y resaltado que gran parte de la historia de este período se caracteriza por zonas grises. Lo habitual no eran héroes ni villanos, sino que la mayoría de la población noruega se adaptara al dominio alemán. Pryser cree que la base para escribir la historia en blanco y negro reside en la construcción nacional posterior a la guerra. En lugar de un enfoque nacional limitado a héroes y villanos, Pryser considera que es más útil analizar el período desde una perspectiva internacional. Así, según él, se puede apreciar que Noruega era, en general, un lugar pacífico, con muy poca resistencia física. Noruega era uno de los mejores lugares para que los soldados alemanes prestaran servicio. ^{[ 42 ]} El último libro de lo que puede considerarse una serie es Cooperación, adaptación y resistencia: más traición y zonas grises de 2023, donde Pryser también intenta resumir el proyecto impartir. ^{[ 43 ]}