Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialectos de Torlak

"},"familycolor":{"wt":"Indo-European"},"fam2":{"wt":"[[Balto-Slavic languages|Balto-Slavic]]"},"fam3":{"wt":"[[Slavic languages|Slavic]]"},"fam4":{"wt":"[[South Slavic language...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El torlak es un grupo de dialectos eslavos meridionales de transición que se hablan en el sureste de Serbia , el sur y el este de Kosovo , el norte de Macedonia del Norte y el noroeste de Bulgaria . El torlak, junto con el búlgaro y el macedonio , pertenece al área lingüística eslava balcánica , que a su vez forma parte del conjunto lingüístico más amplio de los Balcanes .

El torlak no está estandarizado y sus subdialectos varían significativamente en algunos rasgos. Los lingüistas serbios lo han clasificado tradicionalmente como un antiguo dialecto shtokaviano o como un cuarto supradialecto del serbocroata junto con el shtokaviano , el chakaviano y el kajkaviano . Los estudiosos búlgaros lo clasifican como un dialecto búlgaro occidental , en cuyo caso se le denomina dialecto búlgaro de transición . Según la lista de lenguas en peligro de extinción de la UNESCO , el torlak es una lengua distinta vulnerable. [ 1 ]

En el habla común búlgara, los dialectos de Torlak se conocen tradicionalmente como dialectos U ( búlgaro : У-говори ), haciendo referencia a su reflejo del antiguo eslavo *ǫ que es / u / (en comparación con el búlgaro estándar, donde es / ɤ / , o sus dialectos cercanos, donde es / a / ).

Los lingüistas serbocroatas sostienen que el torlak es un dialecto eslavo meridional occidental balcanizado junto con las variedades eslavas meridionales habladas en las partes septentrionales de Macedonia del Norte y en Bulgaria occidental (Vuković 2021). Otros investigadores tienden a clasificarlo como eslavo meridional oriental . [ 2 ] Motoki Nomachi sostiene que los dialectos torlak son ajenos al serbio estándar en muchos casos. [ 3 ] Según el historiador Ivo Banac , durante la Edad Media , el torlak y el dialecto herzegovino oriental formaban parte del eslavo meridional oriental , pero desde el siglo XII, especialmente los dialectos shtokavianos, incluido el herzegovino oriental, comenzaron a divergir de los demás dialectos eslavos meridionales vecinos. [ 4 ]

Algunos de los fenómenos que distinguen a los subgrupos occidentales y orientales de las lenguas eslavas del sur pueden explicarse por dos oleadas migratorias separadas de diferentes grupos tribales eslavos de los futuros eslavos del sur a través de dos rutas: el oeste y el este de los montes Cárpatos. [ 5 ]

Los hablantes del grupo dialectal son principalmente serbios , búlgaros y macedonios . [ 6 ] También existen comunidades étnicas más pequeñas de croatas (los krashovani en Rumania, los janjevci en Kosovo) y musulmanes eslavos (los gorani y los bosnios ) en el sur de Kosovo.

Clasificación

Los torlaks se han distinguido de otras lenguas eslavas meridionales al menos desde el siglo XVI [ 7 ] y sus dialectos forman un punto intermedio entre las ramas oriental y occidental del continuo dialectal eslavo meridional [ 8 ] [ 9 ] y se han descrito de diversas maneras, en su totalidad o en partes, como pertenecientes a cualquiera de los dos grupos. En el siglo XIX, a menudo se les llamaba búlgaros , pero su clasificación fue objeto de controversia entre escritores serbios y búlgaros [ 10 ] . Anteriormente, la denominación «torlak» no se aplicaba a los dialectos de Niš y las zonas vecinas al este y al sur [ 11 ] .

Liga de lenguas balcánicas

Los dialectos torlak, junto con el búlgaro y el macedonio , muestran muchas propiedades del área lingüística balcánica , un conjunto de rasgos de convergencia estructural que comparten también con otras lenguas no eslavas de los Balcanes, como el albanés , el rumano y el arumano . En términos de lingüística areal, se han descrito, por lo tanto, como parte de un área "eslava balcánica" prototípica, en contraposición a otras partes del serbocroata , que solo están involucradas periféricamente en el área de convergencia. [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] El lingüista neerlandés Willem Vermeer describe el torlak como una lengua criolla influenciada por el albanés y el rumano . [ 14 ]

lingüistas balcánicos

Lingüistas serbios

Vuk Stefanović Karadžić , uno de los reformadores más importantes de la lengua serbia moderna, define a un torlak como "un hombre que no habla bien ni serbio ni búlgaro". [ 15 ] Los lingüistas serbios (como Pavle Ivić y Asim Peco ) clasifican el torlak ( serbocroata : torlački / торлачки , pronunciado [ tɔ̌rlaːt͡ʃkiː ] ) como un dialecto antiguo-shtokaviano, refiriéndose a él como el dialecto de Prizren-Timok . [ 16 ]

  • Pavle Ivić, en su libro de texto de dialectología serbocroata (1956), trató la "zona dialectal Prizren-Timok" como parte de la zona shtokaviana general. [ 17 ]
  • Aleksandar Belić clasificó el dialecto de Prizren-Timok como "fundamentalmente serbio", y también afirmó que los dialectos del búlgaro occidental eran serbios. [ 18 ]
  • Dejan Krstić, en su artículo científico "Ideas de la población de la región de Pirot que conciernen al término Torlaks", afirmó que el término Torlaks se usaba y se usa para referirse a los valacos bilingües en el área de Pirot y Timok. [ 19 ]

Lingüistas búlgaros

Investigadores búlgaros como Benyo Tsonev , Gavril Zanetov y el investigador macedonio-búlgaro Krste Misirkov [ 20 ] clasificaron el torlak ( en búlgaro : Торлашки , romanizado :  Torlashki ) como dialecto del idioma búlgaro. Observaron la forma de los artículos, la pérdida de la mayoría de los casos, etc. Hoy en día, los lingüistas búlgaros ( Stoyko Stoykov , Rangel Bozhkov) también clasifican el torlak como un dialecto " Belogradchik - Tran " del búlgaro y afirman que debería clasificarse fuera del área shtokaviana. Stoykov argumentó además que los dialectos torlak tienen una gramática más cercana al búlgaro y que esto indica que son originalmente búlgaros. [ 21 ]

lingüistas macedonios

En dialectología macedonia, las variedades Torlak ( macedonio : Торлачки , romanizado :  Torlački ) habladas en Macedonia del Norte ( dialecto Kumanovo , Kratovo y Kriva Palanka ) se clasifican como parte de un grupo nororiental de dialectos macedonios . [ 22 ]

Características

Vocabulario

El vocabulario básico del torlak comparte la mayor parte de sus raíces eslavas con el búlgaro, el macedonio y el serbio, pero también ha incorporado con el tiempo numerosas palabras del arumano , el griego , el turco y el albanés en la región de Gora , en las montañas Šar . Asimismo, ha conservado muchas palabras que en las lenguas mayoritarias se convirtieron en arcaísmos o cambiaron de significado. Al igual que otras características, el vocabulario es inconsistente entre los distintos subdialectos; por ejemplo, un hablante de krashovan no necesariamente entiende a un goranac .

Las variantes lingüísticas habladas en los países eslavos han estado fuertemente influenciadas por las lenguas nacionales estandarizadas, especialmente cuando se introducía una nueva palabra o concepto. La única excepción es una forma de torlak que se habla en Rumania , la cual escapó a la influencia de una lengua estandarizada que existe en Serbia desde la creación del Estado tras la retirada del Imperio Otomano . Los eslavos autóctonos de la región se llaman krashovani y son una mezcla de los eslavos que se asentaron originalmente y colonos posteriores del valle de Timok , en el este de Serbia.

Casos sin inflexiones

El búlgaro y el macedonio son las únicas dos lenguas eslavas modernas que perdieron prácticamente todo el sistema de casos nominales, y casi todos los sustantivos se encuentran ahora en el caso nominativo que sobrevivió . Esto se aplica en parte al dialecto torlak. En el noroeste, el caso instrumental se fusiona con el acusativo , y los casos locativo y genitivo se fusionan con el nominativo . Más al sur, desaparecen todas las inflexiones y el significado sintáctico se determina únicamente por las preposiciones .

Eliminación de H

El macedonio, el torlak y varios dialectos serbios y búlgaros, a diferencia de todas las demás lenguas eslavas, carecen técnicamente de los fonemas [ x ] , [ ɦ ] o [ h ] . En otras lenguas eslavas, [ x ] o [ ɦ ] (este último derivado del protoeslavo *g en las "lenguas eslavas H") es común.

La aparición de la letra h en el alfabeto se reserva principalmente para préstamos y topónimos dentro de la República de Macedonia del Norte pero fuera de la región de la lengua estándar. En macedonio, este es el caso de ciudades orientales como Pehčevo. De hecho, la lengua macedonia tiene su base en Prilep , Pelagonia , y palabras como mil y urgente son iljada e itno en macedonio estándar, pero hiljada e hitno en serbio (también, oro , ubav en macedonio frente a horo , hubav en búlgaro (danza folclórica, hermoso)). Esto es en realidad parte de una isoglosa , una línea divisoria que separa Prilep de Pehčevo en la República de Macedonia del Norte en el extremo sur, y llega al centro de Serbia ( Šumadija ) en el extremo norte. En Šumadija, es posible que las canciones populares locales todavía utilicen la forma tradicional de Quiero ser oću (оћу) en comparación con hoću (хоћу) como se habla en serbio estándar.

/l/ silábica

Algunas versiones de Torlak han conservado la /l/ silábica , que, al igual que la /r/ , puede funcionar como núcleo de una sílaba. En la mayoría de los dialectos shtokavianos, la /l/ silábica acabó convirtiéndose en /u/ o /o/ . En búlgaro estándar, va precedida por la vocal representada por ъ ( [ ɤ ] ) para separar grupos consonánticos. Naturalmente, la /l/ se velariza en la mayoría de estas posiciones, dando como resultado [ ɫ ] . [ 23 ] En algunos dialectos, sobre todo en el dialecto leskovac, la -l final de palabra se ha desplazado al grupo vocal -(i)ja; por ejemplo, la palabra пекал se convirtió en пекја ( hornear ). Sin embargo, en posición medial de palabra, la /l/ silábica permanece inalterada.

Características compartidas con los eslavos del sur oriental

  • Pérdida de la mayoría de los casos gramaticales, como en búlgaro y macedonio (sin embargo, algunos dialectos de Torlak conservan el caso acusativo, mientras que el búlgaro y el macedonio no).
  • Pérdida del infinitivo como en búlgaro y macedonio, presente en serbio.
  • Conservación total del aoristo y del imperfecto, como en búlgaro.
  • Uso de un artículo definido como en búlgaro y macedonio, ausente en serbio (Torlak usa tres artículos definidos como el macedonio, una característica que se ha perdido en el búlgaro estándar).
  • ə para el antiguo eslavo eclesiástico ь y ъ en todas las posiciones: sən , dən (búlgaro sən , den ; serbio san , dan ; macedonio son , den ), incluso en lugar de los sufijos OCS - ьць , - ьнъ (búlgaro - ec , - en ; serbio - ac , - an ; macedonio - ec , - es ).
  • La falta de tono y duración fonética, presente en el serbio, como en el búlgaro y el macedonio.
  • El acento frecuente en la sílaba final en palabras polisilábicas es imposible en serbio y macedonio (búlgaro že'na , serbio y macedonio 'žena ).
  • Preservación de la l final , que en serbio se desarrolló a o (búlgaro y macedonio bil , serbio bio ).
  • Grado comparativo de los adjetivos formados con la partícula po como en el eslavo meridional oriental ubav, poubav , serbio lep, lepši .
  • Falta de l epentético , como en zdravje/zdrave eslavo del sur oriental, zdravlje serbio
  • Uso del pronombre što que significa qué, como en el eslavo meridional oriental en lugar de šta como en el serbio estándar ( što también se conserva en algunos dialectos croatas) y del búlgaro estándar kakvo (a menudo abreviado a kvo ).

Características compartidas con los eslavos del sur occidental

En todos los dialectos de Torlak:

  • ǫ dio u redondeada como en el serbio shtokaviano, a diferencia de ъ no redondeada en el búlgaro literario y a en macedonio
  • vь- dio u en occidental, v- en oriental
  • *čr dio origen a cr en Occidente, pero se conservó en Oriente.
  • La distinción entre /ɲ/ y /n/ protoeslavas se pierde en el este (S.-C. njega , búlgaro nego ).
  • Las consonantes sonoras en posición final no están sujetas a dessonorización (serbio grad (escrito y pronunciado), búlgaro/macedonio pronunciado /grat/).
  • *vs se conserva sin metátesis en el este (S.-C. sve , búlgaro vse , simplificado en macedonio a se )
  • Acusativo njeg a como en serbio, a diferencia del antiguo acusativo en O en oriental ( neg o )
  • El nominativo plural de nomina en -a es en -e en occidental, -i en oriental.
  • Ja 'yo, ego' en occidental, (j)as en oriental
  • Mi 'nosotros' en occidental, nie en oriental
  • La primera persona del singular de los verbos es -m en Occidente, y el antiguo reflejo *ǫ en Oriente.
  • Los sufijos *-itjь ( -ić ) y *-atja ( -ača ) son comunes en Occidente, pero no se conocen en Oriente.

En algunos dialectos de Torlak:

  • La distinción entre el plural de los adjetivos masculinos, femeninos y neutros se conserva solo en Occidente (SC beli , bele , bela ), no en Oriente ( beli para masc., fem. y neutr.), no se da en la zona de Belogradchik; en algunas regiones orientales solo hay una forma masculina y femenina.
  • El protoeslavo *tj, *dj, que dio lugar respectivamente a ć , đ en serbocroata, št , žd en búlgaro y ќ , ѓ en macedonio, está representado por la forma serbia en el oeste y noroeste y por el híbrido č , dž en el este: Belogradchik y Tran, así como Pirot, Gora y el norte de Macedonia. La forma macedonia se encuentra en los alrededores de Kumanovo.

Dialectos

Literatura

La literatura escrita en torlak es bastante escasa, ya que este dialecto nunca ha sido una lengua oficial del Estado. Durante el dominio otomano, la alfabetización en la región se limitaba al clero ortodoxo oriental , que principalmente utilizaba el antiguo eslavo eclesiástico en sus escritos. El primer documento literario conocido influenciado por los dialectos de torlak [ 24 ] es el Manuscrito del Monasterio de Temska de 1762, en el que su autor, el monje Kiril Zhivkovich de Pirot , consideraba su lengua como un « búlgaro simple ». [ 25 ]

Etnografía

Según una teoría, el nombre Torlak deriva de la palabra eslava meridional tor (' redil '), posiblemente en referencia a que los Torlak en el pasado eran principalmente pastores . Algunos científicos búlgaros describen a los Torlak como un grupo etnográfico distinto . [ 26 ] Otra teoría es que deriva del turco otomano torlak ('joven sin barba'), posiblemente en referencia a que algunos jóvenes entre ellos no desarrollaban vello facial denso. [ 27 ] Los Torlak también se clasifican a veces como parte de la población Shopi y viceversa. En el siglo XIX, no existía una frontera exacta entre los asentamientos Torlak y Shopi. Según algunos autores, durante el dominio otomano, la mayoría de la población Torlak no tenía conciencia nacional en un sentido étnico. [ 28 ]

Por lo tanto, tanto serbios como búlgaros consideraban a los eslavos locales como parte de su propio pueblo y la población local también estaba dividida entre la simpatía por los búlgaros y los serbios. [ 29 ] Otros autores adoptan una visión diferente y sostienen que los habitantes de la zona de Torlak habían comenzado a desarrollar una conciencia nacional predominantemente búlgara . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Con el debilitamiento cada vez mayor de la influencia otomana, el aumento del sentimiento nacionalista en los Balcanes a finales del siglo XIX y principios del XX, y el redibujado de las fronteras nacionales después del Tratado de Berlín (1878) , las Guerras Balcánicas y la Primera Guerra Mundial , las fronteras en la región de habla torlak cambiaron varias veces entre Serbia y Bulgaria, y más tarde la República de Macedonia del Norte.

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Torlak" en "Lista de lenguas en peligro de extinción de la UNESCO" . Unesco.org . Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  2. ↑ Sintaxis y semántica balcánicas, John Benjamins Publishing, 2004, ISBN 1-58811-502-X, La tipología de la evidencialidad balcánica y la lingüística areal, Victor Friedman, pág. 123.
  3. ↑ El idioma serbio visto desde Oriente y Occidente: sincronía, diacronía y tipología (Estudios eslavos euroasiáticos, vol. 28), Centro de Investigación Eslava-Euroasiática, Sapporo, 2015, pág. 36.
  4. ↑ Ivo Banac, La cuestión nacional en Yugoslavia: Orígenes, historia, política, Cornell University Press, 1988, ISBN 0-8014-9493-1, pág. 47.
  5. ↑ Las lenguas eslavas, Roland Sussex, Paul Cubberley, Editorial Cambridge University Press, 2006, ISBN 1-139-45728-4, pág. 42.
  6. ↑ Kortmann, Bernd; Auwera, Johan van der (27 de julio de 2011). Las lenguas y la lingüística de Europa, Bernd Kortmann, Johan van der Auwera, Walter de Gruyter, 2011, ISBN 3110220261, p. 515 . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-022026-1. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  7. ↑ Katić, Tatjana (6 de abril de 2021). «Transformando el paisaje de la ruta de Constantinopla en los siglos XV y XVI (Sección Niš–Dragoman)». En Riedler, Florian; Stefanov, Nenad (eds.). La ruta de los Balcanes: transformaciones históricas de la Via Militaris a la Autoput . De Gruyter. p. 82. doi : 10.1515/9783110618563 . ISBN  978-3-11-061856-3.
  8. ↑ Friedman, Victor (1999). Emblemas lingüísticos y lenguas emblemáticas: sobre el lenguaje como bandera en los Balcanes . Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional; vol. 1. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 8. OCLC 46734277 .  
  9. ↑ Alexander, Ronelle (2000). En honor a la diversidad: los recursos lingüísticos de los Balcanes . Ciclo de conferencias en memoria de Kenneth E. Naylor sobre lingüística eslava meridional; vol. 2. Columbus, Ohio: Universidad Estatal de Ohio, Departamento de Lenguas y Literaturas Eslavas y de Europa del Este. pág. 4. OCLC 47186443 .  
  10. 1 2 Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo, Keith Brown, Sarah Ogilvie, Elsevier, 2008, ISBN 0-08-087774-5, págs. 119–120 . Elsevier. 6 de abril de 2010. ISBN 978-0-08-087775-4. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  11. ↑ Henrik Birnbaum; Victor Terras (1978). Congreso Internacional de Eslavistas, 8. Slavica Publishers. pág. 473. ISBN  978-0-89357-046-0Niš se encuentra en una zona dialectal llamada prizrensko-južnomoravski; el nombre torlački 'Torlak' se aplica ahora al dialecto de la zona de Niš, así como a los dialectos vecinos al este y al sur.
  12. ↑ Fisiak, Jacek (enero de 1985). Artículos de la 6.ª Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica, Temas actuales en teoría lingüística, Jacek Fisiak, John Benjamins Publishing, 1985 ISBN 9027235287, pág. 17 – Henrik Birnbaum: Divergencia y convergencia en la evolución lingüística . John Benjamins. ISBN 90-272-3528-7. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  13. ↑ Hickey, Raymond (26 de abril de 2010). Manual de contacto lingüístico, Manuales Blackwell de Lingüística, Raymond Hickey, John Wiley & Sons, 2010, ISBN 140517580X, pág. 620. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-7580-7. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
  14. ^ Vermeer, Willem (1992). "Yugoslavia albaneses y serbios". En van den Heuvel, Martín P.; Siccama, Jan G. (eds.). La desintegración de Yugoslavia . Anuario de estudios europeos. vol. 5. Leiden: Rodopi. pag. 109.ISBN​   90-5183-349-0.
  15. ↑ Stefanović Karadžić, Vuk (1852). Srpski rječnik . Beč. pag. 744. {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  16. ^ Ivić, Pavle (2001). Dijalektologija srpskohrvatskog jezika . pag. 25. ; Pavle Ivić. "Dijalektološka karta štokavskog narečja" .
  17. ↑ Archivum philologicum et lingüístico . vol. 7– 9. Matica srpska. 1964. pág. 26.  
  18. ↑ Slavistische Beiträge . vol. 67– 69. O. Sagner. 1973. pág. 141.ISBN​   978-3-87690-076-6.
  19. ↑ Dejan Krstić, Ideas de la población de la región de Pirot que conciernen al término Torlaks, Pirotski zbornik, enero de 2019
  20. ^ Мисирков, Кръстьо (1898). Значението на моравското или ресавското наречие за съвременната и историческа етнография на Балканския полуостров. Български преглед, година V, книга І, стр. 121–127; Мисирков, Кръстьо (1910, 1911). Бележки по южно-славянска филогия и история – Към въпроса за пограничната линия между българския и сръбско-хърватски езици и народи, Odesa, 30.XII.1909 г. Българска сбирка.
  21. ↑ Ст. Стойков: Българска диалектология [Stoyko Stoykov, dialectología búlgara ], 2002, p.163
  22. ↑ K. Koneski, Pravopisen rečnik na makedonskiot Literaturen Jazik. Skopje: Prosvetno delo 1999.
  23. ↑ Josip Lisac. "Osnovne značajke torlačkoga narječja" . Kolo . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004.
  24. ↑ Българскиият език през 20-ти век. Василка Радева, Издател Pensoft Publishers, 2001, ISBN 954-642-113-8, págs. 280–281.
  25. ↑ Василев, В.П. Темският ръкопис – български езиков паметник от 1764 г, Paleobulgarica, IX (1986), кн. 1, с. 49–72
  26. ^ Bŭlgarska etnografiia, Nikolaĭ Ivanov Kolev, Izdatelstvo Nauka i izkustvo, 1987, p. 69; Istoricheski pregled, Bŭlgarsko istorichesko druzhestvo, Institut za istoriia (Bŭlgarska akademia na naukite), 1984, pág. 16.
  27. ↑ Nişanyan Etimolojik Sözlük (Diccionario etimológico de Nişanyan), definición de "torlak", 30 de octubre de 2021, https://www.nisanyansozluk.com/kelime/torlak
  28. ↑ En "La formación de las identidades nacionales búlgara y serbia, siglos XIX-XX", febrero de 2003, Katrin Bozeva, Departamento de Historia, Universidad McGill, Montreal. Tesis para el cumplimiento de los requisitos del grado de Doctora en Filosofía, afirma: "Los datos históricos examinados demuestran que antes del establecimiento de sus estados soberanos, los serbios y búlgaros comunes tenían solo una vaga idea, si acaso alguna, de su identidad nacional. El campesinado estaba acostumbrado a definirse en términos de religión, localidad y ocupación, no en términos de nacionalidad. Una vez establecido el estado-nación, los campesinos tuvieron que ser adoctrinados en el nacionalismo. La inculcación se llevó a cabo a través del sistema escolar, el servicio militar obligatorio, la Iglesia Ortodoxa Cristiana y la prensa. Fue a través de los canales de estas instituciones estatales que surgió una identidad nacional... Una tendencia reciente en la historiografía nacional presenta muchas rebeliones sociales en territorios serbios y búlgaros como intentos tempranos de obtener la independencia de la Sublime Puerta... Sin embargo, conviene recordar que, en sus fases iniciales, los levantamientos del siglo XIX tendían a tener causas sociales. Los movimientos nacionales de masas solo se desarrollaron cuando las condiciones lo permitieron. No hay evidencia de que los conflictos anteriores entre la administración otomana y las poblaciones locales búlgaras y serbias fueran nacionales en ningún sentido.
  29. ↑ Según Nenad Stefanov, doctor en historia por la Universidad Humboldt de Berlín, las rebeliones ocurridas entre 1836 y 1840 en la zona de Niš, Pirot y Belogradčik son objeto de controversia entre una narrativa histórica serbia y otra búlgara, centradas en el nacionalismo. Ambas partes afirman que fueron una manifestación de la conciencia nacional búlgara o, respectivamente, la lealtad de los rebeldes a Miloš Obrenović en la historiografía nacional serbia. Stefanov sostiene que, al conceptualizar la relación de Obrenović con la rebelión no como protagonista de ninguna idea nacional, sino como un actor político que actuó en este contexto concreto, es posible evitar una visión estrictamente nacionalista. Numerosas fuentes relacionadas con la actividad del príncipe Miloš muestran su interacción y cooperación con las autoridades otomanas para sofocar esta revuelta. Para más información, véase: Revolutions in the Balkans, Revolts and Uprisings in the Era of Nationalism (1804–1908), Panteion University of Social and Political Sciences, Atenas, pp. 27–28, y Südosteuropäische Hefte, 3 (2014) 1, pp. 163–166.
  30. ↑ Según Engin Tanir de la Universidad de Ankara en su tesis para el grado de maestría en historia, titulada "La Bulgaria otomana de mediados del siglo XIX desde la perspectiva de los viajeros franceses", pág. 70: El distrito de Nish estaba en el extremo occidental de la provincia del Danubio. Estaba subdividido en seis distritos: Nish, Pirot, Leskovac, Vranje, Prokuplje e Iznebol. Según Ami Boué , quien viajó por la región en 1837, Nish era un distrito búlgaro y tanto en la ciudad como en el campo los búlgaros constituían la mayor parte de la población. Sin embargo, Cyprien Robert afirmó que los serbios formaban la mitad de la población de la ciudad. En los distritos de Pirot y Leskovac, los búlgaros eran el principal grupo étnico, especialmente en las aldeas dispersas en los valles. En el distrito de Prekoplie, el principal grupo étnico eran los albaneses musulmanes. Según Boué, la Sublime Puerta asignó a los albaneses a la subprovincia de Niš para contrarrestar la mayoría cristiana y prevenir las rebeliones búlgaras periódicas. En Vranje, búlgaros y albaneses musulmanes se distribuían equitativamente. Los turcos vivían principalmente en las ciudades principales y constituían una pequeña minoría en toda la subprovincia. Los búlgaros, serbios y albaneses musulmanes eran los principales grupos étnicos.
  31. ↑ Según Mark Pinson, en su artículo "La Bulgaria otomana en el primer período del Tanzimat: las revueltas en Nish (1841) y Vidin (1850)", publicado en la revista revisada por pares Middle Eastern Studies, vol. 11, n.º 2 (mayo de 1975), págs. 103-146, en el uso otomano durante el período del Tanzimat (1839-1876), el distrito de Nish estaba incluido en el área designada como "Bulgaria" y describe todas las rebeliones en el área en ese momento como creadas por los búlgaros.
  32. ↑ Según Kyril Drezov, profesor de la Universidad de Keele y destacado experto en política balcánica a principios del siglo XX, tras haber obtenido en 1878 los nuevos territorios (entre Niš y Pirot), Serbia asimiló con éxito a los búlgaros locales en transición y centró su atención en Macedonia. Cita el libro del profesor Henry Wilkinson, «Maps and Politics: A Review of the Ethnographic Cartography of Macedonia», Liverpool University Press, 1951. Wilkinson resumió decenas de mapas etnográficos que representaban la demografía del sur de los Balcanes. De ellos se desprende que, hasta finales del siglo XIX, los eslavos de la actual Serbia oriental aparecían representados predominantemente como búlgaros. Para más información: J. Pettifer, The New Macedonian Question, St Antony's, Springer, 1999, ISBN 0-230-53579-8, pág. 53.
  33. ↑ El periódico serbio Srbske Narodne Novine (Año IV, pp. 138 y 141-43, 4 y 7 de mayo de 1841) describió las ciudades de Niš, Leskovac, Pirot y Vranja como situadas en Bulgaria, y denominó a sus habitantes búlgaros. En un mapa realizado por Dimitrije Davidović titulado "Territorios habitados por serbios" de Macedonia de 1828, tanto las ciudades de Niš, Leskovac, Vranja, Pirot, etc., se situaban fuera de los límites de la raza serbia. El mapa de Constantine Desjardins (1853), profesor francés en Serbia, representa el ámbito de la lengua serbia. El mapa se basó en el trabajo de Davidović, que confinaba a los serbios a la zona limitada al norte de Šar Planina. Para más información: G. Demeter et al., «Cartografía étnica en los Balcanes (1840-1925): un breve resumen comparativo de conceptos y métodos de visualización» en (Re)descubriendo las fuentes de la historia búlgara y húngara. págs. 65-100.

Fuentes

  • Български диалектален атлас (en búlgaro). Sofía: Издателство "Труд". 2001. pág.  218.ISBN​ 954-90344-1-0.
  • Sobolev, Andrey (1998). Sprachatlas Ostserbiens und Westbulgariens: Texto . Biblio. ISBN 978-3-932331-10-7.
  • Стойков, Стойко: Българска диалектология, Акад. изд. "Проф. Марин Дринов", 2006.
  • Aleksandar Belić (1905). Dijalekti istočne i južne Srbije . Sprska Kraljevska Akad.

Lecturas adicionales

  • Danylenko, Andrii; Nomachi, Motoki, eds. (2019). El eslavo en el mapa lingüístico de Europa: dimensiones históricas y tipológicas areales . Berlín: De Gruyter . doi : 10.1515/9783110639223 . ISBN 978-3-11-063922-3.
  • Manual de bosnio, serbio y croata (por Wayles Brown y Theresa Alt)

Lecturas adicionales

  • Friedman, Victor (2006). "Determinación y duplicación en las zonas fronterizas de los Balcanes" ( PDF) . Estudios ucranianos de Harvard . 1–4 : 105–116 .
  • Friedman, Victor (2008). "Dialectología eslava balcánica y lingüística balcánica: la periferia como centro" (PDF) . Contribuciones estadounidenses al 14.º Congreso Internacional de Eslavistas . 1:Lingüística: 131–148 .
Lecturas relacionadas
6 articulos
Lenguas eslavas del surLenguas eslavas del surLas lenguas eslavas meridionales son una de las tres ramas de las lenguas eslavas . Hay aproximadamente 30 millones de hablantes, principalmente en...Serbia meridional (región)Serbia meridional (región)Serbia meridional ( serbio : Јужна Србија , romanizado : Južna Srbija ) o a veces denominada Serbia meridional , Serbia sudeste , Pomoravlje meridi...KosovoKosovoKosovo , oficialmente la República de Kosovo , es un país sin salida al mar en el sudeste de Europa con reconocimiento diplomático parcial . Limita...Macedonia del NorteMacedonia del NorteMacedonia del Norte ( / ˌ m æ s ɪ ˈ d oʊ n i ə / MASS -ih- DOH -nee-ə ), [c] oficialmente la República de Macedonia del Norte , [d] es un país sin ...Corona de oro tracia expuesta en el Museo Histórico NacionalBulgariaBulgaria , oficialmente República de Bulgaria , es un país del sudeste de Europa . Está situado en la parte oriental de los Balcanes, directamente ...Idioma búlgaroIdioma búlgaroBúlgaro ( / b ʌ l ˈ ɡ ɛər i ə n / ⓘ , / b ʊ l ˈ -/ bu(u)l- GAIR -ee-ən ; български език , bŭlgarski ezik , pronunciado [ˈbɤɫɡɐrski] ⓘ ) es una leng...