Articulo de referencia

Formación Toroweap

late early [[Permian]], Lassiter, S.L., Tweet, J.S., Sundberg, F.A., Foster, J.R., and Bergman, P.J., 2020. ''Chapter 5. Paleozoic Invertebrate Paleontology of Grand Canyon Nati...

La Formación Toroweap aflora como una capa distintiva de estratos generalmente más oscuros, intercalados, que forman pendientes y acantilados, situada entre los acantilados de color más claro de la Caliza Kaibab , arriba, y la Arenisca Coconino , abajo. Aflora en el Gran Cañón , Arizona , en el suroeste de Estados Unidos , y se encuentra a lo largo de las paredes del Borde Sur del Gran Cañón y del Borde Norte de la Meseta Kaibab . También aflora en la extensión sureste de Kaibab hasta Cabo Royal, la Meseta Walhalla. La formación también se encuentra en el sureste de Utah y en el centro-oeste de Nevada. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Nomenclatura

La compleja historia de la clasificación estratigráfica de los estratos que componen la Formación Toroweap comenzó en 1875, cuando expediciones geológicas estudiaron la geología de la Meseta de Colorado y reconocieron por primera vez la presencia de estratos paleozoicos superiores en esta región. Ese año, Gilbert [ 5 ] los denominó y cartografió como la caliza de Aubrey, las areniscas de Aubrey y la caliza de Redwall. El primer paso en este proceso se dio cuando Darton [ 6 ] , en 1910, cambió oficialmente el nombre de la caliza de Aubrey a caliza de Kaibab sin nombrar una localidad tipo . Seleccionó Kaibab de la Meseta de Kaibab, en el lado norte del cañón, cuya superficie está cubierta por la Caliza de Kaibab. En 1914, Noble [ 7 ] reconoció que la caliza de Kaibab , tal como la definió Darton en 1910, consistía principalmente no en caliza , sino en areniscas , capas rojas , evaporitas y otras rocas sedimentarias . Más tarde, Noble [ 7 ] en 1914 y Burnsife y Bassler [ 8 ] en 1922, subdividieron la caliza de Kaibab de Darton en cinco subdivisiones en función de sus distintas y diferentes litologías . En 1938, McKee [ 3 ] McKee dividió la caliza de Kaibab original de Darton en la actualmente reconocida caliza de Kaibab y la formación Toroweap y nombró formalmente a esta última con una localidad tipo. También subdividió cada formación de arriba a abajo en miembros informales alfa, beta y gamma . En 1991, Sorauf y otros [ 4 ] nombraron formalmente a cada miembro informal con localidades tipo. De arriba abajo, el miembro alfa se convirtió en el miembro de Woods Ranch; el miembro beta se convirtió en el miembro de Bardy Canyon; y el miembro gamma se convirtió en el miembro de Seligman. [ 3 ] [ 4 ]

Descripción

La Formación Toroweap presenta cambios laterales y verticales bien definidos en las facies a lo largo de su afloramiento . En el extremo occidental de su afloramiento, en la región del Gran Cañón y las zonas adyacentes de Utah y Nevada, la Formación Toroweap se subdivide fácilmente, en orden ascendente, en los miembros Seligman, Brady Canyon y Woods Ranch. Dos de estos miembros (Seligman y Woods Ranch) consisten en capas rojas y evaporitas (yeso) y están separados por un miembro de caliza fosilífera (miembro Brady Canyon). Las capas rojas de los miembros Seligman y Woods Ranch están compuestas principalmente de sedimentos blandos y friables , que se erosionan rápidamente formando laderas. El miembro Brady Canyon es una caliza resistente que se alza característicamente como un acantilado prominente entre las laderas de los miembros Seligman y Woods Ranch. Más al este, el miembro Brady Canyon desaparece y los dos miembros de capas rojas se fusionan en una Formación Toroweap indivisa. Más al este, los estratos rojos pasan gradualmente a areniscas con estratificación cruzada del Miembro Sand Cave de la Arenisca de Coconino . [ 4 ] [ 9 ] [ 10 ]

El Miembro Seligman de la formación Toroweap se compone principalmente de arenisca roja y amarilla de grano fino. Típicamente presenta estratificación plana o irregular . Su espesor máximo observado es de aproximadamente 15 m (50 pies ) y en la mayoría de los lugares no supera los 14 m (45 pies) . En su contacto superior, el Miembro Seligman pasa gradualmente hacia arriba a través de una zona de transición de capas alternas de arenisca y caliza hasta la caliza fosilífera del Miembro Brady Canyon. En Grand Wash Canyon, en el lago Mead , las areniscas del Miembro Seligman contienen una capa muy conspicua de brecha , interpretada como un conglomerado intraformacional , a solo unos pocos pies por encima de la parte superior de la arenisca Coconino. La capa basal del Miembro Seligman es una arenisca o limolita roja compuesta por granos de cuarzo similares a los de Coconino dispersos en sedimentos de grano más fino. El Miembro Seligman se intercala y yace concordantemente sobre la arenisca Coconino subyacente. [ 3 ] [ 4 ] [ 10 ]    

Sobre el Miembro Seligman se encuentra el Miembro Brady Canyon . Consiste en caliza y dolomita formadoras de acantilados . Lateralmente, el Miembro Brady Canyon se divide en dos facies que pasan gradualmente de una a otra a través de una tercera facies de transición, debido a diferencias en la litología y el contenido fósil . La primera facies está expuesta en un área desde el extremo occidental de su cinturón de afloramientos hacia el este hasta el Valle de Toroweap y hacia el sureste casi hasta Seligman, Arizona . Esta facies consiste en una caliza marina que es mayormente cristalina gruesa y sílex en algunos estratos. Esta facies contiene una fauna dominada por braquiópodos y equinoideos . La segunda facies del Miembro Brady Canyon está expuesta en afloramientos hacia el este más allá de Seligman, Arizona, hasta donde se fusiona y termina dentro de los estratos rojos que la rodean. Consiste en caliza de grano fino, mayormente libre de arena , limo y arcilla . Contiene una fauna compuesta casi exclusivamente por abundantes, pero mal conservados, bivalvos y gasterópodos . Aparentemente se acumuló más cerca de la costa y probablemente en condiciones de agua salobre . La zona de transición entre las dos facies consiste en una dolomita sin fósiles, de estratificación delgada ( de 2,5 a 5,1 cm de espesor) y textura uniforme. Esta caliza se erosiona formando pequeños cantos rodados angulares y lisos. En la región occidental del Gran Cañón, alcanza su mayor espesor, llegando a los 85 m . El Miembro Brady Canyon se adelgaza uniformemente hacia el este, donde tiene un espesor aproximado de 67 m en la sección tipo del Valle de Toroweap, y desaparece cerca de Marble Canyon al fusionarse con el Miembro Woods Ranch suprayacente. Los estratos de la tercera facies (dolomita) se repiten entre los estratos rojos suprayacentes del Miembro Woods Ranch y las otras facies del Miembro Brady Canyon como parte de un contacto gradual entre estos miembros. Debajo del mirador Desert View Point en el Gran Cañón, el miembro Brady Canyon tiene aproximadamente 20 pies (6,1 m) de espesor y está completamente ausente en los afloramientos a lo largo del Little Colorado Canyon y en Sycamore Canyon. [ 3 ] [ 4 ] [ 10 ]        

Las capas rojas del Miembro Woods Ranch consisten en capas intercaladas de yeso, dolomita de estratificación fina y arenisca. Al este del Cañón Havasu, este miembro carece de yeso y dolomita y contiene capas de arenisca blanca con estratificación cruzada. Brechas o conglomerados intraformacionales se presentan en muchos lugares a lo largo de todo el afloramiento del Miembro Woods Ranch. Asociados a estas brechas en algunos lugares se encuentran travertinos lacustres . Una característica prominente que se encuentra en todo el afloramiento del Miembro Woods Ranch es una caliza fosilífera, que se presenta en un área notablemente amplia sin variación apreciable con un espesor de solo 3 a 4 pies (0,91 a 1,22 m) . Los fósiles encontrados en todas partes con esta capa marcadora consisten únicamente en un bivalvo del género Schizodus . Este miembro forma pendientes distintivas y alcanza un espesor máximo de aproximadamente 180 pies (55 m) . [ 3 ] [ 4 ] [ 10 ]    

Fósiles

El Miembro Brady Canyon y un estrato marcador en el Miembro Woods Ranch son los únicos estratos fosilíferos dentro de la Formación Toroweap. Las calizas marinas abiertas occidentales del Miembro Brady Canyon contienen numerosos fósiles de briozoos , braquiópodos , bivalvos , nautiloideos , gasterópodos , escafópodos, ostrácodos , crinoideos , equinoideos y estromatolitos . Las calizas de grano fino orientales también contienen abundantes fósiles, mal conservados, de bivalvos y gasterópodos de aguas salobres . En el Miembro Woods Ranch, los fósiles se limitan a un estrato de caliza que contiene los abundantes fósiles, mal conservados, del bivalvo Schizodus . [ 1 ] [ 3 ]

Hasta 2021, no existía información publicada sobre la presencia y naturaleza de los icnofósiles de invertebrados y vertebrados hallados en la Formación Toroweap, a pesar de que deberían estar presentes en los estratos sedimentarios que la componen. Es muy probable que una búsqueda específica dé como resultado algunos hallazgos. [ 11 ] [ 12 ]

Ambientes de deposición

Las transgresiones marinas , la arena terrestre arrastrada por el viento y los ambientes costeros depositaron las formaciones Kaibab, Toroweap y Coconino. En diferentes momentos, las aguas marinas llegaron del oeste, retrocedieron y volvieron a transgredir. La Formación Coconino representa un mar subaéreo regional de arena que existió durante una regresión importante. [ 13 ] [ 14 ] La Formación Toroweap representa una transgresión marina importante en el área del Gran Cañón durante la cual se acumularon capas rojas del Miembro Seligman en ambientes supramareales, mareales y de llanura costera terrestre. Las calizas suprayacentes del Miembro Brady Canyon se acumularon en ambientes de aguas abiertas y salobres durante la máxima extensión de la transgresión marina. Una breve regresión enterró los sedimentos del Miembro Brady Canyon bajo capas rojas adicionales supramareales, mareales y de llanura costera terrestre del Miembro Woods Ranch. Los dos miembros de la Caliza Kiabab suprayacente representan dos transgresiones marinas importantes adicionales en la región del Gran Cañón. [ 4 ] [ 10 ]

Véase también

Referencias

Citas

  1. 1 2 Lassiter, SL, Tweet, JS, Sundberg, FA, Foster, JR y Bergman, PJ, 2020. Capítulo 5. Paleontología de invertebrados paleozoicos del Parque Nacional del Gran Cañón. En: Santucci, VL, Tweet, JS, ed., pp. 109-236, Parque Nacional del Gran Cañón: Inventario de recursos paleontológicos del centenario (versión no sensible) . Informe de recursos naturales NPS/GRCA/NRR—2020/2103. Servicio de Parques Nacionales, Fort Collins, Colorado, 603 pp.
  2. 1 2 3 Connors, TB, Tweet, JS y Santucci, VL, 2020. Capítulo 3. Estratigrafía del Parque Nacional del Gran Cañón . En: Santucci, VL, Tweet, JS, ed., págs. 54–74, Parque Nacional del Gran Cañón: Inventario de Recursos Paleontológicos del Centenario (Versión no sensible) . Informe de Recursos Naturales NPS/GRCA/NRR—2020/2103. Servicio de Parques Nacionales, Fort Collins, Colorado, 603 págs.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 McKee, ED, 1938, El entorno y la historia de las formaciones Toroweap y Kaibab del norte de Arizona y el sur de Utah. Publicación n.º 492. Carnegie Institution of Washington, Washington, DC. 268 págs.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Sorauf, JE y GH Billingsley, 1991, Miembros de las formaciones Toroweap y Kaibab, Pérmico Inferior, norte de Arizona y suroeste de Utah. The Mountain Geologist, 28(1):9–24.
  5. Gilbert, GK, 1875. Informe sobre la geología de partes de Nevada, Utah, California y Arizona, Capítulo 6. En Wheeler, GM, ed., pp. 17-187, Informe sobre las exploraciones y estudios geográficos y geológicos al oeste del meridiano cien , vol. 3. Servicio Geológico y Geográfico de los Estados Unidos, Publicación del estudio Wheeler, Washington, DC, 681 pp.
  6. Darton, NH, 1910. Un reconocimiento de partes del noroeste de Nuevo México y el norte de Arizona . Boletín del Servicio Geológico de los Estados Unidos . 435, 88 págs.
  7. 1 2 Noble, LF (1914) El cuadrángulo de Shinumo, distrito del Gran Cañón, Arizona. Boletín n.º 549, Servicio Geológico de los Estados Unidos, Reston, Virginia. 42 págs.
  8. Bassler, H., y JB Reeside, Jr., 1921, Perspectivas petrolíferas en el condado de Washington, Utah, Capítulo C. en D. White y MR Campbell, eds., págs. C87–C107, Contribuciones a la geología económica (artículos breves e informes preliminares), 1921, Parte II. Combustibles minerales. Boletín n.º 726. Servicio Geológico de los Estados Unidos, Reston, Virginia.
  9. Blakey, RC (1990) Estratigrafía e historia geológica de las rocas del Pensilvánico y Pérmico, región de Mogollon Rim, centro de Arizona y alrededores. Boletín de la Sociedad Geológica de América. 102(9):1189–1217.
  10. 1 2 3 4 5 Hopkins, RL y KL Thompson, 2003, Formación Kiabab. En: Beus, SS, Morales, M., eds., págs. 196–211, Geología del Gran Cañón , 2.ª ed. Oxford University Press, Nueva York. ISBN 978-0-19-512299-2, 448 págs.
  11. Miller, AE, Marchetti, L., Francischini, H., Lucas, SG, 2020. Capítulo 8. Icnología de invertebrados paleozoicos del Parque Nacional del Gran Cañón . En: Santucci, VL, Tweet, JS, ed., pp. 277–331, Parque Nacional del Gran Cañón: Inventario de Recursos Paleontológicos del Centenario (Versión no sensible) . Informe de Recursos Naturales NPS/GRCA/NRR—2020/2103. Servicio de Parques Nacionales, Fort Collins, Colorado, 603 pp.
  12. Marchetti, L., Francischini, H., Lucas, SG, Voigt, S., Hunt, AP y Santucci, VL, Capítulo 9. Icnología de vertebrados paleozoicos del Parque Nacional del Gran Cañón En: Santucci, VL, Tweet, JS, ed., pp. 333-379, Parque Nacional del Gran Cañón: Inventario de recursos paleontológicos del centenario (versión no sensible) . Informe de recursos naturales NPS/GRCA/NRR—2020/2103. Servicio de Parques Nacionales, Fort Collins, Colorado, 603 pp.
  13. McKee, ED (1979) Un estudio de los mares de arena globales. Documento profesional 1052. Servicio Geológico de los Estados Unidos, Reston, Virginia. 429 págs.
  14. Middleton, LT, DK Elliott y M. Morales (2002) Arenisca de Coconino, en SS Beus y M. Morales, eds., Geología del Gran Cañón. Oxford University Press, Nueva York. ISBN 0-19-512299-2
  • Abbot, W, 2001, Revisitando el Gran Cañón: a través de los ojos de la estratigrafía de secuencias sísmicas. Artículo de búsqueda y descubrimiento n.° 40018 , Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo, Tulsa, Oklahoma.
  • Mathis, A., y C. Bowman, 2007, La gran edad de las rocas: las edades numéricas de las rocas expuestas en el Gran Cañón , Parque Nacional del Gran Cañón, Arizona , Servicio de Parques Nacionales, Parque Nacional del Gran Cañón, Arizona.