La gestión activa del tráfico (también conocida como carriles gestionados , carriles inteligentes o autopistas gestionadas/inteligentes ) es un método para aumentar la capacidad máxima y optimizar el flujo de tráfico en las principales autopistas congestionadas . Entre las técnicas empleadas se incluyen los límites de velocidad variables , la circulación por el arcén y la regulación de accesos a las rampas mediante paneles de mensajes variables elevados . Se ha implementado en varios países, como Alemania , el Reino Unido , Canadá y Estados Unidos .
Reino Unido
Actualmente está en funcionamiento en la autopista M42 al sureste de Birmingham y en Warwickshire . El plan fue inicialmente criticado por algunos debido a posibles preocupaciones de seguridad y medioambientales; sin embargo, un informe de la Agencia de Carreteras sobre los primeros seis meses del plan mostró una reducción en el número de accidentes de más de 5 al mes a 1,5 al mes en promedio. [ 1 ] [ 2 ] Ahora se ha extendido a otras carreteras tras la evaluación inicial en la M42. Se considera una alternativa menos costosa que la ampliación de carreteras .
Tecnología
El tramo de carretera sujeto a ATM es monitoreado por bucles de sensores MIDAS [ 3 ] colocados en la carretera cada 100 metros (328 pies) [ 4 ] (que es más cerca de lo normal) [ 5 ] para observar los flujos de tráfico. [ 4 ] Un sistema computarizado monitorea los flujos de tráfico y puede establecer el mejor límite de velocidad para el flujo de tráfico actual y activar las señales de límite de velocidad montadas en pórticos [ 6 ] hasta 2 kilómetros (1,24 millas) antes de un incidente. [ 7 ] Los operadores también pueden monitorear 150 [ 8 ] cámaras de CCTV [ 9 ] a lo largo de la ruta y pueden controlar tanto los límites de velocidad como las señales informativas. [ 6 ] Los paneles de mensajes variables elevados pueden dirigir a los conductores a usar el arcén durante los períodos de mayor tráfico. [ 9 ]
Cuando el límite de velocidad se ha reducido a 60 millas por hora (97 km/h) o menos, el arcén puede abrirse como carril adicional. [ 10 ] Para facilitar esto y mantener la seguridad [ 5 ] se han creado una serie de áreas de refugio cada 500 metros (1640 pies) aproximadamente a lo largo de ese tramo de la carretera. [ 2 ] Estas consisten en apartaderos al lado del arcén y contienen teléfonos SOS en su interior. [ 11 ] En caso de avería de un vehículo en el arcén, los operadores pueden cerrarlo o pueden cerrar un carril para permitir el acceso de los servicios de emergencia al lugar del accidente . [ 9 ] El arcén nunca se abre en los tramos bajo una intersección entre las vías de entrada y salida. Cerca de las intersecciones, el uso del arcén como carril está restringido al tráfico que sale o entra en esa intersección. [ 12 ]
El sistema ATM consiste en convertir el arcén en un carril normal durante los periodos de mayor tráfico para ampliar la capacidad de la carretera [ 13 ] y puede reducir la necesidad de ampliar las autopistas. [ 13 ] Ya se han implementado sistemas similares en Europa . [ 8 ]
El sistema utiliza cámaras de reconocimiento automático de matrículas para monitorear el flujo de tráfico y adaptar el sistema. [ 14 ] También se instalan cámaras de control digital en los pórticos, operadas por la Policía de West Midlands, para hacer cumplir los límites de velocidad variables obligatorios. [ 14 ]
Implementación futura
- Red vehicular ad hoc
- Gestión inteligente de semáforos
En Canadá
Si bien la gestión activa del tráfico es actualmente limitada en Canadá, se espera que se implemente más en el futuro. La autopista QEW, cerca de Toronto, utiliza un sistema de control de acceso en una parte de las rampas de entrada.
La ciudad de Toronto también ha implementado la optimización de la sincronización de los semáforos. Aproximadamente 22 intersecciones en Toronto ahora cuentan con semáforos adaptativos.
En la provincia de Columbia Británica, los límites de velocidad variables en los pórticos elevados se utilizan desde 2019 en algunas carreteras.
En los Estados Unidos
Varias autopistas en los Estados Unidos cuentan con paneles de mensajes variables y límites de velocidad variables . La autopista de peaje de Nueva Jersey ha estado utilizando señalización activa desde la década de 1960, aunque los sistemas han evolucionado con el tiempo a medida que se han implementado en otras áreas del país. Una implementación moderna de gestión activa del tráfico se activó en 2010 utilizando IRIS en la Interestatal 35W en Minneapolis, Minnesota y sus suburbios del sur como parte del Acuerdo de Asociación Urbana . La gestión activa de carriles en la I-35W se combinó posteriormente con carriles de peaje para vehículos de alta ocupación y finalmente se unió a una vía de tránsito rápido de autobuses . [ 15 ] [ 16 ] Un esquema ATM se implementó el 10 de agosto de 2010 en Washington . [ 17 ]
En el estado de Washington
El Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) ha implementado sistemas de gestión activa del tráfico en varias autopistas del área metropolitana de Seattle . Se trata del primer sistema legalmente vinculante en Estados Unidos. El incumplimiento de los límites de velocidad y las indicaciones de los semáforos constituye una infracción sancionable.
Los sistemas ATM se activaron en 11,6 km (7,2 millas) de la calzada norte de la I-5 en agosto de 2010. [ 18 ] En noviembre de 2010, el sistema ATM se extendió a 12,4 km (7,7 millas) de la SR 520 en ambas direcciones. En marzo de 2011, el sistema ATM completó las pruebas y comenzó a operar en 14,3 km (8,9 millas) de la I-90 en ambas direcciones.
Los sistemas ATM se basan en el arsenal existente de Sistemas Inteligentes de Transporte (ITS) del WSDOT, que cuenta con el apoyo de sensores de tráfico integrados en el pavimento a intervalos de aproximadamente 800 m (2640 pies). En los tramos de autopista con ATM, los pórticos también están espaciados a intervalos de aproximadamente 800 m (2640 pies). Las principales estrategias ATM utilizadas por el WSDOT son la regulación del acceso a las rampas, la protección de las colas, el uso del arcén, el control de intersecciones y la señalización específica de cada carril. Las operaciones de autopista en el área de Seattle se llevan a cabo en el Centro de Gestión de Tráfico de la Región Noroeste en Shoreline, justo al norte de Seattle.
Medición de rampa
La estrategia de control de acceso a las rampas de WSDOT tiene como objetivo reducir el volumen de tráfico que ingresa a la autopista y está en funcionamiento desde principios de la década de 1980. Los semáforos funcionan parcialmente en las vías de acceso, que se utilizan para retener temporalmente el tráfico. Posteriormente, el tráfico en espera se incorpora a la autopista, un vehículo por cada ciclo de semáforo.
A diferencia de otros estados de EE. UU., el Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) no tiene un horario fijo para la regulación del tráfico ni una tarifa de medición rígida, ya que la considera demasiado inflexible. Operadores especializados supervisan visualmente las condiciones del tráfico mediante circuitos de videovigilancia y activan y desactivan los medidores manualmente. Una vez activados, la tarifa se determina y actualiza automáticamente cada 20 segundos mediante un algoritmo local basado en lógica difusa que responde al tráfico. Este algoritmo, denominado Algoritmo de Regulación de Rampa por Lógica Difusa, es el sucesor del Algoritmo de Cuello de Botella.
La longitud de la cola en la vía de acceso y la ocupación de la vía principal en las inmediaciones de dicha vía se introducen en el algoritmo, que determina una tasa de acceso que permite que el menor número posible de vehículos se incorpore a la vía principal de la autopista sin que los vehículos en cola se desborden hacia las calles arteriales cercanas. Durante su funcionamiento, la regulación del acceso a la rampa es totalmente automática. Los operadores ajustarán manualmente los medidores de acceso si es necesario. También tienen la capacidad de intervenir en caso de avería.
El rendimiento del sistema de medición de rampa basado en lógica difusa es comparable al del algoritmo ALINEA, utilizado por varias agencias europeas.
Protección de colas
Los límites de velocidad variables que se muestran en las señales de control de carril (LCS) elevadas sobre cada carril se utilizan para reducir la velocidad del tráfico antes de un punto de congestión. Los paneles de mensajes variables (VMS) acompañan al límite de velocidad reducido para advertir a los conductores sobre el tráfico lento. Las velocidades se determinan automáticamente y se reducen mediante uno o dos pórticos aguas arriba, según la magnitud de la reducción. Los intervalos de 8,0 km/h (5,0 mph) y 16,1 km/h (10,0 mph) son comunes. Al final de un punto de congestión, los límites de velocidad vuelven a la velocidad predeterminada. El propósito principal de la protección de colas es reducir las colisiones por alcance. [ 19 ]
Correr por el arcén y control de cruces
Como parte del proyecto de reemplazo del puente SR 520 y del esquema de carriles para vehículos de alta ocupación (HOV), el Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) planea implementar el control de intersecciones mediante la circulación por el arcén. Según las condiciones del tráfico, la Autoridad de Transporte de Washington (ATM) habilitará el arcén como carril auxiliar en la calzada oeste de la SR 520, a la altura del puente de Portage Bay, lo que convertirá el tramo de la autopista de una vía de doble calzada 3+2 a una 3+3. La capacidad adicional permitirá que el tráfico proveniente del cruce de Montlake Boulevard tenga más espacio para incorporarse. La circulación por el arcén también puede activarse para la gestión de incidentes. Se está desarrollando un esquema similar para la calzada norte de la I-5 en Marysville. [ 19 ]
Señalización específica para cada carril
En caso de cierre de carril debido a una colisión o trabajos en la carretera, las señales LCS mostrarán una X roja sobre el carril cerrado en el lugar del incidente. El pórtico inmediatamente anterior indicará a los conductores que se incorporen a los carriles adyacentes. Los conductores disponen de aproximadamente 800 m (2640 pies), o un intervalo de pórtico, para despejar el carril. Los cierres de carril se realizan manualmente mediante la intervención de un operador. Los operadores también pueden anular la designación de carriles HOV sobre dichos carriles, abriéndolos al tráfico regular si fuera necesario. [ 19 ]
Trascendencia
Aunque el Departamento de Transporte del Estado de Washington (WSDOT) no ha publicado datos sobre el rendimiento de la implementación del sistema ATM, se observa un bajo cumplimiento de los límites de velocidad variables y las instrucciones por megafonía entre los conductores de Washington. Parte del problema radica en brindarles a los conductores más tiempo para adaptarse al sistema, mientras que la otra parte se debe a la deficiente aplicación de la ley por parte de la Patrulla Estatal de Washington y a la ausencia de sistemas de control automatizados como los que se utilizan en Inglaterra.
Véase también
Referencias
- ↑ "Se ampliará el plan de "carril adicional" . BBC News . British Broadcasting Corporation. 25 de octubre de 2007. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 Meikle, James (26 de octubre de 2007). "Kelly extiende el experimento para permitir que los conductores utilicen el arcén" . The Guardian . Guardian News and Media Limited . Recuperado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ "Plan de gestión activa del tráfico M42, Birmingham, Reino Unido" . Road Traffic Technology . SPG Media Limited. Archivado del original el 28 de enero de 2008. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 Porter, Andrew (24 de octubre de 2007). "Los conductores deben usar el arcén" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Recuperado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "¿Cuáles son las características de seguridad?" . M42 Jct 3a - Jct 7 Gestión activa del tráfico . Agencia de Carreteras. Archivado del original el 20 de marzo de 2008 . Recuperado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "¿Cómo sabe el sistema qué hacer?" . M42 Jct 3a - Jct 7 Gestión activa del tráfico . Agencia de Carreteras. Archivado del original el 20 de marzo de 2008 . Recuperado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ Murray, Louise (26 de octubre de 2005). "Se avecina un tráfico fluido" . Sociedad - The Guardian . Guardian News and Media Limited . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 Britten, Nick (13 de septiembre de 2006). "El tráfico en hora punta en el arcén es 'jugar con vidas'"." . The Daily Telegraph . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 3 Sturcke, James; Agencias (31 de agosto de 2006). "El uso del arcén de las autopistas 'podría costar vidas'"" . Guardian Unlimited . Guardian News and Media Limited . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ "¿Qué son las autopistas inteligentes y son peligrosas?" . BBC News . 2 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de octubre de 2023 .
- ↑ "Folleto informativo sobre la gestión activa del tráfico en la M42, entre los cruces 3A y 7" (PDF) . Highways Agency. Octubre de 2005. pp. Página 3. Archivado del original (PDF) el 5 de junio de 2011. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ "¿Cuándo debo usar el arcén?" . M42 Jct 3a - Jct 7 Gestión activa del tráfico . Agencia de Carreteras. Archivado del original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "Descripción general de la gestión activa del tráfico en la M42" . Gestión activa del tráfico en la M42, cruces 3a y 7. Agencia de Carreteras. Archivado del original el 20 de marzo de 2008. Consultado el 31 de diciembre de 2007 .
- 1 2 "¿Qué son todas las cámaras?" . M42 Jct 3a - Jct 7 Gestión activa del tráfico . Agencia de Carreteras. Archivado del original el 20 de marzo de 2008 . Recuperado el 31 de diciembre de 2007 .
- ↑ "Acuerdo de Asociación Urbana de Minneapolis" . Acuerdo de Asociación Urbana y Programa Demostrativo de Reducción de la Congestión . Departamento de Transporte de los Estados Unidos. Archivado del original el 27 de agosto de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
- ↑ "Los carriles inteligentes de Minnesota entran en funcionamiento el 29 de julio" . Departamento de Transporte de Minnesota. 28 de julio de 2010. Archivado del original el 5 de agosto de 2010. Consultado el 29 de julio de 2010 .
- ↑ Feldman, Deborah; Taylor, Tracy (10 de agosto de 2010). "Las 'señales inteligentes de autopista' de Seattle se conectan hoy a internet" . Consultado el 12 de agosto de 2010 .
- ↑ "WSDOT - Proyecto - I-5 - Gestión Activa del Tráfico - Finalizado en agosto de 2010" . www.wsdot.wa.gov . Archivado del original el 4 de junio de 2011.
- 1 2 3 WSDOT - Nuevas tecnologías para combatir la congestión. Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine .
Enlaces externos
- Detalles del plan de cajeros automáticos
- Gestión activa del tráfico en detalle
- Vea imágenes en directo de cámaras de videovigilancia en autopistas del Reino Unido.
- Explicación del esquema del cajero automático
- Sociedad Universal de Gestión del Tráfico de Japón (UTMS)
- Sistema de Tráfico Adaptativo Coordinado (SCATS) de Sídney
- Gestión de tráfico de Atlas
- gestión del tráfico rodado
- Sistemas de transporte inteligentes
- Transporte por carretera en el Reino Unido