Articulo de referencia

multa de tráfico

Un agente de tráfico impone una multa a un conductor acusado de exceso de velocidad . Una multa de tráfico es una notificación emitida por un agente de la ley a un conductor u o...

Un agente de tráfico impone una multa a un conductor acusado de exceso de velocidad .

Una multa de tráfico es una notificación emitida por un agente de la ley a un conductor u otro usuario de la vía pública, que indica que el usuario ha infringido las leyes de tráfico . Las multas de tráfico generalmente se presentan en dos formas: por una infracción en movimiento , como exceder el límite de velocidad , o por una infracción sin movimiento, como una infracción de estacionamiento . En estos casos, la multa también se conoce como citación de estacionamiento o multa de estacionamiento .

En algunas jurisdicciones, una multa de tráfico constituye una notificación de que se ha impuesto o se impondrá una sanción, como una multa o la acumulación de puntos , al conductor o propietario de un vehículo; el impago suele conllevar un proceso judicial o un procedimiento civil para el cobro de la multa. En otras, la multa constituye únicamente una citación para comparecer ante el tribunal de tráfico , y la determinación de la culpabilidad se realiza exclusivamente en dicho tribunal.

Australia

En Australia , las leyes de tráfico se elaboran a nivel estatal, generalmente en sus propias leyes nacionales consolidadas, que se basan en el Reglamento de Circulación Australiano .

Nueva Gales del Sur

En Nueva Gales del Sur, las multas de tráfico se conocen como avisos de infracción de tráfico (TIN, por sus siglas en inglés) . Transport for NSW mantiene una base de datos de todos los titulares registrados de un permiso de conducir en Nueva Gales del Sur, incluyendo el historial de tráfico del conductor y los vehículos de motor registrados.

  • El propietario emitió infracciones

Transport for NSW mantiene una serie de radares de velocidad y de semáforo en rojo , tanto fijos como móviles , en todo el estado. La Oficina Estatal de Recuperación de Deudas (SDRO) gestiona el procesamiento y la emisión de las multas de tráfico detectadas y emitidas por estos dispositivos. [ 1 ] Estas multas se consideran multas de responsabilidad del propietario, quien es el titular registrado del vehículo, a menos que designe a otro conductor mediante una declaración jurada.

  • El conductor recibió multas

Estas multas suelen ser emitidas en el acto por un agente de policía, aunque existen otros funcionarios autorizados para emitir infracciones de tráfico, como los inspectores de vehículos pesados ​​y los comandantes de tráfico de Transport for NSW. La notificación de infracción se escribe en tres hojas impresas carbonizadas, conocidas como Parte A, B y C. La Parte A es el original y el agente emisor la envía a la Oficina Estatal de Recuperación de Deudas (SDRO) al regresar a la comisaría; la Parte B se conserva en el libro de infracciones para fines de control; y la Parte C se entrega a la persona acusada en el lugar de los hechos o por correo. Las notificaciones de infracción emitidas por los ayuntamientos o clientes comerciales mediante dispositivos electrónicos portátiles siguen teniendo como solicitud asociada los datos proporcionados en una copia de la Parte A, que se pondrá a disposición para su consulta si es necesario.

En Nueva Gales del Sur, todas las notificaciones de infracción de tráfico (TIN) y de estacionamiento (PIN) forman parte del Sistema de Notificaciones de Infracción Autogestionadas (SEINS). Este sistema tiene como objetivo minimizar el tiempo en los tribunales para quienes desean declararse culpables. El acusado puede optar por pagar total o parcialmente la multa a través de diversos medios en línea o mediante Australia Post ; esta información se encuentra en la notificación. Si el acusado paga la multa, se considera que se ha declarado culpable y se le descontarán los puntos de penalización de su licencia de conducir. Los casos solo se llevan a juicio si el acusado decide que el asunto se tramite en los tribunales.

Si el acusado desea declararse inocente, debe completar el reverso de la Parte C y enviarla por correo a la Oficina Estatal de Recuperación de Deudas (SDRO). Una vez hecho esto, se fija una fecha para la audiencia ante un magistrado y se notifica al funcionario. El funcionario elabora un informe de pruebas y lo entrega al tribunal y al acusado. Este informe contiene una copia de la Parte A, que incluye los hechos del caso, es decir, observaciones y notas contemporáneas, incluyendo la descripción del vehículo y si se tomaron o no fotografías del vehículo infractor. Con frecuencia, un funcionario indicará que solo tomó una fotografía del vehículo; luego, cuando el caso se defiende en el tribunal y la fiscalía presenta un informe de pruebas con hasta cuatro o cinco fotografías adicionales, esto puede llevar a que algunas de las fotografías sean excluidas como prueba porque no hay ninguna indicación en la Parte A de que fueron tomadas en el momento del delito.

Tras recibir una notificación de infracción de tráfico o de estacionamiento (ya sea en persona o al vehículo), la persona acusada generalmente recibirá un aviso recordatorio de la multa por correo aproximadamente 28 días después, si la multa sigue sin pagarse.

Según la Ley de Multas de 1996 (NSW), el plazo para la notificación de recordatorios de multas por correo es de siete (7) días, salvo que se demuestre que no se notificó dentro de ese plazo. La fecha límite para el pago de los recordatorios de multas, conforme a esta Ley, es de veintiún (21) días a partir de su notificación. Generalmente, se conceden aproximadamente veintiocho (28) días a partir de la fecha de la infracción, tras los cuales se dispone de aproximadamente veintiún días adicionales para tomar medidas y finalizar el asunto. Esto incluye siete (7) días para la notificación y catorce (14) días para la ejecución de las medidas.

Si la multa no se paga antes de la fecha límite indicada en el aviso de recordatorio, se emitirá una orden de ejecución y se aplicarán costos adicionales. Si la orden de ejecución permanece impaga, se podrán tomar medidas coercitivas adicionales, que pueden incluir la suspensión del permiso de conducir y/o la matrícula del vehículo, restricciones para realizar negocios con Transport for NSW, embargo de salario, orden de incautación de bienes o una orden de servicio comunitario y cargos adicionales. [ 2 ]

Canadá

Resumen de infracciones de tráfico

Un letrero en la Queen Elizabeth Way en Ontario, Canadá, advierte de una multa de $10,000, la suspensión de la licencia de conducir y la incautación del vehículo en la carretera si los conductores superan el límite de velocidad en 50 km/h o más.

En Canadá , la mayoría de las leyes de tránsito se elaboran a nivel provincial. Sin embargo, algunas infracciones graves constituyen delitos penales, contrariamente al Código Penal federal . Ambos niveles de gobierno pueden abordar diferentes aspectos de la misma conducta indebida. Por ejemplo, conducir bajo los efectos del alcohol puede ser un delito penal por conducir con facultades disminuidas o con una tasa de alcohol en sangre superior a 0,08. Al mismo tiempo, la mayoría de las provincias cuentan con leyes que establecen sanciones administrativas por conducir con una tasa de alcohol en sangre que no supere el límite legal de 0,08, especialmente para los conductores recién licenciados. [ 3 ]

Cada provincia mantiene una base de datos de conductores, incluyendo las infracciones de tránsito por las que han sido condenados. Al recibir una multa, el conductor tiene la oportunidad de declararse culpable o inocente y presentar una explicación. Para ello, el conductor o su representante deben comparecer ante el tribunal de la ciudad o municipio donde se cometió la infracción.

Si el conductor se declara inocente, se fija una fecha para el juicio y tanto el conductor, o un abogado/asistente legal que lo represente, como el agente que emitió la multa, deben comparecer. Si el agente no comparece, el juez suele fallar a favor del conductor y desestimar la acusación, aunque a veces se pospone la fecha del juicio para darle al agente otra oportunidad de comparecer. En algunas provincias, los agentes ahora reciben un pago de horas extras al 150% por asistir a los procedimientos de tránsito. El tribunal también contempla la posibilidad de que el agente o el fiscal lleguen a un acuerdo con el conductor, a menudo mediante un acuerdo de culpabilidad . Si no se llega a un acuerdo, tanto el conductor como el agente, o sus respectivos representantes, intentan formalmente probar su caso ante el juez o el juez de paz, quien luego decide el asunto.

Si el conductor se declara culpable, el resultado equivale a una condena tras un juicio. Tras la condena, generalmente se le impone una multa y, por infracciones de tránsito, se le asignan puntos de penalización según el sistema de puntos de cada provincia . En casos más graves, como carreras ilegales o conducción temeraria, a veces se solicita pena de prisión.

El sistema de puntos de penalización en Ontario

En la provincia de Ontario, los conductores condenados por ciertas infracciones de tránsito acumulan puntos de penalización en su historial de conducción. Existe la creencia errónea de que los conductores pierden puntos al ser condenados por dichas infracciones. En realidad, un conductor comienza con cero puntos de penalización y los acumula por cada condena. Estos puntos permanecen en el historial del conductor durante dos años a partir de la fecha de la infracción original. Si un conductor acumula suficientes puntos, puede sufrir la suspensión o la pérdida de su licencia.

En Ontario, para un conductor con licencia completa, la acumulación de seis puntos de demérito resulta en una carta de advertencia. Con nueve puntos, se programa una entrevista obligatoria para analizar su historial y presentar razones específicas por las que no se debe suspender la licencia. Si el conductor no asiste a esta reunión, su licencia puede ser suspendida automáticamente. Con 15 puntos o más, la licencia de conducir se suspenderá por 30 días. En esta etapa, es obligatorio entregar la licencia al Ministerio de Transporte; no entregarla puede resultar en una suspensión o pérdida de hasta dos años.

Irlanda

En la República de Irlanda , una multa de tráfico (que se envía por correo al conductor) consiste en una notificación que alega la comisión de un delito (todas las infracciones de tráfico son delitos penales ), pero que indica que si se abona una cantidad determinada a la Garda Síochána en un plazo de 28  días, o si se abona la cantidad incrementada en un 50 % en un plazo de 56  días, el conductor no será procesado por la infracción alegada. Algunas multas conllevan puntos de penalización además de la sanción económica.

países nórdicos

Una máquina expendedora de tickets de aparcamiento en Seinäjoki , Finlandia.

La mayoría de los países nórdicos determinan algunas multas de tráfico en función de los ingresos. Por ejemplo, el sistema finlandés para calcular las multas comienza con una estimación de la cantidad de dinero que un finlandés tiene para gastar en un día, y luego la divide por dos. El número resultante se considera una cantidad "razonable" de dinero que se le puede quitar al infractor. Luego, según la gravedad de la infracción, el sistema establece reglas sobre cuántos días debe pasar el infractor sin ese dinero. Por ejemplo, conducir a unos 24  km/h por encima del límite de velocidad resulta en un multiplicador de 12 días. La mayoría de los conductores imprudentes pagan entre 30 y 50 dólares por día, para un total de unos 400 o 500 dólares. En 2002, un ejecutivo de Nokia fue multado con el equivalente a 103.000 dólares por conducir a 75  km/h  en una zona de 50  km/h  en su motocicleta. [ 4 ] [ 5 ] Estonia está experimentando con un "tiempo fuera" en lugar de multas: el conductor espera al costado de la carretera durante 45 minutos o una hora. [ 6 ]

Estados Unidos

Una multa de estacionamiento emitida en Washington, DC, en 2011.
Inspector emitiendo una multa de estacionamiento, Seattle, Washington, 1960

En Estados Unidos , la mayoría de las leyes de tránsito están codificadas en diversas leyes u ordenanzas estatales, de condado y municipales, y la mayoría de las infracciones menores se clasifican como faltas , cargos civiles o cargos penales . La clasificación del cargo depende de la infracción en sí, así como de la jurisdicción, y las faltas, los cargos civiles y los cargos penales se rigen por diferentes estándares de prueba, normas procesales y sanciones.

infracciones de tránsito

Lo que constituye una "infracción menor" varía; algunos ejemplos incluyen infracciones que no implican movimiento, equipo vehicular defectuoso o inadecuado, infracciones relacionadas con el cinturón de seguridad y los sistemas de retención infantil, y prueba insuficiente de licencia, seguro o registro. A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, también se observó una tendencia creciente en las jurisdicciones a reclasificar ciertas infracciones por exceso de velocidad como infracciones civiles. [ 7 ] En contraste, para infracciones más "graves", los infractores de tránsito pueden ser considerados penalmente responsables, acusados ​​de un delito menor o incluso de un delito grave . Las infracciones graves suelen implicar múltiples delitos previos, desprecio intencional por la seguridad pública, muerte o lesiones corporales graves, o daños a la propiedad. [ 7 ] Una sanción frecuentemente utilizada es la multa , que generalmente es una cantidad fija de dinero, en lugar de ser una cantidad determinada en función de las circunstancias de cada caso individual. [ 8 ]

Impugnar una entrada

Si el conductor desea impugnar una infracción de tránsito, el tribunal puede programar una audiencia previa solicitud. [ 9 ] Las audiencias se llevan a cabo ante un magistrado o juez, según el estado o la ciudad. Las fechas de las audiencias pueden aplazarse y se puede citar a testigos o agentes de policía a comparecer ante el tribunal.

En cualquier momento posterior a la emisión de una multa, un conductor puede contratar a un abogado para que lo represente en una infracción de tránsito. Contratar o consultar a un abogado puede ser beneficioso para el conductor, ya que un abogado comprenderá mejor cómo impugnar una infracción en cualquier estado o municipio. Los abogados pueden ofrecer representación completa en el tribunal, llevando un caso desde su inicio hasta su resolución y, potencialmente, las apelaciones, aunque es posible que un acusado contrate a un abogado para analizar opciones legales, identificar defensas importantes y determinar una estrategia de defensa sin contratar al abogado para que lo represente en el tribunal. [ 10 ]

El conductor podrá tener la oportunidad de programar una audiencia para una fecha en la que el agente de tránsito citado no pueda asistir. Si el agente o su representante no comparece al juicio por una infracción civil, el tribunal podrá aplazar la audiencia a una fecha en la que el agente pueda presentarse o, especialmente si no se justifica su ausencia, el juez podrá desestimar la acusación.

Aunque cada juez, estado, condado o municipio maneja las audiencias contenciosas de manera ligeramente diferente, el tribunal puede establecer disposiciones para que el fiscal llegue a un acuerdo con el conductor, a menudo mediante una negociación de culpabilidad que puede mitigar las consecuencias de declararse culpable sin comparecer ante el tribunal. Si no se llega a un acuerdo y el fiscal considera que vale la pena presentar cargos contra el conductor, tanto este como el agente, o sus respectivos representantes, intentarán formalmente probar su caso ante el juez, quien luego decidirá el asunto.

En algunos estados y para infracciones de tránsito penales, el juez también puede ordenar un juicio con jurado , en cuyo caso un jurado escuchará los argumentos de ambas partes y luego considerará los hechos del caso y emitirá un veredicto . [ 11 ] El conductor puede, por ejemplo, presentar una razón por la cual su presunta infracción estaba justificada, como "apartarse del camino de una ambulancia o evitar una colisión con otro conductor", y poner en duda el grado en que el agente recuerda los detalles específicos de la situación entre las muchas multas que ha emitido.

En el estado de Washington, existe una opción local para que los tribunales permitan una decisión basada en declaraciones escritas, sin la comparecencia presencial del agente ante el tribunal. [ 12 ] California ofrece un procedimiento en el que tanto el agente como el conductor multado pueden comparecer por escrito, mediante un Juicio por Declaración Escrita. [ 13 ]

Algunos estados permiten impugnar una infracción de tránsito mediante una declaración escrita en lugar de comparecer ante el tribunal. Por ejemplo, la Sección 40902 del Código de Vehículos de California permite a las personas obtener un juicio mediante una declaración escrita en lugar de comparecer ante el tribunal. [ 14 ]

Historial de conducción

El Departamento de Vehículos Motorizados o la Oficina de Vehículos Motorizados de cada estado mantiene una base de datos de conductores, incluyendo las infracciones de tránsito por las que han sido condenados. Al recibir una multa, el conductor tiene la opción de enviar por correo al tribunal local o al tribunal de la jurisdicción donde se alega la infracción una declaración de culpabilidad, inocencia o nolo contendere dentro de un plazo determinado (generalmente de diez a quince días, aunque los tribunales suelen ser indulgentes en este sentido). Además, el conductor puede solicitar una audiencia de atenuación, en la que reconoce su culpabilidad por una infracción de tránsito, pero solicita una audiencia con un juez para reducir las multas asociadas a la infracción. [ 15 ]

Si el conductor se declara culpable, el resultado es equivalente a una condena después de la audiencia. Tras la condena, el conductor generalmente recibe una multa monetaria y, por infracciones de tránsito, se le impone además una sanción según el sistema de puntos de cada estado . Wyoming es una excepción, ya que no tiene un sistema de puntos para vehículos motorizados. [ 16 ] Si un conductor es condenado por una infracción en un estado distinto al estado en el que está registrado, la información sobre la multa se transmite de acuerdo con la política estatal y los acuerdos entre los dos estados, incluido el Pacto de Infractores No Residentes . Si la información de la multa no se transfiere al estado en el que el conductor tiene licencia, entonces el registro de la condena permanece local en el estado donde ocurrió la infracción.

Manipulación de billetes

La práctica de manipular multas por parte de agentes de policía es una fuente recurrente de controversia en Estados Unidos. En muchas jurisdicciones, los agentes cancelan subrepticiamente las multas como una "cortesía profesional" hacia los amigos y familiares de otros agentes. Esta práctica no es legal en la mayoría de las jurisdicciones, pero la aplicación de la ley suele ser laxa, lo que da lugar a escándalos periódicos. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Superlativos de boletos

Hay muchas afirmaciones contradictorias sobre la primera multa por exceso de velocidad emitida, dependiendo de si la afirmación se basa en la primera infracción de tráfico o en la primera multa en papel emitida. Gran Bretaña podría tener la primera afirmación con la primera persona condenada por exceso de velocidad, Walter Arnold de East Peckham , Kent, quien el 28 de enero de 1896 fue multado por exceso de velocidad a 8 mph (13 km/h) en una zona de 2 mph (3,2 km/h) . Fue multado con 1 chelín más costas. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Un taxista de la ciudad de Nueva York llamado Jacob German fue arrestado por exceso de velocidad el 20 de mayo de 1899 por conducir a 12 millas por hora en Lexington Avenue en Manhattan. En Dayton, Ohio , la policía emitió una multa en papel a Harry Myers por ir a doce millas por hora en West Third Street en 1904. [ 23 ]    

Otra multa por exceso de velocidad temprana se emitió en 1910 a Lady Laurier, esposa de Wilfrid Laurier , Primer Ministro de Canadá, en Ottawa, Ontario , Canadá, por exceder el límite de velocidad de 10 millas por hora. [ 24 ]

El conductor que más rápido fue condenado en el Reino Unido fue Daniel Nicks, quien fue declarado culpable de ir a 282 km/h (175 mph ) en una motocicleta Honda Fireblade en el año 2000. Recibió una condena de seis semanas de cárcel y se le prohibió conducir durante dos años completos. [ 25 ] El conductor que más rápido fue condenado en el Reino Unido en un automóvil fue Timothy Brady, quien fue sorprendido conduciendo un Porsche 911 Turbo de 3.6 litros a 277 km/h (172 mph ) en la A420 en Oxfordshire en enero de 2007 y fue encarcelado durante 10 semanas y se le prohibió conducir durante 3 años. [ 26 ]      

Se cree que la multa por exceso de velocidad más cara jamás impuesta fue la que recibió Jussi Salonoja en Helsinki , Finlandia , en 2003. Salonoja, heredero de 27 años de una empresa del sector cárnico, fue multado con 170.000 euros por conducir a 80  km/h en una  zona de 40 km/h. La elevada multa se debió a que, en Finlandia, las multas por exceso de velocidad (cuando el exceso es considerable) se calculan en proporción a los últimos ingresos conocidos del infractor. La multa de Salonoja no fue la primera en Finlandia en alcanzar las seis cifras. [ 27 ]

Países que utilizan un sistema de puntos

Véase también

Referencias

  1. "Cámaras de velocidad fijas" . Roads & Maritime Services . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  2. "Acciones de cumplimiento" . Ingresos de Nueva Gales del Sur . Gobierno de Nueva Gales del Sur . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  3. "El enfoque de Alberta ante la conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas" . Transporte de Alberta . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  4. Pinsker, Joe (marzo de 2015). Finlandia, hogar de la multa por exceso de velocidad de 103.000 dólares . The Atlantic
  5. El jefe de Nokia recibe una multa récord por exceso de velocidad (enero de 2002), BBC
  6. "Estonia tiene una nueva forma de detener a los conductores que exceden la velocidad" . The Economist . 7 de noviembre de 2019. Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  7. 1 2 Ruschmann, PA (1979). Un análisis de las posibles restricciones legales sobre el uso de dispositivos de medición de velocidad . Universidad de Michigan, Instituto de Investigación de Seguridad Vial. Original de la Universidad de Michigan. Digitalizado el 23 de noviembre de 2005.
  8. Bray, Samuel L. (2012). "Anuncio de remedios". Cornell Law Review . 97 . SSRN 1967184 . 
  9. Véase, por ejemplo, "Conceptos básicos sobre tráfico y multas" . Tribunales de California . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  10. Véase, por ejemplo, "Representación de alcance limitado" . Tribunales de California . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  11. "Qué esperar en el tribunal de tránsito" . Asociación de Abogados del Estado de Ohio . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  12. "Tribunales del Estado de Washington - Reglas de los Tribunales " . www.courts.wa.gov
  13. "Juicio por declaración escrita" . Tribunales de California . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  14. "Código de Vehículos de California, Sec. 40902, Evidencia" . Información Legislativa de California . Estado de California . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  15. "Infracciones (multas)" . Tribunal Municipal de Bellingham . Archivado del original el 16 de enero de 2013. Consultado el 15 de marzo de 2013 .
  16. "Preguntas frecuentes del Tribunal Municipal" . Mills, WY .
  17. La investigación por amaño de partidos sacude Georgia. Henderson Times-News . 17 de septiembre de 1986.
  18. St. John, Kelly (27 de julio de 2004). "San José / Juez inhabilitado obligado a dejar el alcohol" . The San Francisco Chronicle .
  19. Rashbaum, William K.; Baker, Al (27 de octubre de 2011). "En el escándalo de amaño de entradas, 16 agentes serán acusados" . The New York Times .
  20. "Primeros hitos del automovilismo" . Museo Nacional del Automóvil.
  21. Adam Hart Davis. "Los años de la revelación" . BBC Radio 4 .
  22. John Townsend (septiembre de 2005). Escenas del crimen . Heinemann-Raintree. pág. 45. ISBN  978-1-4109-1171-1.
  23. "Historia Central de Ohio" . Historia de Ohio . Consultado el 27 de agosto de 2008 .
  24. "data2.collectionscanada.gc.ca" . collectionscanada.gc.ca .
  25. "Motociclista supera a la policía a 274 km/h" . mirror.co.uk.
  26. "Cárcel para un conductor de Porsche a 277 km/h" . BBC News . 24 de septiembre de 2007. Consultado el 25 de mayo de 2010 .
  27. BBC mundo , la multa por velocidad de Finn es un poco exagerada.
  28. "Refrescante página de bienvenida..." mupks.ba .