Articulo de referencia

estimulación nerviosa eléctrica transcutánea

La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea ( TENS o TNS ) es un dispositivo que produce una corriente eléctrica suave para estimular los nervios con fines terapéuticos. Por...

La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea ( TENS o TNS ) es un dispositivo que produce una corriente eléctrica suave para estimular los nervios con fines terapéuticos. Por definición, TENS abarca toda la gama de corrientes aplicadas transcutáneamente para la excitación nerviosa, pero el término se usa a menudo con una intención más restrictiva, concretamente, para describir el tipo de pulsos producidos por estimuladores portátiles utilizados para reducir el dolor . El dispositivo se conecta a la piel mediante dos o más electrodos, que suelen ser almohadillas de gel conductor. Un dispositivo TENS típico, alimentado por batería, permite modular la duración, la frecuencia y la intensidad del pulso. Generalmente, la TENS se aplica a alta frecuencia (>50 Hz ) con una intensidad inferior a la de la contracción motora (intensidad sensorial) o a baja frecuencia (<10 Hz) con una intensidad que produce contracción motora. Más recientemente, muchos dispositivos TENS utilizan un modo de frecuencia mixta que reduce la tolerancia al uso repetido. La intensidad de la estimulación debe ser fuerte pero cómoda, y las intensidades más altas, independientemente de la frecuencia, producen la mayor analgesia. [ 1 ] Si bien el uso de TENS ha demostrado ser eficaz en estudios clínicos, existe controversia sobre qué afecciones debe tratar el dispositivo. [ 2 ]  

Usos médicos

Dolor

La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea es un enfoque de tratamiento comúnmente utilizado para aliviar el dolor agudo y crónico al reducir la sensibilización de las neuronas del asta dorsal , elevar los niveles de ácido gamma-aminobutírico y glicina , e inhibir la activación glial . [ 3 ] Sin embargo, muchas revisiones sistemáticas y metaanálisis que evalúan ensayos clínicos que examinan la eficacia de TENS para diferentes fuentes de dolor, han sido inconclusos debido a una falta de evidencia de alta calidad e imparcial. [ 4 ] [ 5 ] Los beneficios potenciales del tratamiento con TENS incluyen su perfil de seguridad, asequibilidad relativa, facilidad de autoadministración y disponibilidad sin receta. [ 4 ] En principio, una intensidad de estimulación adecuada es necesaria para lograr el alivio del dolor con TENS. [ 6 ] [ 7 ] Un análisis de la fidelidad del tratamiento —es decir, que la administración de TENS en un ensayo se realizó de acuerdo con las recomendaciones clínicas actuales, como el uso de "una sensación fuerte pero cómoda" y duraciones de tratamiento adecuadas y frecuentes— mostró que los ensayos de mayor fidelidad tendían a tener un resultado positivo. [ 8 ] El uso repetido de TENS con la misma intensidad y frecuencia puede generar tolerancia analgésica; este efecto puede reducirse variando la frecuencia de estimulación o aumentando la intensidad. Ensayos clínicos recientes indican que TENS puede ser eficaz solo para un subconjunto de pacientes, con aproximadamente el 44 % de las personas experimentando una reducción significativa del dolor. En comparación con los tratamientos farmacológicos, TENS puede tener una eficacia similar en algunos pacientes, presentando al mismo tiempo un menor riesgo de efectos adversos. [ 9 ]

Dolor agudo

Para personas con dolor de aparición reciente (es decir , de menos de tres meses), como el dolor asociado a cirugía, traumatismos y procedimientos médicos, la TENS puede ser mejor que el placebo en algunos casos. Sin embargo, la evidencia de su beneficio es muy débil. [ 4 ]

Dolor musculoesquelético y de cuello/espalda

Existe cierta evidencia que respalda un beneficio del uso de TENS en el dolor musculoesquelético crónico. [ 10 ] Los resultados de un grupo de trabajo sobre dolor de cuello en 2008 no encontraron un beneficio clínicamente significativo de TENS para el tratamiento del dolor de cuello en comparación con placebo. Una revisión de 2010 no encontró evidencia que respalde el uso de TENS para el dolor lumbar crónico . [ 11 ] [ 12 ]

Otro estudio realizado en pacientes con osteoartritis de rodilla reveló que la TENS demostró eficacia y un mejor perfil de seguridad en comparación con los opiáceos débiles. Dada la edad, la frecuencia de comorbilidades , la tendencia a la polifarmacia y la sensibilidad a las reacciones adversas entre las personas que con mayor frecuencia presentan osteoartritis, la TENS podría ser una alternativa no farmacológica a los analgésicos en el tratamiento del dolor de la osteoartritis de rodilla. [ 13 ]

Neuropatía y dolor del miembro fantasma

Existe evidencia preliminar de que la TENS podría ser útil para la neuropatía diabética dolorosa . [ 11 ] Hasta 2015, se desconoce la eficacia de la TENS para el dolor del miembro fantasma ; no se han realizado ensayos controlados aleatorizados . [ 14 ]

Algunos estudios han mostrado evidencia objetiva de que la TENS puede modular o suprimir las señales de dolor en el cerebro. Uno utilizó potenciales corticales evocados para demostrar que la estimulación eléctrica de las fibras sensoriales A-beta periféricas suprimió de manera confiable el procesamiento nociceptivo (percepción del dolor) de las fibras A-delta . [ 15 ] Otros dos estudios utilizaron imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI): uno mostró que la TENS de alta frecuencia produjo una disminución en las activaciones corticales relacionadas con el dolor en pacientes con síndrome del túnel carpiano , [ 16 ] mientras que el otro mostró que la TENS de baja frecuencia disminuyó el dolor por pinzamiento del hombro y moduló la activación inducida por el dolor en el cerebro. [ 17 ]

Dolor de parto y menstrual

Estudios iniciales encontraron que la TENS "no ha demostrado ser efectiva en el dolor posoperatorio y del parto". Estos estudios también tenían una capacidad cuestionable para cegar verdaderamente a los pacientes. [ 18 ] [ 19 ] Sin embargo, estudios más recientes han demostrado que la TENS fue "eficaz para aliviar el dolor del parto y es bien considerada por las participantes embarazadas". [ 20 ] Un estudio también mostró que hubo un cambio significativo en el tiempo de las personas en trabajo de parto para solicitar analgesia como una epidural. El grupo con TENS esperó cinco horas adicionales en comparación con aquellos sin TENS. Ambos grupos estaban satisfechos con el alivio del dolor que obtuvieron con sus opciones. No se observaron problemas maternos, infantiles ni del parto. [ 21 ] Existe evidencia tentativa de que la TENS puede ser útil para tratar el dolor de la dismenorrea, sin embargo, se requiere más investigación. [ 22 ] [ 23 ]

Dolor oncológico

Se necesitan con urgencia opciones de tratamiento no farmacológico para las personas que experimentan dolor causado por el cáncer; sin embargo, los escasos estudios publicados hasta el momento no aclaran si la TENS es un enfoque eficaz. [ 24 ] [ 25 ]

Función de la vejiga

La estimulación nerviosa eléctrica percutánea y transcutánea en el nervio tibial se ha utilizado en el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la retención urinaria . [ 26 ] [ 27 ] A veces también se realiza en el sacro . [ 28 ] Los estudios de revisión sistemática han mostrado evidencia limitada sobre la efectividad, y se necesita más investigación de calidad. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Un ensayo importante encontró que en un contexto de residencia de ancianos la estimulación transcutánea del nervio tibial posterior no mejoró la incontinencia urinaria . [ 31 ]

Odontología

La TENS se ha utilizado ampliamente para el alivio del dolor orofacial no odontogénico . [ 32 ] Además, la TENS y la TENS de frecuencia ultrabaja (ULF-TENS) se emplean comúnmente en el diagnóstico y tratamiento de la disfunción de la articulación temporomandibular (ATM). [ 32 ] Se requieren más estudios clínicos para determinar su eficacia. [ 32 ]

Temblor

Ya está disponible con receta médica un dispositivo de neuromodulación portátil que administra estimulación eléctrica a los nervios de la muñeca. Se lleva en la muñeca y actúa como un tratamiento no invasivo para quienes padecen temblor esencial . [ 33 ] El estimulador tiene electrodos que se colocan circunferencialmente alrededor de la muñeca del paciente. La colocación de los electrodos en lados generalmente opuestos del nervio objetivo puede mejorar la estimulación del nervio. [ 34 ] En ensayos clínicos se observaron reducciones en los temblores de la mano tras la estimulación no invasiva de los nervios mediano y radial . [ 35 ]

La estimulación transcutánea aferente con patrón (TAPS) es una terapia personalizada para el temblor, basada en la frecuencia de temblor medida del paciente, y se administra por vía transcutánea a los nervios mediano y radial de la muñeca. La estimulación TAPS específica para cada paciente se determina mediante un proceso de calibración realizado por el acelerómetro y el microprocesador del dispositivo. [ 36 ]

El Cala ONE administra TAPS en un dispositivo de muñeca calibrado para tratar los síntomas del temblor. Cala ONE recibió la aprobación de novo de la FDA en abril de 2018 para el alivio transitorio de los temblores de manos en adultos con temblor esencial y actualmente se comercializa como Cala Trio. [ 36 ]

Contraindicaciones

No se recomienda el uso de TENS en personas con dispositivos médicos electrónicos implantados, como marcapasos y desfibriladores cardíacos. [ 4 ] Además, se debe tener precaución antes de usar TENS en mujeres embarazadas, personas con epilepsia, cáncer activo, trombosis venosa profunda , piel dañada o personas frágiles. [ 4 ] Es probable que el uso de TENS sea menos efectivo en áreas de piel entumecida o con sensibilidad disminuida debido a daño nervioso. También puede causar irritación cutánea debido a la incapacidad de sentir las corrientes hasta que sean demasiado altas. [ 37 ] Existe un nivel de riesgo desconocido al colocar electrodos sobre una infección (posible propagación debido a contracciones musculares), pero la contaminación cruzada con los propios electrodos es una preocupación mayor. [ 38 ]

Existen varias localizaciones anatómicas donde los electrodos TENS están contraindicados :

  • Sobre los ojos debido al riesgo de aumentar la presión intraocular [ 37 ]
  • Transcerebralmente [ 39 ]
  • En la parte frontal del cuello debido al riesgo de una hipotensión aguda (a través de una respuesta vasovagal ) o incluso un laringoespasmo [ 37 ] [ 40 ]
  • A través del tórax usando posiciones de electrodos anterior y posterior, [ 37 ] u otras aplicaciones transtorácicas entendidas como "a través de un diámetro torácico"; esto no excluye las aplicaciones coplanares [ 40 ]
  • Internamente, excepto para aplicaciones específicas de estimulación dental, vaginal y anal que emplean unidades TENS especializadas [ 37 ].
  • En áreas de piel agrietada o heridas, aunque se puede colocar alrededor de las heridas [ 37 ].
  • Sobre un tumor o malignidad , basado en experimentos in vitro donde la electricidad promueve el crecimiento celular [ 37 ] [ 40 ]
  • Directamente sobre la columna vertebral

Marcapasos cardíacos

El uso de TENS a través de un marcapasos cardíaco artificial u otro estimulador implantable, incluyendo sus cables, puede causar interferencia y fallo del dispositivo. Se han registrado accidentes graves en casos donde no se observó este principio. Una revisión de 2009 en este campo sugiere que la electroterapia , incluyendo TENS, es "mejor evitarla" en pacientes con marcapasos o desfibriladores cardioversores implantables (DCI). Añaden que "no existe consenso y puede ser posible administrar estas modalidades de forma segura en un entorno adecuado con monitorización del dispositivo y del paciente", y recomiendan más investigación. La revisión encontró varios informes de DCI que administraban un tratamiento inapropiado debido a la interferencia con dispositivos TENS, pero señala que los informes sobre marcapasos son contradictorios: algunos marcapasos no programables fueron inhibidos por TENS, pero otros no se vieron afectados o se reprogramaron automáticamente. [ 41 ]

Embarazo

La TENS debe usarse con precaución en mujeres embarazadas; no se debe usar sobre el área del útero, ya que se desconocen los efectos de la estimulación eléctrica en el feto en desarrollo. [ 40 ] [ 42 ]

Efectos secundarios

En general, se ha demostrado que la TENS es segura en comparación con los medicamentos farmacéuticos para el tratamiento del dolor. [ 4 ] Los posibles efectos secundarios incluyen picazón en la piel cerca de los electrodos y enrojecimiento leve de la piel ( eritema ). [ 4 ] Algunas personas también informan que no les gusta la sensación asociada con la TENS. [ 4 ]

Tipos de dispositivos

El dispositivo TENS estimula los nervios sensoriales y una pequeña porción de los nervios motores periféricos; esta estimulación activa múltiples mecanismos para desencadenar y controlar la sensación de dolor en el paciente. El TENS funciona mediante dos mecanismos principales: estimula las neuronas sensoriales que compiten en la puerta de percepción del dolor y estimula la respuesta opiácea. [ 43 ] El mecanismo utilizado varía según el tipo de dispositivo.

La siguiente tabla enumera los tipos de dispositivos:

Historia

La estimulación eléctrica para el control del dolor se utilizaba en la antigua Roma , en el año 63 d. C. Scribonius Largus informó que el dolor se aliviaba al pisar un pez eléctrico en la orilla del mar. [ 47 ]

Entre los siglos XVI y XVIII se utilizaron diversos dispositivos electrostáticos para el dolor de cabeza y otros dolores. Benjamin Franklin fue un defensor de este método para aliviar el dolor. [ 48 ] En el siglo XIX, un dispositivo llamado electreto, junto con muchos otros, se utilizó para el control del dolor y la cura del cáncer. Solo el electreto se mantuvo en el siglo XX, pero no era portátil y su control del estímulo era limitado.

Moderno

El desarrollo de la unidad TENS moderna se atribuye a C. Norman Shealy , un neurocirujano estadounidense. [ 49 ] Esta práctica se remonta a trabajos anteriores sobre neuroestimulación . [ 50 ] Shealy pretendía utilizarla para tratar migrañas , dolor de espalda y gota . [ 49 ] Desarrolló un estimulador de médula espinal en 1967 y comenzó a utilizar un estimulador de superficie llamado ElecTreat a principios de la década de 1970. [ 50 ]

El primer dispositivo TENS portátil para pacientes fue patentado en Estados Unidos en 1974. [ 51 ] Inicialmente se utilizó para evaluar la tolerancia de pacientes con dolor crónico a la estimulación eléctrica antes de la implantación de electrodos en la columna dorsal de la médula espinal . [ 52 ] Los electrodos se conectaban a un receptor implantado, que recibía energía de una antena colocada sobre la piel. Aunque su propósito era únicamente evaluar la tolerancia a la estimulación eléctrica, muchos pacientes afirmaron haber experimentado tal alivio con el propio TENS que nunca requirieron el implante.

Varias empresas comenzaron a fabricar unidades TENS tras el éxito comercial del dispositivo de Medtronic . La división neurológica de Medtronic, fundada por Don Maurer, Ed Schuck y Charles Ray, desarrolló diversas aplicaciones para dispositivos de estimulación eléctrica implantables para el tratamiento de la epilepsia, la enfermedad de Parkinson y otros trastornos del sistema nervioso.

A partir de finales de la década de 1970, en la URSS, como parte de su programa espacial, se llevaron a cabo investigaciones sobre dispositivos electrónicos para la reducción del dolor. El Dr. Alexander Karasev desarrolló dispositivos scenar (o skenar) y, posteriormente, a principios de la década de 2000, dispositivos cosmódicos. Cada uno de estos tipos de dispositivos utiliza la técnica fundamental de leer señales eléctricas en la piel, analizar dichas señales y devolver impulsos eléctricos terapéuticos a los nervios. Él denomina a los dispositivos TENS dispositivos electrónicos de alivio del dolor de primera generación, a los dispositivos scenar dispositivos de segunda generación, a los dispositivos cosmódicos dispositivos de tercera generación y al dispositivo DOVE (Device Organizing Vital Energy) un dispositivo avanzado de segunda generación que incorpora automáticamente algunas características terapéuticas cosmódicas. [ 53 ]

Investigación

Como se ha informado, la TENS tiene diferentes efectos en el cerebro. [ 15 ] Un ensayo controlado aleatorizado en 2017 mostró que la TENS sensorial de ULF aplicada en la piel proximal al nervio trigémino redujo el efecto del estrés mental agudo evaluado mediante la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC). [ 54 ] Se requieren más estudios de alta calidad para determinar la efectividad de la TENS para el tratamiento de la demencia. [ 55 ] [ 56 ]

Un dispositivo TENS montado en la cabeza llamado Cefaly fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) en marzo de 2014 para la prevención de ataques de migraña . Se comprobó que el dispositivo Cefaly era eficaz para prevenir los ataques de migraña en un ensayo aleatorizado controlado con placebo. [ 57 ] Este fue el primer dispositivo TENS que la FDA aprobó para la prevención del dolor, en contraposición a la supresión del dolor. [ 58 ]

Un estudio realizado en sujetos humanos sanos demuestra que la aplicación repetida de TENS puede generar tolerancia analgésica en cinco días, reduciendo su eficacia. [ 59 ] El estudio señaló que la TENS provoca la liberación de opioides endógenos y que la analgesia probablemente se deba a mecanismos de tolerancia a los opioides . [ 59 ]

La capacidad de la TENS para reducir el dolor no ha sido confirmada hasta el momento por suficientes ensayos controlados aleatorizados. Un metaanálisis de varios cientos de estudios sobre la TENS concluyó que existía una reducción general significativa de la intensidad del dolor debido a la TENS, pero el número de participantes y controles era demasiado reducido para tener plena certeza de su validez. Por lo tanto, los autores redujeron su nivel de confianza en los resultados en dos niveles, a un nivel de baja certeza. [ 60 ]

Algunas personas confunden la TENS con la electroestimulación muscular (EMS). Los dispositivos de EMS y TENS son similares, ya que ambos utilizan cables eléctricos largos y electrodos. La TENS se utiliza para bloquear el dolor, mientras que la EMS se utiliza para estimular los músculos.

Véase también

Referencias

Citas

  1. Robinson AJ, Snyder-Mackler L (2007). Electrofisiología clínica: electroterapia y pruebas electrofisiológicas (Tercera  ed.). Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 978-0-7817-4484-3.
  2. DeSantana JM, Walsh DM, Vance C, Rakel BA, Sluka KA (diciembre de 2008). "Eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el tratamiento de la hiperalgesia y el dolor" . Current Rheumatology Reports . 10 (6): 492– 499. doi : 10.1007/s11926-008-0080-z . PMC 2746624. PMID 19007541 .  
  3. Huang, J.; Yang, C.; Zhao, K.; Zhao, Z.; Chen, Y.; Wang, T.; Qu, Y. (2022). " Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en modelos de dolor neuropático en roedores: un metaanálisis" . Frontiers in Neuroscience . 16 831413. doi : 10.3389/fnins.2022.831413 . PMC 8841820. PMID 35173577 .  
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Johnson MI, Paley CA, Howe TE, Sluka KA (junio de 2015). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el dolor agudo" . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2021 (6) CD006142. doi : 10.1002/14651858.CD006142.pub3 . PMC 8094447. PMID 26075732 .  
  5. Gibson W, Wand BM, Meads C, Catley MJ, O'Connell NE (abril de 2019). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor crónico: una visión general de las revisiones Cochrane" . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 (4) CD011890. doi : 10.1002/14651858.CD011890.pub3 . PMC 6446021. PMID 30941745 .  
  6. Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE (2003). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) puede reducir el consumo de analgésicos postoperatorios. Un metaanálisis con evaluación de los parámetros de tratamiento óptimos para el dolor postoperatorio". European Journal of Pain . 7 (2): 181– 188. doi : 10.1016/S1090-3801( 02 )00098-8 . PMID 12600800. S2CID 24737458 .  
  7. Rakel B, Frantz R (octubre de 2003). "Eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el dolor postoperatorio con movimiento". The Journal of Pain . 4 (8): 455– 464. doi : 10.1067/S1526-5900(03)00780-6 . PMID 14622666 . 
  8. Bennett MI, Hughes N, Johnson MI (junio de 2011). "Calidad metodológica en ensayos controlados aleatorizados de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el dolor: la baja fidelidad puede explicar los resultados negativos". Pain . 152 ( 6): 1226– 1232. doi : 10.1016/j.pain.2010.12.009 . PMID 21435786. S2CID 25712472 .  
  9. Vance, Carol GT; Dailey, Dana L.; Chimenti, Ruth L.; Van Gorp, Barbara J.; Crofford, Leslie J.; Sluka, Kathleen A. (22 de septiembre de 2022). "Uso de TENS para el control del dolor: actualización sobre el estado de la evidencia" . Medicina . 58 ( 10): 1332. doi : 10.3390/medicina58101332 . ISSN 1648-9144 . PMC 9611192. PMID 36295493 .   
  10. Johnson M, Martinson M (julio de 2007). "Eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica para el dolor musculoesquelético crónico: un metaanálisis de ensayos controlados aleatorios". Pain . 130 ( 1–2 ) : 157–165 . doi : 10.1016/j.pain.2007.02.007 . PMID 17383095. S2CID 26643050 .  
  11. 1 2 Dubinsky RM, Miyasaki J (enero de 2010). "Evaluación: eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el tratamiento del dolor en trastornos neurológicos (una revisión basada en la evidencia): informe del Subcomité de Evaluación de Terapéutica y Tecnología de la Academia Estadounidense de Neurología" . Neurology . 74 (2): 173– 176. doi : 10.1212/WNL.0b013e3181c918fc . PMID 20042705 . 
  12. Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA (octubre de 2008). Brosseau L (ed.). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) versus placebo para el dolor lumbar crónico" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2008 (4) CD003008. doi : 10.1002/14651858.CD003008.pub3 . PMC 7138213. PMID 18843638 .  
  13. Maheu E, Soriot-Thomas S, Noel E, Ganry H, Lespessailles E, Cortet B (2022). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea portátil (actiTENS®) es eficaz y segura para el tratamiento del dolor de la osteoartritis de rodilla: un ensayo controlado aleatorizado frente a opioides débiles" . Avances terapéuticos en enfermedades musculoesqueléticas . 14 1759720X211066233. doi : 10.1177/1759720X211066233 . PMC 8777341. PMID 35069809 .  
  14. Johnson MI, Mulvey MR, Bagnall AM (agosto de 2015). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor fantasma y el dolor del muñón después de la amputación en adultos" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 8 (4) CD007264. doi : 10.1002/14651858.CD007264.pub3 . PMC 7209768. PMID 26284511 .  
  15. 1 2 Ellrich J, Lamp S (octubre de 2005). "La estimulación del nervio periférico inhibe el procesamiento nociceptivo: un estudio electrofisiológico en voluntarios sanos". Neuromodulation . 8 (4): 225– 232. doi : 10.1111/j.1525-1403.2005.00029.x . PMID 22151549 . S2CID 22850373 .  
  16. Kara M, Ozçakar L, Gökçay D, Ozçelik E, Yörübulut M, Güneri S, et al. (agosto de 2010). "Cuantificación de los efectos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con imágenes de resonancia magnética funcional: un estudio doble ciego aleatorizado controlado con placebo". Archives of Physical Medicine and Rehabilitation . 91 (8): 1160– 1165. doi : 10.1016/j.apmr.2010.04.023 . hdl : 11511/57499 . PMID 20684895 .  
  17. Kocyigit F, Akalin E, Gezer NS, Orbay O, Kocyigit A, Ada E (septiembre de 2012). "Imágenes de resonancia magnética funcional de los efectos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea de baja frecuencia en la modulación central del dolor: un ensayo doble ciego controlado con placebo". The Clinical Journal of Pain . 28 (7): 581– 588. doi : 10.1097/AJP.0b013e31823c2bd7 . PMID 22699130. S2CID 22274615 .  
  18. McQuay HJ, Moore RA, Eccleston C, Morley S, Williams AC (julio de 1997). "Revisión sistemática de los servicios ambulatorios para el control del dolor crónico" . Health Technology Assessment . 1 (6): i– iv, 1– 135. doi : 10.3310/hta1060 . PMID 9483161 . 
  19. ^ van der Spank JT, Cambier DC, De Paepe HM, Danneels LA, Witvrouw EE, Beerens L (noviembre de 2000). "Alivio del dolor en el parto mediante estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS)". Archivos de Ginecología y Obstetricia . 264 (3): 131– 136. doi : 10.1007/s004040000099 . PMID 11129512 . S2CID 1076157 .  
  20. Báez-Suárez A, Martín-Castillo E, García-Andújar J, García-Hernández JÁ, Quintana-Montesdeoca MP, Loro-Ferrer JF (noviembre 2018). "Evaluación de diferentes dosis de estimulación nerviosa transcutánea para aliviar el dolor durante el parto: un ensayo controlado aleatorio" . Ensayos . 19 (1) 652.doi : 10.1186 /s13063-018-3036-2 . PMC 6258317 . PMID 30477529 .  
  21. Santana LS, Gallo RB, Ferreira CH, Duarte G, Quintana SM, Marcolin AC (enero de 2016). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) reduce el dolor y pospone la necesidad de analgesia farmacológica durante el parto: un ensayo aleatorizado" . Journal of Physiotherapy . 62 (1): 29–34 . doi : 10.1016/j.jphys.2015.11.002 . PMID 26701166 . 
  22. Igwea SE, Tabansi-Ochuogu CS, Abaraogu UO (agosto de 2016). "TENS y terapia de calor para el alivio del dolor y la mejora de la calidad de vida en personas con dismenorrea primaria: una revisión sistemática". Terapias complementarias en la práctica clínica . 24 : 86–91 . doi : 10.1016/j.ctcp.2016.05.001 . PMID 27502806 . 
  23. Arik MI, Kiloatar H, Aslan B, Icelli M (2020-08-29). "El efecto de la TENS para el alivio del dolor en mujeres con dismenorrea primaria: una revisión sistemática y metaanálisis". Explore . 18 (1): 108– 113. doi : 10.1016/j.explore.2020.08.005 . PMID 32917532 . S2CID 221637541 .  
  24. Hurlow A, Bennett MI, Robb KA, Johnson MI, Simpson KH, Oxberry SG (marzo de 2012). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor oncológico en adultos" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2012 (3) CD006276. doi : 10.1002/14651858.CD006276.pub3 . PMC 6669272. PMID 22419313 .  
  25. Eccleston C, Fisher E, Thomas KH, Hearn L, Derry S, Stannard C, et al. (noviembre de 2017). " Intervenciones para la reducción del uso de opioides recetados en el dolor crónico no oncológico" . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 11 (5) CD010323. doi : 10.1002/14651858.CD010323.pub3 . PMC 6486018. PMID 29130474 .   
  26. Agost-González A, Escobio-Prieto I, Pareja-Leal AM, Casuso-Holgado MJ, Blanco-Diaz M, Albornoz-Cabello M (julio de 2021). "Estimulación eléctrica percutánea versus transcutánea del nervio tibial posterior en el síndrome de vejiga hiperactiva idiopática con incontinencia urinaria en adultos: una revisión sistemática" . Healthcare . 9 (7): 879. doi : 10.3390/healthcare9070879 . PMC 8306496. PMID 34356261 .  
  27. Coolen RL, Groen J, Scheepe JR, Blok BF (septiembre de 2021). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea y estimulación percutánea del nervio tibial para tratar la retención urinaria no obstructiva idiopática: una revisión sistemática" . European Urology Focus . 7 (5): 1184– 1194. doi : 10.1016/j.euf.2020.09.019 . PMID 33268327. S2CID 226342032 .  
  28. 1 2 Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M (febrero de 2018). "La efectividad de la estimulación transcutánea del nervio tibial (TTNS) para adultos con síndrome de vejiga hiperactiva: una revisión sistemática" ( PDF) . Neurourología y Urodinámica . 37 (2): 528– 541. doi : 10.1002/nau.23351 . PMID 28731583. S2CID 206304402 .  
  29. Ghavidel-Sardsahra A, Ghojazadeh M, Rahnama'I MS, Naseri A, Yazdandoost S, Khezerloo T, et al. (febrero de 2022). "Eficacia de la estimulación percutánea y transcutánea del nervio tibial posterior en la vejiga hiperactiva idiopática y el síndrome de cistitis intersticial/vejiga dolorosa: una revisión sistemática y metaanálisis". Neurourología y Urodinámica . 41 (2): 539– 551. doi : 10.1002/nau.24864 . PMID 35032328. S2CID 247170572 .   
  30. Yang DY, Zhao LN, Qiu MX (mayo de 2021). "Tratamiento para la vejiga hiperactiva: un metaanálisis de la estimulación transcutánea del nervio tibial versus la estimulación percutánea del nervio tibial" . Medicine . 100 ( 20) e25941. doi : 10.1097/MD.0000000000025941 . PMC 8137095. PMID 34011072 .  
  31. Booth J, Aucott L, Cotton S, Davis B, Fenocchi L, Goodman C, et al. (junio de 2021). "Estimulación del nervio tibial comparada con placebo para reducir la incontinencia en residentes de residencias de ancianos: ECA eléctrico" . Evaluación de Tecnología Sanitaria . 25 (41): 1– 110. doi : 10.3310/hta25410 . PMC 8273680. PMID 34167637 .   
  32. ^ Chipaila N , Sgolastra F, Spadaro A, Pietropaoli D, Masci C, Cattaneo R, Monaco A (abril de 2014). "Los efectos de la estimulación ULF-TENS en la gnatología: el estado del arte". Cráneo . 32 (2): 118– 130. doi : 10.1179/0886963413Z.00000000018 . PMID 24839723 . S2CID 22320755 .  
  33. "Solicitud de clasificación de novo para Cala One" (PDF) . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.
  34. Pahwa R, Dhall R, Ostrem J, Gwinn R, Lyons K, Ro S, et al. (julio de 2019). "Ensayo controlado aleatorizado agudo de estimulación no invasiva del nervio periférico en el temblor esencial" . Neuromodulation . 22 ( 5): 537– 545. doi : 10.1111/ner.12930 . PMC 6766922. PMID 30701655 .   
  35. Lin PT, Ross EK, Chidester P, Rosenbluth KH, Hamner SR, Wong SH, et al. (julio de 2018). " La neuromodulación no invasiva en el temblor esencial demuestra alivio en un ensayo piloto controlado con placebo" . Movement Disorders . 33 (7): 1182– 1183. doi : 10.1002/mds.27350 . PMC 6174932. PMID 29663525 .   
  36. 1 2 "Solicitud de clasificación de novo para Cala One" (PDF) . FDA . Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2021.
  37. 1 2 3 4 5 6 7 Watson , pág. 266
  38. Robertson , pág. 160
  39. Bracciano AG (2008). Modalidades de agentes físicos: Teoría y aplicación para el terapeuta ocupacional (2.ª ed.). Slack Incorporated. pág. 232. ISBN   978-1-55642-649-0.
  40. 1 2 3 4 Robertson , pág. 159
  41. Digby GC, Daubney ME, Baggs J, Campbell D, Simpson CS, Redfearn DP, et al. (julio de 2009). "Fisioterapia y dispositivos de ritmo cardíaco: una revisión del alcance actual de la práctica" . Europace . 11 (7): 850– 859. doi : 10.1093/europace/eup102 . PMID 19411677 .  
  42. Watson , pág. 265
  43. Hall JE, Guyton AC. Libro de texto de fisiología médica de Guyton y Hall . OCLC 434319356 . 
  44. Ebers K. "Los 3 tipos diferentes de estimulación TENS" . Axion . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  45. Nnoaham KE, Kumbang J (julio de 2008). Nnoaham KE (ed.). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor crónico". The Cochrane Database of Systematic Reviews (3) CD003222. doi : 10.1002/14651858.CD003222.pub2 . PMID 18646088 . 
  46. "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS)" . Fisiopedia . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  47. Jensen JE, Conn RR, Hazelrigg G, Hewett JE (1985). "El uso de estimulación neural transcutánea y pruebas isocinéticas en cirugía artroscópica de rodilla". The American Journal of Sports Medicine . 13 (1): 27– 33. doi : 10.1177/036354658501300105 . PMID 3872082. S2CID 19217534 .  
  48. "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea: efectos secundarios y usos" .
  49. 1 2 Dac Teoli, Jason An (2019). Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) . StatPearls. PMID 30725873 . 
  50. 1 2 Kopell, BH; Machado, A.; Butson, C. (2009). "Tecnología de estimulación en neurocirugía funcional". En Lozano, Andres M.; Lozano, Andres M.; Gildenberg, Philip L.; Tasker, Ronald R. (eds.). Textbook of Stereotactic and Functional Neurosurgery . Springer Nature . pp. 1401–1425 . ISBN  978-3-540-69959-0.
  51. Maurer, D. "Estimulador transcutáneo y método de estimulación" Patente estadounidense 3,817,254 , Fecha de publicación: 18 de junio de 1974
  52. Burton C (enero de 1974). "Instrumentación para la implantación de estimuladores de la columna dorsal". Neurología quirúrgica . 2 (1): 39– 40. PMID 4810453 . 
  53. "Historia" .
  54. Monaco A, Cattaneo R, Ortu E, Constantinescu MV, Pietropaoli D (mayo de 2017). "La estimulación ULF-TENS del trigémino sensorial reduce la respuesta de la VFC al estrés aritmético inducido experimentalmente: un ensayo clínico aleatorizado". Physiology & Behavior . 173 : 209–215 . doi : 10.1016/j.physbeh.2017.02.014 . PMID 28213205. S2CID 1816117 .  
  55. Cameron M, Lonergan E, Lee H (2003-07-21). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para la demencia" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2003 (3) CD004032. doi : 10.1002/14651858.CD004032 . PMC 6768999. PMID 12917999 .  
  56. Abraha I, Rimland JM, Trotta FM, Dell'Aquila G, Cruz-Jentoft A, Petrovic M, et al. (marzo de 2017). "Revisión sistemática de revisiones sistemáticas de intervenciones no farmacológicas para tratar trastornos del comportamiento en pacientes mayores con demencia. La serie SENATOR -OnTop" . BMJ Open . 7 (3) e012759. doi : 10.1136/bmjopen-2016-012759 . PMC 5372076. PMID 28302633 .   
  57. Schoenen J, Vandersmissen B, Jeangette S, Herroelen L, Vandenheede M, Gérard P, Magis D (febrero de 2013). "Prevención de la migraña con un estimulador transcutáneo supraorbitario: un ensayo controlado aleatorizado". Neurology . 80 ( 8): 697– 704. doi : 10.1212/WNL.0b013e3182825055 . hdl : 2268/216189 . PMID 23390177. S2CID 38716692 .  
  58. "La FDA autoriza la comercialización del primer dispositivo médico para prevenir las migrañas" . fda.gov . Archivado del original el 14 de marzo de 2014.
  59. 1 2 Liebano RE, Rakel B, Vance CG, Walsh DM, Sluka KA (febrero de 2011). "Una investigación sobre el desarrollo de la tolerancia analgésica a la TENS en humanos" . Pain . 152 ( 2): 335– 342. doi : 10.1016/j.pain.2010.10.040 . PMC 3027071. PMID 21144659 .  
  60. Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG (febrero de 2022). "Eficacia y seguridad de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor agudo y crónico en adultos: una revisión sistemática y metaanálisis de 381 estudios (el estudio meta-TENS)" . BMJ Open . 12 (2) e051073. doi : 10.1136/bmjopen-2021-051073 . PMC 8845179. PMID 35144946 .  

Libros citados

  • Robertson VJ, Ward A, Low J, Reed A (2006). Electroterapia explicada: Principios y práctica (4.ª  ed.). Butterworth-Heinemann (Elsevier). ISBN 978-0-7506-8843-7.
  • Watson T (2008). Electroterapia: Práctica basada en la evidencia (12.ª  ed.). Elsevier Health Sciences. ISBN 978-0-443-10179-3.

Lecturas adicionales

  • Cekmen N, Salman B, Keles Z, Aslan M, Akcabay M (febrero de 2007). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en la prevención de náuseas y vómitos postoperatorios tras colecistectomía laparoscópica electiva". Journal of Clinical Anesthesia . 19 (1): 49– 52. doi : 10.1016/j.jclinane.2006.05.025 . PMID 17321927 . 
  • Gan LS, Prochazka A, Bornes TD, Denington AA, Chan KM (marzo de 2007). "Un nuevo método de acoplamiento transcutáneo para prótesis neuronales". IEEE Transactions on Bio-Medical Engineering . 54 (3): 509– 517. Bibcode : 2007ITBE...54..509G . doi : 10.1109/TBME.2006.886664 . PMID 17355064. S2CID 9568471 .  
  • Ozawa M, Tsuchiyama K, Gomi R, Kurosaki F, Kawamoto Y, Aiba S (diciembre de 2006). "La estimulación eléctrica transcutánea neuroselectiva revela diferencias en la percepción del picor según la zona del cuerpo". Journal of the American Academy of Dermatology . 55 (6): 996– 1002. doi : 10.1016/j.jaad.2006.08.032 . PMID 17097397 . 
  • Vrbová G, Hudlicka O, Schaefer Centofanti K (2008). Aplicación de la estimulación muscular/nerviosa en la salud y la enfermedad . Springer. ISBN 978-1-4020-8232-0.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en Wikimedia Commons.