Alineación transitiva

En tipología lingüística , la alineación transitiva es un tipo de alineación morfosintáctica que se utiliza en un número reducido de lenguas, en la que se emplea un único caso gramatical para marcar ambos argumentos de un verbo transitivo , pero no el único argumento de un verbo intransitivo . Esta situación, bastante rara entre las lenguas del mundo, también se conoce como estructura de cláusula doblemente oblicua .

El rushani , un dialecto iraní , presenta esta alineación en el pretérito. Es decir, en el pretérito (o quizás en aspecto perfectivo ), el agente y el objeto de un verbo transitivo se marcan con la misma terminación de caso, mientras que el sujeto de un verbo intransitivo no se marca. En el presente, el objeto del verbo transitivo se marca, pero los otros dos roles no; es decir, una alineación típica nominativo-acusativo . ^{[ 1 ]}

Según Payne, está claro lo que sucedió aquí: Rushani alguna vez tuvo una alineación ergativa dividida , como es común en la zona, donde el objeto se marcaba (oblicuamente) en presente, pero el agente se marcaba en pasado. Las formas de caso del objeto se nivelaron y la marcación se aplicó también al pasado. Sin embargo, esto resultó en una complicación, la situación tipológicamente inusual en la que el agente y el objeto se tratan igual, y diferente del sujeto intransitivo. Dada su rareza, cabría esperar que tal sistema fuera inestable, y de hecho parece estar cambiando. Payne informa que los hablantes más jóvenes cambian la construcción del pasado a una de las siguientes, ya sea usando la flexión absolutiva (= nominativa) para el agente:

o, secundariamente, marcando el objeto como tal, utilizando la preposición az (literalmente 'de'):

• Alineación nominativo-acusativo
• Alineamiento ergativo-absolutivo
• alineación activa-estática
• Alineación directa-inversa