Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ley de Traición de 1571

La Ley de Traición de 1571 ( 13 Eliz. 1 . c. 1) fue una ley del Parlamento de Inglaterra durante el reinado de la reina Isabel I. Restableció las disposiciones de la Ley de Trai...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Ley de Traición de 1571 ( 13 Eliz. 1 . c. 1) fue una ley del Parlamento de Inglaterra durante el reinado de la reina Isabel I. Restableció las disposiciones de la Ley de Traición de 1534 ( 26 Hen. 8 . c. 13), que había sido aprobada por el Parlamento durante el reinado de su padre, el rey Enrique VIII , y luego derogada por la Ley de Traición de 1547 ( 1 Edw. 6 . c. 12) al comienzo del reinado de su hermanastro, el rey Eduardo VI . [ 1 ]

La ley se destacó por la disposición que exigía dos testigos para probar un cargo de traición , una regla que aún existe hoy en la Constitución de los Estados Unidos . [ 2 ]

El acto

Se convertía en alta traición tener la intención de causar daño físico a la Reina, o declararle la guerra, o incitar a otros a declararle la guerra, o decir que no debería disfrutar de la Corona, o publicar por escrito que es una hereje, tirana o usurpadora, o reclamar un derecho a la Corona o usurparla durante la vida de la Reina, o afirmar que otra persona tiene derecho a la sucesión al trono, o decir que las leyes promulgadas por el Parlamento no rigen la sucesión al trono.

Desarrollos posteriores

La ley completa fue derogada por la sección 1 y el anexo de la Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1863 ( 26 & 27 Vict. c. 125), que entró en vigor el 28 de julio de 1863. [ 3 ]

Sin embargo, hasta 1967, según la Ley de Sucesión a la Corona de 1707 ( 6 Ann. c. 41), seguía siendo un delito de traición afirmar que el Parlamento no podía controlar la sucesión a la Corona.

Parte de la redacción del artículo 5 de la ley ha llamado la atención por su descripción de la línea de sucesión legal . En el siglo XXI, la erudición académica y los defensores de la teoría oxfordiana sobre la autoría de Shakespeare observaron el abandono de los términos "herederos del cuerpo" para introducir la frase "descendencia natural" y referirse a la línea de sucesión, o heredero de la reina al trono.

que ninguna persona en particular, quienquiera que sea, sea o deba ser el legítimo heredero y sucesor de Su Majestad la Reina que ahora es (a quien Dios preserva por mucho tiempo), excepto que sea descendiente natural del cuerpo de Su Majestad.

Quienes defienden esta redacción sostienen que cualquier hijo ilegítimo, o "descendiente natural", nacido de la reina Isabel I, sería entonces el sucesor legal de la monarquía. En 2016, la comunidad académica seguía debatiendo las implicaciones del cambio en la redacción legal, pero coincidía en que su inclusión en la ley tenía como objetivo prevenir una crisis de sucesión.

Véase también

Notas

  1. ↑ Inicio de la sesión.

Referencias

  1. ^ Gontar, David P. (marzo de 2016). ""Defiende a los bastardos": un tema recurrente en la Ley del Parlamento de 1571, 13 Eliz., c. 1" . newenglishreview.org .
  2. ↑ Hill, LM (1968). "La regla de los dos testigos en los juicios por traición en Inglaterra: algunos comentarios sobre el surgimiento del derecho procesal" . The American Journal of Legal History . 12 (2): 95– 111. doi : 10.2307/844383 . ISSN 0002-9319 . 
  3. ↑ "Ley de Revisión del Derecho Estatutario de 1863" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , Vict/26-27 c. 125
  • Ley de Traición de 1570 , Danby Pickering , The Statutes at Large , 1763, vol. 6, pág.  257 (de la búsqueda de libros de Google )
  • Regnier, Thomas. "¿Permitía la ley de sucesión Tudor que los bastardos reales heredaran la corona?" 2012-2013. Brief Chronicles IV.págs.  39–58.
  • Tanner, JD Documentos constitucionales Tudor, 1485-1603 d. C. 1922. University of Cambridge Press, Londres. págs.  413-417. Internet Archive,