Tribu contra tribu

Tribe v Tribe [ 1995 ] EWCA 20 es un caso de derecho fiduciario inglés , relativo a los fideicomisos resultantes , la presunción de anticipo y la ilegalidad .

Un padre transfirió acciones de la empresa a su hijo (presunción de anticipo) para preservarlas en beneficio de la familia, ya que pronto podría ser responsable por daños y perjuicios según los contratos de arrendamiento comercial. Resultó que no era responsable. El hijo se negó a transferir nuevamente las acciones.

El Tribunal de Apelación sostuvo que el padre podía exigir la devolución de las acciones, ya que su plan ilegal no se había llevado a cabo. El juez Millett afirmó que, si bien es cierto que un propósito ilegal no puede refutar la presunción de anticipo, el hecho de que dicho propósito no se hubiera ejecutado no impedía al padre alegarlo para reclamar un fideicomiso implícito .

• Derecho fiduciario inglés