Articulo de referencia

Propuesta de ampliación del metro de la ciudad de Nueva York

Mapa de ruta : Un plan de 1929 Un plan de 1939 Un plan de 1969 Servicios actuales Desde la inauguración de la línea original del metro de la ciudad de Nueva York en 1904, y a lo...

Mapa de ruta :
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Un plan de 1929
Un plan de 1939
Un plan de 1969
Servicios actuales

Desde la inauguración de la línea original del metro de la ciudad de Nueva York en 1904, y a lo largo de su historia , diversas agencias oficiales y de planificación han propuesto numerosas extensiones al sistema. La primera gran expansión del sistema de metro fueron los Contratos Duales , un conjunto de acuerdos entre la ciudad de Nueva York y la IRT y la BRT . El sistema se extendió a las zonas periféricas del Bronx, Brooklyn y Queens, y permitió la construcción de importantes líneas en Manhattan. Esta única expansión sentó las bases de la mayor parte del sistema actual.

Incluso con esta expansión, existía una necesidad imperiosa de crecimiento. En 1922, el alcalde John Hylan presentó su plan para más de 160 kilómetros de nuevas líneas de metro que conectarían los cinco distritos. Su plan pretendía competir directamente con los dos operadores privados de metro, el IRT y el BMT. Este plan nunca se llevó a cabo. El siguiente gran plan, y posiblemente el más ambicioso en la historia del sistema de metro, fue el "Segundo Sistema". El plan de 1929 de Independent Subway para construir nuevas líneas de metro, el Segundo Sistema, se haría cargo de las líneas de metro existentes y los derechos de paso ferroviarios. Este plan habría ampliado el servicio en toda la ciudad con 160 kilómetros de líneas de metro. Un componente importante del plan era la construcción del metro de la Segunda Avenida . Sin embargo, el crac bursátil de 1929 detuvo el plan, y la expansión del metro se limitó a las líneas que ya estaban en construcción por parte de IND.

Durante las décadas de 1930 y 1940, los planes se revisaron, incluyendo nuevas propuestas como una línea a Staten Island y una línea revisada a Rockaways . A finales de la década de 1940 y durante la de 1950, se propuso por primera vez una línea de circunvalación de Queens a través de la línea principal del ferrocarril de Long Island como ramal del aún planificado metro de la Segunda Avenida. Además, se mejoró la capacidad de las líneas existentes mediante la construcción de conexiones estratégicas como la rampa de Culver , la conexión del túnel de la calle 60 y la conexión de la calle Chrystie , así como mediante la reconstrucción del cruce de la avenida DeKalb . Estas mejoras fueron las únicas que surgieron de estos planes. Finalmente, estos planes se modificaron para dar lugar al Programa de Acción , presentado por la Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York en 1968. Este fue el último plan para una expansión importante del sistema de metro. El plan incluía la construcción del metro de la Segunda Avenida, una línea de circunvalación de Queens, una línea que reemplazaría al tren elevado de la Tercera Avenida en el Bronx y otras extensiones en el Bronx, Queens y Brooklyn. Si bien era ambicioso, se completó muy poco del plan, principalmente debido a la crisis financiera de la década de 1970.

Hasta la década de 1990, se prestó poca atención a la expansión del sistema debido a su mal estado, y los fondos se destinaron al mantenimiento del sistema existente. Sin embargo, en la década de 1990, con el sistema en mejores condiciones, se retomó la construcción del metro de la Segunda Avenida. La construcción del metro de la Segunda Avenida comenzó en 2007 y la primera fase se completó en 2017. Desde la década de 1990, funcionarios públicos y organizaciones como la Asociación de Planificación Regional han impulsado una mayor expansión del sistema. Se han propuesto proyectos como el TriboroRx, una línea circunvalar que conecta los distritos periféricos, la reutilización de la línea de Rockaway Beach y la expansión del metro de la Segunda Avenida, aunque en su mayoría sin financiación.

Sistema Triborough

Un plan de 1910 para la expansión del IRT

El Sistema Triborough fue una proclamación para nuevas líneas de metro en el Bronx y Brooklyn. Las nuevas líneas incluyen la Línea IRT Lexington Avenue , la Línea IRT Pelham y la Línea IRT Jerome Avenue . La línea del Puente de Manhattan que se describe a continuación se convirtió posteriormente en la Línea BMT West End , la Línea BMT Fourth Avenue , la Línea BMT Sea Beach y los circuitos de Nassau Street. [ 1 ] [ 2 ]

La ruta del nuevo metro  ... comprende un troncal principal norte y sur a través del distrito de Manhattan en Lexington Avenue e Irving Place desde el río Harlem hasta la Décima Calle y en Broadway, Vesey y Church Sts. desde la Décima Calle hasta Battery Park; dos ramales en el distrito del Bronx, uno noreste a través de la calle 138, Southern Boulevard y Westchester Ave. hasta Pelham Bay Park, el otro norte a través de River Ave. y Jerome Ave. hasta Woodlawn Road, conectando con el troncal de Manhattan por un túnel bajo el río Harlem; una línea Manhattan-Brooklyn que se extiende desde el río Norte a través de Canal Street cruzando el East River en el puente de Manhattan para conectar con el metro de la Cuarta Avenida en Brooklyn que se está construyendo, convirtiéndose así en parte integral del sistema más grande; dos ramales sur desde la línea de la Cuarta Avenida que se extienden hacia el sur hasta Fort Hamilton y hacia el sureste hasta Coney Island; y una línea alimentadora circular en Brooklyn a través de Lafayette Ave. y Broadway, conectando con la línea de la Cuarta Avenida en un extremo. y por otro lado, cruzando el puente de Williamsburg y entrando en la línea de metro Centre Street Loop en Manhattan, que de esta manera también queda incorporada al sistema.

En 1911, William Gibbs McAdoo , quien operaba una compañía de metro rival llamada Hudson & Manhattan Railroad , propuso construir una línea bajo Broadway entre Hudson Terminal y Herald Square . [ 3 ] Posteriormente propuso que la línea de Broadway se conectara con la línea de metro original del IRT en el Bajo Manhattan. La línea de Broadway, en dirección sur, se fusionaría con las vías locales de la línea de Lexington Avenue del IRT en dirección sur a la altura de la Calle 10. Un ramal de la línea de Lexington Avenue en el Bajo Manhattan, detrás de la Iglesia de la Trinidad , se bifurcaría hacia el este bajo Wall Street , cruzaría el East River hasta Brooklyn y luego continuaría por la línea de Fourth Avenue en Brooklyn, con otro ramal bajo Lafayette Avenue. [ 4 ]

El Sistema Triborough pasó a formar parte de los Contratos Duales , firmados el 19 de marzo de 1913 y también conocidos como el Sistema Dual de Metro. Estos contratos contemplaban la construcción, rehabilitación y operación de líneas de transporte rápido en la ciudad de Nueva York. Los contratos eran "dobles", ya que se firmaron entre la ciudad y la IRT y la Municipal Railway Company, una subsidiaria de la BRT (más tarde BMT). [ 5 ]

Algunas líneas propuestas en los Contratos no se construyeron, en particular una línea del IRT hacia Marine Park , Brooklyn (en lo que ahora es Kings Plaza ), ya sea bajo Utica Avenue , utilizando una línea completamente nueva, o Nostrand Avenue y Flatbush Avenue , utilizando la entonces nueva línea del IRT Nostrand Avenue . También existían planes alternativos para que la línea de Nostrand Avenue continuara por Nostrand Avenue hasta Sheepshead Bay . [ 6 ]

El plan del alcalde Hylan

Un plan de expansión de 1920

El 28 de agosto de 1922, el alcalde John Francis Hylan presentó sus planes para el sistema de metro, que en aquel entonces era relativamente pequeño. Su plan incluía la construcción de más de 160 km de nuevas líneas y la incorporación de casi 160 km de líneas existentes. Para finales de 1925, todas estas rutas debían estar terminadas. Las líneas fueron diseñadas para competir con el IRT y el BMT. [ 7 ] [ 8 ]  

El plan de Hylan contenía las siguientes líneas: [ 9 ]

  • Una línea que recorre el lado oeste de Manhattan, desde el límite de la ciudad en Yonkers hasta la calle 14. Sería una línea de dos vías hacia el sur hasta la calle Dyckman, una de tres vías hasta la calle 162 y, a partir de ahí, una de cuatro vías. La línea tendría dos ramales hacia el sur que se bifurcarían en la calle 14. Una conexión con la línea BMT Canarsie utilizaría un par de vías, mientras que el otro par iría a Atlantic Avenue y Hicks Street en Brooklyn a través de un túnel del East River. Luego giraría hacia Red Hook. También habría un bucle en Battery Park. Se construiría otro ramal; constaría de dos vías y conectaría la calle 162 con la calle 190 a través de Amsterdam Avenue.
  • Una línea de First Avenue , compuesta por cuatro vías, se extendería desde el río Harlem hasta el Ayuntamiento. En la calle 10, la línea dejaría de tener cuatro vías y se dividiría en dos ramales. Un ramal llegaría a un circuito cerca del Ayuntamiento, mientras que el otro iría a una nueva línea de Lafayette Avenue en Brooklyn, pasando por Third Avenue y Bowery . En el extremo norte, en la calle 161 , la línea se dividiría en dos líneas de tres vías. Una de ellas iría a Southern Boulevard y Fordham Road; la otra continuaría hasta la calle 241 después de unirse a la línea existente de White Plains Road del IRT en Fordham Road y Webster Avenue.
  • Una línea que partía de Astoria, Queens , probablemente conectando con la línea BMT Astoria , cruzando el East River y pasando por la calle 125 (cerca de la actual Henry Hudson Parkway ).
  • Una línea que iría desde Hunters Point en Queens hacia el sureste hasta Lafayette Avenue en Brooklyn. La línea constaría de entre dos y cuatro vías, y en Lafayette Avenue se bifurcaría. Dos de ellas continuarían como Lafayette Avenue, pero luego se convertirían en cuatro vías. Las dos vías restantes llegarían hasta Franklin Avenue y Flatbush Avenue.
  • Una nueva línea troncal de cuatro vías a lo largo de la avenida Lafayette en Brooklyn, desde Borough Hall hasta la avenida Bedford . La línea se reduciría a tres vías hasta Broadway . Luego, continuaría por debajo de la línea Jamaica del BMT hasta la calle 168. Al pasar por debajo de la línea Jamaica, competiría directamente con el BMT. También se proporcionaría una conexión de dos vías con una línea en la Primera Avenida.
  • Una nueva línea que discurriría bajo la avenida Utica hasta la avenida Flatlands . La línea sería una ramificación de la línea Eastern Parkway del IRT . [ 10 ] : 120
  • Una línea de cuatro vías en Flatbush Avenue hasta Emmons Avenue en Sheepshead Bay, antes de girar hacia el oeste hasta Surf Avenue en Coney Island a través de Emmons Avenue. El servicio al aeropuerto Floyd Bennett Field se proporcionaría mediante un ramal a través de Flatbush Avenue.
  • La línea BMT Canarsie se extendería más allá de la calle 121 en Queens hasta la línea BMT Jamaica.
  • Una nueva línea, que iría desde la calle 90 hasta la avenida Prospect, y que pasaría por Fort Hamilton Parkway y la avenida 10, sería utilizada por los trenes de la línea BMT Culver .
  • Extensión de la línea BMT Fourth Avenue en Brooklyn, hacia el sur hasta Bay Ridge–95th Street .
  • Extensión de la línea BMT Fourth Avenue hacia el este hasta la línea Fort Hamilton Parkway y la línea BMT West End .
  • Una línea de dos vías desde la línea BMT Fourth Avenue en la calle 67 hasta Staten Island a través del túnel de Staten Island . [ 10 ] : 120–125
  • Extensión de la línea New Lots del IRT desde New Lots Avenue hasta Lefferts Boulevard.
  • La línea Flushing del IRT se extendería hacia el este hasta Bell Boulevard en Bayside a través de Main Street , Kissena Boulevard y Northern Boulevard .
  • En Roosevelt Avenue se construiría un ramal que partiría de la línea Flushing del IRT hacia Jamaica.

Solo algunas de las líneas planificadas por Hylan se construyeron hasta su finalización. Las líneas completadas incluyeron: [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ]

  • Una extensión de la línea de la Cuarta Avenida hasta la calle 95.
  • Dos importantes líneas troncales en el centro de Manhattan, una que pasa por debajo de la Octava Avenida y otra por debajo de la Sexta Avenida , que ya contaba con una línea elevada.
  • Una línea de metro transversal que pasaría por debajo de la calle 53 (conectando con las líneas de metro de la Octava y la Sexta Avenida) y que discurriría bajo el East River hasta Queens Plaza (Long Island City), donde se encontraría con una línea transversal Brooklyn - Queens , y continuaría bajo Queens Boulevard y Hillside Avenue hasta la calle 179 , donde convergería el servicio de autobuses.
  • Una línea de metro que pasa por debajo del Grand Concourse en el Bronx , bifurcándose de la línea de la Octava Avenida en Manhattan a la altura de la calle 145 y la avenida Saint Nicholas .

El mayor Phillip Mathews no estuvo de acuerdo con el plan de la Junta de Transporte y, en respuesta, publicó un informe el 24 de diciembre de 1926 titulado "Propuesta de plan de metro para el alivio y la expansión del metro". Afirmó que la congestión no se resolvería en Brooklyn y el Bronx; solo la línea Grand Concourse planificada aliviaría la congestión, en este caso la de la línea Jerome Avenue del IRT . Habría poco alivio en las dos líneas operadas conjuntamente por el IRT y el BMT. Mathews ideó su propio plan. Propuso que la línea de la Octava Avenida, mediante una conexión desde Fulton o Wall Streets hasta Chambers Street, se conectara con las líneas del BMT hacia Coney Island, con una posible conexión en el lado sur del puente de Manhattan . [ 9 ]

En Manhattan, propuso una nueva línea de cuatro vías que discurriría por la Tercera Avenida desde el Ayuntamiento, con conexiones a las líneas White Plains Road y Pelham en el Bronx. Por lo tanto, la línea tendría que construirse con las dimensiones permitidas por el IRT. En el extremo sur de la línea, se construiría una conexión con la línea Eastern Parkway cerca de la avenida Franklin mediante un nuevo conjunto de túneles bajo el East River. Para aliviar la congestión en las líneas de Queens, una nueva línea troncal iría desde la Octava Avenida en Manhattan hasta Jamaica, con transbordos a las líneas norte-sur en Manhattan y al servicio Brooklyn Crosstown. Esta se construiría más tarde como la línea IND Queens Boulevard . [ 9 ]

Para completar la expansión en Manhattan, propuso una extensión de la línea BMT Canarsie hasta la Octava Avenida . Esta se construyó posteriormente. Para conectar los distritos exteriores, se diseñaría una línea transversal de cuatro vías entre Brooklyn y Queens, con la posibilidad de futuras extensiones al Bronx y Staten Island. [ 9 ]

Metro a Nueva Jersey

En 1926, se planeó construir un servicio de metro circular hasta Nueva Jersey . La justificación dada fue: [ 13 ]

Las características principales de un plan integral para el transporte de pasajeros entre las comunidades de los nueve condados del norte de Nueva Jersey y la ciudad de Nueva York se describen en un informe presentado el 15 de enero a la Legislatura del estado por la Comisión de Tránsito del Norte de Nueva Jersey. Un informe preliminar presentado hace aproximadamente un año fue resumido en el Electric Railway Journal del 7 de febrero de 1925... El objetivo final del programa recomendado es la creación de un nuevo sistema ferroviario eléctrico que comprende 82.6 millas [ 132.9  km ] de ruta, y la electrificación de 399 millas [ 642  km ] de vía férrea operada actualmente por vapor. Como primer paso, se propone construir una línea interestatal circular de 17.3 millas [ 27.8  km ] de longitud que conecte con todos los ferrocarriles de cercanías del norte de Nueva Jersey y pase por debajo del río Hudson hacia la ciudad de Nueva York a través de dos túneles, uno hacia el norte y otro hacia el sur. Un nuevo metro de nivel bajo a través de Manhattan completaría el circuito. Los costos de construcción de este proyecto preliminar se estiman en $154.000.000, con $40.000.000 adicionales para equipos. El costo de las instalaciones de energía no está incluido en esta estimación. [ 13 ]

Debido a que se utilizaría en ambas direcciones, la capacidad de la línea interestatal circular propuesta sería equivalente, según se dice, a dos líneas de 2 vías o una línea de 4 vías desde Nueva Jersey hasta la ciudad de Nueva York debido a que tendría dos cruces entre Nueva Jersey y Nueva York. Se dijo que el circuito podría transportar 192.500 pasajeros por hora, o 4,62  millones de pasajeros diarios, si se hubiera construido. La estimación se basó en la operación de 35 trenes por hora en cada dirección, y cada tren tendría once vagones de largo y transportaría 100 pasajeros por vagón. Se construiría como un proyecto multifase, en el que el IRT y el BMT trabajarían juntos para construir ese sistema hasta Nueva Jersey. Se consideraron extensiones de la Línea Flushing del IRT y la Línea Canarsie del BMT ; la Línea Canarsie se extendería hasta Hoboken cerca de Palisades , mientras que la Línea Flushing se extendería hasta la calle Franklin entre las avenidas Boulevard y Bergenline en Union City . En última instancia, el costo fue demasiado alto y, con la Gran Depresión , estas ideas fueron rápidamente descartadas. [ 13 ]

En 1954, la Asociación de Planificación Regional abogó por una extensión de la línea BMT Canarsie desde la Octava Avenida hasta Jersey City, pasando por debajo del río Hudson. El túnel bajo el Hudson habría costado 40 millones de dólares. La extensión habría facilitado el acceso a los ferrocarriles de cercanías de Nueva Jersey, ya que la mayoría de las líneas convergían allí, y las que no lo hacían se desviarían para tener parada en ese punto. La RPA también sugirió la construcción de un estacionamiento para facilitar el acceso desde el Pulaski Skyway y la autopista de peaje de Nueva Jersey. Se propuso que la construcción la llevara a cabo la Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York, la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey o la Comisión Metropolitana de Tránsito Rápido Biestatal. [ 14 ]

En 1963, tres importantes grupos de usuarios del transporte público en Nueva Jersey presentaron propuestas de expansión. Una de ellas habría implicado una extensión de la línea Flushing del IRT bajo el río Hudson con un túnel de tres vías y luego conectarla con el ferrocarril New York, Susquehanna and Western . [ 15 ]

En 1986, la Asociación de Planificación Regional sugirió extender la línea Flushing del IRT hasta el complejo deportivo Meadowlands de Nueva Jersey . [ 16 ]

El 16 de noviembre de 2010, el plan se retomó una vez más, ya que The New York Times informó que la administración del alcalde Michael Bloomberg había estado trabajando en un plan para extender el servicio de la línea 7 a través del río Hudson hasta Hoboken y continuar hasta Secaucus Junction en Nueva Jersey , donde conectaría con la mayoría de las líneas de cercanías de New Jersey Transit . Ofrecería a los usuarios del metro de Nueva Jersey una ruta directa a la Grand Central Terminal en el lado este de Manhattan y conexiones con la mayoría de las demás líneas de metro de la ciudad de Nueva York. Esto se estaba planificando como una extensión de la extensión del metro 7 que ya estaba en construcción (véase más abajo ). [ 17 ]

En abril de 2012, citando consideraciones presupuestarias, el director de la MTA , Joe Lhota , dijo que era dudoso que la extensión se construyera en un futuro previsible, sugiriendo que el Proyecto Gateway era una solución mucho más probable a la congestión en los cruces del río Hudson. [ 18 ] Sin embargo, un estudio de viabilidad encargado por la ciudad y publicado en abril de 2013 reavivó la esperanza para el proyecto, y el alcalde Bloomberg dijo: "Extender la línea 7 del metro hasta Secaucus es una solución potencial prometedora... y merece una seria consideración". [ 19 ] [ 20 ]

En 2017, se sugirió nuevamente una extensión adicional del tren 7 a Nueva Jersey, esta vez como una alternativa a la construcción de un reemplazo para la Terminal de Autobuses de la Autoridad Portuaria. [ 21 ] Una alternativa incluiría una nueva terminal en Secaucus Junction junto con la extensión del tren 7. [ 22 ] En febrero de 2018, se reveló que la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey había publicado un anuncio para consultores para elaborar un estudio de viabilidad para dicha extensión, y que había recibido ofertas de varias empresas. Esta extensión se estaba planificando junto con el Proyecto Gateway y, de construirse, podría dar cabida a un aumento proyectado del 38% en el número de personas que se desplazan diariamente entre los dos estados. El estudio de 18 meses incluiría aportaciones de la Autoridad Portuaria, la MTA y NJ Transit . [ 23 ] Si se construyera la extensión del metro de Nueva Jersey, podría complementar el Proyecto Gateway, que podría saturarse para 2040. [ 24 ] [ 25 ]

Planes de 1929 a 1939

Antes de la unificación en 1940, el gobierno de la ciudad de Nueva York planeó expandir el sistema de metro, bajo un plan conocido en artículos periodísticos de la época como el Segundo Sistema IND (debido a que la mayor parte de la expansión incluiría nuevas líneas IND, en contraposición a las líneas BMT/IRT). El primero, concebido en 1929, formaría parte del Sistema Independiente de Metro (IND), operado por la ciudad. Para 1939, con la unificación planificada, los tres sistemas estaban incluidos. Se construyeron muy pocas de estas líneas de gran alcance, aunque se previeron futuras expansiones en las líneas que se cruzan con las propuestas. [ 26 ]

Las líneas principales de Manhattan para la expansión fueron la Línea de la Segunda Avenida (con una extensión al Bronx ) y la Línea de Worth Street , que conectaba con Rockaway . Rockaway finalmente fue conectada por el metro a través de la adquisición por parte de la ciudad del ramal de Rockaway Beach del Long Island Rail Road . Un segmento del propuesto metro de la Segunda Avenida se inauguró para el servicio de pasajeros en enero de 2017. La mayoría de las líneas propuestas se construirían como metros elevados, probablemente como medida de reducción de costos. La mayor parte de la expansión se realizaría en Queens, y la propuesta original sugería la construcción de 84 km (52 ​​millas ) de vía solo en Queens. [ 26 ] 

Detalles

El primer plan se elaboró ​​el 15 de septiembre de 1929 (antes incluso de que abriera el IND) y se detalla en la tabla siguiente. [ 26 ] El costo corresponde únicamente a la construcción y no incluye la adquisición de terrenos ni otros elementos. [ 27 ]

Otros planes durante el mismo período

Plan revisado de 1932

El plan de expansión de IND fue revisado en 1932. Difiere del plan de 1929, pero tiene 60.93 millas de ruta (98.06  km) , de las cuales 12.49 millas (20.10 km) están en Manhattan, 12.09 millas (19.46 km) en el Bronx, 13.14 millas (21.15 km) en Brooklyn y 23.21 millas (37.35 km) en Queens. Incluiría una nueva línea transversal de la calle 34 , una línea de metro de la Segunda Avenida , una conexión con el ferrocarril de Nueva York, Westchester y Boston , y extensiones de la línea IRT Nostrand Avenue , la línea IRT Flushing y la línea BMT Astoria . Habría creado un circuito de metro delimitado por las avenidas 2 y 10, y las calles 34 y 125. Este plan no incluía extensiones a Whitestone, Queens , sino que se centraba en dar servicio a zonas más densamente pobladas como Astoria y el corredor de Roosevelt Avenue . [ 28 ]    

El plan también implicaría la adquisición de las vías locales del ferrocarril de Nueva York, Westchester y Boston, y del ramal de Rockaway Beach del ferrocarril de Long Island . [ 28 ]

La tabla de millas de ruta es la siguiente: [ 28 ]

Planes más pequeños

Otros planes, propuestos al mismo tiempo que los planes del Segundo Sistema IND, incluían lo siguiente:

  • (Plan de 1931) Una línea que se bifurca de la línea de la Segunda Avenida al norte de la calle Houston, que corre hacia el sureste por debajo de la calle 16 Este, gira hacia el suroeste por debajo de la Avenida C, se fusiona con la línea de la calle Houston y cruza el East River desde la calle Stanton hacia la enorme línea que pasa por debajo de la calle Cuarta Sur.
  • (Plan de 1931) Una línea que se bifurca de la Línea Crosstown donde gira de la Avenida Lafayette a la Avenida Marcy, continuando bajo la Avenida Lafayette y la Calle Stanhope hasta un cruce con la línea bajo la Avenida Myrtle.
  • (Plan de 1932) Un servicio de transporte rápido que operaría desde una terminal adyacente a la línea Flushing del IRT y Whitestone Landing , utilizando la línea Whitestone Branch del Long Island Rail Road . La línea habría sido operada por una empresa privada y habría tenido una tarifa de cinco centavos. [ 29 ]
  • (Plan de 1939) Una línea que se bifurca de la Línea South Brooklyn (Culver) en Fort Hamilton Parkway o Church Avenue, y pasa por debajo de Fort Hamilton Parkway hasta la calle 86. Un ramal se bifurcaría para pasar por debajo de Ovington Avenue y Senator Street, con un túnel bajo The Narrows hasta Staten Island en la Terminal St. George . La línea se dividiría, con el ramal norte terminando en Westervelt Avenue cerca de Hamilton Avenue, y el ramal sur terminando en Grant Street cerca de St. Pauls Street. Presumiblemente, fue diseñada de esta manera para brindar servicio futuro tanto a la Línea Principal como a las líneas del Ferrocarril de Staten Island de la Costa Norte . [ 30 ] [ 31 ] El Túnel de Staten Island comenzó a construirse en 1923 para dar servicio a la Línea BMT Fourth Avenue, pero no se completó. [ 32 ] [ 33 ]
  • (Plan de 1940, revisado en 1945) La línea IND Fulton Street se conectaría con lo que ahora es la línea IND Rockaway . Un ramal de la línea IND Fulton Street llegaría hasta una terminal de vía muerta en la calle 105. La línea, al este de la avenida Euclid, tendría cuatro vías hasta Cross Bay Boulevard, donde los dos ramales se separarían. [ 34 ]
  • (fecha desconocida) Un tercer túnel de dos vías bajo el East River, desde el lado norte de la estación South Fourth Street/Union Avenue (construida para seis vías) hacia el oeste hasta Delancey Street.
  • (fecha desconocida) Una línea que se bifurca de la línea de Stuyvesant Avenue, dirigiéndose hacia el sureste por debajo de Broadway.
  • (fecha desconocida) Una línea bajo Flushing Avenue desde la enorme línea bajo Beaver Street hasta Horace Harding Boulevard ( Long Island Expressway ).
  • (fecha desconocida) Un metro de cuatro vías bajo Bedford Avenue en Brooklyn que conecta con el metro de Worth Street y el metro de Second Avenue.

Un plan anterior de 1920 tenía un plan aún más extenso, con varias docenas de líneas de metro que atravesarían los cinco distritos. [ 35 ]

Disposiciones para nuevas líneas

En East Broadway, en la línea IND Sixth Avenue (que se muestra en la imagen), se construyó parte de una estación de dos vías para la línea IND Worth Street, debajo de East Broadway, sobre la línea existente. En la parte superior de la imagen se aprecia el trazado de la línea que nunca se construyó, cruzando el techo.
La estación de metro Lexington Avenue–63rd Street tiene dos andenes centrales distribuidos en dos niveles. Sus lados norte estuvieron tapiados hasta la inauguración de la primera fase del metro de la Segunda Avenida. Este es el nivel inferior de la estación.

Se establecieron las siguientes disposiciones para las conexiones y transferencias a las nuevas líneas. Cabe destacar que solo cuatro de estas disposiciones se llevaron a cabo.

  • En la estación Second Avenue de la línea IND Sixth Avenue , el techo desciende en el extremo oeste. Sobre el techo hay una previsión para una línea IND Second Avenue de cuatro vías . La futura línea Second Avenue no utilizará esta previsión; en su lugar, se construirá debajo de la estación, si es que alguna vez se construye una estación de transferencia.
  • En East Broadway, en la línea IND Sixth Avenue (bajo Rutgers Street en esta estación), se construyó parte de una estación de dos vías para la línea IND Worth Street, debajo de East Broadway, sobre la línea existente. La mayor parte de la sección construida ahora forma parte del entresuelo , con una pequeña sección sin usar bloqueada por una puerta.
  • En Broadway, en la línea IND Crosstown , se pueden apreciar vestigios de pasadizos que conducen a una estación de seis vías en la línea hacia Utica Avenue, así como una escalera que lleva a un entresuelo superior en la parte superior de la estación sin terminar.
  • En la avenida Utica , en la línea IND Fulton Street , se puede observar una estación de cuatro vías en el techo de la estación existente. Este tramo de la línea de la avenida Utica se construyó junto con la línea Fulton Street. Se construyeron rampas desde el entresuelo hasta los andenes, ya que la distancia vertical habitual de diez pies desde el piso del entresuelo hasta los andenes se aumentó a 25 pies en previsión de la línea de la avenida Utica. El entresuelo existente pasa por encima del espacio no utilizado. [ 36 ] [ 37 ]
  • En Roosevelt Avenue , en la línea IND Queens Boulevard , se construyó un nivel superior de dos vías para el ramal Winfield hacia la línea que va a Rockaways. A diferencia de las demás estaciones, esta se terminó, a excepción de las vías.
  • Hillside Avenue se ensancha considerablemente entre las calles 218 y 229 en Queens Village, y adquiere una mediana muy ancha . Esta sección se ensanchó en la década de 1930 para dar cabida a la construcción del terminal este propuesto de la línea IND Queens Boulevard en Springfield Boulevard y Rocky Hill Road ( Braddock Avenue ) y para dar cabida a un paso subterráneo para Hillside Avenue debajo de Springfield Boulevard y Braddock Avenue. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Se habrían proporcionado seis entradas de estación en Springfield Boulevard y Braddock Avenue. La estación se habría extendido hacia el este hasta la 88th Avenue. Las dos vías habrían continuado hasta la calle 229. [ 41 ]
  • Las vías centrales de la línea IND de la Sexta Avenida terminan en la curva que va de la calle Houston a la calle Essex ; estaba previsto que continuaran a través de un nuevo túnel sobre el East River hasta Williamsburg y hacia el sur hasta la línea propuesta de la Avenida Utica en dirección a Sheepshead Bay.
  • Las vías que utiliza la línea IND de la calle 63 para separarse de la línea IND de la sexta avenida fueron construidas para una línea similar propuesta que pasaría por debajo de la calle 61 y conectaría con el metro de la Segunda Avenida .
  • La estación de metro de Lexington Avenue–63rd Street tiene dos andenes centrales, que originalmente se construyeron con muros ahora demolidos en sus lados norte. Los andenes fueron diseñados para permitir el transbordo directo con la línea de metro de la Segunda Avenida.
  • Las vías de relevo del nivel superior al este de la calle 179 en la línea IND Queens Boulevard estaban destinadas a continuar hacia Floral Park , y el túnel está diseñado para permitir dicha extensión futura. [ 42 ] : 123
  • Las vías de relevo al este de Euclid Avenue en la línea IND Fulton Street estaban destinadas a continuar hacia Cambria Heights en Queens.
  • La estación de Nevins Street , en la línea Eastern Parkway del IRT, cuenta con una vía central sin usar y un nivel inferior también sin usar, destinado a una posible ampliación hacia el norte o el sur de Brooklyn.
  • Al sur de la estación de la calle 36 de la línea BMT Fourth Avenue , hay tres vías que se bifurcan en un cruce elevado . Estas vías terminan bajo el bordillo este de Fourth Avenue.
  • La línea BMT Fourth Avenue tiene previsto añadir dos vías más al sur de la calle 59, donde la línea se convierte en doble vía:
    1. El puente de la línea BMT Fourth Avenue sobre el ramal Bay Ridge del LIRR tiene cuatro vías, a pesar de que solo las dos vías más septentrionales están en uso.
    2. La estación de la calle 86 de la línea BMT Fourth Avenue parece tener "salidas" en el muro tapiado a lo largo de la vía en dirección a Manhattan, para las vías cuartas que nunca se construyeron. [ 9 ]
    3. Los andenes en dirección norte de Bay Ridge Avenue y la calle 77 no tienen pilares porque se suponía que eran provisionales; sin embargo, los andenes en dirección sur sí tienen pilares.
  • Las bocas de campana de las líneas incompletas están dispersas en numerosas estaciones, incluidas 21st Street–Queensbridge , 59th Street , 63rd Drive–Rego Park , Bowery , Canal Street y Woodhaven Boulevard :
    1. Al este de la intersección de la calle 21 y Queensbridge , antes de que la línea IND de la calle 63 se conecte con la línea IND de Queens Boulevard, las vías giran a la izquierda mientras que la pared del túnel continúa recta. Las bocas de campana formaban parte de una propuesta de desvío superexpreso que discurría bajo la línea principal del LIRR entre Queens Boulevard y Forest Hills . Este plan no figuraba en el plan original del Segundo Sistema, sino que formaba parte del Programa de Acción que establecía que las vías desde la intersección de la calle 21 y Queensbridge continuaran en línea recta hasta Forest Hills. [ 43 ]
    2. En la línea BMT Fourth Avenue, al sur de la calle 59 , hay bocas de campana y espacio para dos vías adicionales (para un total de seis) . Estas disposiciones estaban destinadas al túnel de Staten Island , que se habría cruzado con la línea al sur de la calle 59. [ 9 ]
    3. Al este de 63rd Drive–Rego Park, en la línea IND Queens Boulevard , se construyeron desvíos para una posible conexión con la línea Rockaway Beach del LIRR . Estos desvíos podrían utilizarse si la parte norte de la línea Rockaway Beach se reutilizara para el servicio de metro.
    4. Una línea hacia Rockaways se habría separado de la línea de la Octava Avenida de la IND ( que en este punto pasa por debajo de Church Street ), hacia el este, bajo Worth Street . El cruce se construyó y es utilizado por las vías locales hacia el World Trade Center . El ramal hacia Rockaways fue adquirido a la LIRR y conectado a la línea de Fulton Street de la IND en 1956.
  • Desde entonces se han completado dos bocas de campana, pero anteriormente no se habían utilizado.
    1. La línea IND de la calle 63 , que utilizan los trenes F y M para cruzar el East River , fue diseñada y construida con desvíos para permitir la construcción de conexiones con el futuro metro de la Segunda Avenida, que ofrece servicio en ambas direcciones a lo largo de la Segunda Avenida. Los desvíos hacia el norte se completaron e inauguraron en 2017, mientras que los desvíos hacia el sur se completarán durante la Fase 3 del metro de la Segunda Avenida.
    2. Se construyó un cruce en la línea IND Queens Boulevard para la línea que pasa por debajo de Van Wyck Boulevard. El cruce se completó y se conectó con la línea IND Archer Avenue .

Planes 1940-1999

Tras la Segunda Guerra Mundial y hasta finales de la década de 1990, el metro de Nueva York no se expandió mucho. Solo se inauguraron 28 estaciones en ese periodo, en comparación con las 393 restantes, que se inauguraron desde la década de 1880 hasta antes de la Segunda Guerra Mundial. Por ello, durante este tiempo se han planteado numerosos planes para ampliar el sistema.

1938–1940

El túnel de Staten Island , cuya construcción comenzó en 1912, debía estar terminado según el plan de 1940.
La rampa de Culver fue el único proyecto que se completó en Brooklyn entre los presentados en 1940. Se inauguró en 1955.

La Junta de Transporte de la Ciudad de Nueva York revisó sus planes para la expansión del metro y los publicó en 1938 y 1940.

  • El remanente de la línea IRT Ninth Avenue en la calle 155 se conectaría con la línea IRT Lenox Avenue , brindando a los pasajeros de la línea Jerome Avenue servicio al West Side de Manhattan. [ 42 ] : 123 Este proyecto nunca se llevó a cabo debido al alto costo de modificar el tercer riel en la sección del túnel de Sedgwick Avenue y Anderson-Jerome Avenues para acomodar los nuevos vagones del metro. [ 9 ]
  • El derecho de paso abandonado del ferrocarril New York, Westchester and Boston Railway habría sido rehabilitado y conectado a la línea Pelham del IRT . [ 9 ]
  • La línea IND Concourse se habría extendido hacia el este hasta Gun Hill Road desde la calle 205. [ 9 ]
  • El metro de la Segunda Avenida se originaría en la avenida Harding en el Bronx y se conectaría con la estación de Court Street en Brooklyn como una línea de dos y cuatro vías. [ 9 ] Se habría construido un depósito para almacenar el equipo de la línea. [ 44 ] : 703 La primera fase terminaría la línea en la calle 139 Este. La línea principal y sus conexiones con otras líneas de metro habrían costado 213,95 millones de dólares, mientras que la futura extensión al Bronx habría costado 130,16 millones de dólares. [ 45 ] : 212
  • Se habría construido una extensión de la línea IRT Lenox Avenue para que pudiera conectarse con la línea IRT Ninth Avenue . [ 46 ]
  • Se construirían dos vías exprés en la línea IND de la Sexta Avenida entre la Calle 9 Oeste y la Calle 31 Oeste por 19,27 millones de dólares. Esto se consideró un requisito para la línea de la Segunda Avenida. [ 47 ] : 371
  • La extensión de la línea de la Séptima Avenida prolongaría la línea Broadway hacia el norte desde la calle 59 a través de un túnel bajo Central Park hasta la calle 72, antes de girar hacia el este en Queens a través de Northern Boulevard hasta Jackson Heights. Se proyectaba construir una línea de dos y cuatro vías, con un costo de 89 millones de dólares. La segunda fase extendería la línea como una línea de dos vías a lo largo de Corona Avenue y Horace Harding Boulevard desde Jackson Heights hasta Marathon Parkway. Se construiría un depósito. Esta fase habría costado 51,82 millones de dólares. Se proyectaba construir una conexión entre la nueva línea y la línea Crosstown en la calle 23 (Ely Avenue) por 10,95 millones de dólares. [ 46 ] [ 47 ] : 371
  • Se construiría una conexión entre la extensión de la Séptima Avenida y la línea Rockaway en la calle 99, con un costo de $9.2 millones. [ 47 ] : 371 Se compraría la ramal Rockaway Beach del LIRR y se convertiría para la operación de metro. El servicio a Rockaway se proporcionaría a través de una conexión con la línea IND Queens Boulevard. La extensión habría costado $42.38 millones. Además, se gastarían $2.55 millones en un metro de dos vías, una conexión a cielo abierto entre la línea Rockaway y la línea Fulton Street. [ 45 ] : 213 Solo se completó la parte al sur de Liberty Avenue . [ 9 ]
  • Una extensión de la línea BMT Broadway , desde la calle 57–Séptima Avenida hasta la calle 145, pasaría por Central Park y Morningside Drive . [ 9 ]
  • Una línea transversal a través de Worth Street serviría como ramal de las vías locales de la línea IND Eighth Avenue . La línea se habría bifurcado en Church Street, desde donde discurriría por Worth Street y East Broadway hasta Lewis Street. Este segmento de dos vías habría costado 15,2 millones de dólares. [ 47 ] : 371 La línea luego pasaría por debajo del East River mediante un túnel entre Lewis Street y Driggs Avenue. Esta sección habría costado 18,5 millones de dólares. [ 47 ] : 372 El cruce de South Fourth Street estaría terminado. [ 9 ]
  • La línea IND Queens Boulevard y la línea BMT Broadway se conectarían mediante la construcción de una conexión en la calle 11. La conexión se establecería entre las vías locales de la línea Queens Boulevard en Queens Plaza y el túnel BMT de la calle 60. [ 9 ]
  • La línea IND Queens Boulevard se extendería desde la calle 178 hasta la calle 184. [ 46 ]
  • La línea Flushing del IRT se extendería desde Main Street hasta Bell Boulevard, como una línea de dos vías y otra de cuatro vías, a lo largo de Roosevelt Avenue. La línea se construiría en un túnel, un terraplén y una trinchera a cielo abierto, con un costo de $12.07 millones. Se construiría una extensión adicional hasta College Point , que discurriría a lo largo de la calle 149 y la 11.ª Avenida como una línea elevada desde Roosevelt Avenue hasta la calle 122, con un costo de $14.1 millones. [ 9 ] [ 47 ] : 371
  • El servicio de metro se extendería hacia el este a lo largo de Hillside Avenue hasta Little Neck Parkway . La línea sería una extensión de la línea IND Queens Boulevard como una línea de cuatro vías hasta la calle 212, y luego como una línea de dos vías hasta su terminal en Little Neck Parkway. [ 9 ] [ 47 ] : 371 El segmento hasta la calle 184 iba a costar $3.455 millones, mientras que el segmento hasta la calle 212 iba a costar $16.355 millones. [ 48 ]
  • Se completaría la provisión en Van Wyck Boulevard para una futura línea, y se construiría una nueva línea de dos vías hasta Rockaway Boulevard . [ 9 ]
  • La línea IND Fulton Street tendría una extensión hacia el este; primero se extendería hasta la calle 106 como una línea de cuatro vías, [ 46 ] [ 47 ] : 371 donde se conectaría con la línea IND Rockaway . Después, la línea se extendería a lo largo de Linden Boulevard hasta la calle 229 en el este de Queens. La línea llegaría a una terminal de dos vías en las calles 105 o 106, con paradas intermedias en las calles 75 o 76 y en las calles 84 o 85 (ambas paradas locales propuestas), así como en Cross Bay Boulevard (una parada expresa propuesta). [ 10 ] : 137, 142 [ 49 ] En 1951, estas vías de relevo al este de Euclid Avenue todavía estaban planeadas para llegar hasta la calle 105, con una conexión a la línea IND Rockaway al este de Cross Bay Boulevard . [ 34 ] En mayo de 2004, esta idea resurgió, con un mapa de vías adjunto. [ 50 ] Si la línea se hubiera construido alguna vez, la avenida Pitkin se habría trazado hacia el este en lugar de hacia el sureste en la calle 80, y el bulevar Linden entre los bulevares Conduit y Rockaway se habría construido para facilitar la línea.
  • Una nueva línea IND iría desde el Lower East Side hasta la Avenida U en Brooklyn, con una posible extensión hasta Floyd Bennett Field . [ 46 ] La nueva línea pasaría por Houston Street y Essex Street en Manhattan, y por Utica Avenue y Flatbush Avenue . [ 9 ]
  • El servicio de la línea IRT Nostrand Avenue se extendería por Nostrand Avenue hasta Voorhies Avenue en Sheepshead Bay como una línea de dos vías. La extensión se construiría como un metro hasta Avenue T, donde emergería como una línea elevada hasta Voorhies Avenue. [ 9 ] Habría costado 22,7 millones de dólares. [ 47 ] : 372
  • El IND se extendería hasta el sur de Brooklyn con una conexión en Cortelyou Road entre su línea del sur de Brooklyn y la línea Culver del BMT . Esta fue la única propuesta completada para Brooklyn. [ 9 ]
  • Dyker Heights contaría con servicio ferroviario gracias a la construcción de un ramal de la línea BMT Culver a través de la calle 37, Fort Hamilton Parkway y la 10.ª avenida hasta la calle 86. En las inmediaciones de Fort Hamilton Parkway, se construiría una conexión entre la línea BMT West End y la línea IND South Brooklyn. [ 9 ] Las obras de extensión fueron aprobadas antes de 1940 y se elaboraron los planos. [ 51 ]
  • Se construiría una conexión entre la línea BMT Franklin Avenue y la línea IND Crosstown mediante la construcción de una línea bajo Lafayette Avenue. [ 9 ]
  • Por primera vez, se proporcionaría servicio de metro a Staten Island con la construcción de un túnel bajo The Narrows que conectaría en la calle 68 con la línea BMT Fourth Avenue y con el ferrocarril de Staten Island en New Brighton y Tompkinsville . [ 9 ]

La línea IND Concourse obtuvo financiación para extenderse hacia el este más allá de la calle 205 , pero los residentes del Bronx querían rehabilitar la vía férrea de New York, Westchester and Boston Railway . Esta financiación se reasignó y la antigua línea NYW&B se convirtió en la línea IRT Dyre Avenue en diciembre de 1941, y la extensión de la línea IND Concourse no se volvió a plantear hasta 1968. [ 9 ]

Década de 1940: Planes más pequeños

En 1942, el alcalde de Yonkers, Benjamin F. Barnes, propuso la adquisición del ramal de Getty Square de la División Putnam del New York Central para extender la línea Broadway-Séptima Avenida del IRT desde Van Cortlandt Park. Este servicio reemplazaría al operado por el New York Central, que estaba previsto que fuera descontinuado por dicha compañía. [ 52 ]

En 1943 se propuso una conexión ferroviaria con el aeropuerto LaGuardia , cuando la Junta de Transporte de la ciudad propuso una extensión de la línea BMT Astoria (actualmente servida por los trenes N y W ) desde su terminal en Ditmars Boulevard . [ 53 ] [ 54 ] La línea habría discurrido a lo largo de Ditmars Boulevard y habría costado 10,5 millones de dólares. [ 47 ] : 371

En 1946, la Junta de Transporte emitió un  plan de mil millones de dólares que extendería el metro hasta los confines más alejados de los distritos exteriores. [ 55 ] [ 56 ]

  • Un ramal de la línea BMT Fourth Avenue en la calle 59, bajo el estrecho de Narrows, hasta las calles Saint Nicholas y Grent en Staten Island .
  • Un ramal de la línea IND Fulton Street que discurre por Utica Avenue hasta Avenue U.
  • Una extensión de la línea Nostrand Avenue del IRT desde Flatbush Avenue hasta Voohries Avenue.
  • Una línea que se bifurcaría de la línea IND Crosstown, pasando por Franklin Avenue, y que conectaría con la línea BMT Brighton . Esta línea habría reemplazado a la línea BMT Franklin Avenue .
  • La ampliación de la línea IND Fulton Street hasta Euclid Avenue continuaría su construcción y se extendería hasta la calle 229 y Linden Boulevard.
  • Finalización de la rampa de Culver, que conecta la línea IND Culver con la línea BMT Culver.
  • Un ramal de la línea Culver de IND que discurriría por la Décima Avenida y Fort Hamilton Parkway hasta la calle 86, con conexión a la línea West End de BMT . El servicio West End circularía por la línea Culver y aliviaría la congestión en el cruce de la Avenida DeKalb. Para facilitar el acceso a la línea Fourth Avenue de BMT, el servicio de enlace de Culver se extendería hasta la calle 36.

Aunque la Junta de Transporte no aprobó estas ideas, aun así fueron propuestas.

  • Una línea que se bifurca de la línea IND de la Octava Avenida, que pasa por Worth Street y East Broadway y discurre bajo el East River hasta Driggs Avenue.
  • Una nueva línea troncal construida a lo largo de la Segunda Avenida con una conexión en Court Street con la línea IND Fulton Street .
  • Líneas que conectan Queens con Rockaways, el aeropuerto LaGuardia, el aeropuerto Idlewild (ahora llamado aeropuerto JFK), College Point, Bayside, Little Neck, Douglaston, Saint Albans y Bellerose.

En 1949, la Junta de Transporte emitió un plan de 504 millones de dólares para aumentar la capacidad de varias líneas de metro mediante la construcción de una nueva línea principal bajo la Segunda Avenida. [ 57 ]

  • La reconstrucción de DeKalb Avenue eliminaría el cuello de botella y aumentaría la capacidad en 18 tph. [ 57 ]
  • Vías expresos de la línea IND de la Sexta Avenida entre West Fourth Street y 34th Street. [ 57 ]
  • Una nueva línea de metro bajo la calle 57 que conecta la línea IND de la Sexta Avenida y la propuesta línea troncal de la Segunda Avenida. [ 57 ]
  • Una línea de metro de cuatro vías en la Segunda Avenida partiría de una conexión con la línea Pelham del IRT en la calle 138, en el Bronx, hasta Grand Street, en Manhattan. Esta conexión permitiría la circulación de ocho trenes adicionales por hora entre Manhattan y la línea Pelham. De esta manera, sería posible operar trenes de 10 vagones y también un servicio exprés completo a través de la vía central. Los trenes que circulan por Nassau Street irían a Brooklyn a través del túnel Montague. Fuera de las horas punta, los trenes terminarían su recorrido en Broad Street . Se construiría un pasaje desde Grand Central, a través de la calle 43, hasta la Segunda Avenida para facilitar los transbordos. [ 57 ]
  • La línea Pelham del IRT se reconstruiría para acomodar los vagones más anchos del BMT-IND para operar a través de la línea de la Segunda Avenida. La conexión proporcionaría a la línea Pelham un servicio directo a la Sexta Avenida, la Segunda Avenida y Brooklyn. [ 58 ] : 1200 Los andenes de las estaciones y el tercer riel habrían tenido que ajustarse, ya que se instalaron para los trenes más estrechos del IRT. Sin embargo, la línea se construyó teniendo en cuenta esta conversión. El depósito de Westchester se habría ampliado para acomodar los trenes adicionales añadidos a la línea. Dado que los trenes a la línea Pelham ya no usarían la línea de la Avenida Lexington , habría capacidad adicional para que los trenes circularan a través de la línea White Plains Road del IRT y la línea Jerome Avenue del IRT . Se proyectó que la mejora del servicio en la línea Pelham estimularía el crecimiento en las áreas del este del Bronx servidas por la línea. Se consideró que el este del Bronx tenía un gran potencial para el crecimiento industrial y otras áreas adecuadas para el desarrollo como áreas residenciales y recreativas. [ 57 ]
  • Se construiría una conexión mejorada entre la línea IRT Lexington Avenue y la línea IRT White Plains Road utilizando el túnel bajo el río Harlem que usa la línea IRT Pelham, lo que permitiría aprovechar al máximo la capacidad de ambas líneas. Se añadirían ocho trenes adicionales por hora a la línea White Plains Road y catorce trenes adicionales por hora a la línea Jerome Avenue. El servicio adicional en la línea Jerome Avenue utilizaría la tercera vía para el servicio exprés. [ 57 ]
  • El troncal de la línea de la Segunda Avenida se extendería hasta la calle 149 para permitir la conexión con el tren elevado de la Tercera Avenida. Esto permitiría la demolición del tren elevado de la Tercera Avenida al sur de la calle 149, que se consideraba antieconómico, antiestético y un obstáculo para la avenida que discurría por debajo. [ 57 ]
  • Conexión de la línea IRT Dyre Avenue con la línea IRT White Plains Road. Se preveía que el servicio directo estimularía el crecimiento a lo largo de su ruta. [ 57 ]
  • Se establecerían conexiones con la línea BMT Nassau Street , el puente Williamsburg y el puente Manhattan . La línea Sixth Avenue también se conectaría con los puentes Williamsburg y Manhattan. Se eliminaría la conexión entre la línea Nassau Street y las vías sur del puente Manhattan. Esto permitiría la operación de treinta trenes adicionales entre Midtown Manhattan y Brooklyn. [ 57 ]
  • La ampliación de los andenes en las líneas BMT en Brooklyn aumentaría la capacidad y permitiría que los trenes de 10 vagones de la Segunda Avenida circularan por cualquier tramo de las líneas BMT e IND. [ 57 ]
  • Incremento de la capacidad en las líneas BMT Brighton , BMT Sea Beach , BMT West End y BMT Fourth Avenue en 8 trenes por hora en total mediante la adición de una conexión desde la línea BMT Culver a la línea IND Culver en Ditmas Avenue . La capacidad adicional resultaría del hecho de que los trenes que operan a través de la antigua línea BMT Culver no pasarían por DeKalb Avenue Junction. [ 57 ]
  • Una conexión entre la línea IND Queens Boulevard en Queens Plaza y el túnel BMT de la calle 60 que aumentaría la capacidad entre Queens y Manhattan en 20 trenes por hora. Esta conexión permitiría el uso completo de la capacidad de las vías locales de Queens Boulevard. [ 57 ]
  • La construcción de una rampa que conectaría la línea IND Fulton Street con el tren elevado Fulton Street en Liberty Avenue. Seis estaciones del tren elevado tendrían sus andenes ampliados para dar cabida a trenes de 10 vagones. Esto haría posible la demolición de la línea BMT Fulton Street entre Grant Avenue y Rockaway Avenue y la demolición de la línea BMT Lexington Avenue . [ 57 ]

1950–1951

El 21 de junio de 1950, la Junta de Transporte elaboró ​​un plan y lo envió al alcalde O'Dwyer sobre la expansión del transporte rápido en Queens. El costo total del plan habría sido de 134,5 millones de dólares. Se planificaron numerosas extensiones: [ 59 ]

El 13 de septiembre de 1951, la Junta de Presupuesto aprobó un plan presentado por la Junta de Transporte de Nueva York que costaría 500 millones de dólares. Se planificaron muchas ampliaciones: [ 60 ] [ 61 ]

La Junta de Presupuesto solicitó a la Junta de Transporte que evaluara un ramal de la línea Pelham del IRT hasta Throggs Neck en el Bronx. [ 60 ]

1954

La Junta de Presupuesto aceptó los siguientes elementos en su presupuesto de 1954 de la Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York:

En marzo de 1954, la Autoridad de Tránsito emitió un programa de construcción de 658 millones de dólares que incluía los siguientes proyectos: [ 63 ]

  • Una línea principal en la Segunda Avenida, que habría permitido 34 trenes más al centro de la ciudad por hora. [ 63 ]
  • Un túnel en la calle 76 que conectaría con la línea de la Segunda Avenida que pasaría por debajo del East River y se conectaría con la línea principal existente del ferrocarril de Long Island . [ 63 ]
  • Un aumento del servicio en la línea IRT White Plains Road en ocho trenes por hora debido a la construcción de la línea Second Avenue. [ 63 ]
  • La conexión de la línea IRT White Plains Road y la línea IRT Dyre Avenue estaba próxima a completarse y proporcionaría servicio directo a Manhattan y Brooklyn. [ 63 ]
  • Se podrían operar catorce trenes adicionales por hora en la línea Jerome Avenue del IRT si la línea Pelham del IRT se conectara con el metro de la Segunda Avenida. El servicio en la línea Pelham se habría triplicado. [ 63 ]
  • La finalización de la conexión del túnel de la calle 60 , que estaba en construcción, aumentaría el servicio a Jamaica en quince trenes por hora. [ 63 ]
  • La adición de dos vías a la línea IND de la Sexta Avenida permitiría un servicio exprés. [ 63 ]
  • La eliminación del cuello de botella de DeKalb Avenue en el BMT, que permitiría operar dieciocho trenes más por hora. [ 63 ]
  • La construcción de la extensión de la Avenida Nostrand hasta la Avenida U. [ 63 ]
  • La construcción de la conexión de Chrystie Street. [ 63 ]
  • La conexión de la línea IND South Brooklyn y la línea BMT Culver en la avenida Ditmas se abriría en la primavera y habría permitido que circularan ocho trenes más por hora en la línea BMT Brighton . [ 63 ]
  • Se eliminarían los cuellos de botella en Grand Central en la línea IRT East Side y en la calle 96 en la línea IRT West Side . [ 63 ]

En 1954, la Asociación de Planificación Regional abogó por una extensión de la línea BMT Canarsie desde la Octava Avenida hasta Jersey City , pasando por debajo del río Hudson . El túnel bajo el Hudson habría costado 40 millones de dólares. La extensión habría facilitado el acceso a los ferrocarriles de cercanías de Nueva Jersey, ya que la mayoría de las líneas convergían allí, y las que no lo hacían se desviarían para tener parada en ese punto. La RPA también sugirió la construcción de un estacionamiento para facilitar el acceso desde el Pulaski Skyway y la New Jersey Turnpike . Se propuso que la construcción la llevara a cabo la Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York, la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey o la Comisión Metropolitana de Tránsito Rápido Biestatal. [ 14 ]

1961

John T. Clancy , un demócrata en ejercicio que se postulaba para presidente del distrito de Queens en 1961, propuso una tercera vía para la línea elevada BMT Jamaica para brindar servicio exprés y reactivar el ramal de Rockaway Beach desde Rego Park hasta Liberty Avenue. [ 64 ]

1962–1963

En julio de 1962, la NYCTA anunció que había solicitado a la ciudad fondos para construir una línea de metro de alta velocidad y sin paradas, con un costo de 190 millones de dólares, desde Midtown hasta el Bronx. La línea solo habría operado durante las horas pico. Se estimó que, de recibir los fondos, el proyecto estaría terminado en 1970. La línea sería de dos vías, desde la calle 59 entre la Quinta y la Séptima Avenida hasta el Bronx, pasando por debajo de Central Park. Con una longitud de 6,5 millas sin paradas, habría sido el recorrido continuo más largo del sistema de metro. En su extremo sur, la línea conectaría con la línea BMT Broadway en la Séptima Avenida cerca de la calle 59 y con la línea IND Sixth Avenue cerca de la calle 58 y la Sexta Avenida. [ 65 ]

La línea discurriría entonces por un túnel profundo bajo Central Park hasta la calle 110. Se contemplaría la posibilidad de una futura línea transversal bajo la calle 76 hasta Queens. La línea giraría entonces hacia el este y discurriría a lo largo de Madison Avenue hasta la calle 138. Un ramal conectaría con la vía exprés de la línea Pelham del IRT, que se adaptaría para dar cabida a los trenes más grandes de la División B. En la hora punta de la mañana, los trenes procedentes de Pelham Park solo harían paradas exprés. Se construiría una nueva parada en la calle 138 y Grand Concourse, donde se podrían realizar transbordos a los trenes de las líneas White Plains Road y Jerome Avenue del IRT . [ 66 ]

La segunda ramal continuaría bajo el Grand Concourse hasta la calle 161, donde se conectaría con la línea IND Concourse . Esta conexión permitiría desviar los trenes expresos de la línea Concourse a la nueva línea, lo que a su vez permitiría añadir un número igual de trenes al servicio expreso IND Central Park West y aliviaría la congestión en dicha línea. La construcción de esta línea se consideró necesaria para descongestionar la línea IRT Lexington Avenue. [ 67 ]

En febrero de 1963, la Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York emitió una propuesta preliminar para la expansión del transporte rápido en el distrito de Queens. El plan estaba diseñado para aliviar la congestión en la línea Flushing del IRT y en la línea Queens Boulevard del IND, para hacer frente al crecimiento demográfico previsto y para brindar servicio a áreas del distrito que carecían de transporte público. Para extender el servicio a otras áreas del distrito, se construiría una nueva línea troncal que proporcionaría la capacidad necesaria. Se esperaba que las extensiones planificadas aliviaran la congestión en la línea Flushing del IRT en un 22 por ciento y en la línea Queens Boulevard del IND en un 19 por ciento. [ 68 ]

La primera fase de la expansión del transporte público construiría una línea principal que conectaría las vías locales de la línea IND Queens Boulevard en Steinway Street y Broadway, utilizando las disposiciones existentes con la línea IND Sixth Avenue y la línea BMT Broadway en Manhattan. La nueva línea habría pasado por debajo de la 34th Avenue, un nuevo túnel bajo el East River y la 76th Street antes de girar hacia el sur bajo Central Park. Se harían conexiones con la línea IND Sixth Avenue en la 58th Street y con las vías de desvío de la línea BMT Broadway en la 59th Street y la Seventh Avenue. En Manhattan, habría habido una conexión de transbordo a la estación de la 77th Street de la línea IRT Lexington Avenue y una estación en Central Park en la 70th Street. [ 68 ]

Se construirían provisiones para una extensión planificada al Bronx. En Steinway Street, se construirían desvíos para que todos los trenes GG procedentes de Brooklyn terminaran allí su recorrido. La nueva línea de 7,2 km (4,5 millas ) habría proporcionado 30 trenes adicionales por hora entre Queens y Manhattan con una futura extensión hacia el norte. Inicialmente, la línea se utilizaría para 15 trenes por hora que conectarían la línea IND de la Sexta Avenida con la línea IND de Queens Boulevard. Se esperaba que la construcción de la línea principal costara 138,6 millones de dólares, de los cuales 37,4 millones se destinarían al tramo al sur de la calle 76. La fecha más temprana posible para la finalización de la línea habría sido 1970. [ 68 ] 

Para brindar servicio a las áreas de Queens que carecían de él, se consideraron tres rutas adicionales. La primera ruta habría dado servicio al norte y noreste de Queens, recorriendo la 34th Avenue, Northern Boulevard, Main Street, Kissena Boulevard, Parsons Boulevard y una de las vías de servicio de la autopista Horace Harding hasta Springfield Boulevard. La línea de 10,3 millas (16,6 km) habría consistido en dos vías y habría costado 219,4 millones de dólares. La segunda ruta sería un ramal de la línea IND Fulton Street que pasaría por debajo de Linden Boulevard y Merrick Boulevard hasta Springfield Boulevard. [ 68 ] 

Se consideraron dos opciones para esta línea. La primera opción habría bifurcado la línea de Fulton Street cerca de Pitkin Avenue y Euclid Avenue, utilizando las instalaciones existentes en el túnel. La segunda opción habría extendido la línea elevada de Liberty Avenue desde Lefferts Boulevard. Esta opción habría requerido la adquisición de propiedad privada para ensanchar Liberty Avenue, de modo que la línea pudiera pasar de ser elevada a subterránea y realizar el giro desde Liberty Avenue y Linden Boulevard. La opción subterránea habría tenido una longitud de 6,6 millas (10,6 km) y un costo de $116 millones, mientras que la opción elevada/subterránea habría tenido una longitud de 4,5 millas (7,2 km) y un costo de $80,8 millones. [ 68 ]  

La tercera ruta habría conectado la línea IND Rockaway con la línea IND Queens Boulevard utilizando el ramal de Rockaway Beach y una disposición existente en el túnel al este de la 63rd Drive. La línea Rockaway Beach había sido abandonada por Long Island Rail Road el 8 de junio de 1962. Se construiría una nueva parada en Linden Boulevard para conectar con una nueva línea de metro. Se estimaba que esta línea costaría 39,9 millones de dólares. [ 68 ]

Además de ampliar el servicio a Queens, también se habría ampliado el servicio al Bronx. La nueva línea principal que conectaba la línea Broadway de la BMT y la línea de la Sexta Avenida de la IND con Queens al sur de la calle 76 se habría utilizado para la nueva línea al Bronx. Esta línea habría discurrido por debajo del centro de Central Park y luego por la Quinta Avenida una vez que saliera del parque en la calle 110, y continuaría por debajo del East River con un ramal que conectaba con la línea Pelham de la IRT , que habría sido modificada para acomodar los vagones de metro de la División B , y un ramal que continuaba por Grand Concourse y luego conectaba con la línea Concourse de la IND . [ 69 ] [ 70 ]

En mayo de 1963, la Comisión de Planificación de la Ciudad de Nueva York propuso lo siguiente en respuesta a la propuesta de la NYCTA: [ 69 ]

  • Una línea de dos vías de Madison Avenue habría discurrido desde el túnel propuesto de la calle 59 a través de Madison Avenue y se habría conectado con la línea BMT Broadway, entonces subutilizada , en las cercanías de Madison Square. [ 69 ] [ 70 ]
  • En las inmediaciones del City Hall Park en el Bajo Manhattan, una conexión entre las líneas BMT Nassau Street y Broadway habría llevado el servicio de Madison Avenue a través del distrito financiero en Wall Street y Broad Street. [ 69 ] [ 70 ] Otra conexión en el Bajo Manhattan se habría construido uniendo la línea IND Eighth Avenue y la línea BMT Broadway en el área de la antigua Hudson Terminal (hoy World Trade Center). [ 69 ] [ 70 ]

1968

Líneas propuestas

La línea IND Concourse se habría extendido hasta White Plains Road .

La Autoridad de Tránsito de la Ciudad de Nueva York hizo planes similares en 1968. [ 71 ] [ 72 ] Estos incluían:

Líneas completadas

Las líneas de Archer Avenue son dos líneas, divididas entre la BMT y la IND, que en su mayoría discurren bajo Archer Avenue en el barrio de Jamaica , en Queens . Concebidas como parte de los planes de expansión de 1968, se inauguraron el 11 de diciembre de 1988. [ 75 ] Hay túneles terminales al este de la terminal norte de la línea, Jamaica Center–Parsons/Archer , en ambos niveles, que se extienden más allá de la estación para posibles extensiones futuras. [ 76 ]

Las líneas de la calle 63 son dos líneas que también se dividen entre la BMT y la IND. La corta línea BMT conecta las vías exprés de la línea Broadway de la BMT desde la calle 57 hasta la Séptima Avenida y la Avenida Lexington hasta la calle 63 , donde ahora continúa hasta el metro de la Segunda Avenida. La línea IND va desde la línea de la Sexta Avenida de la IND en la calle 57 en Manhattan hacia el este, bajo la calle 63 y el East River, a través del túnel de la calle 63 hasta la línea Queens Boulevard de la IND en Queens . [ 77 ] Hay un túnel de terminación en el extremo norte de la línea IND que está destinado al desvío superexprés de Queens. [ 78 ]

década de 1970

En el Bajo Manhattan se hicieron planes para lo siguiente: [ 79 ] : 7

1986

En 1986, la Asociación de Planificación Regional sugirió extender la línea Flushing del IRT a través del río Hudson hasta el complejo deportivo Meadowlands en East Rutherford, Nueva Jersey . [ 16 ]

En 1986, la MTA publicó un estudio sobre la ampliación de las opciones de transporte en el lado oeste de Manhattan. Se propuso utilizar el viaducto de la West Side Line (actualmente High Line ) y se plantearon diversos medios de transporte, como monorraíl, trenes de pasajeros o metro. También se propuso extender las líneas IRT Flushing o BMT Canarsie ( 7 y <7> yL , respectivamente). [ 80 ]

1990

En 1990, la MTA propuso una línea ferroviaria que conectaría el Aeropuerto LaGuardia con el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy . La línea habría operado sobre la Grand Central Parkway y la Van Wyck Expressway . Habría estaciones en el Shea Stadium y Jamaica . El sistema tenía un costo estimado de $2  mil millones. La MTA estimó que el trayecto  desde Kennedy hasta LaGuardia duraría 30 minutos, con una frecuencia inicial de 15  minutos. Contaría con una vía doble, una para cada dirección, y al menos dos trenes circulando en cada sentido en todo momento. Si se hubiera construido la línea, el tiempo promedio de viaje desde Manhattan hasta Kennedy habría sido de aproximadamente 45  minutos utilizando el Long Island Rail Road , incluyendo los transbordos. Desde la estación Grand Central hasta LaGuardia, el tiempo promedio de viaje con la línea Flushing del IRT sería de 47  minutos. [ 81 ]

1998–99

El viaducto del AirTrain sobre la autopista Van Wyck habría sido utilizado por el metro según el plan "MetroLink".

En 1998, se planeó una extensión de la línea BMT Astoria hasta el aeropuerto LaGuardia, pero el plan se canceló en 2003 debido a la oposición de la comunidad. [ 82 ] [ 83 ]

En 1999, la Asociación de Planificación Regional consideró un metro de longitud completa en la Segunda Avenida desde Broad Street hasta la calle 125, junto con el acceso al lado este del LIRR . También planificó las siguientes extensiones: [ 84 ]

  • una extensión de la línea de metro de la Segunda Avenida a través de Co-op City, utilizando el derecho de paso de Amtrak en el noreste del Bronx.
  • un ramal de la línea de metro de la Segunda Avenida que conecta con la Grand Central Terminal
  • un desvío súper exprés desde la Terminal del Atlántico a través de la línea Atlantic Branch del LIRR
  • una extensión al aeropuerto JFK a través de la autopista Van Wyck
  • una extensión a Laurelton a través de la línea Atlantic Branch del LIRR
  • una ramificación del metro de la Segunda Avenida en la calle 14 hacia la Avenida C, para unirse con la línea IND de la Sexta Avenida en la calle Essex
  • una conexión con la línea BMT Nassau Street cerca de la calle Delancey
  • una circunvalación súper exprés de la línea Queens Boulevard desde el este de la calle 21–Queensbridge hasta el este de Forest Hills–71st Avenue
  • Un nuevo enclavamiento en Prince Street permitirá cambiar fácilmente de vía los trenes entre las vías locales y las de alta velocidad.

El nuevo conjunto de extensiones propuesto por la RPA, denominado "MetroLink", utilizaría la infraestructura existente de trenes de cercanías para hacerla interoperable con el metro de la ciudad de Nueva York. Se encargarían novecientos cincuenta vagones híbridos "Rx", con ampliaciones de patios y la construcción de nuevos patios. MetroLink, que consta de 31 nuevas estaciones de metro (sin contar tres estaciones de trenes de cercanías reutilizadas) y 19 nuevas millas de vía ( 31 km ) (sin incluir las millas de vía existentes de trenes de cercanías y las millas de vía del AirTrain JFK en construcción en ese momento ), habría reducido la carga en la línea IRT Lexington Avenue , la línea IRT Broadway–Seventh Avenue y la línea IND Queens Boulevard . Dos de estas estaciones estarían en Brooklyn, tres en Queens, nueve en el Bronx y veinte en Manhattan. Se operarían cinco servicios: [ 84 ] 

  1. El servicio Co-op City–Second Avenue–Broadway–Whitehall Street
  2. El servicio de la calle 125, la Segunda Avenida, la circunvalación de la Terminal del Atlántico y el Centro de Jamaica
  3. El servicio Grand Central–Second Avenue–Atlantic Terminal Bypass–Aeropuerto JFK
  4. El servicio de la línea Grand Central–Segunda Avenida–Cuarta Avenida–West End a Coney Island
  5. El servicio Laurelton–Jamaica Center–Queens Bypass–Second Avenue–Lower East Side–Culver Express a Avenue X

Las estaciones habrían estado ubicadas en:

El AirTrain JFK, Atlantic Branch , Main Line ROW y Northeast Corridor serían "reciclados" para dar cabida al servicio de metro bajo este plan. Las estaciones de Nostrand Avenue y East New York LIRR también habrían sido cerradas bajo MetroLink. [ 84 ]

expansión del siglo XXI

El metro de la ciudad de Nueva York ha inaugurado cinco estaciones desde 2009, y se planean hasta 15 más. Sin embargo, estos planes de expansión del siglo XXI palidecen en comparación con algunos de los planes anteriores del sistema de metro.

Planes actuales o completados

Extensión del metro 7

La estación de la calle 34 de la línea Flushing del IRT , que se inauguró en septiembre de 2015, fue visitada por el entonces alcalde Michael Bloomberg en 2013.

La extensión del metro 7 se ideó a finales de la década de 1990 para extender la línea Flushing del IRT , que transporta los servicios locales 7 y los servicios exprés < 7 > , más al oeste de Manhattan . [ 85 ] La extensión se extiende un total de 1 milla (1,6 km) desde su antigua terminal en Times Square hasta una nueva terminal occidental en la calle 34 y la 11.ª Avenida. [ 85 ] Los túneles tienen en realidad 1,5 millas (2,4 km) de largo. [ 86 ] Una segunda estación en la 10.ª Avenida-Calle 41 se eliminó de los planes en octubre de 2007, pero podría restablecerse si se encuentra financiación. [ 87 ] La apertura de la extensión se había retrasado hasta junio de 2014, y el resto de la estación de la calle 34 abriría a finales de 2015. [ 88 ]  

Michael Horodniceanu, jefe de MTA Construction Company, declaró a The New York Times que las complicaciones en la instalación del ascensor inclinado probablemente causarían un retraso adicional de unos tres meses, lo que situaría la fecha de apertura a finales del verano o principios del otoño de 2014. [ 89 ] Otras complicaciones en febrero de 2014 retrasaron la fecha prevista de apertura a noviembre de 2014, [ 90 ] luego a febrero de 2015, [ 91 ] después a la primavera de 2015, [ 92 ] y finalmente al verano de 2015. [ 93 ] La estación abrió sus puertas en septiembre de 2015. [ 94 ]

Como se propuso en el Cuarto Plan Regional de la RPA, [ 95 ] se construiría una segunda extensión del metro 7, que daría servicio a la calle 23 antes de conectarse con la estación existente de la calle 14/octava avenida . [ 96 ]

Metro de la Segunda Avenida

La caverna de la estación de la calle 72 en la línea IND de la Segunda Avenida en enero de 2012.

El metro de la Segunda Avenida sufrió repetidos retrasos y reducciones, pasando de una línea combinada local/expreso de seis vías a una línea superexpreso de dos vías desde 1919 (con construcciones ocasionales entre 1972 y 1976). La construcción del metro de la Segunda Avenida comenzó en 2007. El 20 de marzo de 2007, la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA) adjudicó un contrato de túnel al consorcio Schiavone/Shea/ Skanska (S3). [ 97 ] Esto siguió a la ingeniería preliminar y al diseño final del túnel completado por una empresa conjunta entre Aecom y Arup . [ 98 ] [ 99 ] Parsons Brinckerhoff fue el gerente de construcción del proyecto. Este contrato, y el acuerdo de subvención de financiación completa con la Administración Federal de Tránsito , que se recibió en noviembre de 2007, es para la Fase I del proyecto, una nueva línea entre la línea existente de la calle 63 y la calle 96 y la Segunda Avenida . [ 100 ] Se espera que el costo total de la línea de 8,5 millas (13,7 km) supere los 17 mil millones de dólares. [ 101 ]  

Se llevó a cabo una ceremonia de colocación de la primera piedra para el metro de la Segunda Avenida en abril de 2007. [ 102 ] La tuneladora (TBM) comenzó a excavar los túneles para la Fase I en mayo de 2010 [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] y completó sus excavaciones en septiembre de 2011. [ 106 ] La Fase I, que consta de dos millas (3,2 km) de túnel y tres estaciones, se inauguró en enero de 2017. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] Costó $4.45 mil millones. [ 110 ] Una segunda fase de 1,5 millas (2,4 km) , $6 mil millones está en planificación; [ 111 ] la adquisición de terrenos para la Fase 2 comenzó en abril de 2022. [ 112 ] La colocación de la primera piedra para la Fase 2 tuvo lugar en 2026; Se prevé que los túneles se completen en 2032. [ 113 ] [ 114 ]  

El Cuarto Plan Regional de la RPA propuso dos extensiones hacia el norte. La Fase 2B sería una extensión de la Fase 2 bajo la calle 125 desde la Avenida Lexington hasta Broadway . La Fase 2C sería un ramal hacia la Tercera Avenida-Calle 149 , conectando con la Línea Concourse del IND . [ 96 ]

Propuestas

Triboro RX

El ferrocarril Triboro RX, de construirse, tendría que compartir la vía con el Bay Ridge Branch .

Una propuesta para la ramal Bay Ridge del LIRR contemplaba que el metro de la ciudad de Nueva York utilizara las vías para conectar Brooklyn , Queens (ambos ya conectados por la línea G ) y el Bronx a través del puente Hell Gate . Basada en el sistema ferroviario de cercanías RER de París , la propuesta Triboro RX crearía un circuito parcial alrededor de la ciudad. [ 115 ] En 1996, la Asociación de Planificación Regional realizó un estudio para determinar la viabilidad del enlace ferroviario. [ 116 ] La propuesta original habría terminado en el Yankee Stadium . [ 117 ] La línea propuesta, cuya discusión se reanudó en 2012, conectaría con todos los servicios de metro que no fueran lanzaderas en 12 estaciones. [ 117 ] [ 118 ]

La línea en esta propuesta habría terminado en Hunts Point . [ 115 ] La línea fue retomada en el informe de 2015 "The Overlooked Boroughs" de la Regional Plan Association. La línea tendría 24 millas (39 km) de largo y constaría de 22 estaciones, costaría $1 mil millones y se proyecta que tendría más de 100 000 pasajeros diarios. [ 119 ] [ 120 ] Los planes para la línea datan de 1995. [ 121 ]   

Los obstáculos para la propuesta incluyen el propuesto Túnel Ferroviario Transpuerto , la falta de electrificación en la línea, así como la vía única en algunas partes de la línea. La versión actual del plan tendría su terminal norte en Co-Op City South utilizando la Rama Hell Gate. [ 122 ] La Rama Bay Ridge del LIRR y el Ferrocarril de Conexión de Nueva York tienen carga operando a lo largo de ellas y están regulados por la Administración Federal de Ferrocarriles (FRA). Las reglas de la FRA exigen una cierta distancia entre trenes de carga y de pasajeros que comparten derechos de vía, y como resultado, no está claro si el derecho de vía es lo suficientemente ancho o si se necesitan vagones de tren más duraderos para poder compartir las mismas vías. [ 117 ] El plan de la RPA de 2015 consideró que vehículos de tren ligero que cumplieran con la FRA circularan por la línea. Además de brindar oportunidades de transbordo, la línea proporcionaría acceso al transporte público a áreas sin él en Glendale y Middle Village en Queens, así como en Flatlands y Canarsie en Brooklyn. [ 123 ]

Expreso Interborough

A mediados de octubre de 2019, la MTA anunció que estudiaría la viabilidad de restaurar el servicio de pasajeros en la sección Bay Ridge Branch de la ruta. [ 124 ] A principios de enero de 2022, como parte de su discurso sobre el Estado del Estado, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció que el estado seguiría adelante con la línea Bay Ridge Branch realizando un estudio ambiental en el Interborough Express (IBX), un corredor de 14 millas (23 km) que utiliza la Bay Ridge Branch existente y Fremont Secondary desde Bay Ridge, Brooklyn , hasta Jackson Heights, Queens . [ 125 ] Se espera que los tiempos de viaje de extremo a extremo sean de menos de 40 minutos, y se proyecta que la cantidad de pasajeros en días laborables sea de 115,000. [ 126 ] La ruta conectaría hasta 17 líneas de metro y el Long Island Rail Road. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] La MTA indicó en septiembre de 2022 que quería construir el IBX como una línea de tren ligero, [ 130 ] y Hochul anunció en enero de 2023 que el proyecto procedería como un corredor de tren ligero. [ 131 ] [ 132 ] 

Línea Rockaway

Para poder volver a utilizarse, sería necesario renovar la línea Rockaway Beach Branch del LIRR.

El ferrocarril Long Island Rail Road (LIRR) abandonó la línea Rockaway Beach Branch en 1962; desde entonces, se ha buscado su reactivación para el servicio ferroviario. La línea no se ha reactivado debido a la oposición local, específicamente de los propietarios de viviendas que viven a lo largo de la vía. Un grupo, QueensLink , quiere que la línea se reactive entre la estación 63rd Drive–Rego Park de la línea IND Queens Boulevard al norte y la línea IND Rockaway al sur, proporcionando una conexión norte-sur en Queens. [ 133 ] Un segundo grupo utilizaría la vía como un parque lineal, conocido como Queensway , una propuesta inspirada en el éxito del High Line en Manhattan. Un tercer grupo está formado por propietarios de viviendas que no quieren que se haga nada, manteniendo la línea como está. [ 134 ]

En febrero de 2012, los asambleístas Phillip Goldfeder y Michael G. Miller respaldaron públicamente la reactivación de la línea . Goldfeder comentó: "El trayecto diario para los residentes de esta zona solo va a empeorar. No se puede hablar de un centro de convenciones sin hablar de transporte". Goldfeder y Miller afirmaron no oponerse a convertir tramos de la línea en un parque, pero señalaron que los residentes de Rockaways , Ozone Park y otras áreas no tienen una forma rápida ni sencilla de llegar a Manhattan. El Grupo Genting , operador del casino Resorts World y encargado de la construcción del centro de convenciones, está evaluando varios planes para mejorar el acceso al transporte. Genting se ha comprometido a financiar parte de las mejoras en el transporte. Los defensores de Queensway, un parque público propuesto a lo largo de la ruta del ramal, se oponen a la reanudación del servicio ferroviario, argumentando que el servicio de autobuses actual cubre las necesidades de transporte de la zona. [ 135 ] Los representantes estadounidenses Hakeem Jeffries y Gregory Meeks añadieron su apoyo al proyecto en marzo de 2013. Ambos representantes impulsarán la asignación de subsidios federales para el transporte con el fin de estudiar un plan para restablecer el servicio de pasajeros. [ 136 ]

La línea costaría mil  millones de dólares, si se construyera en toda su extensión con una conexión a la línea IND Queens Boulevard , y se extendería a lo largo de 3,5 millas (5,6 km) , proporcionando conexiones a varios servicios de metro, así como al LIRR. [ 137 ] [ 138 ] Otra opción posible sería restaurar el servicio del Long Island Rail Road con servicio a siete estaciones a lo largo de la vía, con el servicio terminando en Howard Beach. [ 139 ] La línea atendería a más de 250.000 pasajeros por día y proporcionaría acceso al aeropuerto JFK desde Midtown Manhattan . [ 140 ] En febrero de 2015, la Regional Plan Association sugirió que algunos trenes F , después de pasar por el túnel de la calle 63 , fueran redirigidos para operar sobre la rama Lower Montauk del LIRR que pasa por Maspeth y Glendale , zonas con servicio insuficiente , y luego se unen a la rama Rockaway Beach en Rego Park . [ 123 ] 

Ampliación del aeropuerto LaGuardia

La extensión de la línea BMT Astoria hasta el aeropuerto LaGuardia se propuso como parte del plan de expansión y renovación a largo plazo de LaGuardia. Actualmente, ninguna ruta del metro de la ciudad de Nueva York presta servicio directo al aeropuerto, pero la provisión de una conexión de metro forma parte de un plan de reconstrucción a largo plazo de 2014 de la MTA. [ 141 ] El consejo editorial del New York Daily News se pronunció a favor de esta extensión el 21 de febrero de 2017, detallando por qué esta ruta es superior al plan del gobernador Andrew Cuomo para un AirTrain desde LaGuardia hasta Willets Point . [ 142 ]

Líneas de Utica Avenue y Nostrand Avenue

En abril de 2015, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, anunció un nuevo plan para construir una línea de metro bajo la avenida Utica en Brooklyn . Planes anteriores, el más reciente el Programa de Acción , contemplaban dicha línea. Se bifurcaría de la línea Eastern Parkway del IRT ( trenes 2 , 3, 4y 5 ) en Crown Heights–Utica Avenue . La nueva línea propuesta forma parte del plan "One New York" de De Blasio, que busca mejorar el transporte público, reducir las emisiones y combatir la pobreza. De construirse, la línea llegaría hasta Flatbush Avenue , cerca de Kings Plaza . Dado que la Autoridad Metropolitana de Transporte tenía déficits presupuestarios en abril de 2015Sin embargo, no está claro cómo se financiaría o construiría la línea. [ 143 ] [ 144 ]

La Junta de la MTA asignó $5 millones para un estudio de viabilidad, el Estudio de Extensión del Metro de Utica Avenue, para esta propuesta en el Programa de Capital de la MTA 2015–2019. [ 145 ] En agosto de 2016, se informó que la MTA estaba considerando una extensión de la Línea IRT Nostrand Avenue a lo largo de Flatbush Avenue hasta Marine Park , lo que permitiría que los trenes prestaran servicio a Kings Plaza. [ 146 ] Ambas propuestas de Utica Avenue y Nostrand Avenue para extensiones a Kings Plaza se han propuesto desde la década de 1910. [ 6 ] La planificación de la Línea Utica Avenue se estancó [ 147 ] [ 148 ] porque ya no era considerada una prioridad por la MTA. [ 149 ] La planificación se reanudó en abril de 2019 cuando New York City Transit se unió a las agencias de la ciudad para lanzar el Estudio de Mejora del Tránsito de Utica Avenue. El estudio analizó una extensión del metro, un mejor tránsito rápido de autobuses y una nueva línea de tren ligero. [ 150 ] Dado que el estudio se realizó simultáneamente con el rediseño de las rutas de autobuses de Brooklyn en 2020, la MTA decidió priorizar el estudio de transporte de Utica Avenue, [ 151 ] y la Evaluación de Necesidades 2025-2044 compara estas opciones, determinando que el transporte rápido en autobús es la opción más rentable. [ 152 ]

En noviembre de 2017, la RPA sugirió construir ambas líneas como parte de su cuarto plan. La línea Nostrand se concibió como una extensión de tres paradas hasta la Avenida Z, mientras que la línea Utica se planeó como un ramal de cinco paradas hasta Kings Plaza. [ 96 ]

Planes de RPA

La Asociación de Planificación Regional (RPA) publicó su cuarto Plan Regional en noviembre de 2017, veintiún años después de la publicación del anterior. El cuarto plan incluía varias listas de sugerencias para mejorar el sistema de transporte público de la ciudad, entre las que destacaba la ampliación del metro. [ 153 ] Según el plan de la RPA, la línea de metro de la Segunda Avenida se completaría en toda su extensión dentro de Manhattan y luego se extendería hasta el Bronx. La extensión de la línea 7 del metro ampliaría su alcance, extendiéndose la línea Flushing del IRT hasta la calle 14 y la Octava Avenida . [ 96 ]

Se construirían las líneas de Utica Avenue y Nostrand Avenue en Brooklyn. Queens contaría con tres ampliaciones del metro, incluyendo dos nuevas líneas: una a lo largo de Northern Boulevard hasta Flushing o College Point y otra a lo largo de Jewel Avenue hasta Alley Pond Park . Se construiría una extensión de una parada de la línea Astoria para dar servicio a la zona oeste de Astoria. [ 96 ] En definitiva, el plan incluía ocho extensiones con al menos 40 estaciones en total. [ 96 ]

Estación de metro en Red Hook

En enero de 2018, el entonces gobernador Andrew Cuomo ordenó a la MTA que realizara un estudio sobre la viabilidad de construir una estación de metro en Red Hook, Brooklyn , con el fin de revitalizar la zona. De aprobarse, la estación probablemente se construiría como parte de una extensión de la línea IRT Broadway–Seventh Avenue más allá de South Ferry en el Bajo Manhattan, con una posible estación en Governors Island , aunque poco probable debido a los costos y beneficios. [ 154 ] [ 155 ]

A partir de 2022, se está evaluando una posible extensión de la línea BMT Broadway hasta Red Hook (que sería servida por el tren W ) como parte de la Evaluación de Necesidades a 20 años de la MTA para el período 2025-2044. [ 156 ]

Otras propuestas

A partir de 2022, una posible extensión de la línea New Lots del IRT (que sería servida por el tren 3 ) hasta Spring Creek, Brooklyn , se está evaluando como parte de la Evaluación de Necesidades a 20 años 2025–2044. [ 156 ]

Como parte de la Evaluación de Necesidades a 20 años 2025–2044, la MTA también está evaluando la posibilidad de extender el metro de la Segunda Avenida hacia el oeste por debajo de la calle 125 tras la finalización de la Fase 2. La línea podría extenderse hacia el oeste hasta Broadway y la calle 125, conectando con la estación de la calle 125 de la línea IRT Broadway–Séptima Avenida ; hasta Broadway y la calle 137, conectando con la estación de la calle 137–City College de la línea IRT Broadway–Séptima Avenida ; hasta Riverside Drive y la calle 137; o hasta St. Nicholas Avenue y la calle 135 , fusionándose con la línea IND de la Octava Avenida . [ 156 ]

Planes descontinuados

Conexión PATH-Lexington Avenue

Después de que la estación World Trade Center del PATH fue destruida durante los ataques del 11 de septiembre , hubo una propuesta para conectar el PATH y el metro de la ciudad de Nueva York. Mientras que la estación original del World Trade Center consistía en cinco bucles de globo norte-sur que enviaban trenes hacia el este de regreso al oeste hacia Nueva Jersey, la estación PATH reconstruida se habría construido en una alineación este-oeste. Las vías se habrían extendido hacia el este por 3000 pies (910 m) hasta la estación Brooklyn Bridge-City Hall en la línea IRT Lexington Avenue del metro de la ciudad de Nueva York . [ 79 ] : 6 Los beneficios de esta conexión, llamada PATH-Lex por sus partidarios, habrían consistido en un viaje directo desde Newark y Jersey City a través del Bajo Manhattan, el East Side de Manhattan y el Bronx. [ 79 ] : 5 Si bien la Autoridad Metropolitana de Transporte estaba interesada en el plan, la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey desestimó la idea por completo, debido a la complejidad de conectar los dos sistemas separados. [ 157 ] [ 158 ] 

Referencias

  1. "Una nueva línea de metro para la ciudad de Nueva York, el sistema Triborough: su historia (1910)" . www.nycsubway.org . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  2. "El sistema dual de transporte rápido (1912)" . www.nycsubway.org . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  3. "M'Adoo construiría un metro en el lado oeste" . The New York Times . 16 de septiembre de 1910. pág. 10. Consultado el 19 de julio de 2011 . 
  4. "M'ADCO LISTO PARA OPERAR EN TRIBOROUGH; Ofreciendo un viaje de 5 centavos desde el Bronx hasta el final de la extensión de Brooklyn" . The New York Times . 19 de noviembre de 1910. ISSN 0362-4331 . Consultado el 26 de abril de 2018 . 
  5. nycsubway.org— Los contratos duales
  6. 1 2 "Perspectivas de transporte público prometedoras en Brooklyn: es probable que las primeras líneas secundarias del plan de evaluación se construyan en ese distrito" . The New York Times . 6 de marzo de 1910. ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de agosto de 2016 . 
  7. "Dos rutas de metro adoptadas por la ciudad" . The New York Times . 4 de agosto de 1923. pág. 9. 
  8. "Planes listos para comenzar la construcción del metro" . The New York Times . 12 de marzo de 1924. pág. 1. 
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 nycsubway.org— Historia del metro independiente
  10. 1 2 3 Raskin, Joseph B. (2013). Las rutas no tomadas: Un viaje a través del sistema de metro no construido de la ciudad de Nueva York . Nueva York, Nueva York: Fordham University Press. doi : 10.5422/fordham/9780823253692.001.0001 . ISBN 978-0-82325-369-2.
  11. "Se adjudican tres contratos de transporte rápido" (PDF) . The New York Times . 29 de diciembre de 1922. Consultado el 28 de junio de 2015 .
  12. " Se inauguró hoy a las 14:00 la extensión del metro de la calle 95" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 31 de octubre de 1912. Consultado el 29 de junio de 2015 .  
  13. 1 2 3 nycsubway.org— Propuesta de un extenso plan de transporte rápido para el norte de Nueva Jersey (1926–1927)
  14. 1 2 "Se insta a construir una conexión del metro de la ciudad con Nueva Jersey en la calle 14 para aliviar el tráfico" (PDF) . The New York Times . 14 de junio de 1954. pág. 23. Consultado el 8 de febrero de 2016 . 
  15. "Los viajeros presentan propuestas de transporte" (PDF) . The New York Times . 12 de junio de 1963. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  16. 1 2 "Estudio sugiere la extensión de la IRT a Nueva Jersey" . The New York Times . 21 de marzo de 1986. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  17. Charles V., Bagli (17 de noviembre de 2010). "¿Tomar el número 7 a Secaucus?" . The New York Times . Consultado el 3 de julio de 2013 .
  18. Haughney, Christine (3 de abril de 2012). "El jefe de la MTA descarta una línea de metro a Nueva Jersey" . The New York Times . Consultado el 4 de abril de 2012 .
  19. El plan para extender la línea 7 del metro desde Nueva York hasta Nueva Jersey podría volver a estar en marcha , Mike Frassinelli, The Star-Ledger, 10 de abril de 2013
  20. Brinkerhoff, Parsons (abril de 2013). Informe final del análisis de viabilidad de la extensión Secaucus n.° 7 (PDF) (Informe). NYCEDC. pág. III–X. Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2013. Recuperado el 10 de abril de 2013 . 
  21. Higgs, Larry (21 de abril de 2017). "La extensión del metro de Nueva York a Nueva Jersey podría no estar muerta después de todo" . NJ.com . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  22. Smith, Sandy (26 de abril de 2017). "La terminal de autobuses de Nueva Jersey, que ha estado en funcionamiento intermitentemente, podría volver a abrir" . Next City . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
  23. Barone, Vincent (27 de febrero de 2018). "Las opciones de estudio del cruce del río Hudson incluyen la extensión de la línea 7 hacia Nueva Jersey" . am New York . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  24. McGeehan, Patrick (27 de febrero de 2018). "¿Un viaje en metro a Nueva Jersey? Podría suceder, dicen las autoridades" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de febrero de 2018 . 
  25. "Un estudio de transporte analizará la posibilidad de extender la línea 7 del tren a Nueva Jersey" . NY Daily News . 13 de febrero de 2018. Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  26. 1 2 3 nycsubway.org— IND Segundo Sistema – Plan de 1929
  27. 100 millas de metro en un nuevo proyecto urbano; 52 de ellas en Queens , The New York Times, 16 de septiembre de 1929, pág. 1. Consultado el 11 de junio de 2014.
  28. 1 2 3 "Nuevos enlaces planeados para el sistema de metro: el programa revisado de la ciudad incluye la adquisición de la división Rockaway de Long Island, la recuperación de una línea BMT y también se contempla el uso de las vías locales de Boston & Westchester Road en el Bronx, basado en el proyecto de la 2.ª Avenida. El metro transversal en la calle 34 forma parte del plan que se ofrecerá pronto. No habrá construcción durante al menos un año" . The New York Times . 29 de febrero de 1932. Consultado el 27 de mayo de 2017 ..
  29. "Whitestone Group tiene un plan de transporte: se le pide a la Junta de Presupuesto que respalde la operación privada de la línea abandonada" (PDF) . The New York Times . 9 de marzo de 1932. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  30. "Perspectivas prometedoras para el túnel" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 19 de julio de 1933. Consultado el 29 de junio de 2015 .
  31. "DC: ¿Un túnel de Staten Island a Brooklyn?" . Daniel Convissor . Consultado el 16 de diciembre de 2010 .
  32. Leigh, Irvin; Matus, Paul (enero de 2002). "State Island Rapid Transit: The Essential History" . thethirdrail.net . The Third Rail Online . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  33. Niebuhr, Robert E. (27 de noviembre de 1964). "Llamaron al túnel Narrows de 1923: 'Esperanza y un agujero en el suelo'"" . brooklynrail.net . Inicio Reporter y Sunset News, Brooklyn Historic Railway Association . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  34. 1 2 Diagrama de vías del plan revisado
  35. "Mapas de transporte" . Transitmaps.tumblr.com. 5 de abril de 2013. Archivado del original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  36. "Dibujo del trazado de las escaleras en la estación de Utica Avenue : Línea Fulton de IND" . nytm.pastperfectonline.com . Junta de Transporte . Consultado el 5 de noviembre de 2017 . 
  37. Boletín . Asociación de Contratistas Generales de Nueva York. 1934. pág. 89. 
  38. "Queens entrelazada con nuevas arterias: nuevos bulevares, parques y avenidas, factores importantes en el crecimiento del distrito" . The New York Times . 13 de mayo de 1928. Consultado el 8 de julio de 2015 .
    • "1931 Hillside Av Widening Queens Village Bellerose SUBWAY Map NYC New York Map – #494116324" . Worthpoint . 17 de diciembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2017 .
    • "Ampliación de Hillside Avenue en Springfield Boulevard y la calle 219 para la futura extensión del metro de Hillside Avenue" . Flickr . 1 de octubre de 2015. Recuperado el 5 de febrero de 2017 .
    • "Ampliación de Hillside Avenue en Springfield Boulevard y la calle 219 para la futura extensión del metro de Hillside Avenue" . Flickr . 1 de octubre de 2015. Recuperado el 5 de febrero de 2017 .
    • "Ampliación de Hillside Avenue en Springfield Boulevard y la calle 219 para la futura extensión del metro de Hillside Avenue" . Flickr . 1 de octubre de 2015. Recuperado el 5 de febrero de 2017 .
  39. "En el asunto de la ampliación de Hillside Avenue, Queens Boro. Petición de exención de tasación" . 19 de noviembre de 1937. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
    • "Ruta 108, Sección 13, Estación Springfield Boulevard, 19 de junio de 1931" . Junta de Transporte de la Ciudad de Nueva York. 19 de junio de 1931. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
    • "Ruta 108, Sección 13, Estación Springfield Boulevard, 19 de junio de 1931" . Junta de Transporte de la Ciudad de Nueva York. 19 de junio de 1931. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
    • "Ruta 108, Sección 13, Estación Springfield Boulevard, 19 de junio de 1931" . Junta de Transporte de la Ciudad de Nueva York. 19 de junio de 1931. Consultado el 9 de agosto de 2018 .
  40. 1 2 Transporte, Nueva York (N Y. ) Junta de; Spinrad, Isidor (1945). Informe, que incluye análisis de las operaciones del sistema de transporte público de la ciudad de Nueva York: durante los cinco años que terminaron el 30 de junio de 1945. La Junta.
  41. "Mapa de contratos del conector de la calle 63" . nycsubway.org . Autoridad Metropolitana de Transporte . Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  42. Actas . Junta de Transporte de Nueva York (N.Y.). 1939.
  43. 1 2 Transporte, Nueva York (N Y. ) Junta de (1945). Actas .
  44. 1 2 3 4 5 "LA JUNTA INSTA A CONSTRUIR UN METRO EN CENTRAL PARK; Delaney propone extender la línea de la 7.ª Avenida de BMT hasta la calle 145. EL PROYECTO DEPENDE DE LA UNIFICACIÓN. Es el último de la lista de 20 proyectos incluidos en el presupuesto de capital de 860.080.200 dólares para 6 años" (PDF) . The New York Times . 10 de agosto de 1939. ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de enero de 2018 . 
  45. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Transporte, Nueva York (N Y. ) Junta de (1943). Actas . La Junta.
  46. Boletín . Asociación de Contratistas Generales de Nueva York. 1939. págs. 169–170 . 
  47. Roess, Roger P.; Sansone, Gene (2012). The Wheels That Drove New York: A History of the New York City Transit System . Springer Science & Business Media. pp. 416–417 . ISBN  978-3-642-30484-2.
  48. Boletín de la Asociación de Ferrocarrileros Eléctricos, mayo de 2004 , págs. 5-6.
  49. "Instan a que se realicen las obras del metro de Bay Ridge" . The New York Times . 19 de mayo de 1940. ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de agosto de 2016 . 
  50. "Quieren que se extienda el metro: el alcalde de Yonkers pedirá a la ciudad que se haga cargo de la línea de Nueva York" (PDF) . The New York Times . 27 de junio de 1942. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  51. "Planes de posguerra enumeran 2 enlaces de metro para el distrito" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 8 de agosto de 1943. Consultado el 19 de julio de 2015 .
  52. "Se propone una inversión de mil millones para una línea de transporte público en la ciudad" (PDF) . The New York Times . 17 de noviembre de 1945. Consultado el 5 de julio de 2015 .
  53. "Alivio del metro del distrito aún tardará de 2 a 3 años" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 6 de diciembre de 1946. pág. 5. Consultado el 22 de enero de 2016 . 
  54. "Alivio del metro del distrito aún tardará de 2 a 3 años" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 6 de diciembre de 1946. pág. 1. Consultado el 22 de enero de 2016 . 
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Informe correspondiente a los tres años y medio que finalizaron el 30 de junio de 1949. Junta de Transporte de la Ciudad de Nueva York. 1949. hdl : 2027/mdp.39015023094926 .
  56. Transporte, Nueva York (N Y. ) Junta de (1948). Actas .
  57. "Se piden 134.500.000 dólares para el transporte público de Queens: la propuesta de Bingham al alcalde incluye la compra de la línea Rockaway y su conexión con la 2.ª Avenida" (PDF) . The New York Times . 22 de junio de 1950. Consultado el 26 de enero de 2016 .
  58. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Junta de Transporte - 1951" . Thejoekorner.com. Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Recuperado el 25 de marzo de 2014 .
  59. Crowell, Paul (14 de septiembre de 1951). "Se votan 500.000.000 de dólares a favor del metro de la 2.ª Avenida por la Junta de Presupuestos: el programa, incluidas las conexiones con las líneas existentes, depende de la exención de bonos por parte del público: la oferta a LIRR cuenta con respaldo: la autorización llega después de que Quill admitiera que no puede apoyar la acusación de 'robo'" (PDF) . The New York Times . Consultado el 25 de enero de 2016 .
  60. 1 2 3 4 5 "La garantía del ramal de Nostrand Avenue es una gran victoria para Brooklyn" . Brooklyn Daily Eagle . Newspapers.com. 17 de enero de 1954. Consultado el 19 de agosto de 2015 .
  61. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Mejoras planificadas para el metro" (PDF) . The New York Times . 24 de marzo de 1954. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  62. "Tres candidatos compiten nuevamente en Queens: el presidente del distrito, Clancy, enfrenta una batalla más dura" (PDF) . The New York Times . 1 de noviembre de 1961. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  63. Perlmutter, Emanuel (18 de julio de 1962). «Se solicita una nueva línea de metro al Bronx para las horas punta: la autoridad solicita 197 millones para un servicio ininterrumpido al distrito de la calle 59» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de enero de 2017 a través del archivo del New York Times. 
  64. Perlmutter, Emanuel (18 de julio de 1962). «Se solicita una nueva línea de metro al Bronx para las horas punta: la autoridad solicita 197 millones para un servicio ininterrumpido al distrito de la calle 59» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de enero de 2017 a través del archivo del New York Times. 
  65. Perlmutter, Emanuel (18 de julio de 1962). «Se solicita una nueva línea de metro al Bronx para las horas punta: la autoridad solicita 197 millones para un servicio ininterrumpido al distrito de la calle 59» . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de enero de 2017 a través del archivo del New York Times. 
  66. 1 2 3 4 5 6
    • "Texto completo del plan del metro de Queens de TA" . Long Island Star-Journal . 1 de abril de 1963. Consultado el 24 de abril de 2018 .
    • "Propuesta preliminar para la expansión del transporte rápido en el distrito de Queens, febrero de 1963" . Worthpoint . Consultado el 24 de abril de 2018 .
    • "1_d81871b68bbe111193165e90b4971a6c-1" . Flickr – ¡Compartir fotos! .
    • "1_d81871b68bbe111193165e90b4971a6c" . Flickr – ¡Compartir fotos! .
  67. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mejor transporte rápido para la ciudad de Nueva York: un informe y programa de la Comisión de Planificación de la Ciudad de Nueva York, mapa insertado entre las páginas 18 y 19. 1 de mayo de 1963. Recuperado el 27 de mayo de 2017 .
  68. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mejor transporte rápido para la ciudad de Nueva York: un informe y programa de la Comisión de Planificación de la Ciudad de Nueva York . 1 de mayo de 1963. Recuperado el 27 de mayo de 2017 .
  69. "Planes de expansión de la NYCTA de 1968 (Imagen)" . Second Avenue Sagas . Consultado el 1 de diciembre de 2013 .
  70. Mapas del Programa de Acción de thejoekorner.com
  71. 1 2 3 4 5 6 7 "Copia archivada" . Archivado del original el 8 de diciembre de 2013. Recuperado el 19 de agosto de 2015 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  72. Kihss, Peter (13 de abril de 1967). "3 rutas propuestas para ayudar a las áreas en crecimiento de Queens" (PDF) . The New York Times . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  73. Johnson, Kirk (9 de diciembre de 1988). "Grandes cambios en el metro están por comenzar" . The New York Times . Consultado el 5 de julio de 2009 .
  74. Construcción de la ruta de Archer Ave (propuesta), Queens: Declaración de impacto ambiental . Administración de Transporte Masivo Urbano , Departamento de Transporte de los Estados Unidos . Agosto de 1973. Archivado del original el 20 de agosto de 2020. Recuperado el 6 de agosto de 2016 .
  75. Darlington, Peggy. "Línea IND 6th Ave./63rd St." . www.nycsubway.org . Consultado el 20 de octubre de 2011 .
  76. Caitsith810 (17 de diciembre de 2008). "Ventana de un tren R32 F desde la calle 57 hasta la calle 36, Queens, parte dos ( la boca de la abocina para el desvío superexpreso previsto se puede ver hacia la derecha, en el minuto 3:09 del vídeo )" . Youtube. Archivado del original el 12 de diciembre de 2021. Recuperado el 1 de septiembre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  77. 1 2 3 "PATH-Lex Connection" (PDF) . rrwg.org . 14 de abril de 2004. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  78. "Transporte del West Side: Funcionarios miran hacia el futuro" . The New York Times . 18 de enero de 1986. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  79. "MTA propone una línea ferroviaria para conectar los principales aeropuertos" . The New York Times . 18 de marzo de 1990. Consultado el 17 de agosto de 2015 .
  80. Toscano, John (16 de julio de 2003). "Se cancela la extensión de la línea N del tren a LaG" . Queens Gazette . Archivado del original el 25 de mayo de 2009. Consultado el 26 de julio de 2009 .
  81. "Recuerdo de 1999 | www.qgazette.com | Queens Gazette" . www.qgazette.com. 27 de junio de 2007. Archivado del original el 22 de marzo de 2016. Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  82. 1 2 "Se iniciarán las obras bajo el último contrato importante necesario para extender la línea 7" . MTA.info . 14 de septiembre de 2011. Archivado del original el 17 de agosto de 2012. Recuperado el 16 de septiembre de 2011 .
  83. "Extensión de la línea 7" . MTA.info . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
  84. Hogarty, Dave (20 de octubre de 2007). "La extensión de la línea 7 que se reduce" . Gothamist . Archivado del original el 6 de junio de 2009. Recuperado el 26 de febrero de 2017 .
  85. "El proyecto de extensión de la línea 7 de la MTA se retrasa seis meses" . NY1 . 5 de junio de 2012. Archivado del original el 11 de julio de 2012. Consultado el 5 de junio de 2012 .
  86. "Más retrasos y aumento de costes para el proyecto de conexión del LIRR con la Grand Central Terminal" . The New York Times . 27 de enero de 2014.
  87. Kabak, Benjamin (27 de febrero de 2014). "La inauguración de la extensión de la línea 7 ahora se proyecta para noviembre" . Second Avenue Sagas . Recuperado el 5 de marzo de 2014 .
  88. Mueller, Benjamin (23 de junio de 2014). "El centro de transporte y las obras de la línea 7 sufren retrasos" . The New York Times .
  89. "Nueva York tendrá que esperar hasta la primavera para la extensión de la línea 7 del metro" . NY Daily News . 15 de diciembre de 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  90. Emma G. Fitzsimmons (24 de marzo de 2015). "Más retrasos en la ampliación de la línea 7 del metro" . The New York Times . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
  91. Fitzsimmons, Emma G. (12 de septiembre de 2015). "Estación de metro abrirá este fin de semana, trayendo la línea 7 al extremo oeste" . The New York Times . Consultado el 13 de septiembre de 2015 .
  92. Véase también §  Planes de RPA )
  93. 1 2 3 4 5 6
    • "Cuarto Plan Regional: Transporte" . Asociación de Planes Regionales . Consultado el 30 de noviembre de 2017 .
    • Barone, Vincent (30 de noviembre de 2017). "Nuevas líneas de metro y extensiones, clave para el futuro del sistema: Informe" . am New York . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  94. Comunicado de prensa de la MTA, 20 de marzo de 2007
  95. "Arup diseñará la nueva línea de metro de la Segunda Avenida en Nueva York" . Arup . 20 de noviembre de 2001. Archivado del original el 5 de febrero de 2009. Consultado el 9 de junio de 2013 .
  96. "Metro de la Segunda Avenida – Consultoría de Transporte" . Arup. Archivado del original el 2 de febrero de 2009. Consultado el 9 de junio de 2013 .
  97. "Metro de la Segunda Avenida: Informe de situación" (PDF) . Consultado el 2 de agosto de 2009 .
  98. Sargent, Greg (29 de marzo de 2004). "La línea que el tiempo olvidó: el metro de la Segunda Avenida" . Nymag.com . Consultado el 2 de agosto de 2009 .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  99. Neuman, William (13 de abril de 2007). "¿Había un fantasma? No, solo un túnel en la última inauguración del metro" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de junio de 2017 . 
  100. " "Explosión en la Segunda Avenida" . thelaunchbox.blogspot.com. 22 de marzo de 2010.
  101. Siff, Andrew (14 de mayo de 2010). "Comienzan las excavaciones del túnel del metro de la 2.ª Avenida" . WNBC . Consultado el 14 de mayo de 2010 .
  102. "Comienzan las obras de túnel bajo la Segunda Avenida" . MTA . 14 de mayo de 2010. Archivado del original el 17 de agosto de 2012. Consultado el 17 de mayo de 2010 .
  103. Varios (23 de septiembre de 2011). "El metro de la Segunda Avenida vive un momento decisivo; la MTA solo necesita varios miles de millones más" . Capital New York. Archivado del original el 31 de marzo de 2014. Consultado el 31 de marzo de 2014 .
  104. Slotnik, Daniel E.; Wolfe, Jonathan; Fitzsimmons, Emma G.; Palmer, Emily; Remnick, Noah (1 de enero de 2017). "Apertura del metro de la Segunda Avenida: Actualizaciones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de enero de 2017 . 
  105. Rivoli, Dan; Sandoval, Edgar; Brown, Stephen Rex (1 de enero de 2017). "Los neoyorquinos realizan el primer viaje histórico en el metro de la Segunda Avenida" . New York Daily News . Consultado el 1 de enero de 2017 .
  106. Nessen, Stephen (1 de enero de 2017). "Mira el interior: El metro de la 2.ª Avenida abre sus puertas a todos" . WNYC . Consultado el 1 de enero de 2017 .
  107. "Un dron recorre la línea de metro de la Segunda Avenida de Nueva York" . CBS News . 16 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de octubre de 2016 .
  108. "Perfil de la Fase 2 del Metro de la 2.ª Avenida de la Ciudad de Nueva York" (PDF) . FTA . 27 de diciembre de 2016. Archivado del original (PDF) el 5 de enero de 2017. Consultado el 4 de enero de 2017 .
  109. Garber, Nick (19 de abril de 2022). "Edificio de la calle 125 confiscado por la MTA para el metro de la Segunda Avenida" . Harlem, NY Patch . Consultado el 19 de abril de 2022 .
  110. Chen, Stefanos; Sanders, Dave (8 de junio de 2026). "Dentro de la expansión del metro: un proyecto que lleva un siglo gestándose" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de junio de 2026 . 
  111. Ford, James (8 de junio de 2026). "Se revela la expansión de la Fase 2 del metro de la Segunda Avenida" . PIX11 . Consultado el 9 de junio de 2026 .
  112. 1 2 "¿Qué tal un metro que conecte Brooklyn, Queens y el Bronx SIN Manhattan?" . Gothamist . 21 de agosto de 2013. Archivado del original el 21 de agosto de 2013 . Consultado el 22 de agosto de 2013 .
  113. "Resumen del Tercer Plan Regional" . rpa.org . Archivado del original el 28 de julio de 2013. Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  114. 1 2 3 Rubinstein, Dana (25 de abril de 2012). "El sorprendente regreso de la línea 'X' del metro de los tres distritos" . Capital New York . Recuperado el 25 de marzo de 2014 .
  115. "RPA: Los distritos periféricos en crecimiento necesitan una nueva generación de inversión en transporte | Streetsblog Ciudad de Nueva York" . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  116. "RPA vuelve a pedir la línea X para los distritos periféricos" . www.capitalnewyork.com . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  117. "RPA reitera su plan de metro Triboro Rx para los distritos exteriores en un informe actualizado" . Viewing NYC . 16 de abril de 2015. Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  118. "El enlace ferroviario Brooklyn-Queens: un plan para conectar los distritos de Brooklyn y Queens utilizando la línea de carga de Bay Ridge como un nuevo enlace de tren ligero" . Comité para un Mejor Transporte. Abril de 1995. Consultado el 29 de mayo de 2017 .
  119. "El sistema de transporte público centrado en Manhattan se queda corto en otros distritos" . Asociación de Planificación Regional . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  120. 1 2 "Distritorios olvidados donde el transporte público de la ciudad de Nueva York se queda corto y cómo solucionarlo: Informe técnico" (PDF) . Regional Plan Association. Febrero de 2015. Archivado del original (PDF) el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 8 de febrero de 2016 .
  121. "Activistas impulsan la reactivación de tres antiguas líneas ferroviarias en la ciudad" . www.ny1.com . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
  122. WABC (5 de enero de 2022). "La línea de transporte propuesta conectaría Brooklyn y Queens con 17 líneas de metro y LIRR" . ABC7 Nueva York . Consultado el 6 de enero de 2022 .
  123. "Interborough Express" .
  124. Gold, Michael (20 de enero de 2022). "La línea de transporte que conecta Brooklyn y Queens se acerca un paso más a la realidad" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de enero de 2022 . 
  125. Duggan, Kevin (20 de enero de 2022). "Hochul revela más detalles sobre Interborough Express en un nuevo estudio" . amNewYork . Consultado el 21 de enero de 2022 .
  126. Interborough Express (IBX): Estudio de viabilidad y análisis de alternativas, Informe provisional , MTA, enero de 2022
  127. Guse, Clayton (23 de septiembre de 2022). "Funcionarios de la MTA ven el tren ligero como la opción más fácil para el Brooklyn-Queens Interborough Express; la decisión final se tomará dentro de varios meses" . New York Daily News . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  128. Martínez, José (10 de enero de 2023). "Hochul considera a la MTA como 'la savia vital' de Nueva York, pero los planes de transporte carecen de sustancia" . The City . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  129. Marybeth Luczak (11 de enero de 2023). "Se selecciona el tren ligero para el proyecto Interborough Express de Nueva York" . Railway Age.
  130. Jose Martinez (8 de octubre de 2019). "Finalmente se presenta el estudio para la reactivación del ferrocarril de Rockaway Branch" . The City . Consultado el 12 de julio de 2021 .
  131. Colangelo, Lisa L. (13 de febrero de 2012). "Legisladores: los viajeros del sur de Queens necesitan un nuevo ferrocarril más que el Queensway" . Daily News . Nueva York . Consultado el 14 de febrero de 2012 .
  132. Colangelo, Lisa L. (13 de febrero de 2012). "Legisladores: los viajeros del sur de Queens necesitan un nuevo ferrocarril más que el Queensway" . Daily News . Nueva York . Consultado el 14 de febrero de 2012 .
  133. Rafter, Domenick (21 de marzo de 2013). "El plan ferroviario de Rockaway Beach contará con el respaldo de los representantes Jeffries y Meeks" . Queens Chronicle . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  134. Kabak, Benjamin (31 de marzo de 2015). "Samuelsen: Reactivar el derecho de vía de la ramal de Rockaway Beach" . Second Avenue Sagas . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  135. Kabak, Benjamin (7 de mayo de 2012). "Argumentos a favor de la sucursal de Rockaway Beach" . Second Avenue Sagas . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  136. Colangelo, Lisa L. (13 de febrero de 2012). "Legisladores: los viajeros del sur de Queens necesitan un nuevo ferrocarril más que el QueensWay. Los legisladores locales no se oponen a la vía verde, pero quieren que se rehabilite la línea abandonada de Rockaway Beach para el servicio ferroviario" . New York Daily News . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  137. "Asamblea del Estado de Nueva York | Phillip Goldfeder" . assembly.state.ny.us . Archivado del original el 16 de febrero de 2016. Consultado el 9 de febrero de 2016 .
  138. "Así podría verse el aeropuerto LaGuardia remodelado en 2021" . Curbed NY . 19 de marzo de 2014. Archivado del original el 14 de mayo de 2015. Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  139. "El tren correcto para ir al avión" . NY Daily News . 21 de febrero de 2017. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  140. Emma G. Fitzsimmons (22 de abril de 2015). "El alcalde de Blasio retoma el plan para una línea de metro en la avenida Utica" . The New York Times . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  141. Jennifer Fermino (22 de abril de 2015). "De Blasio presenta el plan 'One New York', que combina esfuerzos para combatir la pobreza, mejorar el medio ambiente y ampliar el transporte público" . New York Daily News . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  142. "Programa de Capital de la MTA 2015-2019 Renovar. Mejorar. Ampliar. Enmienda n.° 2 según lo propuesto a la Junta de la MTA en mayo de 2017" (PDF) . mta.info . 24 de mayo de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2017 .
  143. "La MTA estudia una posible nueva línea de metro a Marine Park" . news12.com . News 12 Brooklyn. 8 de agosto de 2016. Archivado del original el 12 de agosto de 2016. Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  144. "¿Está muerta la extensión del metro de Utica Avenue en Brooklyn del alcalde Bill de Blasio?" . Metro US . 27 de diciembre de 2017 . Consultado el 4 de enero de 2018 .
  145. Burger, Elena (21 de febrero de 2017). "Poco progreso en la ampliación del metro de Utica Avenue" . Gotham Gazette . Consultado el 4 de enero de 2018 .
  146. Jacobson, Savannah (25 de marzo de 2019). "Comisionado de Transporte de la Ciudad sobre la Gestión de las Calles, la Expansión del Metro y Más" . Gotham Gazette . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  147. Rivoli, Dan (5 de abril de 2019). "MTA estudiará si vale la pena extender el metro de Utica Avenue" . ny1.com . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  148. "Estudio de transporte en Utica Avenue para informar a la MTA de cara al rediseño de autobuses de Brooklyn" . amNewYork . 13 de febrero de 2020. Consultado el 14 de febrero de 2020 .
  149. "Evaluación de necesidades de la MTA a 20 años" . future.mta.info . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
    • Siff, Andrew; Price, R. Darren (30 de noviembre de 2017). "¿No habrá metro las 24 horas? ¿Trasladar el MSG? Se publica una propuesta radical de transporte" . NBC Nueva York . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
    • Plitt, Amy (30 de noviembre de 2017). "Para salvar el metro de Nueva York, dejen de hacerlo funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana: informe" . Curbed NY . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
    • Davidson, Justin (30 de noviembre de 2017). "La Asociación del Plan Regional quiere cerrar el metro toda la noche" . Daily Intelligencer . Consultado el 1 de diciembre de 2017 .
  150. Barone, Vincent (2 de enero de 2018). "Cuomo propone una extensión del metro a Red Hook" . am New York . Consultado el 3 de enero de 2018 .
  151. Warerkar, Tanay (2 de enero de 2018). "Cuomo propone una extensión del metro desde el Bajo Manhattan hasta Red Hook" . Curbed NY . Archivado del original el 3 de enero de 2018. Recuperado el 3 de enero de 2018 .
  152. 1 2 3 "Evaluación de necesidades a 20 años de la MTA para el período 2025-2044" . MTA . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  153. "La conexión perdida de la Autoridad Portuaria: La línea PATH-Lex que nunca existió" . New York YIMBY . 12 de septiembre de 2014. Consultado el 24 de abril de 2018 .
  154. Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey (2007). Terminal PATH permanente del WTC: Declaración de impacto ambiental . Departamento de Transporte de los Estados Unidos ; Administración Federal de Tránsito . págs. S.8 a S.9. 
Plantilla:KML adjunto/Propuesta de ampliación del metro de la ciudad de Nueva York (1929-1940)
KML proviene de Wikidata.
  • NYCsubway.org – Segundo Sistema IND
  • Estaciones abandonadas (Un análisis exhaustivo de la historia de las estaciones de metro abandonadas)
    • Estaciones inacabadas del Segundo Sistema IND
  • JoeKorNer – Segundo sistema IND (incluido un plan para una línea a Staten Island)
  • El futuro metro de Nueva York (archivado el 29 de noviembre de 2013 en Wayback Machine) (un análisis exhaustivo de las extensiones del metro que se han discutido, pero que nunca se han construido).
  • Jim O'Grady. Metros perdidos: estaciones abandonadas y líneas nunca construidas.
  • Mapa interactivo de las líneas de metro perdidas de Nueva York (WNYC)