Trudy Coxe

Gertrude M. "Trudy" Coxe (nacida en 1948) es una ejecutiva estadounidense de organizaciones sin fines de lucro y directora ejecutiva de la Preservation Society of Newport County , anteriormente Secretaria de Asuntos Ambientales en la Mancomunidad de Massachusetts . ^{[ 1 ] [ 2 ]} Ha abogado en contra de la construcción de parques eólicos marinos en Rhode Island, argumentando que causan "pérdidas innecesarias al carácter irremplazable de nuestra comunidad y al sentido de pertenencia". ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Coxe nació en 1948. Se graduó de la Escuela Wheeler en 1967.

Como empleada de Save the Bay, Coxe ayudó a organizar la primera travesía anual a nado de la organización en 1977, y posteriormente fue directora ejecutiva de Save the Bay de 1979 a 1990. En 1990, se presentó como candidata republicana al Congreso contra Jack Reed, sin éxito . De 1993 a 1998, fue Secretaria de Asuntos Ambientales de Massachusetts bajo los mandatos de los gobernadores Weld y Cellucci. Tras dejar este cargo, se convirtió en directora ejecutiva de la Sociedad para la Preservación del Condado de Newport.

Coxe ha formado parte de varias juntas directivas de organizaciones sin fines de lucro, entre ellas: "National Recreation and Park Association, Appalachian Mountain Club, Grow Smart Rhode Island, Rhode Island Commodores , Metcalf Institute for Marine & Environmental Reporting, Wheeler School, Newport County Chamber of Commerce, Child and Family Services y Attractions Council of Newport County." ^{[ 5 ]}

Coxe ha recibido doctorados honoris causa de la Universidad de Rhode Island, la Academia Marítima de Massachusetts y la Universidad Roger Williams. ^{[ 5 ]}

El 22 de noviembre, la Sociedad de Preservación del Condado de Newport (PSNC), bajo el liderazgo de Coxe, presentó una demanda contra el Gobierno de los Estados Unidos en relación con los parques eólicos marinos South Fork Wind y Revolution 1, ubicados frente a la costa atlántica cerca de Rhode Island. Esta es la apelación de Revolution 1 ^{[ 6 ]} y esta es la de South Fork Wind ^{[ 7 ]} . La PSNC emitió un comunicado de prensa sobre la demanda. ^{[ 8 ]} En el comunicado, Coxe escribió: «Apoyamos la energía verde; durante dos años señalamos graves problemas con el proceso de permisos federales, pero la BOEM nunca nos escuchó».

Como se resume en Newport This Week, ^{[ 9 ]}

La Sociedad de Preservación del Condado de Newport ha presentado dos demandas ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos impugnando la exhaustividad y la legalidad del proceso de revisión de permisos de la Oficina Federal de Administración Oceánica y Energética (BOEM), que aprobó dos parques eólicos marinos en aguas de Rhode Island. Las demandas buscan apelar la aprobación de los proyectos por parte de la BOEM, que son empresas conjuntas entre el gigante energético multinacional Orsted y el proveedor regional de servicios públicos Eversource. También solicitan una orden judicial para detener la construcción hasta que el tribunal tome una decisión sobre la apelación. ^{[ 10 ]}

En respuesta, varios líderes ambientales y laborales de Rhode Island dirigieron una carta pública a Coxe, ^{[ 11 ]} en la que afirmaban:

La oposición a las energías limpias es un privilegio. Impone cargas de contaminación a las comunidades más pobres y a las comunidades de color, ya que ralentiza la transición hacia fuentes de electricidad que no sean combustibles fósiles, ubicadas mayoritariamente en sus alrededores. Los impactos de este retraso pueden sentirse durante generaciones ^{[ 12 ].}

Poco después, Climate Action Rhode Island (CARI) protestó en la Gala de Invierno de la Newport Preservation Society. ^{[ 13 ]} Coxe pronto escribió un artículo de opinión en el Boston Globe , ^{[ 14 ]} afirmando:

Lo único que pedimos es que la Oficina de Gestión de Energía Oceánica siga las políticas y los procedimientos de la Ley Nacional de Preservación Histórica y la Ley Nacional de Política Ambiental, leyes vigentes desde hace 50 años", y "He sido ambientalista toda mi vida, incluyendo mi cargo como secretario de asuntos ambientales de Massachusetts, director de gestión de recursos oceánicos y costeros en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, y director de Save The Bay. Por mi experiencia en el gobierno y en el manejo de oportunidades y amenazas ambientales, sé que cuando se ignora o se abusa de la ley, las consecuencias pueden ser dolorosas y costosas. ^{[ 15 ]}

Varios meses después, la Comisión de Energía y Medio Ambiente de Newport organizó una serie educativa pública sobre el cambio climático y la energía eólica marina. ^{[ 16 ]} Coxe fue invitado a participar en un panel con CARI y declinó, y en respuesta Climate Action RI publicó un artículo de opinión en el Boston Globe, ^{[ 14 ]} afirmando:

Si PSNC se niega a retirar su demanda en nombre de Newport y el medio ambiente, entonces debería comprometerse a donar cualquier dinero recibido de dicha demanda al condado para financiar la resiliencia climática mediante la inversión en infraestructura pública. Tras oponerse, y tal vez anular, el proyecto de ley para financiar la infraestructura pública, PSNC debería ofrecer otras soluciones a las vulnerabilidades del condado de Newport frente al cambio climático. El dinero para mantener abiertas las carreteras, playas y senderos, el suministro de agua potable y la seguridad pública tendrá que provenir de alguna parte. Coxe ha dejado claro que no cree que la Sociedad de Preservación del Condado de Newport deba renunciar a nada, ni a la venta de entradas ni a su vista cuidadosamente preservada para este fin. ^{[ 17 ]}