Atado yr Iaith

Tynged yr Iaith (en galés,«El destino del idioma»;pronunciación en galés: [ ˈtəŋɛd ər ˈjaiθ ] ) fue una conferencia radiofónica impartida engalésporSaunders Lewisel 13 de febrero de 1962. La reacción a la misma provocó un cambio importante en la política deGales. El historiadorJohn Daviesha dicho que la conferencia fue «el catalizador» para la formación de Cymdeithas yr Iaith Gymraeg (la Sociedad de la Lengua Galesa) y el comienzo de un período de agitación mediante acciones directas para realzar el estatus del idioma galés. ^{[ 1 ]} Su efecto directo en la formación deCymdeithas yr Iaith Gymraegse describe en una historia de dicha sociedad. ^{[ 2 ]} Se ha dicho ^{[ 3 ]} que "de todas las frases memorables acuñadas en el siglo XX, ninguna tiene mayor resonancia para el hablante de galés queTynged yr Iaith... que aún persigue o inspira a los defensores de la lengua nativa en los albores del nuevo milenio". Tuvo el efecto no deseado ^{[ 4 ]} de establecer la agitación lingüística como un movimiento separado de la corriente principal de la política nacionalista. Los efectos crecientes del estímulo inicial deTynged yr Iaithfueron enumerados por Gwyn Williams: ^{[ 5 ]}

• Formación de Cymdeithas yr Iaith Gymraeg
• Acciones directas contra oficinas, señales de tráfico y antenas de televisión: sentadas y manifestaciones.
• Impulso para crear escuelas de lengua galesa.
• Discriminación positiva a favor de los galeses
• Utilización del modelo israelí para fomentar el aprendizaje del idioma entre los adultos.
• Secretario de Estado para Gales 1964
• Ley del idioma galés de 1967
• Creación de S4C
• Proliferación de la publicación en lengua galesa, la producción cinematográfica, la música pop y rock , la música juvenil y urbana.

Tynged yr Iaith se emitió como la "Conferencia Radiofónica" anual de la Región Galesa de la BBC en 1962. La conferencia estuvo disponible como grabación en LP ^{[ 6 ]} (escuchar fragmento)), y como folleto, ^{[ 7 ]} y está disponible en una traducción al inglés de G. Aled Williams. ^{[ 8 ] [ 9 ]} La conferencia se impartió durante el período comprendido entre la realización del censo en 1961 y la publicación de los resultados sobre el uso del galés. Lewis anticipó que las cifras, una vez publicadas, «conmocionarían y decepcionarían», ^{[ 10 ]} y que el galés «dejaría de ser una lengua viva, si la tendencia actual continuara, hacia principios del siglo XXI». ^{[ 11 ]}

La conferencia continuó con un análisis histórico del estatus del idioma galés desde que el Acta de Unión de 1535 impuso el uso del inglés para fines legales y administrativos en Gales. Lewis sostuvo que la actitud oficial del gobierno era desear la erradicación del galés, y que la oposición galesa a esto, si existía, era en gran medida ignorada. ^{[ 12 ]} Cita extensamente los Informes de los Comisionados de Investigación sobre el estado de la educación en Gales , conocidos como los Libros Azules, publicados en 1847, que criticaban la influencia tanto del idioma como del inconformismo en la vida de Gales. Cita específicamente la opinión del Comisionado RW Lingen de que los monolingües galeses que emigraban del campo a las minas de carbón se veían impedidos por su idioma de progresar socialmente. Lewis se refirió a esta opinión como precisa y perspicaz. ^{[ 13 ]} Dijo que las zonas industriales «no aportaban nada nuevo ni a la vida social galesa ni a la literatura del eisteddfodau », y que el inconformismo galés unía la ciudad y el campo, pero «al mismo tiempo los mantenía estancados». ^{[ 14 ]}

Lewis afirmó que la ira y la furia provocadas por los Libros Azules no se tradujeron en ninguna acción, y que «todo Gales, y el inconformismo galés en particular, adoptaron todas las políticas y recomendaciones principales del nefasto informe». ^{[ 15 ]} Los pocos defensores del resurgimiento lingüístico eran considerados excéntricos en aquel entonces. Lewis opinó que durante el período de «despertar» entre 1860 y 1890, podría haber sido posible establecer el uso del galés en la educación y la administración en todo Gales, pero que en 1962 esto no era posible. ^{[ 16 ]}

En relación con la situación actual, Lewis señaló que el gobierno central ya no consideraba el idioma una amenaza. De hecho, podía permitirse promover el bilingüismo en Gales. Lewis veía esto como una mera condena del galés a una «muerte digna y pacífica, un entierro sin luto». «Si Gales exigiera seriamente que el galés fuera idioma oficial al mismo nivel que el inglés», dijo, «la oposición —dura, vengativa y violenta— vendría de Gales». ^{[ 17 ]} Analiza la ineficaz oposición a la inundación del valle de Tryweryn , de gran importancia cultural , afirmando que el gobierno había «comprendido la debilidad del Gales galés» y «ya no tenía por qué preocuparse por ello». Podía «dejarlo en manos de las autoridades locales galesas». ^{[ 18 ]}

Esto lo llevó a discutir el célebre caso de Trefor y Eileen Beasley de Llangennech , quienes, entre 1952 y 1960, se negaron a pagar sus impuestos locales a menos que las notificaciones estuvieran en galés. La autoridad local (Distrito Rural de Llanelli) era 84% de habla galesa en 1951, y Lewis señaló que todos los concejales y funcionarios del Distrito Rural eran hablantes de galés. ^{[ 19 ]} Al final de la batalla de ocho años, durante la cual los Beasley sufrieron tres embargos de sus muebles por parte de los alguaciles, finalmente se emitieron notificaciones de impuestos bilingües.

Lewis tomó el caso Beasley como modelo para futuras acciones, pero añadió significativamente: «Esto no puede hacerse razonablemente excepto en aquellos distritos donde los hablantes de galés constituyen una proporción sustancial de la población». ^{[ 20 ]} Propuso que fuera imposible que la administración local y central continuara sin usar el galés. «Es una política para un movimiento», dijo, «en las áreas donde el galés es una lengua hablada de uso diario». Sería «nada menos que una revolución».

Gwyn Alf Williams afirmó que se produjeron efectos contrarios. ^{[ 21 ]} Hubo una entusiasta acogida de la causa del idioma en la clase media, tanto angloparlante como galesa. Pero consideró que la aplicación generalizada de las políticas lingüísticas provocó que la clase obrera industrial, cada vez más angloparlante (a la que Lewis menospreciaba), se sintiera marginada y excluida. Atribuyó esta reacción al "No" en el referéndum de descentralización galesa de 1979 , en el que la votación se dividió en gran medida según las líneas lingüísticas.

En 1976, Clive Betts señaló ^{[ 22 ]} que el movimiento lingüístico estaba dispersando sus esfuerzos al ignorar la insistencia de Lewis en que la acción debía restringirse a las áreas de habla galesa, al Bro Gymraeg , y pidió una política restringida al estilo de Quebec en el Bro, como Lewis había sugerido.

• Texto de la conferencia (en galés)