Articulo de referencia

Discurso de Užice

El habla de Užice ( serbocroata : ужички говор / užički govor ), también conocida como habla de Zlatibor ( serbocroata : златиборски говор / zlatiborski govor ), es un subdialec...

El habla de Užice ( serbocroata : ужички говор / užički govor ), también conocida como habla de Zlatibor ( serbocroata : златиборски говор / zlatiborski govor ), es un subdialecto neoshtokaviano del dialecto de Herzegovina oriental [ 1 ] hablado tradicionalmente en el Región de Zlatibor en el suroeste de Serbia . El dialecto lo hablan aproximadamente 500.000 personas, incluidos serbios y bosnios étnicos que viven en la zona. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Nombres

Una de las primeras menciones del dialecto local de la región de Užice se encuentra en el relato del geógrafo otomano Evliya Çelebi sobre su visita a la nahiya de Užice en 1664. [ 5 ] En su diario de viaje, la lengua de los užicanos se denomina «lengua bosnia». [ 6 ]

En la actualidad, los serbios étnicos que viven en la región suelen afirmar que hablan serbio , mientras que los bosnios étnicos afirman que hablan bosnio . [ 7 ]

Clasificación

El dialecto de Užice es un dialecto neoŠtokaviano con una pronunciación predominantemente ekaviana (en el pasado predominaba la pronunciación jekaviana ). Se caracteriza por un sistema de acentuación de Herzegovina Oriental que consta de cuatro acentos tonales con vocales largas que siguen a sílabas acentuadas, y un sistema de casos que utiliza la declinación completa. [ 8 ] Hoy en día, muchas personas en la región de Užice, especialmente en las zonas urbanas, utilizan el acento ekaviano (que es el dominante en Serbia) en el habla y la escritura, en lugar del jekaviano tradicional. [ 9 ] Sin embargo, las formas jekavianas originales de topónimos locales como Bioska , Đetinja , Prijepolje , Bjeluša , Kosjerić , Drijetanj, etc., generalmente se conservan, ya que estos son los nombres que se utilizan en documentos oficiales y otras publicaciones. [ 10 ] Sin embargo, también hay varios topónimos que fueron ekavizados en la lengua escrita, aunque sus formas ijekavianas originales a menudo han sobrevivido en la lengua hablada. Estos incluyen Donja Bela Reka / Gornja Bela Reka , Kriva Reka , Seništa y otros, que a menudo se pueden escuchar como Bijela Rijeka , Kriva Rijeka , Sjeništa , etc. en conversaciones entre los lugareños. [ 11 ]

En el continuo dialectal eslavo meridional central , el habla de Užice constituye una transición entre los dialectos vecinos de Bosnia y Herzegovina y los dialectos de Serbia . Algunas de sus características son compartidas con ambos dialectos, pero muchas de ellas son comunes al dialecto bosnio vernáculo más que a los dialectos del resto de Serbia; la reducción de vocales breves átonas en el habla y otras características de la fonética , morfología y léxico locales , este último manifestado principalmente en numerosos préstamos de las lenguas turca , persa y árabe , que, sin embargo, están suprimidos y se usan menos en la lengua moderna. [ 12 ]

Historia

La población local desciende de los eslavos que se mezclaron con tribus ilirias y celtas a principios de la Edad Media , [ 13 ] y por lo tanto el dialecto en su forma medieval más antigua ha estado bastante influenciado por las lenguas celta e iliria, de las cuales quedan algunos topónimos locales de etimología iliria o celta romanizada , como Tara Mountain , Negbina , Murtenica [ 14 ] o el nombre personal medieval Užice Brajan de origen celta. [ 15 ]

Los registros medievales de topónimos locales muestran características ikavianas del vernáculo eslavo local , de forma similar al idioma bosnio medieval . Estos topónimos incluyen Bila Rika , Siča Rika , Biluša y otros, que hoy se conocen como Bela Reka o Bijela Rijeka , Seča Reka y Bjeluša (ya sea con acento ikaviano o ekavizado durante los siglos XIX y XX). [ 15 ]

El vocabulario del dialecto fue influenciado posteriormente por el idioma turco otomano . [ 16 ] También se encuentra una mención de la respetable influencia turca en el idioma y la mentalidad užicanos en la novela Došljaci del notable escritor užicano Milutin Uskoković :

La influencia turca aún se percibe en el habla y la mentalidad. El idioma... está lleno de palabras turcas. Los užicanos mayores todavía se comportan en casa de forma muy parecida a los turcos.

Milutin Uskoković , Došljaci (1919)

Durante los siglos XVII, XVIII y XIX, la región de Zlatibor estuvo poblada principalmente por migrantes de Herzegovina , Montenegro y otras regiones dináricas . La mayoría de los habitantes actuales de la región descienden de estos colonos. [ 17 ] El dialecto local fue influenciado por los dialectos del Ijekaviano Joven de Herzegovina y Montenegro, convirtiéndose así en uno de los subdialectos del Herzegovino Oriental.

Características

  • Los pronombres interrogativos son šta (qué) y ko (quién), según los cuales se usa el pronombre nešta (algo) en lugar del estándar nešto ; y što (por qué) se usa con el significado del estándar zašto .
  • El dialecto presenta una acentuación Štokaviana más reciente , que consiste en cuatro acentos y vocales largas que siguen a las sílabas acentuadas, y la declinación completa utiliza la terminación -a en genitivo plural y la misma forma para dativo , instrumental y locativo plural. Las vocales largas posteriores al acento son más frecuentes en el dialecto užicano que en la lengua estándar , apareciendo en todas las terminaciones vocativas y en los sufijos preeteritos .
  • La antigua vocal yat se reemplaza por ije en sílabas largas y por je en sílabas cortas. Ante otra vocal o una consonante palatal , se reemplaza por i , y después de un grupo consonántico o la consonante r , se pronuncia como e . El reflejo de la vocal larga yat ( ije ) es siempre bisilábico, mientras que es diptongo en algunos otros dialectos ijekavianos.
  • El antiguo reflejo yat del ijekaviano se ha conservado en varios pronombres y terminaciones de declinación: ovijem en lugar del estándar ovim , moijem en lugar de mojim , starijem en lugar de starim, etc.
  • La iotación dialectal Ijekaviana ( dj > đ [dʑ] , tj > ć [tɕ] ) se ha conservado: đe para gdje , đevojka para djevojka , đeca para djeca , međed para medvjed , lećeti para letjeti , ćerati para tjerati , etc. La iotación también afecta al sonido. /s/ , y en menor grado suena /z/ y /ts/ , produciendo [ɕ] o [ʃʲ] para sj , [ʑ] o [ʒʲ] para zj , y [tɕ] para cj : sjutra > śutra , posjek > pośek , cjepanica > ćepanica , etc. Iotación Ijekaviana más arcaica que afecta los sonidos labiales ( pj > por favor [pʎ] , vj > vlj [vʎ] ) se encuentra en el texto de la Profecía de Kremna pero, sin embargo, suele omitirse.
  • Varias palabras y expresiones dialectales se construyen de manera diferente, como por ejemplo: sjutra o sjutre (es decir, śutra o śutre cuando ocurre la iotación) en lugar del sutra estándar ; puštiti en lugar de pustiti ; jošte en lugar de još ; računjati en lugar de računati ; morem, más en lugar de mogu, može ; bidem o bidnem en lugar de budem ; četri en lugar de četiri ; potlje y pošlje en lugar de poslije o posle ; así como expresiones dialectales najvolim y najposle .
  • Se utiliza la terminación -t en lugar de -n para la voz pasiva de los verbos de las conjugaciones gramaticales II, IV, V y VII : napisat, napisata para napisan, napisana ; izabrat por izabran y así sucesivamente.
  • Los sonidos /f/ y /x/ se han perdido o reemplazado con sonidos /p/ , /ʋ/ , /j/ , /k/ , /ɡ/ o /s/ : ljeb por hljeb , njig por njih , kava por kafa , oras por orah , stio por htio , kujna por kuhinja , etc. El sonido /j/ también se usa menos cuando ocurre cerca de la vocal. /i/ dando starii por stariji , moi por moji , Alin por Alijin (como en el topónimo Alin Potok ), etc.
  • Varios cambios fonéticos como la sibilarización , la asimilación , la metátesis o la elisión ocurren con mayor frecuencia en el dialecto užicano, mientras que la mutación i suele ocurrir con menor frecuencia. Los grupos vocálicos ao y ae se han fusionado en o y e : rekao > reko , posao > poso , dvanaest > dvanes .
  • Las vocales cortas sin acento /i/ , /ɛ/ y /u/ se están reduciendo en el habla común, una forma de articulación que está muy extendida en los dialectos relacionados de Bosnia y Herzegovina .
  • El léxico del dialecto incluye algunas expresiones regionales y arcaicas , así como muchos préstamos del turco .

Fonética

  1. Schwa es un alófono de /i/ , /u/ o /ɛ/ , que se reducen en posición intermedia de palabra cuando no están acentuados .
  2. La vocal abierta posterior no redondeada también puede aparecer como un alófono de /a/ .
  1. 1 2 3 Los sonidos /t/ , /d/ , /s/ , /z/ y /ts/ se pronuncian con la punta de la lengua contra los dientes en lugar de contra la cresta alveolar , siendo así más dentales que verdaderamente alveolares .
  2. La nasal velar no es un fonema , solo aparece como un alófono de /n/ antes de consonantes velares, por ejemplo [ˈbraːŋko] .
  3. Las fricativas alveolopalatales se producen cuando /s/ o /ʃ/ y /z/ o /ʒ/ sufren iotación . La fricativa alveolopalatal sonora es mucho menos frecuente porque la iotación con /z/ suele omitirse.
  4. La vibración alveolar puede ser silábica en algunas palabras.
  5. La aproximante lateral alveolar suele estar velarizada en este dialecto.

Literatura

La mayor parte de la literatura vernácula de Užice consiste en anécdotas y proverbios locales , así como en poemas épicos y líricos , ambos generalmente cantados según un sistema métrico común de diez unidades (diez sílabas por verso) y a menudo interpretados con gusle . [ 2 ] El héroe de todas las anécdotas de Užice/Zlatibor se llama Ero (otro nombre para la gente de Užice/Zlatibor, también escrito Era ), quien es retratado como una persona muy inteligente, ingeniosa y hospitalaria, aunque no es más que un simple campesino zlatiboriano. En estas breves anécdotas, siempre logra engañar a los demás al final, incluso aunque ostenten una posición más alta en la sociedad o sean considerados más inteligentes que él (sacerdotes, nobleza otomana y serbia , la policía, etc.). [ 18 ] Personajes similares al inteligente y astuto Ero se encuentran en anécdotas de los Balcanes : en las historias sobre Nasredin Hodža , de origen oriental, o Karagiozis en las literaturas griega y turca. [ 19 ]

La literatura escrita, por otro lado, generalmente se apegó a la lengua estándar ; es decir, el antiguo eslavo eclesiástico y el eslavo eclesiástico en la Edad Media , y más tarde la lengua serbia estándar . El primer libro impreso en užicano, Rujansko četvorojevanđelje (los Evangelios de Rujno ), se imprimió en eslavo eclesiástico en 1537. [ 20 ] Otros libros en eslavo eclesiástico impresos en la región de Užice incluyen el Salterio impreso en el monasterio de Mileševa en 1544, y el Evangelion y el Pentecostarion impresos en la iglesia de Mrkša en 1562 y 1566, respectivamente. [ 21 ] Después de que los centros de impresión en los monasterios de užicano fueran demolidos por los turcos otomanos , surgió una cultura manuscrita en el monasterio de Rača . Los manuscritos producidos en Rača estaban escritos en eslavo eclesiástico, pero contenían muchos elementos de la lengua vernácula užicana. [ 22 ] Las primeras obras recopiladas en el dialecto local por užicanos letrados aparecieron en el siglo XIX. Entre ellas se incluyen la crónica Samouki rukopis de Miladin Radović y la Profecía de Kremna , que fue contada por Zechariah Zaharić , el protopapa de Kremna .

Referencias

  1. Павле Ивић, "Дијалектологија српскохрватског језика увод и штокавско наречје", Сремски Карловци Нови Сад 2001, pág. 175  
  2. 1 2 Милисав Р. Ђенић, "Златибор", Титово Ужице 1970, p. 74
  3. La región de Užice se compone de Zlatibor , užička Crna gora , Stari Vlah , Soko , el valle de Požega , Moravica , Polimlje y Podblaće , que comprenden una región con algunas características geográficas específicas y, en cierto modo, también etnográficas, dentro de Serbia Р. Познановић, "Традиционално усмено народно стваралаштво Ужичког краја", Посебна издања Етнографског института САНУ 30/1, Београд 1988, págs. 24–25 
  4. Según el censo de población de Serbia de 2002, archivado el 20 de abril de 2010 en Wayback Machine, había 313.396 personas viviendo en el distrito de Zlatibor (cuya capital es Užice ) y 224.772 personas asentadas en el distrito de Moravica (cuya capital es Čačak ).
  5. Evlija Čelebi, "Putopis", Sarajevo 1973.
  6. Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“, Београд 2002, p. 39 y 43
  7. cf. el censo de población en Serbia y la antigua Yugoslavia
  8. Живојин Станојчић, Љубомир Поповић, „Граматика српскога језика“, Београд 2004, p. 10
  9. Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“, Београд 2002, p. 274
  10. según lo reconocido por la Oficina de Estadística de la República de Serbia. Archivado el 19 de febrero de 2009 en Wayback Machine.
  11. cf. Милисав Р. Ђенић, "Златибор"; Љубиша Р. Ђенић, "Златиборски летопис"; Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“ y otras obras que, sin embargo, los mencionan en sus formas originales de Ijekavian.
  12. Милисав Р. Ђенић, "Златибор у прошлости", Титово Ужице 1983, p. 11
  13. Милисав Р. Ђенић, "Златибор", Титово Ужице 1970, p. 73
  14. Милисав Р. Ђенић, "Златибор у прошлости", Титово Ужице 1983, p. 6
  15. 1 2 Ахмед С. Аличић, „Турски катастарски пописи неких подручја западне Србије XV and XVI век“, Чачак 1984 
  16. Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“, Београд 2002, p. 140
  17. Милисав Р. Ђенић, "Златибор у прошлости", Титово Ужице 1983, p. 50
  18. Boletín del Instituto Etnográfico de la Academia Serbia de Ciencias y Artes , vol XLVI, Belgrado 1997: Десанка Николић, „Анегдота израз ерског менталитета“ 
  19. P. Ангелова, „Любими геори на хумористичните приказки и анегдотите у някои славянски и неславянски народи“, Език и литература XXVIII/3, Sofía 1973, págs. 16-17
  20. Милисав Р. Ђенић, "Златибор у прошлости", Титово Ужице 1983, p. 10
  21. Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“, Београд 2002, págs. 44–47
  22. Љубомир Симовић, „Ужице са вранама“, Београд 2002, págs. 53–57
  • La historia del dialecto tradicional de Užice.
  • Kratka istorija starovlaške književnosti